Discussão:João Gonçalves da Costa
O atributo de heroi tem sido sistematicamente contestado pelos historiadores atuais. A sanha do desbravador e colonizador em abater índios, as vezes o coloca como genocida diante da ótica dos indios. Diante da controversa questão de ser ou não heroi, o que não desmerece, ao meu ver, suas qualidades, seria mais enciclopédico e correto suprimir a referência "heroi"
Concordo totalmente com o exposto acima, como pesquisador amador da história da Vitória há alguns anos, sigo a tendência da nova corrente do pensamento histórico; ao verificar que o texto carrega muitas informações tendenciosas tais como "João Gonçalves da Costa, a partir da paz estabelecida"; "...Imborés que após vencidos foram pacificados e catequizados" dentre outras passagens. Ora, partindo-se do presuposto que os índios erem os legítimos "donos" das terras, os colonizadores, neste caso específico o João Gonsalves da Costa, foi um invasor genocida, sob as ordens e interesse da coroa portuguesa, seu fim não era a paz nem os interesses religiosos, mas satisfazer a sanha de riqueza da coroa, uma vez que os recursos auríferos das Minas Gerais da demonstravam sinais de esgotamento. A colonização do Sertão da Ressaca, bem como a região específica onde hoje se situa o município de Vitória da Conquista, foi brutal, sanguinária e extremamente desumana, a "ultima batalha" foi arquitetada por João Gonsalves da Costa de forma hedionda, com requintes de crueldade e covarde. Promovendo uma "festa" sob o pretesto de celebrar a paz entre os índios, ofereceram-lhes comida e aguardante em abundância, quando esses índios estavam completamente embreagados e não ofereciam nenhuma resistência, foram dizimados em quase sua totalidade com tiros de bacamarte e golpes de facão. Todo isso está nos escritos, livros e nos arquivos do museu regional para quem quizer pesquisar, um dos principais escritores e pesquisador da história conquistense o saudoso Anível Lopes Viana, descreve esse fato com ruiqueza de detalhes em suas obras, sobretudo na revista histórica de conquista, volumes I e II. Portanto, repudio a forma tendenciosa e os conceitos arcaicos pela qual foi escrito o artigo, tendo para mim o conceito de que João Gonsalves da Costa, não passou de um mercenário egoísta, sanguinário, covarde e com indícios históricos de uma forte psicopatia. --Martv1 (discussão) 13h04min de 21 de março de 2009 (UTC)