Discussão:Nosso Lar
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Livros e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Este artigo deve ser editado de modo a se ajustar à política de imparcialidade. Ele tende claramente ao espiritísmo,tedo muitos pontos controversos. Há muitas suposições, por exemplo ao falar da(suposta) médium que "visualizou" a arquitetura do lugar. Enfim, pontos que não podem ser comprovados cientificamente devem ser tratados como suposições, já que dependem somene da fé dos seguidores da doutrina.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rafaelksk (discussão • contrib.) Heitor diz aí! 18h34min de 3 de setembro de 2010 (UTC)
- De acordo. Outro exemplo de parcialidade é a recorrente referência ao livro como sendo uma "obra psicografada", o que presume a veracidade do fenômeno da psicografia. GoldSkulltulaHunter (discussão) 05h47min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)
- Completamente de acordo, excluindo a dúvida sobre a psicografia que se não estou em erro já foi largamente demonstrada. Segundo Allan Kardec para que uma informação seja verdadeira tem que ser validada por diferentes médiuns em diferentes países e transmitida por diferentes espíritos. Este e em todos os livros que se seguem, psicografados por Chico Xavier pelo espírito de André Luís não há qualquer outro médium neste planeta que conte histórias semelhantes como os Mensageiros, Libertação, etc. Existe imensa publicidade, filmes, peças de teatro, audio-livros, 50 milhões de livros, direitos de autor para a Federação Espírita Brasileira, segundo um trabalho que li... A culpa não é do médium que podia ter sido alvo de um caso a que os espíritas chamam de obsessão, quer dizer um espírito mal intencionado não o larga... ou mesmo vários espíritos que se apresentam sob o mesmo nome. Allan Kardec explica isto muito bem na introdução do "Evangelho segundo o Espiritismo" (II. Autoridade da Doutrina Espírita- Controlo Universal do ensino dos Espíritos) DocElisa ✉ 20h08min de 9 de março de 2024 (UTC)
- Em toda a obra de Chico Xavier, só o que diz respeito ao espírito de André Luís é duvidoso pois é incoerente e ilógico. Psicografou cartas aceites em tribunal em defesa de inocentes acusados, poemas etc. Segundo os que seguem o espiritismo, foi um grande médium, porém, mesmo um grande médium pode cair numa armadilha de espíritos embusteiros fazendo-o escrever sobre assuntos da vida no mundo espiritual que nunca foram revelados a qualquer outro médium. É aqui que a dúvida se coloca. André Luís seria um espírito embusteiro? Ou vários espíritos embusteiros fazendo-se passar pelo mesmo nome? DocElisa ✉ 08h00min de 10 de março de 2024 (UTC)
As referências[editar código-fonte]
As referências mencionadas não têm qualquer valor pois baseiam-se no próprio filme, no mesmo livro e em comentários sem imparcialidade. Enfim... é uma simples novela escrita por um médium sob influência de um único espírito sem que qualquer outro médium num dos 4 cantos do mundo tenha recebido mensagem semelhante sobre a vida no mundo espiritual. É um sinal evidente de obsessão dum espírito embusteiro sobre um médium (o que, segundo a filosofia espírita) é muito frequente. Além disso na psicografia o médium não faz perguntas ao espírito e não pode avaliar se é embusteiro ou não... limita-se a escrever, por vezes de modo inconsciente. O que escreve deve ser avaliado por outros. Espiritismo é moral e tudo o que passar, mesmo que seja pouco, desta filosofia é mera curiosidade. DocElisa ✉ 07h59min de 26 de março de 2024 (UTC)