Discussão:O homem dos ratos

A boa leitura e a qualidade do primeiro parágrafo está comprometida. Quais foram as mentiras que Freud contou sobre o caso? Não vi menção à mentiras nas fontes indicadas. O exemplo também não parece ser adequado para a discussão. Freud escreveu que o tratamento durou onze meses, o que contradiz a seguinte informação do artigo: "foram poucos meses, mas ele disse que foram vários anos". Alguém tentou consertar o equívoco colocando logo após a afirmação anterior: "Essa informação está incorreta". Minha sugestão é que o autor que escreveu acerca da suposta mentira sobre a duração do tratamento, reveja a fonte de sua argumentação e reconsidere manter essa informação no artigo. A colocação feita posteriormente teve como objetivo corrigir esse mal entendido, mas causa estranhamento aos leitores, pois são informações que se contradizem.--Henrique F. Melo (discussão) 00h31min de 12 de novembro de 2018 (UTC)