Discussão:Paráfrase

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

É um resumo, em que você expoe sua opnião sobre o texto lido.--201.88.68.187 (discussão) 23h37min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

=========================================[editar código-fonte]

Se a paráfrase "condensa", não pode ser em "linguagem mais longa". 189.103.10.235 (discussão) 00h42min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Elaboração do texto[editar código-fonte]

Há trechos e seções inteiras neste artigo, como esta seção, extremamente cansativos, com repetições excessivas de exemplos. Para o entendimento da regra não são necessários tantos exemplos semelhantes. Isso torna a leitura cansativa.
PauloMSimoes (discussão) 18h27min de 1 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Erros, cansativo[editar código-fonte]

DAR7, me parece que este verbete está tomando dimensões que extrapolam a eficiência didática, excesso de exemplos repetitivos. Acha sinceramente que para demonstrar as regras, precisa toda ess quantidade de exemplos ? Acho que você deveria fazer uma autocrítica a este respeito. Existem erros gritantes como nesta edição, com erros de gramática como "...quando for almoçares..." (o correto é "...quando fores almoçar...") e sem sentido como "Quando for dirigires à margem da rodovia, bebas com moderação para estressares." Desculpe a franqueza mas ou você não domina a gramática, ou está se referenciando em péssimas fontes. O artigo está ficando muito ruim. Por favor, para de repetir exemplos e melhore a gramática. Vou pesquisar qua aviso deva ser colocado no topo deste verbete.
PauloMSimoes (discussão) 03h23min de 3 de novembro de 2015 (UTC)
[responder]

Feito, mas será que falta mais um erro para corrigir? Se não sobrar mais um erro, retire os avisos no topo da página. Ou se houver, ficarão os avisos de erro. DAR7 (discussão) 12h48min de 3 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Acho sinceramente que para demonstrar as regras excessivas excluídas, não precisa toda essa quantidade de exemplos que eu deletei. Será que restam mais alguns erros? DAR7 (discussão) 14h26min de 3 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
@DAR7:Sim, muitos. Precisa uma revisão profunda e detalhada em todo o texto. Mas não vou gastar tempo com isso agora. Os avisos devem permanecer. O que posso fazer é avaliar suas edições a partir de agora e tomar as ações para que não se alastrem mais esses erros pelo artigo.
PauloMSimoes (discussão) 23h29min de 3 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Olá, PauloMSimoes, porque retiraste o substantivo avanço? Posso utilizar a palavra desenvolvimento? Ou será que não cabe no contexto? DAR7 (discussão) 20h17min de 4 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

───────@DAR7: o trecho em destaque em Citação: Logo, a paráfrase assenta-se sobre o texto-base, resumindo-o direta e imperativamente. É um exercício de redação por excelência, devido ao seu avanço sobre o poder sintático, clarificador e vocabularmente preciso. não faz sentido na sentença. A paráfrase não "avança" sobre nada...
PauloMSimoes (discussão) 22h41min de 4 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Tomei a liberdade de parafrasear o artigo todo. Peço a avaliação de PauloMSimoes e DAR7. No aguardo de pedradas e congratulações, heheh. Eu pensei em trocar só o primeiro parágrafo, mas resolvi seguir adiante com a tradução. O sumário de edição que eu tinha escrito era: Citação: Reescrevendo a introdução em linguagem humana. Tradução de w:en:Paraphrase. Não deve ser obrigatório ter doutorado em letras para entender um conceito tão simples, que alunos do ensino fundamental e médio precisam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Mister Sanderson (discussão) 04h04min de 6 de agosto de 2016 (UTC)[responder]