Discussão:Região Metropolitana do Recife

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

vcs tem certeza de que goiana faz parte da regiao metropolitana do recife? porque ela nao esta inclusa no somatoria dessas regioes!

  • Essa area de influencia está a mentir!há decadas que o poderio de recife só decai na região e o de fortaleza só aumenta!já salvador estagnou!

Fernando de Noronha[editar código-fonte]

Como eu ficou registrado no meu comentário no histórico de edições, não faz muito sentido afirmar que Fernando de Noronha faça parte dessa RM. Imagino que o que tenha levado a essa confusão é que o IBGE trata, para fins estatísticos, Fernando de Noronha e Brasília como municípios e que são organizadas em mesorregiões, geralmente relacionado a proximidade geográfica. E a mesorregião ao qual Fernando de Noronha está incluso é a da Metropolitana de Recife, que não está ligado com a região metropolitana em si. Giro720msg 18h04min de 3 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Mais cidades na RM[editar código-fonte]

Em Fevereiro de 2012, a ALEPE teria publicado uma nota errônea, desmentida pouco tempo depois que dizia que Goiana, Sirinhaém e Escada estravam na RMR, e por isso essa informação nem foi aceitada pelos meios de comunicação, nem deve ser aceita aqui na Wikipedia. Por isso estou removendo esta parte do artigo. Qualquer dúvida estou disposto a responder na minha página de discussão. --Rilson Joás (discussão) 15h33min de 13 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Mas atualmente está tramitando na ALEPE o PL 10/2015 de autoria do deputado Everaldo Cabral que inclue na RMR os municípios de Escada, Goiana, Sirinhaém e também Ribeirão. Se vier a ser sancionado, poderemos incluir eles depois.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h02min de 3 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Remoção de trecho[editar código-fonte]

@Juniorpetjua Qual sua justificativa para a remoção do trecho "A Região Metropolitana do Recife é a segunda metrópole mais rica do Norte-Nordeste (em 2014)", sendo que isso estava aí desde sempre e o que houve foi apenas uma atualização da posição? É porque agora Recife não é maior e sim a segunda maior e pra compensar isso você colocou algo forçado no lugar? Porque, pra mim, pegar a RMF e somar mais um município fora dela só pra dizer que é o mais rico aglomerado urbano me parece deveras forçado. A informação de que é a segunda região metropolitana mais rica é muito mais importante do que isso, pois é pertinente a esse artigo, ao contrário de "RMF + 1 município de fora = maior que todo mundo". !Silent (discussão) 12h03min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Forçado é ampliar regiões metropolitanas na base da canetada. O conceito de "metrópole" perdeu-se há muito tempo no Brasil, e a criação, bem como a ampliação de regiões metropolitanas no país viraram instrumento político. Não podemos chamar Caroebe de metrópole apenas por ela ser a sede da Região Metropolitana do Sul de Roraima, não é mesmo?. Salvador e principalmente Fortaleza tiveram suas regiões metropolitanas aumentadas arbitrariamente, e isso não é exclusividade delas: quase todos os estados brasileiros criaram e ampliaram regiões metropolitanas visando benefícios políticos. Sendo assim, os dados referentes às regiões metropolitanas tornaram-se na prática irrelevantes do ponto de vista demográfico, e o conceito de concentração urbana é o que melhor define uma metrópole no Brasil, tanto que os números das concentrações urbanas foram escolhidos para o artigo Brasil através de ampla discussão. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 19h12min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]
Isso é opinião exclusiva sua, mas não é algo oficial. O que é oficial? Que esses municípios todos realmente fazem parte da RMS, da RM de Recife e da RM de Fortaleza. Isso que você diz é mera opinião pessoal sua, pautada num bairrismo que você tem para com seu estado. Esse trecho estava lá desde sempre e só por que eu resolvi atualizar você quis remover, pois Recife não é mais maior e sim a segunda (coisa que pode se inverter novamente quando sair os dados de 2015, daí é só atualizar novamente, não tem problema). O artigo trata sobre a "Região Metropolitana do Recife" e não sobre "Concentração Urbana do Recife", logo, qual dos dois trechos é mais pertinente de estarem no artigo? Na sua opinião, certamente o que fala sobre a "concentração urbana", pois reforça sua megalomania. Mais uma vez você abusando da Wikipédia para provar um ponto vista, coisa que já te levou ao bloqueio várias vezes.
Reporei o trecho pois é o status quo, é que o que estava lá desde sempre e não há consenso pra tirar. !Silent (discussão) 19h45min de 2 de setembro de 2017 (UTC)[responder]