Discussão:Relógio atômico

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de janeiro de 2022 de Yuri Tungsten no tópico Retirada da seção Emaranhado quântico

Mudança feita em 13/01/2002[editar código-fonte]

Página marcada para revisão devido a incoerências ou dados de confiabilidade duvidosa. Embora existissem referências, as mesmas, em sua maioria, não condiziam com o texto. Além disso havia trechos com problemas claros de má tradução. A secção "Relógios emaranhados" foi retirada por ser cópia do site https://news.mit.edu/2020/atomic-clock-time-precise-1216 e possuir problemas de tradução.

Foram adicionadas mais informações, referências e figuras. --Yuri Tungsten (discussão) 14h39min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Retirada da seção Emaranhado quântico[editar código-fonte]

Essa seção foi retirada pelos seguintes motivos: trata-se de cópia "ipsis litteris" dos sites https://interestingengineering.com/quantum-entangled-atomic-clock-could-be-worlds-most-accurate-timekeeper e https://news.mit.edu/2020/atomic-clock-time-precise-1216 , o que pode violar os direitos autorais. Partes que não foram copiadas estão erradas, como: "Em geral, seu funcionamento segue o emaranhamento quântico ", o que, como é explicado no texto do artigo, não é o caso. Não segue o Livro de Estilo, quando, por exemplo, despreza a introdução do artigo dizendo que "Os relógios atômicos são os cronometristas mais precisos, com as melhores marcas de tempo".

O emaranhamento é uma técnica para aprimorar os relógios do tipo "padrões de frequência ótica", que pode até ser interessante no artigo, mas precisa primeiro ser lido, compreendido e depois reescrito de forma adequada. --Yuri Tungsten (discussão) 21h27min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)Responder