Discussão:Revolução na Cristandade

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de janeiro de 2012 de Kaiser Guilherme II no tópico Fusão deste artigo com Reforma Protestante

Acredito que o termo a expressão "Revolução na Cristandade" seja um tanto tendencioso, como a sugerir que o que se seguiu tenha sido algo melhor e mais bem acabado do que o que havia antes, o que na verdade depende da opinião de cada um. Acho que o verbete deveria se chamar Reformas Religiosas, por ser o termo consagrado na historiografia.o comentário precedente não foi assinado por 189.25.88.149 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h17min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Fusão com Reforma Protestante[editar código-fonte]

Caríssimos eu sugiro a fusão deste artigo com Reforma Protestante, as razões são as seguintes:

  • a parcialidade deste artigo é chocante, iniciando com seu próprio título, que se fosse imparcializado e colocado de acordo com o senso histórico, deveria ser justamente mudado para Reforma Protestante,
  • a total e absoluta falta de qualquer fonte,
  • o fato de que suas idéias e seu objeto e conteúdo é explicado em Reforma Protestante, de forma imparcial e com fontes.

Espero que tenha ajudado a compreender meu ponto de vista. Obrigado. Kaiser Guilherme II (discussão) 01h33min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Fusão deste artigo com Reforma Protestante[editar código-fonte]

Caríssimos, fiz esta proposta há alguns dias e ainda não houve sugestões, então creio que a fusão desta página seja o melhor a ser feito, para tanto, creio ser necessário expor de forma mais detalhada as razões que sinteticamente já expus acima, alguns exemplos mais explícitos:

  • Durante a Idade Média, a vida espiritual na Europa ocidental foi dominada pela Igreja Católica. Não se admitiam divergências contra esse monopólio da crença. Os rebeldes e dissidentes, considerados hereges, ou se calavam ou eram simplesmente eliminados. Esse trecho que serve de parágrafo introdutório não é apenas flagradamente parcial, como preconceituoso e não-referenciado, além de não corresponder a verdade histórica totalmente (ver Liberdade religiosa)
  • quando apareceu por ali [em Wittemberg] um religioso vendendo indulgências, isto é, a absolvição dos pecados. Naquele tempo, as autoridades da Igreja difundiram a idéia de que a compra de indulgências era condição para garantir a salvação dos fiéis. Esse trecho está totalmente incorreto ao conhecer a teologia católica, o que se verifica novamente vendo esta página referenciada (indulgências)
  • João Huss: herege ou precursor? e A Igreja contra-ataca Assim são os títulos de duas seções que trata de João Huss e da Reforma Católica, é desnecessário um comentário sobre a parcialidade disso. Me desculpem, mas não posso deixar de dizer, que o editor que fez a segunda seção certamente se baseou mas em Star Wars do que na historiografia tradicional...

Existem muitos outros problemas nessa página, iniciando com o seu próprio título, como já disse anteriormente. O cerne da questão, é que este artigo tem problemas substanciais em seu conteúdo, somente uma total reforma o colocaria de acordo com as normas da wikipédia, mas tal reforma, nem seria necessária, pois seu conteúdo é excelentemente explanado em Reforma Protestante, de forma séria e historiográfica, por isso creio que a fusão seja o mais coerente, e mesmo necessário. Obrigado!!! Kaiser Guilherme II (discussão) 13h42min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)Responder