Discussão:Pandemia de gripe A de 2009

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de dezembro de 2009 de Carolbatista.med no tópico Relevância do artigo

Relevância do artigo[editar código-fonte]

Percebi que a wikipedia tem um artigo sobre a gripe no porco (gripe suína) e outro sobre a pandemia do ano de 2009. Todavia, o título Gripe Suína é utilizado no primeiro artigo e creio que isso faça a população buscá-lo erroneamente já que não trata da crise atual. Sugiro falar da pandemia atual de Influenza A H1N1 (como é referida na literatura médica) no artigo de título Gripe Suína e pegar os dados úteis desse aqui e utilizar em sessões específicas do outro artigo, tais como epidemiologia, história, etc. --Carolbatista.med (discussão) 02h32min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

"Gado suíno"[editar código-fonte]

Não sei se vocês viram, mas lá embaixo diz que o egito mandou sacrificar o seu "gado suíno". Isso não existe! Gado é gado (vaca, boi, etc)

Resolvido o problema. Alterei para rebanho de porcos (Wiforst (discussão) 02h02min de 21 de julho de 2009 (UTC))Responder

Comentário errôneo. É perfeitamente correto falar em "gado suíno", como também em gado ovino, gado equino, gado caprino, etc. Gado é o conjunto de mamíferos domesticados pelo homem para aumentar sua produção. Quem queira fazer afirmações contrárias, que primeiro se informe.o comentário precedente não foi assinado por 189.30.98.210 (discussão • contrib.) Heitor discussão 06h20min de 9 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Referências[editar código-fonte]

Será que poderiam traduzir as referências antes de introduzi-las? Fica complicado do jeito que está… —HotWiki(discussão/contribs) 13h05min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder


Além disso, as pessoas copiam e colam os textos de resportagens. É mais que claro que isso viola direitos autorais.Gusloureiro (discussão) 19h16min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Vi hoje nas noticias que havia 2 casos não confirmados em Portugal mas os testes deram negativo

Monitoramento versus Supeita[editar código-fonte]

O Ministério da Saúde tem 3 escalas sobre a gripe súina - monitoramento, suspeita e casos confirmados. Não há suspeita na tabela do ministério, apenas monitoramento - isto é, até o momento, não se enquadravam no quadro de definições da OMS. Ista é uma situação que deveria ser mencionada no artigo. 189.102.192.46 (discussão) 21h35min de 28 de abril de 2009 (UTC)Responder

Movimento[editar código-fonte]

A movimentação deve ser revertida, apesar da fonte apresentada, pois não está ainda demonstrado que a doença tenha tido origem no México, apesar de tudo o que tem vindo a público, tanto quanto é do meu conhecimento, se houver fontes em contrário, tudo bem, agora a opinião de um ministro preocupado com a "imagem do produto" não é propriamente uma fonte confiável sobre a designação de uma pandemia, além de que a designação oficial da OMS é gripe suína, e a OMS é, ela sim, uma autoridade relevante no assunto. João Sousa DC 21h07min de 29 de abril de 2009 (UTC)Responder

Gripe A[editar código-fonte]

A designação oficial da OMS é gripe A. Não devia ser este o título? Alexg pqntc? 23h49min de 1 de maio de 2009 (UTC)Responder

Feito Heitor pois não? 00h37min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder
Pelo o que eu saiba o Peru também já tem caso confirmado. 189.33.10.156 (discussão) 03h19min de 2 de maio de 2009 (UTC)Responder

Mapa detalhado do Brasil[editar código-fonte]

Esta é uma Wikipédia em português. Mesmo que o artigo já tenha muitas imagens, acho que seria importante a presença de um mapa mais detalhado do Brasil, que é um país de língua portuguesa.—Dilermando msg 02h59min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

O fato desta versão da Wikipédia ser em língua portuguesa não quer dizer que devemos nos aprofundar apenas em temas relacionados aos países lusófonos, isso não tem o menor sentido. Além do mais a seção "América do sul" já possui uma imagem que representa todos os países deste continente e uma outra imagem nessa mesma seção só iria desarmonizar o layout. Heitor pois não? 03h15min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder
O Dilermano tem toda a razão, esta é uma wikipedia lusófona, pelo que a informação que diz respeito a países de língua portuguesa é privilegiada. So não tinha colocado esse mapa antes aqui porque não sabia que ele já existia, agora já está, e não desarmonizou nenhum layout. Se bem que já era tempo de alguém começar a fazer os artigos para cada um dos países, como tem a Wiki en. Pelo menos para o Brasil e Portugal. - Darwin Alô? 05h33min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder
Agora é assim Darwin? Você decide apoiar cegamente o usuário Dilermando e a página deve ficar como vocês querem? Quem disse que devemos privilegiar os países lusófonos? Isso é absurdo! Mas enfim, se vocês vão impor as coisas dessa maneira o que eu posso fazer?! Heitor pois não? 16h34min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder
Heitor, veja os registos de acesso dessa página, e verá que a partir do dia 7, quando a epidemia apareceu no Brasil, eles dispararam de 500 para 1.700. Essas pessoas vêm em busca de informação, e se a gente pode da-la, porque não o faríamos? E esta é uma Wiki lusófona, por isso faz todo o sentido que foque mais sobre assuntos da lusofonia. Quando tem o mapa dos EUA, o do México, o do Canadá, e até Hong Kong que tem um casinho mixuruca que ninguém quer saber tem seu mapinha ali, levantam problema para colocar o mapa DO BRASIL?! - Darwin Alô? 16h41min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

Hong Kong / China[editar código-fonte]

Peço ao editor Luismanuelaraujo D​ C​ E​ F que não volte a separar a Região Administrativa Especial de Hong Kong e a China Continental como se fossem países diferentes. E já agora, coloque as fontes do que tem andado a acrescentar ao artigo, esse tipo de informação assim não serve de nada e devia mesmo ser retirado. - Darwin Alô? 16h10min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

Eventuais 2-3 milhões de casos em Portugal?[editar código-fonte]

Acho que não é preciso exagerar. Até agora uma única pessoa disse isso: Jorge Torgal. Está comprovado cientificamente? Se não, por favor retirem essa frase.o comentário precedente não foi assinado por T-proenca (discussão • contrib.) 21h08min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

apenas coloquei o que saiu nas noticias, e não acho nada exagerado… porque já houvi dizer (na TV) que se se confirmar uma pandemia mundial, cerca de 1 terço da população (2 biliões e tal) poderão apanhar o virus João P. M. Lima (discussão) 21h24min de 11 de maio de 2009 (UTC)Responder

Erro de contagem?[editar código-fonte]

Bélgica No dia 13 de maio de 2009, registra-se o primeiro caso; um homem de 28 anos, residente de Gante que viajou a Estados Unidos.[40]

No dia 15 de maio de 2009, registra-se dois casos novos completando um total de quatro casos confirmados.

Ou seja, seriam tres casos ? Onjacktallcuca? (discussão) 14h45min de 20 de maio de 2009 (UTC)Responder

Tamanho[editar código-fonte]

Este artigo está simplesmente enorme.Acho que muito do que está aí deveria estar no Wikinotícias--João Vítor Vieira (discussão) 21h21min de 13 de junho de 2009 (UTC)Responder

Patética a referência inicial como "gripe mexicana" e não como gripe súina e a defesa da carne súina como pauta de exportação brasileira. O artigo tem que referenciar o que ocorreu e a evolução do, e não o que um grupo queria que tivesse ocorrido e a sua possível situação prejudicada. Hoje já está quase difundida como H1N1, mas chega a ser piada a referencia inicial não tratar como gripe súina. O artigo em inglês está bem mais em conformidade com a neutralidade que o início desse.

Percentual de óbitos[editar código-fonte]

Acho que seria interessante colocar uma coluna com o percentual de óbitos por país na caixa lateral

EX: 
País            Casos   Óbitos   Letalidade 
Estados Unidos  40617   296      0,73% 
Argentina       3056    168      5,50% 
México          13646   125      0,92%

o comentário precedente não foi assinado por 189.70.75.9 (discussão • contrib.) Heitor pois não? 14h55min de 28 de julho de 2009 (UTC)Responder

Sim, seria, se os dados fossem corretamente atualizados. O número de casos confirmados no Brasil, por exemplo, está gritantemente defasado. Pior que neste artigo, só na Wiki em inglês, onde atualizam os óbitos mas não os casos confirmados, dando a entender uma taxa de letalidade muito, mas MUITO mais escandalosa do que de fato está sendo.o comentário precedente não foi assinado por 189.30.98.210 (discussão • contrib.) Heitor discussão 06h20min de 9 de agosto de 2009 (UTC)Responder

RNA ou DNA[editar código-fonte]

Trata-se de um vírus de RNA e não de ADN como diz o texto inicial,acredito que isto deve ser corrigido. Poderia ser incluida inclusive uma discussão sobre a capacidade de sofrer mutação que difere nos dois tipos de vírus.o comentário precedente não foi assinado por 189.41.15.78 (discussão • contrib.) Heitor discussão 00h10min de 7 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Criado em Laboratório[editar código-fonte]

Tem um vídeo no YouTube onde um doutor afirma que o vírus foi criado em laboratório, com interesses econômicos: http://www.youtube.com/watch ? v=0K2LdGUca9w&feature=related

Acho que vale a pena ser mencionado no artigo. o comentário precedente não foi assinado por 189.15.148.103 (discussão • contrib.) JSSX uai 12h25min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Número de óbitos[editar código-fonte]

(desculpe, mas o número de mortes não é maior?? 1.154.. (ou alguma coisa assim) http://www.parana-online.com.br/editoria/mundo/news/388418/?noticia=TOTAL+DE+MORTES+POR+GRIPE+A+SOBE+PARA+1154+REVELA+OMS o comentário precedente não foi assinado por 189.95.93.243 (discussão • contrib.) JSSX uai 14h17min de 13 de agosto de 2009 (UTC)Responder