Usuário Discussão:Bageense/Arquivo2

Arquivo1

Comentários e conselhos a outros usuários

Holy, peço que tenha mais cuidado ao comentar o comportamento ou aconselhar outros usuários. Preferencialmente esse tipo de edição deve ser feita na página de discussão do usuário, e não em páginas de discussão de artigos. Além disso, é muito importante compreender as regras daqui sobre o assunto que está dando conselhos.

No caso, o conselho que destes ao WPTBR vai de encontro direto com as regras daqui. Ele estava certo em mover se acreditava que aquilo estava melhorando o artigo, mas a partir de uma oposição deve-se discutir na página de discussão do artigo.

Enfim, boas contribuições. Chico Venancio (discussão) 17h09min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: A que comentários meus você se refere, mais especificamente? Eu fui bastante educado em tudo que disse. Apenas reverti o WPTBR e disse que ele deveria buscar consenso, e pedi para que ele não fizesse aquilo denovo (para que se busque o consenso). Não há nada de errado nisso. Holy Goo (discussão) 17h25min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

A questão é que consenso é a nossa forma de decisão quando há disputa sobre alguma questão aqui. Não há nenhuma obrigação de buscar consenso antes de se efetuar alguma modificação em qualquer artigo. Há uma exigência em buscar consenso após haver alguma oposição à mudança pretendida. Chico Venancio (discussão) 17h31min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chico Venancio (discussão) 19h00min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: Ah, pelo amor de Deus. Holy Goo (discussão) 19h04min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Justificativa mais detalhada: Citação: Eu ainda não havia avisado ao usuário sobre ataques e não vi aviso do Chronus quanto a essa questão anterior ao pedido. Por isso, não considerei WP:ATAQUE para fins de aplicação desse bloqueio. No entanto, já fiz diversos avisos ao Holy que discuta atitudes de usuários somente nas páginas de discussão de usuários e a menção ao Chronus naquelas edições sequer é de edições no artigo discutido. Por também se tratar de disseminação de desconfiança e por o usuário já ter sofrido dois bloqueios (um há duas semanas por GE aplicado por mim e outro há pouco mais de três meses aplicado pelo Biologo32) considerei adequado triplicar o valor mínimo do bloqueio. Chico Venancio (discussão) 19h11min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Holy, peço que no futuro busque cumprir as normas de conduta por aqui. Chico Venancio (discussão) 19h17min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio e Chronus: Cansei. Não aguento mais tanto descaso pelos usuários por parte da moderação. Não havia absolutamente nada de errado no que eu falei, e o comentário do Chronus anterior ao meu literlamente dizia Citação: Tenho tanta, mas tanta preguiça de pessoas como você, que nem vou argumentar, mas pelo jeito isso não infringe as normas de conduta pelas quais eu fui bloqueado. Mas a culpa é minha mesmo, pois eu devia ter imaginado que não deveria ser ingênuo o suficiente para questionar na Wikipédia que Cuba pode ser classificado como ditadura. Tentei contribuir com o projeto com a criação de 4 artigos até o momento e a expansão de outros, mas pelo visto aqui não é o meu lugar. Abraço a todos. Holy Goo (discussão) 20h05min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Esclarecimento

(O comentário abaixo é em resposta a isto)

@Chronus e EVinente: Apenas esclarecendo que não sou esse IP. Meu endereço de IP é este, e sempre será. Não faz sentido que eu evada o bloqueio porque meu bloqueio é só por 3 dias e porque não pretendo mais editar a Wikipédia tão cedo pelos motivos mencionados na discussão acima. Forte abraço. Holy Goo (discussão) 02h42min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Comentários na página de pedido de bloqueios

Holy,

A página de pedidos de bloqueio não são um local para comentar nos pedidos. Comentários ali ferem as regras e são motivo suficiente para bloquear o usuário. Esse é o único aviso que receberá, novos comentários como este poderão levar ao seu bloqueio. Chico Venancio (discussão) 12h28min de 5 de março de 2017 (UTC)