Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
…………………▼ Ir ao fim da página ▼…………………

Pedidos de bloqueio
Proteção de páginas
Desproteção de páginas
Auxílio de programadores

Edição de página protegida
Restauro de páginas
Supressão de edições
Manipulação de histórico

Guerras de edição
Discussão de bloqueio
Estatuto de autorrevisor
Estatuto de reversor

Verificação de contas
Pedidos a burocratas
Renomeação de contas
Coordenação robótica

Problemas no filtro de edições
Lista negra de URLs
Revisão de ações administrativas
Outros pedidos

Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Ver arquivos • em andamento
Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona
Antes de requerer uma verificação
Ao solicitar uma verificação
  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
Sobre os resultados
  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página
Notas
  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

(+) Clique aqui para fazer uma solicitação.

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Crystalball.jpg O checkuser não é bola de cristal.
No sign.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação



Sean madruga[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PATO de Geanllerson weslley DC, Gean weslley DC e Johnny sands DC. Seria interessante verificar se existem outras contas criadas para continuar com seu comportamento abusivo após os bloqueios das já identificadas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h17min de 1 de agosto de 2014 (UTC)

Renato Gabriel[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mentor por trás da conta Gabriel Gonçalves 2 DC. Mesmo modus operandi, criam uma página de usuário com o vandalismo (achando ser uma página de testes) e copiam o que escreveram em páginas normais, vandalizando-as. E todos os vandalismos envolviam artigos sobre esportes. Verificar também se existem outros por trás desses dois, já que nunca se sabe quando o mentor tem alguma conta "escondida" reservando surpresas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Walter White msg 02h36min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Sem culpar ninguém pelo problema, mas parece que o artigo foi tão bem-elaborado... tanto é que nenhum administrador percebeu nada de errado, e sem perceber nada de errado, nenhum dos membros do "grupinho" mencionado por mim e pelo Fabiano foram bloqueados por fraude usando socks. Basta um clique nos links ali para verificar que é falso. Walter White msg 03h06min de 2 de agosto de 2014 (UTC)
Verificar também com o Marcos Vitor 10 DC. Walter White msg 03h10min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado por verificar, Mota. Fui investigar mais a fundo a respeito das contas e descobri que:

  • Laudechile - de = Lauchile - La = Uchile = Universidad del Chile, clube de jogadores como Charlez Aránguiz e José Manuel Rojas, que tiveram as páginas vandalizadas pelo Laudechile.
  • Pelo que eu me recorde, quando o Gabriel estava criando a página falsa do "jogador" Renato Gabriel Gonçalves Vargas, eu havia visto que ele "jogou" no mesmo time citado acima, no caso o Universidad del Chile.
  • O que originou tudo isso foi uma página falsa chamada Renato Gabriel Gonçalves Vargas.
  • Gablaudechile = Renato Gabriel Gonçalves do Laudechile/Universidad del Chile.

Ou seja, isso reforça um claro caso de socks. Algum administrador, poderia bloquear toda a turminha? Walter White msg 21h16min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Feito. Bloqueei todas em infinito como WP:CPV. Embora não seja possível confirmar a ligação, WP:PATO pode ser evocado nesse caso. Lord MotaFala 21h32min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

Alicewegmann14[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de Yago230 DC. Suas edições foram para recolocar o suposto "protagonismo" em obras da biografada, além de mais uma obra que teria supostamente participado que na verdade foi uma tentativa de aumentar os afluentes, feita pela conta Yago230.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h00min de 2 de agosto de 2014 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado: Alicewegmann14 DC com Alicewegman540 DC;
  • Muito Symbol support vote.svg Provável a ligação das duas contas acima com Yago230 DC a nível técnico (mesma localização geográfica). Pelo padrão editorial, posso dizer que trata-se da mesma pessoa. Lord MotaFala 01h07min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Samuliki[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de Naldopiriri.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h24min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

Resultado Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo do ponto de vista técnico. Não é possível confirmar nem negar relação entre as contas. Entretanto, pelo padrão comportamental muito sugestivo, Lord Mota e eu consideramos que a conta deve ser bloqueada.—Teles«fale comigo» 23h36min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
Teles, bloqueei esta conta em infinito. Foi bloqueada outras três vezes por vandalismos. Lord MotaFala 00h20min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

MarcelinhoSilvas[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com 666Petralha DC. Mais uma para o periodo eleitoral, já que depois que o referio usuário foi bloqueado, surge o MarcelinhoSilvas e do nada denuncia o GRS73/Fabiano pelos seus "vandalismos" em Pimenta da Veiga, página vandalizada pelo Petralha.

E eu acho melhor verem isso.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Walter White msg 20h35min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

Também concordo com a confirmação acima.
Fecharia como resultado Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo a ligação de MarcelinhoSilvas. Nesse caso, o comportamento é soberano e a ação de repetir o erro da conta bloqueada num curto espaço de tempo, sugere fortemente meatpuppetry pelo menos.—Teles«fale comigo» 01h33min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

179.158.249.21[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio de Biantez. Vejam aqui e comparem com aqui. O usuário já foi bloqueado antes por contorno de bloqueio com os IPs 179.158.251.9 DC, 179.158.251.9 DC e 179.158.251.9 DC. Bloqueado em 13 de junho por 51 dias, em 16 de julho (faltavam ainda 18 dias) já burlou o bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Zoldyick (Discussão) 00h03min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Zoldyick vc de novo, né? esses IPs não tem nada a haver comigo, pois esive bem longe da Wiki lusitana e inlusive estive em outro sites editando. agora assim como fez anteriomente aonde me fez ficar três meses ausentes, vem com essa para me prejudicar e fazer-ló mesmo. peço aos verificadores que não entre nessa farça. pois meu último bloqueio feito pelo Teles expirou ontem, então não se tem nada de burlar o bloqueio. ok!!---Biantez msg 3h33min de 4 de Agosto de 2014 (UTC)

Lord Mota, Teles e Jbribeiro1, vai demorar muito ainda? Houve claro contorno de bloqueio nesse caso, ou então foi alguém tentando se passar pelo Biantez (talvez o Quintinense, para tentar fazê-lo se passar por WP:PATO e aumentar seu bloqueio). A verificação desse IP pode revelar alguma conta oculta do sockeador. Zoldyick (Discussão) 19h24min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
@Zoldyick: Symbol kept vote.svg Confirmado.—Teles«fale comigo» 00h34min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Erikaboogie78[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável no encarnação de Yago230 DC, interesse em criar afluentes para o artigo Erika Januza em PE.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 18h59min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Lord Mota, mais uma Boogieoogie1978 DC. Fabiano msg 20h06min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

Bloqueado. Lord MotaFala 01h42min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Makert[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio de Felipe.igor DC ou Hazardhertz123 DC, dada a dedicação quase exclusiva pelo artigo Sirinhaém.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Alguém? Yanguas diz!-fiz 18h18min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Pimenta45[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de 666Petralha DC, MarcelinhoSilvas DC. Ver o pedido da conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h03min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. Lord MotaFala 23h52min de 11 de agosto de 2014 (UTC)
Symbol support vote.svg Provável. Bloqueado por análise comportamental. Lord MotaFala 23h30min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Otávio de ramalho[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais outro provável sock de João bonomo DC (ver padrão de comportamento nos pedidos para outros socks mais acima).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 13h08min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

  • Confirmado e bloqueado. Lord MotaFala 20h05min de 22 de agosto de 2014 (UTC)

Karen Carey17[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar se existem outras contas além de Karen Carey21 DC ambas utilizadas para violar direitos autorais de imagens no Commons e colocar o material aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h05min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Provável. Bloqueados por análise comportamental (ambas estão bloqueadas no Commons também [2] [3]). Lord MotaFala 17h47min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Galeria Teatral[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível uso de contas múltiplas para dar apoio a uma biografia sem fontes, verificar com João Lira Brandão DC. O histórico do artigo pode dar indício de outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h56min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Júlia grans[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Teve uma avalanche de contas com nome impróprio e para vandalizar,verificar com as seguintes.

e mais outros que podem checar aqui, suspeito que seja algum fantocheiro,talvez algum que se registrou em 2011 ou 2012

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 23h03min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Pode por favor explicar melhor porque acredita que elas estão relacionadas entre si ou com quem elas estariam relacionadas?—Teles«fale comigo» 23h33min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
Teles,veja só aqui,o fato dessas contas serem criadas no dia 25 com nomes impróprios (alguns com nomes de tanta evidencia de serem a mesma pessoa) já é uma grande coincidência, porém não tenho certeza, mas obviamente ele mudou o ip ou usou uma proxy porque o servidor wikipédia bloqueia automaticamente o ip usado por um usuário bloqueado, isso faz eu pensar que é um vândalo antigo que tem táticas para contornar bloqueios, mas não tenho certeza,poderia ser nova encarnação do Jolt ou outro,Marcos Dias ? 00h46min de 26 de agosto de 2014 (UTC)
Negado. Não ficou clara qual a relação entre as contas. Não há um padrão de edição, nomes não são parecidos, não há nem mesmo uma relação temporal bem definida.—Teles«fale comigo» 20h24min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Lannd[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com conta Manoelrcn DC, ambas interessadas em limpar biografia de candidato. Atentar também para o pedido do IP 179.199.138.213.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h33min de 30 de agosto de 2014 (UTC)

  • Embora uma das contas tenha editado deslogada com o IP supracitado, o resultado é Symbol unrelated.svg Sem relação entre ambas. Lord MotaFala 00h33min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado: Rebeca Felix DC com Andrecalcagno DC (aparentam serem WP:CPUs para inserção de propaganda política );
Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo para as demais.
Meatpuppets: com certeza está havendo uma combinação de marqueteiros ou coisa parecida. Vou bloquear todas em infinito. Lord MotaFala 20h07min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

L'Eremita[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dizendo-se italiano e escrevendo em inglês, este usuário está começando a fazer WP: POV e WP:RECUSA sobre o Campeonato Sul-Americano de Campeões. Gostaria de verfiicar se é italiano mesmo, ou se é fake, tipo um usuário brasileiro, que para tentar demonstrar imparcialidade ao falar de títulos de clubes brasileiros, está se passando por italiano. Os argumentos dele são os mesmos usados por IPs em Português no passado, por isso acho que é um italiano fake (basta ver o estranho fato de um "italiano" se importar tanto em debater títulos de um clube brasileiro). Se os IPs forem brasileiros, então é "falsidade ideológica" (digamos assim) ele se dizer italiano e escrever tudo em inglês mesmo sendo do Brasil. Aí nesse caso eu peço o bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. El cazador (discussão) 14h49min de 2 de setembro de 2014 (UTC)

@El cazador: Em geral, podemos usar a verificação apenas para dizer se mais de uma conta foi usada pela mesma pessoa. Não podemos verificar para dizer a localidade. Portanto, pedido Negado.—Teles«fale comigo» 19h50min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Avaioficial[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Com Vicente1971 DC, possível uso de contas múltiplas para dar apoio a um ponto de vista, guerra de edições e violação do URC que ambas demonstram desconhecer.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h16min de 5 de setembro de 2014 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. Lord MotaFala 18h55min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Dino del Pino[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sockpuppet do usuário Eduardo.cardillo DC

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 18h27min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Leon saudanha, pode explicar por favor qual o uso indevido das contas? As contas não são usadas há meses, além de terem sido pouco usadas na época. À primeira impressão, vejo que não parece haver uso indevido de contas e, mesmo que houvesse, não vejo necessidade em verificar agora se o suposto abuso não permanece.—Teles«fale comigo» 23h07min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
  • Bem,Teles nesse caso foi meio um exagero meu,raciocinando bem sobre o fato,acho que o Eduardo.cardillo DC não agiu de má fé ao criar a conta sock,ele apenas confundiu "artigo" com "conta de usuário".Saudações!--Leon saudanha 15h10min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
Fecho como negado pelo dito acima.—Teles«fale comigo» 19h45min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Henrique 28072016[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sockpuppet do usuário Henrique 27051976 DC conforme pode ser atestado por esse histórico de edições

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 00h03min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Outro Sockpuppet do usuário Henrique 27051976 DC,o que é facilmente atestado nesse histórico de edições

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 00h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Possível ligação com os usuários Henrique 27051976 DC,Henrique 28072016 DC e Henrique28072013 DC o que pode ser demonstrado comparando-se os históricos de edições dos 4 usuários (ver aqui,aqui,aqui e aqui)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha 00h36min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

  • Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. Leon saudanha, pode explicar por favor qual o uso indevido das contas?—Teles«fale comigo» 23h04min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Bem Teles,pelo histórico do artigo mencionado,elas parecem estar sendo usadas para fazer testes no artigo--Leon saudanha 15h02min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
@Leon saudanha: Houve uso das contas pra obter qualquer benefício, como burlar um bloqueio ou evitar ser bloqueado pela WP:R3R ou reforçar um ponto de vista?—Teles«fale comigo» 19h47min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Bem Teles eu não sei bem por que quem me pediu para fazer esse pedido foi o usuário O revolucionário aliado mas acho que não é necessária a verificação,pois pelo que ví ele aparentemente não está usando os socks de má fé.Também espero que não interprete esse pedido de verificação como má fé da minha parte,já que foi o meu primeiro.Saudações!--Leon saudanha 20h12min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Sem problema. Fechando como 'desnecessário'.—Teles«fale comigo» 20h14min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Cesareliakin[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível uso de contas múltiplas para cometer VDA e provável contorno de bloqueio com conta com nome ofensivo, ver Tocagando DC.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h09min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. Lord MotaFala 01h08min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Russel Hammond[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem necessidade de resposta). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de Leandro LV.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. DARIO SEVERI (discussão) 10h26min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

Desnecessário fazer a verificação o editor com as novas edições mostrou um comportamento psicológico diferente do Leandro LV. Obrigado DARIO SEVERI (discussão) 02h43min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Diego Souza Carvalho[editar | editar código-fonte]

Mais outro provável contorno de bloqueio de Quintinense. Novato com conhecimento profundo dos procedimentos wiki, com lista de páginas vigiadas, e exactamente com os mesmos interesses dos últimos socks: impugnação de artigos para eliminação, bairros, políticos (principalmente do Rio de Janeiro), shoppings, carnaval, concessionárias de transportes, etc, etc. PF verificar também com 177.192.184.36 DC e 177.192.180.181 DC.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 10h30min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Verificar também com Thaynara 32-6564-2 s2Leo e Júlia Nero (vejam este diff e comparem com isto.) --Zoldyick (Discussão) 19h15min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
E também 177.192.167.48 DC Antero de Quintal (discussão) 21h16min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Paulodeusmitobaier[editar | editar código-fonte]

possível uso indevido de fantoches para vandalizar a página Paulo Baier, ou vandalismo em grupo

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 21h13min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo: os resultados não permitem obter uma informação segura. Talvez seja outro sock de PAULO BAIER DEUS DC ou um caso de vandalismo em grupo. De qualquer forma bloqueei como WP:CPV. Lord MotaFala 00h57min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

179.197.175.245[editar | editar código-fonte]

Há algum tempo que tenho notado uma onda de vandalismo em artigos sobre futebol, particularmente no que se refere a uniformes. Algum usuário anda se "divertindo" ao criar uniformes aleatoriamente, sem qualquer compromisso com a realidade. Outras faixas de IPs seguem o mesmo exemplo:

Gostaria que se verificasse se esses IPs batem com alguma conta registrada ou se há um modo de barrar as edições dessas faixas de IPs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 12h25min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Robertogilnei, não seria o Vicente1971? Marcos Dias ? 20h02min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Torchlight help icon.svg É necessário mais informação. É necessário indicar a conta suspeita para que a verificação possa ser feita. A relação entre os IP apontados pode ser estudada com a informação que é pública sobre cada um deles.—Teles«fale comigo» 23h55min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
Isso é o que eu gostaria de saber, se esses IPs vândalos pertencem a algum usuário registrado que esteja possivelmente bloqueado em infinito. E se tem algum modo de barrar esse vandalismo constante. Robertogilnei (discussão) 12h32min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Se existe alguma conta suspeita que possua um padrão de edição similar ao apresentado pelos IP ou qualquer outro sinal de uso indevido de contas, podemos verificar. A princípio, não podemos verificar apenas pelo uso de diversas faixas, mesmo que as faixas tenham sido usadas para vandalismo.
Apesar de não poder verificar, se for observado que há um padrão de vandalismo feito por certas faixas em determinados artigos, pode ser estudada a criação de um filtro contra as edições.—Teles«fale comigo» 19h43min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Marcos dias de oliveira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuario com historico de uso de fantoches, fala pelo Zorglub como se fosse ele como aqui e tem ações coordenadas com o Diego Queiroz como aqui solicito a verificação destas contas visto que as ações são coordenadas,no mesmo sentido e em hora de log muito semelhante. Um faz login, outro desfaz e assim vai... capaz até de aparecer o mesmo IP. Com respeito,

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Amats (ID 274593) d 19h03min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Apoio. Até o destaque dado à assinatura é parecido. Yanguas diz!-fiz 19h57min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Peço celeridade pois os editores em questão estão arruinando um trabalho de anos aqui na wiki, mexendo em quase todos os artigos de minha autoria. Amats (ID 274593) d 20h30min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio o checkuser, afinal eu não sou nem o Zorglub, muito menos o Diego Queiroz, não uso a wikipédia a tanto tempo, e nem sei como podem pensar que minha conta é um sock do Zorglub apenas pela assinatura! Marcos Dias ? 22h48min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
  • Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar. Desavença pessoal entre editores, não pode ser resolvida por verificação. Ao que parece este pedido foi feito por motivação pessoal, já que o requerente entrou em conflito editorial com o Marcos. Os usuários Zorglub e Diego Queiroz são editores de longa data por aqui, portanto Torchlight help icon.svg É necessário mais informação pois a argumentação é fraquíssima. Lord MotaFala 21h57min de 18 de setembro de 2014 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio também o pedido (que me fez rir). Agradeço a prudência do Lord Mota, mas se querem me vigiar, fiquem a vontade, mas sinto dizer que não encontrarão nada. A maioria das edições que faço são de IPs fixos e exclusivos (utilizados só por mim). Além disso, tanto eu quanto o Marcos frequentamos regularmente o WP:Chat e lá o nosso IP fica sempre disponível. Ou seja, esse pedido é totalmente sem fundamento e sem nenhuma base técnica. --Diego Queiroz (discussão) 02h29min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Negado pelo dito por Lord Mota. O critério não é apoio ou voto. É necessário haver mais evidências.—Teles«fale comigo» 23h34min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Eversonrachadel[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com vicente1971,comparem esta com esta, talvez ele seja o autor de toda essa palhaçada!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Marcos Dias ? 20h12min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível, mas nenhuma relação conclusiva. Usuário bloqueado por outros motivos. José Luiz disc 02h12min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Bruno Cruz CRJ[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível uso de contas múltiplas para adição de informações falsas ou especulativas, verificar com Diogo paula DC. Bruno Cruz CRJ e Diogo paula.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h29min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Symbol unrelated.svg Sem relação. José Luiz disc 02h16min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Cleitonalves[editar | editar código-fonte]

Conta Junto com os IPs 23.236.125.146 DC, 23.236.125.194 DC, 23.236.125.71 DC, 23.236.125.155 DC, 23.236.125.223 DC, usados para criação de Artigos de conteúdo Falso (Eleições estaduais no Rio Grande em 1998, Eleições estaduais no Rio Grande em 2002, Eleições estaduais no Rio Grande em 2006, Eleições estaduais no Rio Grande em 2010 e Eleições estaduais no Rio Grande em 2014)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 17h30min de 25 de setembro de 2014 (UTC)

Souzareva[editar | editar código-fonte]

Possível sock de João bonomo DC (ou qualquer um dos seus fantoches). Editando nos mesmos artigos (ex: sobre o conflito na síria e de personalidades como Fernando Pimentel) e ainda editando de forma similar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 15h37min de 28 de setembro de 2014 (UTC)

Mateus Thees R.[editar | editar código-fonte]

Possível manipulador de Mateus Televisa (DCARNSP) e seus fantoches. O editor possuí o mesmo nome, o mesmo interesse em artigos (relacionados a televisão). Outros socks de Mateus Televisa também se chamam Mateus.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Editeur ? 01h48min de 29 de setembro de 2014 (UTC)