Wikipédia:Pedidos a verificadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenciais de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores
Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Crystalball.jpg O checkuser não é bola de cristal.
No sign.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Angelo Nelly[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível conta de Sex Symbols Polulares D​ C​ E​ registros dos filtros​ B. Criação de Artigo falso/ e ou especulativo Elizabeth Bey-Logan. ver sobre o artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Elizabeth Bey-Logan ver também Aqui e Aqui. ver também este IP 201.49.203.68 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h24min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. Lord MotaFala 23h33min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
IP 201.49.203.173 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B provavelmente burlando bloqueio. Vanthorn® 17h50min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)
IP 201.49.201.26 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B idem. Vanthorn® 02h32min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
IP 201.49.202.124 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B idem. Vanthorn® 20h04min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Jacksonrodrsilva[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acredito que esteja usando de contribuições anônimos para subverter o sistema. Ver histórico da minha página de discussão e de Lista de telenovelas das oito e das nove da Rede Globo‎, onde IPs editam de forma bem parecida com o que o mesmo faz. Não sei se ele fez uso de contorno de bloqueio, mas os comentários similarmente ofensivos me levantaram sérias suspeitas, somados às reversões sistemáticas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Flávio, o Maddox (msg!) 19h43min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Esse comentário é bastante suspeito. Como ele está "repetindo o que alguns já disseram aqui ao seu respeito" se os comentários anteriores dele na minha PDU não se referiam à mim. Quem deixou de tratar do artigo foi o IP...
Flávio, o Maddox (msg!) 20h26min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Gabriel Vieira Batista[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há algum tempo venho trabalhando em listas de animais extintos e notei algo um tanto estranho. Em diversas listas como Lista de anfíbios extintos, Lista de artrópodes extintos, Lista de peixes extintos, Lista de animais extintos na África entre outros, há, em vários itens, a informação de que um suposto "Hunnz" teria descoberto diversos animais no ano de 2014, informação que obviamente é falsa, pois mesmo os artigos dos animais aos quais os itens se referem informam outro autor. Pesquisei bastante sobre, e tudo que consegui encontrar fora o botânico alemão Armando Theodoro Hunziker, que também é conhecido como "Hunz", mas ainda assim, a informação e a grafia estariam erradas no artigo. Percebi que todos os artigos que trazem essa informação foram editados pelo usuário Gabriel Vieira Batista e pelo usuário de nome Hunz (muita coincidência, não?), o qual acredito tratar-se de um fantoche usado pelo primeiro, pois ambos têm uma página de utilizador semelhante. Acredito tratar-se de um vândalo, gostaria que isto fosse verificado.

Agradeço desde já!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Sr. Filosofeiro (discussão) 22h01min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)

  • Houve uma má interpretação da minha parte ao colocar "(Hunnz, 2014)" em diversas listas de animais extintos. No meu pequeno entendimento, eu havia compreendido da seguinte maneira: "(nome do editor, ano da edição)", porém notei agora que se trata de "(nome do autor, ano da descoberta)". Peço desculpas desde já, e tentarei desfazer esses erros criados por mim. Na segunda acusação levantada pelo Sr. Filosofeiro de que as contas dos usuários Gabriel Vieira Batista e Hunz se tratam da mesma pessoa é verídica, já que a segunda conta citada foi criada por mim depois de ter acontecido alguns problemas pessoais, fazendo com que eu não utilize mais meu nome verdadeiro na wiki. Novamente peço desculpas e reforço a dizer que irei desfazer os erros criados por mim. Hunz (discussão) 10h23min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC).
  • Compreendo. Também já fiz coisas bem piores por aqui quando comecei a editar. Espero não tê-lo ofendido com a acusações. Sr. Filosofeiro (discussão) 00h08min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
    • Negado: não foi apontado o uso ilícito de fantoches. Ademais, o usuário reconheceu que errou e que as duas contas são dele. Portanto, fecho este pedido como No sign.svg Desnecessário. Lord MotaFala 19h42min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Wellington Hacker 13x[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pelo padrão de nome e padrão de edição (séries americanas), possível recriação de contas bloqueadas Wellington X13 D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington Hacker 13 D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington Galaxy 3 D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington Galaxy D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington Hacker 3 D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington Hacker D​ C​ E​ registros dos filtros, Wellington H D​ C​ E​ registros dos filtros

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h53min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. Lord MotaFala 19h59min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Cantinense[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor verificar esta conta de propósito único. Criada possivelmente para fins de subversão.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Shgür Datsügen (discussão) 01h14min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Resultado Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo. Bloqueado por padrão comportamental.—Teles«fale comigo» 04h30min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)

Beckenbauer123[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já denunciei esta prática algumas vezes sem a devida compreensão dos administradores para a gravidade dos ataques, contra os quais luta há mais de 1 ano: vândalo, que usa vários nomes e IPS para acrescentar N.E. e similares em vários artigos, em geral ligados ao futebol baiano e a coisas da Bahia, mas não somente.

Recentemente, um dos nomes usados, Luan, conseguiu até abrir debates em PE indevida, para rir dos que tomam conta dos artigos: Wikipédia:Páginas para eliminar/Artigos de clássicos futebolísticos, eliminada depois de uma grande perda de tempo por parte de pessoas sérias.

Um dos únicos apoios que teve, foi do usuário Beckenbauer123, um nome fictício com diversas anotações negativas em sua página de discussão, o que estava na cara para mim que se tratava da mesma pessoa.

Acompanhem as últimas contribuições que este usuário (Beckenbauer 123) fez na Wikipédia, basicamente as mesmas que o Luan e vários IPs fizeram (exceto o Luan, que para tumultuar acrescentou clássicos de nome na PE indevida).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h37min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso O usuário tem semelhantes tentativas de acabar com artigos do gênero, sendo que pode ter atuado deslogado no IP 187.79.30.186 D​ C​ E​ registros dos filtros. E para facilitar a compreensão dos verificadores olhar a edição do editor e do IP em Ju-Ju , Clássico AraPuca, Clássico Pé Vermelho, Tuicial em dias próximos. O "R" Aliado 17h01min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

  • Foi Symbol kept vote.svg Confirmado que a conta Beckenbauer123 vem fazendo uso de edição deslogada para fazer marcações indevidas de eliminação. Bloqueado por uma semana.
  • Não verifiquei a conta Luan pois não foram apresentadas evidências mais fortes que corroborem a acusação. Lord MotaFala 17h58min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

Novíssimo Utilizador[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor, verificar com HRO'Neill D​ C​ E​ registros dos filtros​ B e vários socks, banido por tempo indeterminado. Padrão de edição idêntico, inclusive nas mesmas horas do dia. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 17h58min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

+ 213.30.96.102 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B Antero de Quintal (discussão) 20h37min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
+ 85.240.246.66 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B Antero de Quintal (discussão) 01h15min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
+213.141.15.42 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B Peço alguma celeridade no processo, já que o utilizador modifica em série biografias de pessoas vivas, recorrendo a múltiplos IPs de forma insistente. Antero de Quintal (discussão) 14h17min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Outra irregularidade verificada em Francisco José de Sousa Loureiro. Faz uso de IP e de conta (logado e deslogado) para WP:POV. Reverteu edição como IP 85.240.246.66 D​ C​ E​ registros dos filtros e depois mesma ação com a conta e ainda diz que não é o IP conforme alega no sumário de edição (Deixe estar como ele pôs que é o que está bem! ... e ...Mas eu já lhe expliquei porque é que reverti para a edição do anónimo). O "R" Aliado 18h09min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC). Claro desrespeitos as regras e fazendo outros editores de bobos, isso demostra que é inoportuno com alguns editores e com o projeto. O "R" Aliado 18h14min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

+ 213.30.22.157 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B novo Ip com mesmo Modus operandi ao usuário. O "R" Aliado 17h11min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

Cada vez que vejo as suas contribuições tenho a sensação de ao longe ouvir cacarejar, apesar de ser menos aparatoso do que HRO'Neill e sus muchachos (é ele quem diz que coordena uma série de gente que edita a wiki). --Stegop (discussão) 17h16min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)

HILLBLU orologio.png Em progresso.—Teles«fale comigo» 02h19min de 7 de março de 2015 (UTC)

  • Symbol kept vote.svg Confirmado. 'Novíssimo Utilizador' bloqueado e os IPs travados globalmente pelo Teles. Lord MotaFala 13h52min de 7 de março de 2015 (UTC)

Afonso V. Santos[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor verificar com Mendes Pinto (DctribAElogsBMregistros dos filtros) e os inúmeros fantoches. Padrão de edição rigorosamente idêntico: especulações e pesquisa inédita nos artigos relacionados com Arouca e área metropolitana do porto.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 18h01min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Nego qualquer relação com Mendes Pinto (DctribAElogsBMregistros dos filtros).Afonso V. Santos (discussão) 14h30min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Teles, Lord Mota, Jbribeiro1, Lechatjaune: poderiam verificar? Não achei nada, mas não tenho muita experiência para confirmar ou não. Érico Wouters (msg) 03h05min de 9 de março de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Provável ligação com Mendes Pinto/Joaquim C. Sousa. Bloqueado.—Teles«fale comigo» 17h21min de 17 de março de 2015 (UTC)

Fernando Amaral Peixoto[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor verificar com Govcajuti D​ C​ E​ registros dos filtros​ B, em função da provável criação de conta alternativa para reforço de opinião e guerras de edição.

Em outubro de 2014, a conta Govcajuti inseriu em massa conteúdo inapropriado e em conflito de interesse em múltiplos artigos (exemplo; ver também esta discussão que levou à reversão de todas as edições consideradas inapropriadas). Recentemente foi criada esta conta "Fernando Amaral Peixoto", da qual a maioria das edições se destinam a repor novamente o conteúdo inserido pelo "Govcajuti" ([https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Milton_Improta&diff=prev&oldid=41322756 exemplo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 02h53min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Nego qualquer relação com "Govcajuti". Fernando Amaral Peixoto (discussão) 02h57min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

  • Foi Symbol kept vote.svg Confirmado que a conta "Fernando Amaral Peixoto" edita a partir de proxies abertos e criou duas contas de ataque com nomes impróprios e ofensivos (presumo que tenha ligações com o Geógrafo23 D​ C​ E​ registros dos filtros). Bloqueado como conta de ataque.
  • Diria que é Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo a ligação com "Govcajuti". Esta última possui poucas edições recentes... outro verificador poderia confirmar este resultado? Lord MotaFala 12h48min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
Confirmo os teus resultados. Érico Wouters (msg) 00h50min de 9 de março de 2015 (UTC)

EduarddoNeto[editar | editar código-fonte]

uso de contas-fantoche, Gsbertho D​ C​ E​ registros dos filtros e Eduarddonet D​ C​ E​ registros dos filtros e WP:PATO 189.35.137.58 D​ C​ E​ registros dos filtros

Nova conta Jefferson Antunes D​ C​ E​ registros dos filtros, mesma ação, adicionando imagens sem licença [2]. O "R" Aliado 00h54min de 7 de março de 2015 (UTC)

Justificativas[editar | editar código-fonte]

Tentativa de adicionar imagem sem direitos e não correspondente ao utilizado pelo clube (ver página oficial) aqui com conta EduarddoNeto D​ C​ E​ registros dos filtros.

Mesmo procedimento com nova conta aqui Gsbertho D​ C​ E​ registros dos filtros

Vandalismo na página aqui, com provável uso de nova conta pela similaridade de nome Eduarddonet D​ C​ E​ registros dos filtros

IP 189.35.137.58 D​ C​ E​ registros dos filtros faz inserção de conteúdo sem fontes e utiliza a mesma imagem não oficial e sem Copyright aqui e imagem irregular.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 18h34min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Marcos brenelli edir salyer[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível ninho de sosks destinado a "limpar" biografia, verificar com as contas Brenelli de padua D​ C​ E​ registros dos filtros​ B, Edson endo brenelli D​ C​ E​ registros dos filtros​ B e Brenelli minak wayne D​ C​ E​ registros dos filtros​ B. Pode até parecer um caso de PATO, porém a verificação talvez encontre outras socks que ainda não editaram o artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 14h46min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado. Tinha razão quando falou em ninho de socks. Ver: Categoria:!Fantoches de Brenelli minak wayne. Já estavam travados pelas ações em outras wikis. Faixas bloqueadas.—Teles«fale comigo» 21h04min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

NanidaBritoWiki[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável contorno de bloqueio de Lindodawki. Embora não edite há um ano, suas poucas edições foram em artigos de música religiosa, principalmente relacionados à banda Diante do Trono, no qual o usuário bloqueado em infinito realizava edições impróprias.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira diga - veja 21h53min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

verificar também com Usuário:Icomena. Fronteira diga - veja 01h12min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
A conta NanidaBritoWiki D​ C​ E​ registros dos filtros está Dormente Dormente e por isso não é possível confirmar.
Symbol kept vote.svg Confirmado a ligação entre Dsgwilliam D​ C​ E​ registros dos filtros e ChurchRevival D​ C​ E​ registros dos filtros.
Symbol unrelated.svg Sem relação entre Icomena D​ C​ E​ registros dos filtros e as demais contas. Érico Wouters (msg) 20h42min de 12 de março de 2015 (UTC)

177.223.183.75[editar | editar código-fonte]

Sres. esses 3 Ips que estou pedindo verificação, são do mesmo local e desde 2014 seguem criando artigos falsos na Wikipédia, hoje marquei para eliminação 3 (José Gordo, Heron Flávio e George Acyia. Anteriormente foi eliminado Assis de Queiroz) Gostaria se possível, localizar se existe alguma ligação destes IPs, com algum usuário banido, ou se possível saber se tem mais ip desta faixa criando os mesmo tipo de conteúdo falso. grato.

+IP Praticando vandalismo. (177.223.167.195 D​ C​ E​ registros dos filtros, 177.223.167.96 D​ C​ E​ registros dos filtros, 177.223.174.99 D​ C​ E​ registros dos filtros, 177.223.167.101 D​ C​ E​ registros dos filtros,177.223.167.235 D​ C​ E​ registros dos filtros)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 22h27min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)

Monart[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por favor, confirmar a ligação Cruks D​ C​ E​ registros dos filtros​ B. A relação entre os perfis de edição é mais ou menos evidente: os mesmos temas, o mesmo perfil de edição e o mesmo português arranhado de alemão com ataques pessoais à mistura. No entanto, apesar da ligação ser evidente, o facto é que ambas as contas nunca foram usadas em conjunto na mesma discussão ou (nas habituais) guerras de edição, pelo que não se podia alegar uso ilícito de contas múltiplas. No entanto, o utilizador tem vindo a acumular bloqueio atrás de bloqueio nesta conta "Monart" (ex-FraLiss), que acrescem aos inúmeros bloqueios na conta Cruks. Perante isto, não me parece que se trate de um "recomeço limpo" e há aqui uso ilícito de socks para incorrer no mesmo tipo de violações de regras, distribuindo sucessivos bloqueios por duas contas e burlando a correta aplicação de sanções.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Antero de Quintal (discussão) 11h03min de 3 de março de 2015 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Endosso pela semelhança de edições, como a falta de categorização, o costume de responder mensagens em inglês e a preferência por editar sobre empresas alemãs. Yanguas diz!-fiz 16h06min de 3 de março de 2015 (UTC)


Por favor verificar provável contorno de bloqueio com a conta Stabbur D​ C​ E​ registros dos filtros​ B. Antero de Quintal (discussão) 12h54min de 17 de março de 2015 (UTC)

Symbol possible vote.svg Possível. Mesma cidade, mas provedor diferente.—Teles«fale comigo» 17h14min de 17 de março de 2015 (UTC)

Diego Zaratini[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pela incrível coincidência de edições em artigos e pelo redirecionamento sem sentindo Aqui, acredito que este editor seja contorno de bloqueio de Kubaski D​ C​ E​ registros dos filtros​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mvictor Fale 21h11min de 5 de março de 2015 (UTC)

Symbol kept vote.svg Confirmado Lechatjaune msg 13h39min de 7 de março de 2015 (UTC)

Biantez[editar | editar código-fonte]

Comparem [3] e [4]. O usuário repete a mesma edição de usuário:Biantez, o que não seria problema não fosse o fato de que esse mesmo IP está editando desde 23 de janeiro, quando Biantez estava bloqueado. Além do mais também está tentando parecer outra pessoa para repetir um comportamento que já pedi para não, fazendo de conta que não sabia o que estava fazendo. SnCouto (discussão) 00h24min de 7 de março de 2015 (UTC)

Fazendeiro Bom[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível nova encarnação de Dele T D​ C​ E​ registros dos filtros​ B e Vila Fundão D​ C​ E​ registros dos filtros​ B. Além de vandalismo no artigo Diadema, sua única edição foi inserir o ligação para o artigo MC Careca em uma desambiguação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h11min de 14 de março de 2015 (UTC)

Estou em dúvida entre Symbol support vote.svg Provável e Symbol possible vote.svg Possível. Bloqueado após análise comportamental. Érico Wouters (msg) 01h08min de 16 de março de 2015 (UTC)

GRS73[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Checar com Robertogilnei, possível uso de contas multiplas para manipular o histórico da pàgina do Avaí Futebol Clube, vide histórico da página entre os dias 04/09/2014 e 06/09/2014.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FootbalFairPlay (discussão) 00h22min de 16 de março de 2015 (UTC)

Este pedido requer algum sentido, além de provas concretas. Não havendo isso, encerro como Symbol declined.svg Rejeitado. Érico Wouters (msg) 00h51min de 16 de março de 2015 (UTC)

FootbalFairPlay[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável fantoche de Vicente1971 D​ C​ E​ registros dos filtros​ B, conforme o período de edições no artigo Avaí Futebol Clube apontado por ele mesmo no pedido acima (ver aqui , aqui e aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leon saudanha (discussão) 01h08min de 16 de março de 2015 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso, pelo contexto da obra do editor, trata-se de mais uma conta de Vhaslhv. Mvictor Fale 01h11min de 16 de março de 2015 (UTC)
Symbol kept vote.svg Confirmado. Érico Wouters (msg) 02h35min de 16 de março de 2015 (UTC)

Heeppie[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo no verbete Luzerna (Santa Catarina) junto com:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. OS2Warp msg 01h34min de 18 de março de 2015 (UTC)

Não verifiquei a conta CSPioner D​ C​ E​ registros dos filtros porque não vi nenhum vandalismo em suas contribuições. Em minha opinião, não são a mesma pessoa, mas combinaram de vandalizar o artigo Luzerna e são da mesma região. Bloqueei as contas Heeppie D​ C​ E​ registros dos filtros, Marinaapimentel D​ C​ E​ registros dos filtros e Lacerda o mito D​ C​ E​ registros dos filtros por serem contas criadas para vandalizar. Érico Wouters (msg) 03h45min de 18 de março de 2015 (UTC)

Carlos augusto solek[editar | editar código-fonte]

Conferir com Chaves do 8 D​ C​ E​ registros dos filtros e 177.156.93.5 D​ C​ E​ registros dos filtros (localização geográfica - Global Village Telecom Region: Ponta Grossa (BR)). As duas contas e o IP editaram de forma idêntica em Castro (Paraná), tentando modificar a data de fundação sem a apresentação de fontes, aqui o Carlos augusto solek, também aqui (ambas com edição móvel). Aqui Chaves do 8, também com edição móvel, sem apresentar fontes, edições irregulares num mesmo artigo. Ao conferir demais artigos, verifiquei que ambos possuem mesmo interesse editorial, sempre editando em páginas relacionadas com televisão e no artigo 1929. Em 20 de fevereiro Carlos augusto solek editou sobre Roberto Bolaños e logo na sequência foi revertido, então em Chaves do 8 editou praticamente a mesma coisa, sendo novamente revertido. Mesmo interesse, mesmas edições irregulares em Castro e em 1929, deixa claro uso de duas contas na tentativa de manter algo irregular. É visível que é WP:PATO, restando apenas concluir que é o mesmo editor.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h41min de 19 de março de 2015 (UTC)