Wikipédia:Café dos programadores

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa


Pedidos de bloqueio
Proteção de páginas
Desproteção de páginas
Auxílio de programadores

Edição de página protegida
Restauro de páginas
Supressão de edições
Manipulação de histórico

Guerras de edição
Discussão de bloqueio
Estatuto de autorrevisor
Estatuto de reversor

Verificação de contas
Pedidos a burocratas
Renomeação de contas
Coordenação robótica

Problemas no filtro de edições
Lista negra de URLs
Revisão de ações administrativas
Outros pedidos

Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.
Bem-vindo(a) ao café dos programadores!
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.

clique aqui para adicionar um novo tópico


Índice

Desambiguações[editar | editar código-fonte]

Quando se faz mostrar previsão nos artigos, as desambigs deixaram de ficar marcadas com

Desambig

. Penso que este problema já existiu e tinha sido resolvido mas, está outra vez na mesma. O problema é que só nos apercebemos da existência da desambiguação após gravar o artigo, obrigando a fazer uma nova edição para resolver a desambig. Bom Ano Novo --João Carvalho deixar mensagem 17h16min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Duas perguntas[editar | editar código-fonte]

  1. Alguém sabe o que está acontecendo aqui?
  2. A categoria Categoria:Páginas com erros de scripts, linkada lá, não deveria existir? Tem umas 10 páginas ligadas nela já. José Luiz disc 18h45min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
  1. Não se usa pipe (|) para links externos, fora isso, o link pt.wikipedia.org/wiki/Leopardo_da_Anatólia está normal aqui.
  2. Por estar normal, não está linkada lá. Titoncio( ͡° ͜ʖ ͡°) (Discussão) 20h01min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Wikidata[editar | editar código-fonte]

Pessoal,
Antes que eu passe vergonha lá na Esplanada do Wikidata (onde isso provavelmente já foi discutido), alguém sabe se a situação a seguir é normal nesse novo método de ligar inter wikis? Eu estava discutindo com o Duduzimm a qualidade da tradução deste anexo. Depois de muito vai e volta, achei que dava pra salvar e tentei seguir o interwiki que aparece na página hoje (03/01/2014) para a enwiki. Qual não foi minha surpresa quando descobri que o artigo lá foi apagado, por unanimidade, um ano atrás (literalmente, pois foi em 07/01/2013!). Não há mais ninguém dando manutenção nisso? Juntando com a preocupação que expressei aqui, não é algo alarmante? Ainda mais por que aqui "número de interwikis" é critério de notoriedade... José Luiz disc 01h32min de 4 de janeiro de 2014 (UTC) dudu

Erro no FastButtons[editar | editar código-fonte]

"Marcado para manutenção emergêncial" está errado. Emergencial não tem acento há mais de 50 anos.--Mister Sanderson (discussão) 11h35min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 17h56min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

redirects fantasmas[editar | editar código-fonte]

há uma situação estranha: escrevi ensaios inicialmente no domínio Wikipédia, que depois foram movidos pelo Goethe para o domínio usuário (já que são ensaios pessoais). mas ele digitou meu username errado e tive que fazer nova movimentação. criou-se uma grande confusão de redirects duplos e outros problemas. robots corrigiram alguns redirects duplos, mas outros não. eu corrigi os links nas predefs "ensaio" e "construção de artigos", onde estavam originalmente, apontando diretamente para as páginas de usuário com o nome correto, mas os antigos endereços (domínio WP ou nome errado) permanecem como redirects com uma série de afluentes (ver aqui aqui aqui aqui aqui), mas nas predefs propriamente ditas eles não existem mais (ver aqui e aqui) ! eu já não entendo mais nada. alguém explica? Tetraktys (discussão) 13h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Infocaixa enorme de larga[editar | editar código-fonte]

Olá, alguma alma caridosa e sábia poderia transformar essa nossa infobox [1] em algo esteticamente mais digerível? A danada ocupa metade da interface espremendo o texto! Dois exemplos de infoboxes iguais feitas com sanidade estética [2] e [3]. Serve pra todas. Grato. MachoCarioca oi 19h06min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Olhe o tamanho do nome do local de nascimento do Eusébio, olhe também o tamanho dos nomes dos clubes em que passou. Compare com Luís Figo e perceberá o que digo. Fiz uma pequena alteração que deixa um pouco menor. Titoncio (Discussão) 19h59min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esta largura enorme é padrão em todos, é só ver outros não só o Eusebio; nao tem a ver com o local de nascimento dele, ele tbém nasceu no mesmo lugar na Wiki-en e Wiki-de, certo? E lá é muito melhor feito. Está muito larga mesmo, quetão de diminuir o parametro de largura, acho. Qto a alteração que fez, desfiz, golos somente é estranho pra brasileiros, sendo duas expressoes consagradas em pt/pt e pt/br que constem as duas na info, golos e gols. MachoCarioca oi 20h04min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

PS Sei q está tentando ajudar, colega, mas não é ali o problema, já estava enorme assim desde sempre.

Para visualizar o tamanho real dê ctrl- até chegar a 100% JMGM (discussão) 20h10min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O tamanho real é aquele ali. Jurema, tu entende tanto de html qto eu, deixa quieto rs MachoCarioca oi 20h11min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

  • Mexeram lá mas ficou esquisito com relação ao que estava, os clubes em baixo ficaram estranhos no posicionamento; nem tanto ao mar nem tanto à terra, deve ter feito uma zona geral nos outros jogadores tbém. MachoCarioca oi 20h20min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Esta foi a última edição [4] JMGM (discussão) 20h36min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Acho que a Lady Di está tentando dar um trato lá, por enquanto a emenda tá pior que o soneto, vamos esperar pra ver o resultado final. MachoCarioca oi 20h45min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aqui, anos está fora da caixa, e clubes esta também desfasado para a esquerda. Lijealso (discussão) 20h48min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vc sabe melhorar aquilo? O html daquilo deve ter sido feito meio de 'orelhada', coisas fora de lugar no detalhe, por isso está daquele jeito, metade da pagina. Falta um apuro de acabamento nessas nossas info. MachoCarioca oi 20h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vamos deixar que ela conclua seu pensamento, se não der certo é só reverter tudo. JMGM (discussão) 20h49min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

É isso, ela é prestativa e ousada, não se pode negar. MachoCarioca oi 20h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Aff tá sofrido isso gente :( O que acontece: alguns usam uma predef de bandeiras nos nomes dos clubes ex Denis Law, e não cabe/fica estranho em 250px, o Eusébio não tem as bandeirinhas, então 250px fica ok. Tem que refazer isso do zero talvez, acho que por isso tem artigo que tá gigante, se o nome do time+bandeira for comprido não vai caber.Di msg 20h58min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

MC, o que eu falei do (golos/gols) é que só aparecerá assim (pt-br e pt-pt) se utilizar o parâmetro jogos(golos), se utilizar o parâmetro jogos(gols), irá aparecer jogos(gols). Veja aqui: Usuário:Titoncio/Testes/3 Titoncio (Discussão) 21h01min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Não sei se é boa ideia essas bandeirinhas, se o nome do clube for comprido é certeza que vai ficar a imagem numa linha e o nome na outra. Muita info pra pouco espaço rrss.Di msg 21h12min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

MC, neste outro artigo Ademir_da_Guia, veja se as bandeiras devem ficar assim mesmo. JMGM (discussão) 21h15min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vejam o que eu acabei de fazer e deixem suas opiniões: Usuário:Titoncio/Testes/4 (Para testar, vá no artigo Eusébio (ou de qualquer outro futebolista), clique em editar e troque {{Info/Futebolista para {{Usuário:Titoncio/Testes/4 e clique no Mostrar Previsão. Titoncio (Discussão) 21h14min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

O que mudou? Testei em 250px aqui e as bandeiras nos clubes ficaram bagunçadas tb :(.Di msg 21h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Bem, o que eu ainda digo que tá tomando espaço é o (golos/gols). Mudei, olha lá de novo. Titoncio (Discussão) 21h29min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Titoncio, mas essa sua versao só aparecem os tais 'golos', como o editor que entra aqui pra criar um verbete sabe qdo é golos e gols? Os existentes só tem o tal "golos". MachoCarioca oi 21h41min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Titoncio, eu gostei da sua versão, empurrou mais pra direita a caixa deixando o texto ao lado respirar mais, e manteve o nome dos clubes, dentroda caixa, em uma linha só. Só não entendo porque nessa infocaixa o nome do verbetado fica do lado de fora da caixa em cima, esquisito como layout.

Fica fora da caixa porque não está utilizando o Predefinição:Info, creio que isso seja necessário por uma questão de padronização, já que a Predefinição:Infobox foi depreciada. Titoncio (Discussão) 21h33min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

A Lady Di tocou num ponto importante dessa farra de bandeirinhas. Isto é uma verdadeira esbórnia aqui. Todo mundo gosta de brincar de colocar bandeira em tudo que é lugar, eu tenho limpado um monte de predefs de rodapé com bandeiras, pois isso não é padrão nessas predefs. Esse album de figurinhas que fazem não tem nada a ver, é tenebroso visualmente, bandeira é suficiente como padrão apenas na nacionalidade do cidadão, em não em cada cidade, estado, pais que o cara nasceu. As vezes numa simples seção de uma infobox tem cinco seis bandeirinhas atulhando tudo e empurrando tudo em duas tres linhas, um horror. Bandeira padrão é em nacionalidade. Tem essas bandeiras de paises aos quais pertencem os clubes em que jogam nesss infos, mas nada tem a ver ali ao meu ver, fala-se de clubes nao de paises. Na do Eusebio ficou uma na seleção que ele jogou, o que acho valido, é a seleção do país, mas aquele monte em cada clube é o Ó. Mesmo mantendo as de paises na seção de clubes, na parte que diz respeito apenas as dados do profissional, bandeira ali é só na nacionalidade, de maneira e enxugar a info. MachoCarioca oi 21h28min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Não lembro onde vi isso, mas parece que o padrão das bandeiras nesse caso é 100px. JMGM (discussão) 21h31min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Esta predef existente não tem o parametro fixo "nacionalidade" é necessario criar com a mao toda vez ali, por isso q enfiam tanta bandeira ali em cidade estado e pais, basta ter uma na nacionalidade do sujeito, Necessario tornar o parametro "nacionalidade" constante ali. MachoCarioca oi 21h33min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

PS O padrão é aquele ali mesmo, Jurema, 30 px acho.

A ideia de reafazer do zero me agrada. Não tem jeito de colocar esse nome do verbetado dentro da info? Ninguém acha isso esquisito? MachoCarioca oi 21h36min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

A Info/Biografia o nome fica dentro da predef, substitua para ver se é assim que você quer. JMGM (discussão) 21h49min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Quem sabe fazer isso é o Titoncio, pois se simplesmente substituirmos o cabeçalho da predef info por biografia, a criada por ele (que diminuiu a largura da info, volta a ser a mesma, acho. E na predef biografia não tem estes dados de clubes e coisa e tal. Creio que não se pode substituir o cabeçalho. MachoCarioca oi 21h53min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Tem que converter para usar a prefed-mãe Info, mas mesmo usando essa predef que é padronizada, tem que definir esse negócio de bandeiras nos clubes, quebrar linha de texto até ok, mas se fica imagem numa linha e texto na outra, fica estranho, teria que pensar num jeito se tiver que manter a festa junina que está rrss. Andei fazendo uns testes para a infocaixa de biografias em geral aqui mas nessa infoboz, na dos jogadores de basquete, judoca etc precisa pensar como que ficam os dados extras.Di msg 21h56min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Para evitar quebra de linha, basta utilizar {{nowrap|"texto aqui"}} Titoncio (Discussão) 21h58min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Diana,O teste ficou ótimo, acredito que fazer uma do zero nesse estilo para esportes juntando sua ideia com a do Titoncio vai ficar legal, vamos lá um faz o cabeçalho e o outro complementa e eu e o MC vamos ficar na torcida. JMGM (discussão) 22h07min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
O Titoncio está fazendo a de futebol :) vou fazer a de basquete que tá terrível tb.Di msg 23h11min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Dianakc Adaptar para a Predefinição:Info é um problema, já que ela foi feita para ter apenas duas colunas. Para jogadores, é necessário 3 colunas em uma parte: (Anos, Clubes e Jogos(Golos/gols)), o mesmo para outros esportes. Titoncio (Discussão) 23h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Mas dá, é só fazer esses dados ficarem dentro de uma das células da info.Di msg 23h19min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Criando uma tabela dentro? Aqui ficou bugado. O problema é que tem que fazer tabulação. Titoncio (Discussão) 23h20min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vou aguardar o fim dessa saga pra ver no que deu ... Não se esqueçam que mexendo na predef mexem em todos os milhares de artigos desses caras aqui.MachoCarioca oi 00h08min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Fique tranquilo, estamos fazendo em subpáginas nossas Titoncio (Discussão) 00h10min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)
É impressão minha ou temos infos diferentes pra mesma coisa?[5][6] MachoCarioca oi 03h36min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)
Impressão sua, a diferença é que um livro utiliza um subtítulo, contendo o nome do livro em pt-pt e o nome em pt-br, já o outro não tem pois é um livro já em pt-br. Titoncio (Discussão) 07h27min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Pessoal, pessoal. Vamos organizar as coisas. As "banderinhas" são obrigatórias: vejam Wikipédia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Esse problema da largura é bem antigo e o problema está relacionado ao fato da 1ª coluna (usada por "Período em atividade" e também pela coluna "Anos") serem uma só e o fato de alguns nomes de clubes serem grandes mesmo (Atlético Paranaense é um exemplo), se ter a necessidade de setas antes (para o caso de empréstimo) e uma indicação depois (também para o caso de empréstimo e coparticipações). Vejam o link anterior (LE/futebol) para entender mais sobre isso. O que é necessário fazer é separar a parte "Anos-Clubes-Jogos (Golos/gols)" da "colunagem" dos demais campos. Fato que acontece, por exemplo, com "Medalhas". Se você tiverem paciência, posso ver isso ao longo do dia de hoje, mas tenham calma. Abraços Mwaldeck msg 15h43min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

v1

Fiz a predef e testes (cores e outras coisas não é definitivo, ainda uns erros/mistérios pra resolver)

  • O mesmo problema de espaço :(, independente de se tem bandeira ou não, existem nomes compridos como o Mwaldeck disse e se juntar nome+pontuação não tem jeito. Porque o editor usa quebra de linha (br) para separar os dados, não sobra muita coisa para fazer, (o certo era que cada dado ficasse numa linha de tabela e não um dado/linha com quebra de linha br), mas ok por enquanto.
  • Sugestão: Lá nos testes, tem dois exemplos: um com os dados soltos mesmo e outro com os dados dentro de uma caixa que colapsa (é demo não é para ficar os dois modos ao mesmo tempo rrs). Com os dados soltos, está com o problema de espaço, difícil de prever que não existe uma nome comprido+bandeira+pontuação (idem no futebol). Na caixa que colapsa, os dados podem caber melhor, a caixa fica fechada direto e quando abrir fica maior para caber os dados mas sem esticar tudo porque flutua. Na impressão, pdf etc fica tudo aberto por padrão porque é outro estilo/css, não interfere nisso.

Outras ideias:

  • aumentar a largura da caixa de vez: se a gente aumentar a largura da caixa de vez para 300px/350px etc a foto acaba tendo que aumentar tb, não recomendo porque sai do padrão/ocupa muito espaço vertical e não é garantia que sempre vai caber. A caixa colapsada garante os 300px mas tb pode ter casos que não cabe, mas acho que são minoria.
  • barra de rolagem horizontal: dá pra por uma barra de rolagem horizontal nessa área mas fica meio tosco.
  • tirar essa info de dentro da caixa, tirar bandeira: não tenho opinião, só acho que é ruim de manter por quem não souber editar a caixa no artigo e não sei como que fica no Visual editor.

Titoncio essa caixa que fiz tem o exemplo de como manter os dados em tabela num item da Info, não tem problema nenhum nisso mas tem que usar a tabela em html em vez código wiki. Depois se puder ver, não sei porque a pontuação do Chris Bosh não tá aparecendo lá na minha página :( e depois precisava mudar o nomes/rótulo desses parâmetros que tão meio ruins.

Vejam o que você acham, não tá 100% pronto mas já dá pra ter uma ideia. Di msg 18h32min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

O problema do espaço, ainda acho que o problema do tamanho, no caso do Futebolista, é no "Período em atividade" (Os dados sobre clubes não é suficiente?), no uso de "jogos(golos/gols)" e no caso do Eusébio, início da discussão, é por causa do nome do local que nasceu e dos times. Só diminuindo as duas primeiras coisas que disse, já estava do mesmo tamanho que na en.wiki.
Não sei porque ter que ser exatamente 200px, 250px, 300px, ou sei lá quantos, pra mim poderia ficar um tamanho variável mesmo.
A barra de rolagem é curioso, mas deve ficar meio tosco mesmo.
Tirar bandeira de início eu concordava, mas acredito que, em caso de homônimos, sem bandeiras pode confundir o leitor.
Ajustei o bug do Chris Bosh.
Dei umas mexidas lá, desculpe :P
Titoncio (Discussão) 19h02min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Pessoal, entendo o objetivo de vocês, mas existe um projeto na wikipédia sobre futebol. Este projeto (... A intenção do projeto é a criação de um grupo de trabalho para padronizar, catalogar, wikificar e aumentar o número de páginas relacionadas ao tema...), definiu um livro de estilo para a infobox de futebolistas. Isso precisa ser discutido lá e não aqui. Não adianta um grupo de pessoas discutir várias coisas durante vários dias e alguém achar que não está legal, porque assim não funciona. É uma enciclopédia colaborativa. O objetivo, pelo que entendi desde o início é resolver um problema específico de algo que deixa a infobox, em alguns casos bem específicos, tosca. Discutir sobre futebol é lá, aqui (café dos programadores) não é para isso. Não estamos nem na Esplanada. Vocês vão acabar perdendo tempo (precioso). Abraços Mwaldeck msg 19h40min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

  • Maldeck, a discussão aqu não é extamente sobre futebol, mas sobre predef., a de basquete também. Não vamos começar tudo de novo, a discussão aqui já está avançada, entre e partiicpe, assim juntamos sua opinião ao do grupo para debater. Senão, não vamos a lugar nenhum. MachoCarioca oi 02h28min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Titoncio o futebolista tem a mesma estrutura da Basquete, os nomes dos clubes às vezes são compridos também, mais do que a cidade em que o jogador nasceu. Mas o que achou da caixa que colapsa flutuante?! Pelo menos vai poder aumentar a largura/fonte sem esticar geral. A largura da infobox em si tem que ser padronizada porque se tiver outras no artigo fica feio demais, aqui na wikipt não se usa muito ter duas ou mais infobox numa página mas é ok isso e pode acontecer. Mwaldeck a discussão está aqui mas não é só sobre a caixa do jogador futebol tem outras tantas caixas que precisam migrar para o modelo Info, talvez melhor mover essa discussão para Wikipédia:Projetos/Padronização/Infocaixas sei lá. Sobre os dados, eu mesma não penso em tirar nenhuma info atual dessas caixas, só estou sugerindo padronizar código e aparência mas talvez outros têm outras opiniões quanto ao que se deve mostrar na caixa, só não acho normal ter info que varia que precisa ser atualizada de tempos em tempos a mão, de resto acho que tá ok.Di msg 00h03min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu passei esta infocaixa para a predefinição {Info} meses atrás, mencionei na sua página de discussão inclusive, curioso ninguém ter citado por aqui. O único problema que me impede de executar a mudança é porque a tabela criada para exibir o histórico do jogador fica desalinhada, mesmo que, estranhamente, funcione perfeitamente fora da {Info}. Tentei encontrar algum atributo HTML que eliminasse a herança de formatação de uma tabela dentro da outra ou algo assim mas não encontrei. Quem poder ajudar... Cainamarques 14h13min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Não sei se é isso mas é só criar uma tabela em html dentro. O que acontece é que não tem como caber, os nomes dos clubes às vezes são compridos demais e pra complicar a separação entre um clube é outro é por quebra de linha br :( Já que tem que ficar esse montão de dados dentro dessa área sugiro um caixa de colapse que flutua quando aberta, assim dá até para aumentar o tamanho da fonte. Acho estranho a caixa de jogador de basquete, futebol etc não ter dados de biografia tipo conjugue, filhos, assinatura, website etc afinal é uma pessoa! Por essas que talvez esses dados deviam ficar no artigo direto.Di msg 16h50min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Acho que seria bom utilizar só CSS ao invés de tabelas. Não se usa mais tabelas para formatação a vários anos (só aqui na Wikipédia mesmo). <table /> só gera problemas. Silent (discussão) 18h43min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Para dados deve se usar tabelas mesmo, o que não se pode fazer é usar tabelas para layout :)Di msg 19h51min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)
Como eu não sei fazer nada disso, apenas fico perguntando: em que pé está, ainda não vi nenhuma mudança, continua aquele caixotão nos pernas de pau. MachoCarioca oi 21h15min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)
rrss como a infobox de jogadores de basquete é quase igual a dos pernas de pau a minha sugestão fica igual, tá lá no Usuária:Dianakc/Testes2. Di msg 21h31min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)
A coisa está ficando cada vez maior. [7] Chegaram a alguma conclusão afinal? MachoCarioca oi 01h31min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
Testei os dados de jogador na predef que fi para o jogador de basquete, quase serve 100%% sem mexer em nada rrss. Não tem como ter esses dados todos sem ser a base de colapse. Vê lá o que vc acha.Di msg 02h41min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
Veja como está meu de futebolista como está: Usuário:Titoncio/Testes/3. Usei o jogador Washington na formatação atual, na minha formatação e em uma possível proposta minha, mas por ser muito trabalhoso, acredito que seja negado. Titoncio (Discussão) 03h49min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
  • O que se resolve aqui? Nada? MachoCarioca oi 02h26min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

problema de contas pseudo-unificadas[editar | editar código-fonte]

depois de muito tempo fui editar na wiki-en e fiz o login normal. lá eu uso meu verdadeiro nome. mas quando voltei para cá minha conta Tetraktys desapareceu, surgindo em seu lugar meu nome. como não sou registrado com ele aqui, minhas contribuições, vigiadas, etc, sumiram e sequer pude editar sem aparecer como IP, senão teria que criar uma conta aqui tb como Ricardo Frantz. tive de fazer o logout lá para poder entrar na nossa wiki e trabalhar normalmente. isso é sempre assim com outras pessoas? li por lá que o sistema unifica as contas de todos os projetos com o mesmo email, mas achei uma prepotência, e pelo visto nem funciona direito, pois pelo email deveria redirecionar para a conta Tetraktys. não podemos trabalhar com username diferente em outros lugares sem ter que deslogar da inglesa?? Tetraktys (discussão) 21h51min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Comigo acontece o mesmo, quando faço o login lá o de lá prevalece sobre o daqui, também uso meu nome lá e ainda não consegui unificar para JMGM porque lá já tem um usuário com essas letras. É só deslogar e fazer login aqui até que se resolva o problema, é o que estou fazendo. JMGM (discussão) 22h13min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Outra solução é usar dois browsers. Antero de Quintal (discussão) 00h25min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

que chatice! mas ok, pelo menos já sei que o problema é geral. obrigado! Tetraktys (discussão) 01h40min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-02[editar | editar código-fonte]

08h35min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

FastButtons[editar | editar código-fonte]

Por que, após esta edição, o script parou de funcionar? Francisco (discussão) 20h33min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Resolvido. Faltou fechar um parêntese. Silent (discussão) 21h28min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:*Pp[editar | editar código-fonte]

A princípio achei que fosse algo ligado a minha assinatura, mas vi ocorrendo em assinatura similares, como aqui Wikipédia:Sabia que/Propostas#Flatulência observe que o código de Clrf (pula linha) mas a exibição não, acho que o problema é com a predefinição. Alguém poderia ajudar? Onjackmsg 15h36min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Exemplo (ver código): Symbol support vote.svg Apoio blá blá blá Symbol support vote.svg Apoio blá blá blá Symbol support vote.svg Apoio blá blá blá

Com discordo a mesma coisa:

Symbol declined.svg Discordo blá blá blá

Symbol declined.svg Discordo blá blá blá

Symbol declined.svg Discordo blá blá blá

Isso é intencional. Cabe ao editor indicar (com 2 ENTERs) se deve ser criado um novo parágrafo. Helder.wiki (discussão) 16h49min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)
Se é intencional, porque não funcionou conforme os dois enters? Eu testei com um, dois, três, n... enters e mesmo assim não funcionou (aqui funciona, vide código acima), você fez algum teste por lá? Onjackmsg 17h02min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)
Se remover a Predefinição:*Pp de lá, o novo parágrafo aparece normalmente. A sintaxe utilizada na predefinição é inválida, pois tem um <li>, mas não um </li>. Ela só não quebra ainda mais as páginas por causa do tidy (e tidy sucks). Como o uso das versões do Firefox anteriores à versão 3 já está abaixo de 0.01%, não há mais motivos para continuarmos quebrando as páginas (para todos os demais navegadores) com uma predefinição dessas. Marquei a predefinição como depreciada em favor da sintaxe usual para listas (o asterisco, *). Helder.wiki (discussão) 17h36min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)
Realmente, retirei a Predefinição:*Pp, e coloquei o velho e bom asterísco por lá, funcionou em todos navegadores. Vou apoior essa sugestão da retirada da predefinição. Boas Onjackmsg 17h51min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Pedidos de Bloqueio[editar | editar código-fonte]

Amigos,
A página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio usa o template {{Usuário3}} para apresentar aos sysops o editor a ser bloqueado. Porém, o link direto para "bloquear" não está ali. Eu uso sempre o popups e isso me incomoda menos. Mas não é o caso de ter ali, ao lado de "registo de bloqueio", a opção "bloquear"? José Luiz disc 02h11min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Feito. Silent (discussão) 02h42min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
Ficou ótimo. Estou certo que ajudará bastante! José Luiz disc 02h53min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

"Chamar um verificador"[editar | editar código-fonte]

Há muitos casos nos PA/PBs onde se desconfia da presença se socks, mas, atualmente, só são realizadas verificações se o sysop analisando o pedido for também um verificador (e, claro, concordar com as evidências apresentadas) - casos recentes [24], [25], [26]. Como sou um deles, pergunto-me se não podemos nos valer do serviço de notificação para avisarmos um verificador sempre que alguém quiser uma verificação num pedido de bloqueio. Imagino que poderíamos ter um gadget que notificasse a lista de verificadores sempre que uma determinada predefinição fosse utilizada ({{Solicitar verificador}}, por ex.?). O que acham? É viável? Poderia ser expandido para um "Solicitar administrador?", quem sabe? José Luiz disc 02h18min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

É possível, mas não sei se é tão necessário. Essa prática de solicitar verificadores em pedidos de bloqueio é algo recorrente? Silent (discussão) 21h07min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
É bastante comum a alegação de que alguém deve ser bloqueado por "contorno de bloqueio" ou WP:PATO. Concordo que nem sempre é o caso de verificação, mas pode ajudar chamar um (nem que seja para negar o pedido). Além disso, templates do tipo "Solicitar um xxxx" (xxxx=algum estatuto) podem inverter a dinâmica dos pedidos, pois um sysop pode ser rapidamente solicitado a participar de alguma página de discussão ou um burocrata pode ser convidado a fechar um pedido. É uma pena que, da forma como propus, "todos" seriam notificados, algo que não é problema para verificadores (somos 4), mas pode ser um belo spam para sysops (se bem que todos nós recebemos aquele aviso horroroso na PDU que o Alephbot nos deixa). Quem sabe se criarmos um grupo chamado "administradores que aceitam ser solicitados" na linha de en:Category:Wikipedia administrators willing to provide copies of deleted articles. Precisamos aproveitar melhor essa notificação (que é excelente) para além de mandar uns "obrigados" de vez em quando.... José Luiz disc 23h16min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Problemas nas predefinições[editar | editar código-fonte]

Várias predefinições diferentes estão ficando do lado esquerda da página, deixando um espaço branco do outro lado. Isso já acontece hjá alguns dias, alguém sabe o que está acontecendo? Chronus (discussão) 20h57min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Exemplos? Silent (discussão) 20h59min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
{{Maiores cidades}}, {{Governo do Estado de São Paulo}} e várias outras. Chronus (discussão) 17h58min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)
E em quais locais isso está acontecendo? Dei uma olhada rápida aqui e nas páginas que eu visitei está normal. Silent (discussão) 00h44min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Em todos os locais e em todas as predefinições. Já testei em dois computadores diferentes. Uso o Chrome. Chronus (discussão) 07h09min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Chronus, por acaso não estaria se referindo à mudança de aparência (intencional) causada pela segunda iteração do recurso beta de atualização tipográfica? Helder.wiki (discussão) 10h46min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Confirmo aqui, em Chrome; tenho a actualização tipográfica off. Lijealso (discussão) 13h34min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Bom, então não entendi: as duas predefinições citadas ocupam a largura inteira da tela, então como pode dizer que estão à esquerda em vez de à direita? Testei no Chrome e no Firefox. Helder.wiki (discussão) 19h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Pois é, aqui no Firefox está tudo OK também. Se puderem mandar um print ou algo assim, seria uma boa. Silent (discussão) 19h18min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
A mim fica assim, activando o recurso beta "Nas redondezas". Dá para notar que abrange a largura toda porque a borda é visível e fica dessa maneira. O resto, fica deslocado para a esquerda. Lijealso (discussão) 22h04min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Pelo jeito era alguma das minhas preferências de usuário que estavam causando o problema. Desculpem pelo transtorno. Chronus (discussão) 21h46min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)
Confirmado: o problema pode ser visto na página Predefinição:Governo do Estado de São Paulo mas apenas quando o recurso beta "Nas redondezas" está ativado. Helder.wiki (discussão) 14h12min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-03[editar | editar código-fonte]

09h33min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Categorias não atualizadas[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe porque que é que as categorias de manutenção, como Categoria:!Artigos a sofrerem fusão desde 2013, Categoria:!Artigos que carecem de fontes desde 2013 e outras, continuam a aparecer vazias apesar de quando se vai às cats que lá deviam estar, como Categoria:!Artigos a sofrerem fusão desde março de 2013 estas aparecem lá categorizadas? A atualização do cache demora esse tempo todo (as cats foram criadas há duas semanas)? --Stego (discussão) 05h35min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Talvez essa seja uma das 13 tarefas que ainda estão na fila de tarefas? Helder.wiki (discussão) 14h15min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Passaram mais duas semanas e nada mudou. E agora dei-me conta de outro detalhe ainda mais bizarro: Categoria:!Artigos que carecem de fontes desde janeiro de 2014 não aparece em Categoria:!Artigos que carecem de fontes. Será que o problema é só com este tipo de categorização (indireta, via predef) ou haverá um problema grave com a invalidação de caches obsoletos? --Stego (discussão) 05h30min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Categorias inseridas diretamente na página aparecem assim que a edição é salva. Somente categorização indireta é que precisa ir para a fila de tarefas. Mas lembro de ter visto comentários sobre lentidão na fila de tarefas recentemente(na enwiki?). E agora ela está com 459 itens (o que é pouco comparado com os 287438 itens da wiki em inglês)... Helder.wiki (discussão) 18h51min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
O problema desapareceu após eu fazer umas edições "dummy", só para forçar a mudança, da predef de base às que categorizam. Mas parece-me óbvio que há um problema com a atualização do cache, pelo menos nestas situações. --Stegop (discussão) 18h55min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

A fila de tarefa parece estar ok, pela resposta que obtive no #wikimedia-dev:

<helderwiki> ^d: Is it possible to know what kind of thing is in the Job queue? (maybe using some query on labs?)
<^d> helderwiki: The jobs are stored in redis, not the database.
<^d> On the cluster we've got maintenance scripts that can look at it.
<helderwiki> I've seen a few reports of categories not updating (on POrtuguese Wikipedia) but I don't know if there is anything I can do to investigate this on my own
<helderwiki> ^d: https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Café_dos_programadores#Categorias_n.C3.A3o_atualizadas
<helderwiki> and then https://pt.wikipedia.org/wiki/WP:Café_dos_programadores#Categoria:Siberia
<^d> helderwiki: 214 queued refreshLinks jobs.
<helderwiki> ^d: is it possible to know which links?
<^d> Not without running them. I just ran 10.
<^d> They all referred to Predefinição:Manutenção/Categorizando_por_assunto
<^d> Same root job.
<^d> They seem to be running fine...

Helder.wiki (discussão) 19h20min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu acho que sei. As categorias originais são em inglês, para elas aparecerem em português pt alguém tem que ir no portal da Meta, selecionar o idioma pt na ferramenta de tradução, e traduzir a categoria de inglês para o português. Creio que depois disso existirá a fusão para dentro do dominio pt. Existe diversos textos técnicos e administrativos lá sem tradução de inglês para o português ha anos. Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Na realidade, não tem nada a ver com isso. Mas poderia apontar alguns dos textos que estão sem tradução lá no Meta? Silent (discussão) 13h27min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
!Silent, em relação às traduções, a meta:Special:Translate mostra uma relação de páginas que pode ajudar a traduzir, e tem opções para ajudar na revisão de traduções já realizadas, ou escolher assuntos específicos sobre os quais quer traduzir. Helder.wiki (discussão) 12h00min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Repensando todo o framework de CSS[editar | editar código-fonte]

Imagino que seria proveitoso se por aqui fosse considerado algo como o Edokter propôs no tópico en:WP:Village pump (technical)#Rethinking the entire CSS framework. Helder.wiki (discussão) 14h28min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Hmm até podia ser mas como alguém disse lá, tem muito css inline, por exemplo, em cada infocaixa, cada naxbox etc, teria que ser possível algo como arquivos de css para esses itens talvez.Di msg 22h26min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Info/Futebolista[editar | editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Predefinição Discussão:Info/Futebolista#Predefinição:Info/Futebolista Rodrigolopes (discussão) 13h00min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Solicito uma providencia dos programadores, para evitar que esse tipo de coisa continue assim [39] com uma infobox dividindo ao meio a interface do verbete, sem ser reprogramada num tamanho viável para o layout.[40] Essa discussão acabou sendo movida para a discussão da predef, onde ninguém pode resolver nada, pois nada programam, e morreu. É preciso tomar alguma atitude, não é caso de gostar ou não gostar, simplesmente está prejudicando a leitura de todos estes verbetes de futebol e congeneres. MachoCarioca oi 00h14min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Fast-buttons nas PDUs[editar | editar código-fonte]

Não vejo mais os fast-buttons nas PDUs, exceto o eliminar. Os demais, para avisos variados, sumiram. Que acontece? Yanguas diz!-fiz 00h48min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Em tempo: ao tentar usar o eliminar numa PU imprópria, a caixa de diálogo não se fecha ao clicar ok. Precisei pôr as tags à unha. Yanguas diz!-fiz 00h53min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 00h59min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

CSS: Como se muda a cor dos links?[editar | editar código-fonte]

Como se evita o uso de <font>, por exemplo, em {{Cristianismo2}}? Se omitir os <font> os links ficam a azul, ou seja, ilegíveis. Colocando de outra forma, como é que se indica a tag css a:link {color:white;} e afins? E será preciso indicar a:visited, a:hover, e a:active? --Stego (discussão) 06h01min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Você pode usar [[Cristianismo|<span style="color:white">Cristianismo</span>]] ou Predefinição:Corlink que faz a mesma coisa. Titoncio (Discussão) 12h27min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Note, no entanto, que mesmo deixando o texto com a cor branca o contraste com a cor de fundo atual é insuficiente para ser considerado legível. O fundo precisaria ser no mínimo tão escuro quanto . Helder.wiki (discussão) 12h50min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
Obrigado. --Stego (discussão) 17h53min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)

Uma predefinição de Biografia e outras tantas específicas, mas são todas iguais?![editar | editar código-fonte]

Olá,

Notei que existe uma predef do tipo Biografia para cada profissão/atividade, não seria mais prático ter uma predef de biografia que trata da pessoa em detalhes (como está agora a Biografia), e então as predef tipo "Treinador de Futebol", "Treinador de Basquete", "Treinador de Bilboquê" etc tivessem apenas os dados específicos dessas atividades?

Assim, o editor adicionaria 1 ou mais predefs no artigo de uma pessoa, sendo a Info/Biografia "obrigatória". O editor adicionaria outras minipredefs que tratariam de aspectos específicos. Claro que visualmente as caixas vão se juntar formando uma caixa só.

Exemplo Se por acaso X é um ex-ator que agora é um treinador de futebol, ficam 3 predefs: a Biografia, uma predef sobre suas atividades de ator e outra predef sobre suas atividades de treinador de futebol.

O que acontece com isso A predef de Biografia é comum a todas as pessoas, mortas ou vivas, esta predef ficaria como uma "predef-mãe" todos os artigos de pessoas devem ter. As predefs especiais vão ficar menores em código e campos para preencher, porque só vão conter os dados mais específicos da atividade, sem replicar os dados que a Biografia já tem como nome, nome inteiro, foto, cônjugue etc.

Porquê isso Porque um jogador de futebol, tenista, treinador, filósofo, cantor e até os políticos são pessoas. Eles fazem coisas como nascer e morrer, ter filhos, se casar etc e esses dados já existem na Biografia. Não tem sentido criar uma predef "super específica" mas que só replica o código/dados da Info/Biografia adicionando meia dúzia de campos específicos de sua atuação.

Um exemplo prático: a predef Predefinição:Info/Treinador de futebol e a Predefinição:Info/Futebolista só se diferenciam em um dado ("Times que treinou" na Info/Treinador), tanto a Info/Futebol quanto a Info/Treinador de futebol poderiam ter apenas os dados que as tornam específicas, dai se o cara jogava futebol e depois virou treinador, adicionaria: Bio + Info/Jogador + Info/Treinador e pronto. As infos especiais ficariam menores, mais fáceis de lidar/atualizar código, documentação menor etc.

Não sei se isso seria possível, mas seria uma modo de otimizar essas caixas que às vezes ficam muito grandes, ruim de documentar e pior ainda de preencher. A gente vai usar uma caixa tá uma Lista telefônica de tantos parâmetros.Di msg 00h27min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Pelo que pude entender, isso seria incentivar ainda mais o uso de predefinições não balanceadas (isto é, uma predefinição abre uma tag, mas é outra predefinição quem a fecha), o que não é boa ideia... (ver bugzilla:55524, mw:Parsoid/Roadmap#Research / prototype: Enforce proper nesting of most templates, and encapsulate compound content blocks .5Bhard, Q3-Q4.5D, etc...) Helder.wiki (discussão) 00h40min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Não necessárimente, seriam predef inteiras só que "empilhadas". Também pensei nisso de aninhar mas pode causar muitas quebras.Di msg 00h43min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Fiz um exemplo.Di msg 01h01min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Mas aí está criando três tabelas para um único conjunto de dados relacionados. Helder.wiki (discussão) 16h01min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Sim, mas que mal há nisso? São tabelas de dados como qualquer outra. A opção de aninhar não é de toda ruim só que não existe nada na interface do EV por exemplo para indicar que se pode adicionar um subitem, ou tem? Di msg 16h38min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
O problema é justamente que os dados são sobre uma coisa só, e deveriam estar em uma única tabela. Helder.wiki (discussão) 16h54min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Ai é que está o engano, não é sobre uma coisa só. Um artista não deixa de ser uma pessoa porque é artista. A Info/Biografia faz sentido ser usada em todas as pessoas, não importa quem, porque o que diferencia as pessoas entre si é sua atividade, prêmios, rank etc, estes dados não são comuns a todos e por isso se justificaria "ficar a parte". É como no exemplo do jogador de futebol que virou treinador de futebol, filósofo que também é escritor, atriz que também é cantora etc. Di msg 17h14min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Continuam sendo informações sobre a pessoa do artigo (uma só), então não me parece semanticamente correto espalhar os dados em N tabelas.
A propósito, o Hoo man iniciou o desenvolvimento de mw:Extension:Capiunto para a criação de infoboxes. Helder.wiki (discussão) 19h56min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
Nunca ouvi dizer que ter várias tabelas de dados diferentes tem efeito negativo no que for, ou que os astigos só podem ter uma tabela? Não sendo o uso das tabelas para layout :D Acho absurdo replicar código milhares de vezes só para um dado de diferença entre as infocaixas, quando o editor quer adicionar uma infocaixa tá uma lista telefônica de parâmetros, predefs "não balanceadas" aninhadas em parâmetros e o diabo4. Achei sobre aninhar subcaixas na infobox da wikien, tem isso na nossa infobox?!Di msg 23h25min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)
E por acaso vai haver um caption (ou title) para explicitar a diferença ou descrever separadamente o propósito de cada tabela? Isso vai de encontro com o "Claro que visualmente as caixas vão se juntar formando uma caixa só". Em termos de acessibilidade, não é a aparência que importa (mesmo porque, nem todo mundo "vê" os artigos), mas sim a estrutura utilizada para organização do conteúdo.
Duvido muito que já tenhamos subcaixas, dado que costumam preferir se distanciar de tudo o que se faz nas outras wikis...
Considere também pedir opinião de editores de wikis maiores. Muitos problemas não são exclusividade da ptwiki, então é importante aproveitar a experiência e as soluções encontradas em outras wikis. Helder.wiki (discussão) 09h51min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)
Então seria como está agora, são predefs comuns que usam a Info só que sem os parâmetros de sempre (nome, nascimento, conjugue etc), o código fica na mesma, tem cabeçalho, titulo, só que oculto e as tabelas ficam estilizadas para que não fiquem soltas. Vai usar a Info mesmo, não é pedaço de células/linhas rrs. Pensei que fosse assim, com o tempo que notei que é só uma replicação de código mesmo, ainda que o nome dos parâmetros básicos como "nascimento_local" variam de uma predef para outra, usa o que quiser, é uma zoeira rrsr. Queria perguntar para os gringos mas não sei onde :( porque penso ser mais prático esse desmembramento de código para criar infoboxes menores, que se combinam criando outras, mas ao mesmo tempo precisaria criar predefs já prontas que combinam duas ou mais quando se faz a inserção pelo Editor Visual talvez. Di msg 04h45min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Erro em Templates que estavam funcionando.[editar | editar código-fonte]

Oi pessoal, podem dar uma olhada nisto? Há vários templates de árvores genealógicas que não estão funcionando bem por algum motivo. José Luiz disc 00h37min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Divisão de parágrafos em Destaque na PP[editar | editar código-fonte]

Caros, tenho notado algo que anda me deixando encasquetado, porque tem acontecido em todos na mesma situação. Pq os verbetes que vão para a PP sem imagem, são divididos em paragrafos em seu resumo original,[41], mas qdo entram na PP junta todo o texto sem separação de paragrafo[42], tornando aquilo uma grande churumela? Apenas qdo os resumos contém imagem acontece a separação de paragrafos na PP que é feita no resumo. A imagem influi nisso? Tem como ser corrigido? Sds MachoCarioca oi 18h53min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Deve ser algo similar ao tópico #Predefinição:*Pp mais acima. Helder.wiki (discussão) 19h03min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Tem como corrigir? MachoCarioca oi 20h08min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-04[editar | editar código-fonte]

10h21min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

Infoboxes e fuso horário[editar | editar código-fonte]

Olá! Gostaria de ajuda nas infocaixas de municípios do Amazonas e do referido. Ver minhas observações em: Predefinição Discussão:Info/Município do Brasil e Predefinição Discussão:Info/Estado do Brasil. É uma questão que envolve o fuso horário UTC-5. Obrigado, Dantadd (α—ω) 14h49min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)

Infocaixa em uso[editar | editar código-fonte]

Tem como saber em que páginas determinada infocaixa está sendo usada, sem precisar vasculhar o site para isso? --Rafaelfdc (discussão) 09h19min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Sim. Por meio da página Especial:Páginas_afluentes é possível listar todas as páginas que tem vínculo a uma determinada página, tanto WP:Transclusões como ligações internas. Como está interessado em páginas que utilizam uma predefinição (e utilizar uma predefinição é transcluí-la), e não naquelas em que há apenas uma ligação interna, acione a opção Esconder ligações. Cainamarques 10h25min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Info/Instalação militar[editar | editar código-fonte]

Inventei de criar a {{Info/Instalação militar}}, espelhando-me na correspondente anglófona, e estou com dificuldades em formatar. Me parece que há diferenças na metapredef Info. Algum colega poderia auxiliar? Felipe P discussão 18h45min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-05[editar | editar código-fonte]

09h46min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

FastButtons[editar | editar código-fonte]

Não sei se já alguém referiu algum problema na marcação EC. ! Bloqueia a meio... --João Carvalho deixar mensagem 23h17min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Qual é exatamente o problema? Silent (discussão) 23h27min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)
Corrigido. Silent (discussão) 11h29min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)
Obrigado Silent. --João Carvalho deixar mensagem 22h53min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

MediaWiki:RefToolbarConfig.js[editar | editar código-fonte]

Quando vou referenciar alguma coisa utilizando o CitarWeb, ele gera automaticamente uma data com erro no mês de janeiro e dezembro conforma esta imagem. O Helder chegou a fazer uma proposta na Discussão mas o assunto morreu ali. Como eu disse lá na discussão: Citação: Titoncio escreveu: «Basta ver na pesquisa por "Janerio" que nem todos os usuários consertam esses erros». Titoncio (Discussão) 13h54min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Corrigido e incluído na lista de correções automáticas do AWB. Helder.wiki (discussão) 14h51min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Categoria:Siberia[editar | editar código-fonte]

A categoria acima é um direcionamento.

Ela contém vários artigos, que o robô deverá direcionar para Categoria:Sibéria, que é o nome correto.

No entanto, se abrirmos cada uma das páginas, veremos que nenhuma delas está nessa categoria.

Alguém consegue explicar isso e, se possível, consertar?

Grato. Yanguas diz!-fiz 16h05min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Yanguas, testei com uma das páginas e parece que é só fazer uma edição nula nelas, para forçar a atualização das categorias. Helder.wiki (discussão) 16h58min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Pois Helder.wiki, eu fiz o mesmo com três páginas, e elas continuam sem a categoria:Siberia, embora esta as exiba. Yanguas diz!-fiz 17h14min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Deve ser o mesmo problema que "#Categorias não atualizadas". --Stegop (discussão) 17h30min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Feito através de edição nula. A única que precisou de algum providência foi Predefinição:Mapa físico da Sibéria. Rodrigolopes (discussão) 18h57min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Fechamento de PE, again[editar | editar código-fonte]

Tentei fechar uma PE como inconclusiva, clicando no "arquivar", e apareceu um pop-up com a mensagem:

''Predefinição de PE inconclusa não encontrada, por favor verifique a página da PE pela predefinição {{Nomeação não concluída|data (yyyymmdd)}}''

E a página não foi fechada. Yanguas diz!-fiz 17h28min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)

stats.grok.se: Erro em todas as páginas?[editar | editar código-fonte]

Caros, em todas as páginas de histórico (como esta) aparece um link chamado "Número de visitas", que nos leva a uma ferramenta externa (no exemplo, aqui). Só que todas estão dando erro ("internal server error"). Alguém sabe como consertar isso? Ou, se não tiver conserto, tirar o link dali? José Luiz disc 01h29min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

É só aguardar, que uma hora o site volta. Silent (discussão) 01h46min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Erro sobre aviso[editar | editar código-fonte]

Ao enviar um aviso sobre falta de categoria de uma página, o aviso {{Aviso-categoria}} é substituído por {{Aviso-interwiki}}: diff. Kenchikka (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 23h29min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-06[editar | editar código-fonte]

08h30min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pesquisa ignora caixa da letra[editar | editar código-fonte]

Iria jurar que até há pouco tempo quando se escrevia, por exemplo "BUSca" ou "BUSCA" no texto de pesquisa, o sistema procurava automaticamente e apresentava a página "Busca" (com minúsculas). Mas quando procurava, por exemplo, por "SEO", era conduzido à página SEO e não a Seo. Pois bem, atualmente, vou parar a Seo... O que é absurdo! --Stegop (discussão) 01h16min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Comigo está normal. "Seo" vai parar em Seo e "SEO" em SEO (Otimização para motores de busca). Silent (discussão) 01h30min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Descobri a causa: a opção "Nova procura". Onde é que se participa este óvio bug? --Stego (discussão) 12h30min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
O ideal é informar diretamente no Bugzilla ou então na página de discussão que é indicada na Especial:Preferências#mw-prefsection-betafeatures. Helder.wiki (discussão) 12h50min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Stegop, como não encontrei esse bug entre os que já foram informados, abri um novo: bugzilla:60959. Helder.wiki (discussão) 12h56min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikitable sortable com dados monetários (US$ + separador de milhar)[editar | editar código-fonte]

Não estou conseguindo fazer o sortable funcionar na tabela abaixo. Como posso resolver o problema?

Valores
US$ 12 000
US$ 6.000
US$ 1.000
US$ 500

--Rafaelfdc (discussão) 07h24min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu pensei que seria suficiente definir o tipo de ordenação da coluna com data-sort-type="currency", mas não funcionou, então em vez disso eu defini um data-sort-value="..." para cada linha.
A propósito, acho que deveria estar utilizando "{{formatnum: 12000 }}" (resultado: "12 000" ) para que seja usado o espaço como separador de milhar. Helder.wiki (discussão) 12h21min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Gostaria de uma solução mais econômica, mas esta serve. Grato. A separação de milhar pelo formatnum está em algum manual de estilo? Tenho mais informações nesse formato e, se fosse o caso, teria um grande trabalho em adaptá-las. --Rafaelfdc (discussão) 21h14min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Só me recordo de WP:Esplanada/propostas/Usar espaço não-separável como separador de milhar (3abr2012) (e dos links citados) mas, por exemplo, o manual de estilo da wiki em inglês nem menciona a formatnum (talvez eles só usem no código das predefinições?).
[off-topic] A propósito, como já começaram a ser criadas as propriedades com o tipo de dados "quantidade" no Wikidata, e como os valores são formatados pelo próprio software, os separadores de milhar não deverão ser inseridos ao passar esses dados para o Wikidata. Helder.wiki (discussão) 11h33min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
Obrigado pela resposta. Adaptarei-me ao formato em breve.--Rafaelfdc (discussão) 04h24min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Imagem sem hiperlink e com legenda[editar | editar código-fonte]

[[File:example-pt.png|link=|legenda]]

Se insiro o código acima, passo o cursor sobre a imagem e não aparece legenda. Para ativá-la, preciso habilitar o link, o que não é meu desejo. O que faço? --Rafaelfdc (discussão) 20h35min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Acredito que seja intencional. Se o objetivo é inserir uma imagem apenas para fins decorativos, deve ser usado "|link=|alt=", sem legenda mesmo, para que não haja texto alternativo e ela seja efetivamente ignorada pelos leitores de tela. Helder.wiki (discussão) 12h05min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Justificar textos[editar | editar código-fonte]

O que aconteceu com a opção de justificar textos? Ela foi retirada das preferências? Marquinhos fala! 21h06min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

A opção deveria ficar na seção de "Aparências" (nas preferências)? Se sim, também não está aparecendo aqui. Mas se for o caso de querer deixar o texto justificado, basta utilizar um CSS.Silent (discussão) 21h17min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
bugzilla:52810.—Teles«fale comigo» 21h25min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
Isso Silent. Foi exatamente isso que quis dizer. Mas como usar esse CSS? Qual o código? Marquinhos fala! 23h00min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
Bastar ir no seu common.css e adicionar o seguinte código:
#bodyContent {
        text-align: justify;
}
Silent (discussão) 23h54min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)
Valeu, aqui deu certo. Marquinhos fala! 00h39min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)
Para mais informações:
Helder.wiki (discussão) 10h40min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

{Coor dms}[editar | editar código-fonte]

{Coor dms}

Alguém sabe porque é que o segundo exemplo dá erro? Suspeito que será por causa do parâmetro título só ser processado por {{#coordinates:}} quando há sufixo, escala ou tipo, como acontecia com {{Coor URL1}} [88], a qual estava a ignorar o "título" quando aqueles params não existiam, mas já experimentei mexer no código e não consegui resolver o problema.

35° 2' 43" N 24° 47' 13" E

35° 2' 43" N 24° 47' 13" EInvalid arguments have been passed to the {{#coordinates:}} function

--Stegop (discussão) 06h49min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para uma Predefinição:Mapa de localização/Genebra[editar | editar código-fonte]

oLá. Tento preparar uma Predefinição:Mapa de localização/Genebra mas tenho uma série de Erro de expressão: sem conseguir perceber a sua razão pois só preenchi os valores da Predefinição:Mapa_de_localização#Modelo_vazio. Desde já agradeço a ajuda. Obrigado Pintopc escreva-me 08h23min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

{{Mapa de localização | Genebra
|label      = Ponte do Monte Branco
|label_size = 90 <!--em perc. sem o símbolo % -->
|posição    = right
|fundo      =
||latG=46 |latM=12 |latS =21 |latP=N
|lonG=06 |lonM=08 |lonS=55 |lonP=E
|lat   =
|long  =
|marca =
|marca_tam  = 10
|borda    =
|legenda  =
|float    =
|largura  =
|mapa_alt = Karte Kanton Genf 2010 clair.png
|coord_título =
|coord_sufixo =
|img1         = Pont du Mont-Blanc et drapeaux.jpg
|img1_legenda = A ponte em dia festivo
|img2         =
|img2_legenda =
}}
A ponte em dia festivo
Ponte do Monte Branco está localizado em: Genebra (cantão)
Ponte do Monte Branco

@Pintopc: O código que indicaste acima nunca funcionaria, pois evoca Predefinição:Mapa de localização/Genebra, que não existe.

Criei Predefinição:Mapa de localização/Genebra (cantão), baseado em fr:Modèle:Géolocalisation/Canton de Genève. Resta saber se a imagem é 100% compatível com a programação que nós usamos, pois na FR eles usam uns cálculos que eu não vi por aqui e já notei que muitos mapas não colocam o ponto com muita exatidão.

O código do exemplo ao lado é este:

{{Mapa de localização|Genebra (cantão)
||latG=46 |latM=12 |latS =21 |latP=N
|lonG=06 |lonM=08 |lonS=55 |lonP=E
|label      = Ponte do Monte Branco
|label_size = 90
|posição    = right
|img1         = Pont du Mont-Blanc et drapeaux.jpg
|img1_legenda = A ponte em dia festivo
}}

-- Stegop (discussão) 22h43min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-07[editar | editar código-fonte]

09h30min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Colocar categoria em artigo sem colocar o artigo na categoria[editar | editar código-fonte]

Não se isto é possível, mas é melhor explicar o que eu quero com um exemplo.

Artavasdes III foi um rei da Arménia, e também, como Artavasdes II da Média Atropatene, rei da Média Atropatene. Ora, é óbvio que, na Categoria: Reis da Média Atropatene, deve ser listado o redirect "Artavasdes II da Média Atropatene". Mas não seria conveniente que esta categoria incluísse "Artavasdes III", porque ele não foi "III" de Atropatene.

A solução que eu adotei foi não categorizar Artavasdes III como rei da Média Atropatene. Esta solução é ruim, porque quem lê o artigo Artavasdes III poderia querer saber quais foram os outros reis de Atropatene.

Então: tem como colocar [[Categoria: Reis da Média Atropatene]] no artigo Artavasdes III sem que Artavasdes III apareça listado na categoria dos reis da Média Atropatene? Albmont (discussão) 12h21min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Não. Colocar [[Categoria:Reis da Média Atropatene]] no código da página X é pedir para que o software faça com que a página X apareça listada na Categoria:Reis da Média Atropatene. Mas pelo que me recordo, X e qualquer página Y que redirecione para X podem ser categorizadas independentemente, então pode categorizar Artavasdes II da Média Atropatene e a categoria listará "Artavasdes II da Média Atropatene" normalmente (que é o que já ocorre atualmente). Helder.wiki (discussão) 12h34min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News[editar | editar código-fonte]

https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/News/Sandbox

https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/Ambassadors/pt-br

Olha o domínio mestre, ele é legal = http://www.wikipedia.org/

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Ptwikis

Sabe, ele me enganou, pensei que era um robô, mas é humano. :-)


Todos vocês programam a mesma coisa, wikis, tem que se comunicar um com o outro, estão sem lógica, sabia? Foi o que eu notei ontem.


Eu estou lá no meio disso, traduzindo de inglês para o português, já tem 1 mês. :-) Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h04min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Contagem de páginas criadas[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe de uma alternativa a https://tools.wmflabs.org/xtools/pages para saber quantas páginas foram criadas por um utilizador? Há meses que essa ferramenta dá erro a contar as minhas. Obrigado. --Stegop (discussão) 02h16min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ver: "Posso saber quantos artigos criei?" --João Carvalho deixar mensagem 13h25min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado João, mas uma desas conta as edições e a outra é aquela que me dá erro. --Stegop (discussão) 15h01min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Esta dá até 100 artigos (sem redirects) e esta até 100 (com redirects). Daí para a frente dá erro. É estranho, porque antes de ontem eu consegui com este endereço atualizar a minha lista de artigos iniciados.--João Carvalho deixar mensagem 20h32min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Ela sempre foi lenta, mas há muito tempo que eu só consigo ver as últimas. Com 100 sempre funcionou. --Stegop (discussão) 21h47min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Usei recentemente e funcionou. Acho que depende do horário e do tráfego pra dar erro..... José Luiz disc 22h10min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Ao fazerem o pedido para listar ou contar as páginas criadas, estão a fazer com que a página peça à base de dados para listar todas as contribuições de um utilizador, e a cada edição feita verifique se para esse artigo, a edição foi a primeira, ou seja, se foi a criação do artigo. Se o utilizador tiver umas 20 edições, ou 200, é relativamente rápido, se tiver 2000 edições em páginas diferentes, será bem mais lento porque exige muito mais análise. Por isso é que a ferramenta que lista somente as 100 primeiras páginas criadas é rápida para quem tem muitas edições, encontra as 100 primeiras e termina por ai, enquanto que se tiver de percorrer todas as 2000 edições, certamente demorará mais tempo. Isto agrava-se quanto maior for o número de edições, por isso é algumas ferramentas só dão dados até cerca de 2000 edições ou pouco mais. Além desta situação, por vezes a base de dados fica saturada com todos os pedidos, tornando as respostas mais lentas. Quando a base de dados demora muito tempo a responder, nos casos onde está saturada ou o pedido demora muito tempo a ser respondido, normalmente o webserver acaba por fechar a ligação ao vosso browser, dai por vezes ocorrer o erro de ligação quando fica mesmo muito tempo sem a página responder. Resumo da ópera, havendo muitas edições, a tendência é para demorar mais tempo ao pedido ser processado pela base de dados, e normalmente acaba por não ser suficientemente rápido para os padrões de uma página web / navegador. Alchimista Fala comigo! 22h30min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Obrigado pela explicação, Alch. Eu suspeitava de algo do tipo. Mas então isso quer dizer que não há forma de saber quantas páginas foram criadas por que tenha muitas edições? Não há nenhuma ferramenta que dê algo do tipo "páginas novas de um editor no período X"? --Stego (discussão) 22h40min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Seria bom se no servidor ficassem gravadas as páginas criadas por cada usuário, pra não ser necessário percorrer todas as edições do editor afim de obter tal informação. Silent (discussão) 22h56min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Dessa forma que conheça não. Em muitos casos dá para fazer a query directa à base de dados, isto para quem tem conta no labs, mas mesmo assim pode ocorrer outro problema que não referi antes que não se nota tanto no labs, mas que era frequente no ts, que tem a ver com o tempo que a query demora e os recursos que consome. Por norma há um limite ao tempo que uma query pode demorar, e um limite de memória disponível para consumir, para evitar que uma ou um pequeno número de querys impeçam outras de serem feitas em simultâneo. Alchimista Fala comigo! 23h00min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)
Isso significaria uma alteração à base de dados actual, adicionando uma tabela ou um novo campo, mas implicaria também uma série de procedimentos que poder-se-iam tornar complexos para manter esses dados actualizados. Já à algum tempo que há quem suspire por uma versão do mediawiki partindo do zero, inclusivé não em php, a concretizar-se num futuro próximo, pode ser que alguns dos problemas com que nos deparamos agora se tornem não-problemas, ou então de mais fácil resolução. Alchimista Fala comigo! 23h11min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Como se faz?[editar | editar código-fonte]

Alguém me pode explicar SFF relativamente á pergunta-resposta n. 40 onde (e penso ser esta a boa sequência) 1- Predefinição:Info/Parque chama a 2- Predefinição:Mapa de localização/Genebra (cantão) a partir de 3- Predefinição:Mapa_de_localização aí referida? O resultado final foi feito por Stegop em La Jonction Muito obrigado. Pintopc escreva-me 05h49min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

P.S.: se a resposta for muito descabida para ser feita aqui contactem-me por e-mail SFF

Não percebi qual é dúvida. --Stego (discussão) 00h11min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para as páginas de discussão[editar | editar código-fonte]

Penso ajudar á boa utilização da wikipédia se se acrescentasse em todas as páginas de discussão dos utilizadores a menção "Clique aqui para deixar uma mensagem", como o fiz aqui mesmo, para diminuir os erros de uma modificação com o "Editar código-fonte". Eventualmente este botão poderia fazê-lo automaticamente. Pintopc escreva-me 06h45min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pintopc, é para isso que serve o link "Adicionar tópico", no topo das páginas de discussão. E para quem prefere um link mais abaixo, já disponibilizamos também um gadget "Nova seção: inclui um link para criar uma nova seção nas páginas de discussão [comentários]". Helder.wiki (discussão) 11h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)
Mil desculpas. Estou cada vez mais cegueta :-( Pintopc escreva-me 11h23min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)
Sem problemas :-) Helder.wiki (discussão) 12h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Registro em branco de conta ativa?![editar | editar código-fonte]

Alguém pode me dizer por que a conta ativa Suporte_Acadêmico DC não tem registro de sua criação, aliás, registro algum?

Testei com outras contas (até a minha, que é de 2006), e o registro aparece, mas a consulta a essa conta retorna em branco.

Grato. Yanguas diz!-fiz 13h50min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito estranho. Fazendo uma consulta através da API é possível se obter o registro da criação, agora a página em si não retorna nada. Silent (discussão) 14h07min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)
Estranho mesmo, Yanguas e !Silent. Informei no bugzilla:61375 com mais algumas informações. Helder.wiki (discussão) 14h20min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Huggle parado?[editar | editar código-fonte]

O WP:Huggle parou de funcionar pra mim há alguns dias. Acontece o mesmo com vocês?

Também não consigo baixar a nova versão. Recebo a seguinte mensagem:

Não foi possível baixar a nova versão.: The remote server returned an error. (404) Not found.

Teles«fale comigo» 16h44min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá Teles eu consegui baixar a versão 2.1.22, está é a última disponível, caso não consiga baixar posso mandar para você como anexo de email, pois salvei o arquivo. Há também a versão Beta 3, também é funcional, porém limitada ainda. Se precisar pode contar comigo! Stuckkey (discussão) 00h20min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Posição do alfinete[editar | editar código-fonte]

Vivam.O que acontece com o alfinete da Predefinição:Info/Rio utilizado em Nant d'Avril que no mínimo deveria aparecer no bico da Suíça, em Genebra mas aparece completamente fora do mapa. A título comparativo criei Nant d'Avril-test onde usei Predefinição:Info/Parque com resultado perfeito
Ambos utilizam Switzerland location map.svg com:

  • |lat_deg= 45 |lat_min= 14 |lat_sec= 22 |lat_NS= N
  • |lon_deg= 06 |lon_min= 04 |lon_sec= 11 |lon_EW= E

E já agora ver problema idêntico em Parque natural regional do Alto-Jura

Obrigado Pintopc escreva-me 05h21min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

  • No caso de Nant d'Avril, as coordenadas que indicas são ara um ponto a umas dezenas de km a leste de Grenoble [117], relativamente longe da fronteira suíça. No caso do Parque natural regional do Alto-Jura, trocaste a long. E por W, pelo que as coordenadas apontam para o golfo da Biscaia [118], e colocaste uma legenda em mapa_alfinete_alt, em vez do nome da imagem de um mapa alternativo. --Stego (discussão) 15h25min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
  1. Relativamente a /Wikipédia:Café_dos_programadores#Como_se_faz? (n. 45, resposta à n. 40) existem 3 predefs implicadas na boa apresentação final de Info/Parque, Mapa de localização/Genebra (cantão) e Mapa de localização. Como e onde é que elas chamam a outra para se obter a apresentação final de Info/Parque.
  2. Relativamente a Nant d'Avril com Satelliteview.co & 46.262746,6.0562591 - 45 15 45.8N 6 3 22.5E - quando se faz o alargamento da vista (zoom out) - vê-se que as coordenadas ficam por detrás do CERN (sítio de Prévessin) mas na predef de Info/Rio (com as mesmas coordenadas), o alfinete está mal situado. Será este o problema do mau posicionamento do alfinete de que havias referido? e onde em Nant_d'Avril-test (referido no n. 49) o alfinete não parece muito mal posicionado mesmo não usando exactamente as mesmas coordenadas. Muito obrigado Pintopc escreva-me 07h14min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-08[editar | editar código-fonte]

08h38min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tradução de "Tech News"[editar | editar código-fonte]

Alchimista, Amgauna, Cainamarques, Danilo.mac, Dannyps, Fúlvio, HAndrade (WMF), Jaideraf, Jo Lorib, Lijealso, Vitorvicentevalente e demais interessados na leitura e/ou tradução desse boletim semanal: apesar desse tópico não ser exatamente "técnico", ele é sobre algo de interesse dos que vigiam esta página (ou se inscreveram para o recebimento dos boletins), então preferi colocá-lo aqui, e apenas uma ligação no café dos tradutores.

Gostaria que estabelecêssemos uma convenção para a tradução (ou não) da expressão "Tech News". A convenção não precisa ser a mesma em "pt" e em "pt-BR", mas acredito que seria bom se em cada variante a tradução fosse feita de maneira consistente. No início eu estava traduzindo para "Novidades de Tecnologia", mas houve discordâncias sobre isso recentemente (exemplo) então gostaria de saber a opinião de mais gente sobre isso. Algumas opções que apareceram até agora são as seguintes:

  • Tech News (em itálico? [por usar palavras da língua inglesa])
  • Novidades de Tecnologia
  • Novidades Tecnológicas
  • Novidades Técnicas
  • Novidades Tec
  • Notícias Tecnológicas
  • Notícias Técnicas
  • Noticias Tec
  • Alguma outra opção?

Helder.wiki (discussão) 11h47min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu iria por algo mais dentro do original, Noticias Tec, ou Novidades tec, mas nada contra as traduções apresentadas. Alchimista Fala comigo! 15h00min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
Eu sugiro "Novidades técnicas". "Nóticias Tec" ou "Novidades Tec" fica muito estranho ao meu ver (por conta desse "Tec"). "Novidades de tecnologia" também fica meio vago. Silent (discussão) 17h06min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
Aceito "Novidades técnicas" e também achei o "Tec" um pouco estranho. Mas não percebi porque "Novidades de Tecnologia" fica vago, !Silent. Helder.wiki (discussão) 17h35min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
Novidades/Notícias Tecnológicas/Técnicas parece-me bem. Em qualquer das formas, pessoalmente, considero que seria melhor utilizar uma expressão em português. VítoR™ (♪) 18h01min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio "Novidades de Tecnologia". PS: na dúvida faz uma pesquisa nos sites de pesquisa para ver qual tipo de expressão é mais usada para este tipo de notícia :) Guiwp (discussão) 23h08min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
Quem traduziu as últimas 3 edições do Tech News, do inglês para o português, foi eu. Ana Gauna (discussão) 23h36min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)
Eu estou desde o dia 20/janeiro/2014 fazendo a tradução de diversos documentos, na Meta, e esse Tech News foi um deles, os títulos em português. Ana Gauna (discussão) 01h29min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
Obrigado pelas suas contribuições Ana Gauna, porém, creio que será mais útil você contribuir de outra forma visto os conflitos que você tem presenciado nas suas últimas edições. Guiwp (discussão) 02h19min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
Isso você já disse no outro tópico, Ana Gauna, mas voltando a este: o que sugere como tradução para "Tech News"? Por que? Helder.wiki (discussão) 12h00min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
Desculpe. Não vou mais participar, ainda estou com stress. Boa noite Ana Gauna (discussão) 22h21min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
Este site é muito útil com as traduções, e neste caso, a expressão mais utilizada é "Novidades Tecnológicas". No entanto, na minha opinião, Tech News é a melhor opção uma vez que não foge ao sentido pretendido na utilização da expressão em inglês, o que acontece com qualquer tradução para português que façamos. Dannyps (discussão) 22h24min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
Das opções em que é feita a tradução para o português, parece que a maioria prefere "Novidades" em vez de "Notícias". Mas concordo que haveria certa vantagem em manter o título em inglês. Helder.wiki (discussão) 17h35min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Anotações[editar | editar código-fonte]

Recentemente procurei por alguma ferramenta que se assemelhasse ao qui vi nesta extensão (uso algo parecido também com git+netbeans), porém, não encontrei nada parecido.

O que a ferramenta faz (faria) é uma análise de quem editou determinados segmentos de texto, e em qual revisão.

Alguém tem conhecimento de como podemos habilitar este "tipo de visualização" com anotações? Guiwp (discussão) 02h19min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

No último GSoC foi dado início à mw:Extension:Annotator. Veja o bugzilla:46440 e o protótipo no Wikimedia Labs (crie uma conta para testar). O que procura parece ser outra coisa: WikiTrust (não funciona em português, pelo que me recordo) e mais recentemente o BlameMaps, sobre o qual houve o tópico "Blame maps aka authorship detection" na wikitech-l.
Quanto a habilitar qualquer coisa nova nas wikis da WMF, o procedimento começa com mw:Writing an extension for deployment e mw:Review queue. Helder.wiki (discussão) 11h25min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Hangul no Chromium.[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe porque letras em hangul estão aparecendo todas, uma em cima da outra no Chromium? No firefox permanece normal. Exemplo Titoncio (Discussão) 02h59min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Apesar do problema só estar em um navegador, o problema era na máquina, consegui resolver instalado o pacote fonts-unfonts-core. Valeu! Titoncio (Discussão) 23h44min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Peq sugestão[editar | editar código-fonte]

No FastButtons, seria possível que, quando acrescentada uma ou mais fontes a um artigo e esquecida a remoção da predefinição {{Sem-fontes}}, na colocação da predefinição {{f-referências}}, a primeira fosse automaticamente substituída? Isso facilitaria a utilização da ferramenta, não acham? Kenchikka (discussão) 05h00min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Perfeitamente possível. Vou procurar implementar isso em breve. Silent (discussão) 11h24min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
Feito. Irá funcionar também com as tags {{Mais notas}}, {{Mais notas-bpv}}, que removeram também a {{Sem-fontes-bpv}}. Silent (discussão) 12h23min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Cadê os fast-buttons? Pondo aviso à unha![editar | editar código-fonte]

Está difícil editar desse jeito. Alguém está com o mesmo problema? Yanguas diz!-fiz 21h18min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 21h23min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Birth date and age[editar | editar código-fonte]

Não tem jeito de arrumar isto automaticamente, a fim de que uma turma de chutadores de bola não apareça milagrosamente na categoria nascidos em ano tal? Ou seria mais adequado eliminar esta tal predefinição alienígena?--Kaktus Kid (discussão) 23h08min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Segundo o WP:LE aquelas nem devem ser linkadas', pelo que deviam ser usadas {{dtext}} e {{idade}}. --Stego (discussão) 23h41min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)
E como fazer com que as pessoas que "adotam" esta predef alienígena usar o que é recomendado!--Kaktus Kid (discussão) 00h05min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-09[editar | editar código-fonte]

10h18min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)

Botão "notificar bloqueio"[editar | editar código-fonte]

Não está aparecendo. Estou colocando o aviso manualmente.

Grato. Yanguas diz!-fiz 16h54min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Está tudo normal aqui no Firefox 27 usando o Windows 8.1. Qual o seu navegador? Silent (discussão) 17h40min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
Pois, no Google Chrome não aparece o botão. Kenchikka (discussão) 17h44min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
Testei aqui no Chrome 33 e novamente, tudo normal. Quando bloquearem alguém de novo e botão não aparecer, poderiam verificar se o console apontou algum erro? Basta apertar F12 - no Chrome - (e depois ir em "Console") ou CTRL + SHIFT + K - no Firefox - e colar aqui a mensagem que estiver lá. Silent (discussão) 18h51min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
Uso o Firefox 27.0.1 em Windows 8, interface MonoBook. Yanguas diz!-fiz 18h40min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)
Acabei de testar aqui nestas mesmas condições e funcionou normalmente. O jeito é fazer o que eu falei: após bloquear um usuário, apertar CTRL + SHIFT + K (F12 no Chrome) e copiar tudo o que estiver lá (no console que irá aparecer) e colar aqui. Silent (discussão) 18h54min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ok, farei isso. Yanguas diz!-fiz 20h30min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eis aí:

12:01:35.811 Propriedade desconhecida “-moz-outline-style”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.811 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.812 Propriedade desconhecida “-moz-box-shadow”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.812 Esperado “none” ou URL mas encontrado “alpha(”. Erro no processamento do valor de “filter”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.812 Erro no processamento do valor de “display”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.812 Esperada declaração mas encontrado “*”. Passando para a próxima declaração. load.php:1
12:01:35.812 Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.812 Erro no processamento do valor de “background”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.813 Erro no processamento do valor de “list-style-type”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.813 Propriedade desconhecida “user-select”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.813 Propriedade desconhecida “box-sizing”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.815 Propriedade desconhecida “speak”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.816 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topright”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.816 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topleft”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.816 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-bottomleft”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.816 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-bottomright”. Declaração ignorada. load.php:1
12:01:35.817 Seletor esperado. Regra ignorada devido a seletor incorreto. load.php:1
12:01:35.886 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://commons.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/headbg.jpg”[Saiba mais] Wilbor_Dampoles
12:01:35.890 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/chat.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.890 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/configure.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.890 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/connect.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.891 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Search_button_bckg.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.891 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/currentevents.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.891 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/random.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.892 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/help.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.892 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/portal.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.892 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/recentchanges.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.892 Carregando conteúdo de exibição mesclado (inseguro) em uma página segura “http://es.wikipedia.org/skins-1.5/amethyst/sitesupport.png”[Saiba mais] load.php:19
12:01:35.896 Propriedade desconhecida “box-sizing”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles
12:01:35.962 Erro no processamento do valor de “unicode-bidi”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:2
12:01:35.963 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:6
12:01:35.963 Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:6
12:01:35.963 Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:8
12:01:35.963 Propriedade desconhecida “user-select”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:14
12:01:35.963 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:26
12:01:35.963 Propriedade desconhecida “-moz-box-shadow”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:28
12:01:35.963 Esperado “none” ou URL mas encontrado “alpha(”. Erro no processamento do valor de “filter”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:28
12:01:35.963 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.963 Esperado “none” ou URL mas encontrado “Alpha(”. Erro no processamento do valor de “filter”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topleft”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topright”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-bottomleft”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-bottomright”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:30
12:01:35.964 Esperado “none” ou URL mas encontrado “alpha(”. Erro no processamento do valor de “filter”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:40
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-background-clip”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-background-origin”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Esperada cor mas encontrado “bottom”. Erro no processamento do valor de “background-image”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Erro no processamento do valor de “background-image”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topleft”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “-moz-border-radius-topright”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:48
12:01:35.964 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:50
12:01:35.964 Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:52
12:01:35.964 Erro no processamento do valor de “background-image”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:52
12:01:35.991 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:6
12:01:35.991 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:8
12:01:35.991 Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:10
12:01:35.991 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:10
12:01:35.991 Esperado “none” ou URL mas encontrado “alpha(”. Erro no processamento do valor de “filter”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:10
12:01:35.991 Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “!”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:10
12:01:35.991 Propriedade desconhecida “zoom”. Declaração ignorada. Wilbor_Dampoles:12
12:01:36.138 O método getPreventDefault() não deve mais ser usado. No lugar, use defaultPrevented.

Yanguas diz!-fiz 15h11min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)
Não encontrei nada que pudesse estar relacionado com o problema no gadget. Fiz uma alteração nele lá, vamos ver se isso resolve de alguma forma. Silent (discussão) 15h58min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)
Note também que o skin "amethyst" deixou de existir há bastante tempo, e Usuário:Yanguas/monobook.css está cheio de links quebrados para imagens que só existiam naquele skin. Helder.wiki (discussão) 16h03min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)


  • Desde ontem, e graças ao Helder.wiki, estou finalmente trabalhando no Vector. Só que o problema continua. Transcrevo novamente o console de um bloqueio:

11:55:06.087 "MWDeprecationWarning: Use of "mwCustomEditButtons" property is deprecated. Use mw.toolbar instead" load.php:148

11:55:06.087 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.008 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.008 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.008 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.008 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.009 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.009 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.009 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.010 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.010 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.010 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.011 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.011 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.011 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.011 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.012 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.012 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.012 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.012 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.013 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.013 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.014 "MWDeprecationWarning: Use of "tooltipAccessKeyRegexp" property is deprecated. Use mediawiki.util instead" load.php:148

11:55:07.014 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.906 "MWDeprecationWarning: Use of "hookEvent" property is deprecated. Use jQuery instead" load.php:148

11:55:07.906 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

11:55:07.906 "MWDeprecationWarning: Use of "addOnloadHook" property is deprecated. Use jQuery instead" load.php:148

11:55:07.906 Stack trace de load.php, função mw</<.log</log.warn, linha 148. load.php:148

Agradeço. Yanguas diz!-fiz 15h05min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pessoal, continuo sem o botão, ok? Yanguas diz!-fiz 01h28min de 5 de março de 2014 (UTC)
O problema é que eu não consigo reproduzir o erro de jeito nenhum. Fica difícil resolver um bug dessa forma. Já testei no Firefox e Chrome, Vector e Monobook, aqui na ptwiki e na testwiki e em todos os casos o botão aparece normalmente. Silent (discussão) 01h34min de 5 de março de 2014 (UTC)
Experimenta desativar e ativar o gadget de novo. Silent (discussão) 01h51min de 5 de março de 2014 (UTC)
Qual gadget, !Silent. Você diz sair do Vector e depois voltar? Yanguas diz!-fiz 15h59min de 5 de março de 2014 (UTC)
Não, o gadget do botão para notificar um bloqueio. Ele fica lá na seção de gadgets (nas preferências) na parte de "Navegação", logo acima do "BugStatus" e abaixo de "Validar bloqueios dos reversores". Desative-o, salve e depois ative-o de novo pra ver se volta a funcionar. Silent (discussão) 16h07min de 5 de março de 2014 (UTC)

Fiz exatamente isso, !Silent, e acabei de fazer um teste, bloqueando um IP meu por 5 minutos, não apareceu o botão. Isso acontece em qualquer equipamento que uso, tanto no meu trabalho, como agora, como em casa. Yanguas diz!-fiz 16h25min de 5 de março de 2014 (UTC)

Sem solução ainda, senhores? É contraproducente, pra não dizer bem chato, pôr avisos à unha, especificando duas vezes todas as justificativas já descritas ao bloquear. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 10 de março de 2014 (UTC)
Só tentando ajudar... 1) Tenta iniciar seu navegador sem addon algum (naquele "modo de segurança"). 2) Crie outra conta qualquer, ative e desative novamente os "addons" do seu navegador; tente adicionar esse gadget a essa conta. 3) Se nada der uma "ideia" do que está errado, deixe de usar proxy (se tiver usando) temporariamente. 4) Desabilite seu antivirus por uns minutos só para fazer um teste (tem proteções que às vezes dão defeito e prejudicam até a navegação na internet...). Guiwp (discussão) 23h35min de 10 de março de 2014 (UTC)
Meus navegadores (FF e Chrome) não têm a opção de abrir em "modo de segurança". E o uso de proxy é ilegal, não? Yanguas diz!-fiz 14h09min de 11 de março de 2014 (UTC)

Que eu faço, então? Dou um tiro no coco? Me jogo do viaduto? Yanguas diz!-fiz 16h58min de 13 de março de 2014 (UTC)

Alguma conclusão? Alguém pode me ajudar? Yanguas diz!-fiz 17h22min de 17 de março de 2014 (UTC)

Predefinição:Dni e Predefinição:Morte[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/geral/Predefinição:Dni e Predefinição:Morte (16fev2014)

Não sei se fizeram alguma alteração recente a estas predefinições mas se o fizeram, peço que rectifiquem a ligação existente no ano. Exemplificando para ser mais fácil explicar: O ano liga a "XXXX#Nascimentos" quando só devia ligar a "XXXX".

Reparem num exemplo ao acaso: no artigo Carlos Botelho a predefinição dni aponta para 1899#Nascimentos. A que propósito é que isto acontece ? O artista nem deve ser referido no artigo ano (1899), quanto mais na secção "Nascimentos", pois ele só deve ser referido em 1899 na arte. O Problema é idêntico com a "Predefinição:Morte". --João Carvalho deixar mensagem 14h00min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Essa característica já é muito antiga e nunca foi contestada, mas realmente tens razão, não faz muito sentido apontar para uma secção, seja porque o artigo não está lá nem deve estar, seja porque a utilidade do link é contextualizar e os nascimentos ou mortes desse ano não são necessariamente mais úteis nisso do que o resto do artigo. --Stego (discussão) 03h56min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
É possível e é até simples, mas apesar de eu concordar com a mudança, não convirá tentar abrir uma discussão? --Stegop (discussão) 14h51min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)
Partindo do pressuposto que isto já esteve na esplanada e não houve qualquer oposição e, tal como o João disse, não faz o mínimo sentido, vou ser audaz e alterar. Antero de Quintal (discussão) 14h52min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vigiar categorias[editar | editar código-fonte]

Há alguma forma de se vigiar a introdução de uma página numa categoria ? Penso que esta questão interessa a todas as wikipédias nas diversas línguas e permitiria evitar muitas discussões e alterações. Exemplificando: Na Categoria:!Páginas marcadas para serem renomeadas eu poderia discutir caso a caso se soubesse quando entra mais um item nessa categoria, evitando propostas de voltar a mover umas dezenas de artigos para o seu título antigo. --João Carvalho deixar mensagem 14h00min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Infelizmente o MediaWiki ainda não oferece essa funcionalidade. Pode tentar usar o Category Watchlist do Svick. Há detalhes sobre isso em en:User:Svick/CW. Helder.wiki (discussão) 14h58min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Re: Opções de "páginas vigiadas" invisíveis[editar | editar código-fonte]

Stegop, !Silent, Jo Lorib, Wjalves, Nelson Teixeira e JotaCartas. Poderiam confirmar se o problema informado no tópico acima ainda ocorre se removerem o código? É que se ele ainda é útil, deveria ser atualizado e o problema reportado no Bugzilla. Helder.wiki (discussão) 20h20min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Já nem me lembrava deste bug. Certamente que há muito tempo que não noto esse problema. Não tenho nada nos .js personalizados. Obrigado por avisar. --Stegop (discussão) 20h45min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)
A tempos que eu não uso mais esse código. Na verdade, eu o removi no mesmo dia em que coloquei. Silent (discussão) 20h54min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bug?[editar | editar código-fonte]

Por que o MediaWiki reconhece duas páginas distintas em Coming Out of the Dark e Coming Out ​​of the Dark?!?!?! Cordialmente, Sturm (discussão) 08h12min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito estranho. O que eu percebi foi que, quando você "escapa" o nome de uma das páginas, ele fica como Coming_Out_%u200B%u200Bof_the_Dark, tanto que na URL da página o link fica como https://pt.wikipedia.org/wiki/Coming_Out_%E2%80%8B%E2%80%8Bof_the_Dark e já a outra página (a que foi criada em 2007), fica tudo normal. Silent (discussão) 11h22min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Dando uma procurada, percebi que esse "%u200B" se trata do Zero-width space, um caractere não-imprimível. Por isso que ele não aparece, porém causa toda essa diferença no nome da página.
"Coming Out of the Dark" não é o mesmo que "Coming Out \u200B\u200Bof the Dark", sendo \u200B um caractere invisível. Silent (discussão) 11h30min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Sturm e !Silent, de fato, esse caractere é permitido nos títulos. Vide bugzilla:27446. Helder.wiki (discussão) 11h57min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Sturm e !Silent, a propósito, essa é a única página contendo esse caractere no título, mas há 2794 páginas com ele no código wiki. Helder.wiki (discussão) 14h37min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Só não consigo entender como ele foi parar em tantas páginas. Silent (discussão) 14h42min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Info[editar | editar código-fonte]

Oi. Podem dar uma olhada aqui? Por que é que a "Capital" aparece duas vezes? Outra questão: na versão anterior, aparece "{{Info/Paróquia" &c., mesmo no artigo em modo leitura. Não entendo porquê. Obrigado pela ajuda ~ DanielTom (discussão) 14h21min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Corrigido. Silent (discussão) 14h30min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
E isso deve resolver o problema que havia nessa outra versão apontada por você. Silent (discussão) 14h46min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Resolveu, obrigado novamente! ~ DanielTom (discussão) 14h47min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-10[editar | editar código-fonte]

09h30min de 3 de março de 2014 (UTC)

Erro a inserir qualquer código[editar | editar código-fonte]

Será possível verem isto . Está a acontecer a vários editores. --João Carvalho deixar mensagem 20h58min de 4 de março de 2014 (UTC)

Talvez tenha algo a ver com as últimas alterações feitas em MediaWiki:Gadget-charinsert.js. Silent (discussão) 21h17min de 4 de março de 2014 (UTC)
Tem que restaura isso, assim num da pra ficar não! Leonardo (discussão) 21h25min de 4 de março de 2014 (UTC)
Tentei voltar a versão anterior, porém não funcionou. Silent (discussão) 22h07min de 4 de março de 2014 (UTC)
Fale com os outros administradores pra tentar resolver isso! Leonardo (discussão) 22h53min de 4 de março de 2014 (UTC)
Restaurei a versão anterior novamente e fiz uma alteração no loader do gadget que fez ele voltar a funcionar novamente. Silent (discussão) 23h20min de 4 de março de 2014 (UTC)
Obrigado Silent ! Estava complicado ter que escrever tudo à mão. --João Carvalho deixar mensagem 23h25min de 4 de março de 2014 (UTC)
Foi mal... Eu estava fazendo umas atualizações mas acabei ficando sem internet antes de terminar... =/ Helder.wiki (discussão) 11h17min de 5 de março de 2014 (UTC)
Helder, isso acontece a qualquer um ! O problema está resolvido e isso é o que interessa. --João Carvalho deixar mensagem 12h01min de 5 de março de 2014 (UTC)

Tool Labs - Migração de Cluster[editar | editar código-fonte]

Como alguns devem ter conhecimento, teve lugar nos últimos dias o processo de migração do labs do cluster pmtpa para o equiad, o que pode causar alguns problemas, espero eu, temporários. Resumidamente, isto significa que os ficheiros do labs, que até poucos dias estavam todos no Tampa cluster (code: pmtpa and sdtpa), na Flórida, terão de ser transferidos para um novo cluster, o Ashburn cluster na Virgínia. Este novo cluster tem algumas nuances, assim de cabeça e com o perigo de dar alguma informação errada, há um novo sistema de ficheiros, as bases de dados serão presumivelmente mais rápidas, em vez de haver um servidor http apache para todas as ferramentas, cada projeto terá o seu próprio servidor lighttp, para além de alguns aspectos da infrastrutura do tool labs terem sido corrigidos, tornando-a mais eficaz e maleável. Apesar das boas novas previstas, poderá haver interrupção de algumas ferramentas, porque algumas configurações poderão ser alteradas, e erros imprevistos dada a nova natureza da plataforma inexplorada. Além disso, bots alojados no labs poderão igualmente precisar de algumas adaptações, portanto é expectável que alguns parem igualmente. Ontem dei início à migração, e os meus alojados no labs estão parados, o pywikibot ainda não está totalmente sincronizado, por isso os scripts não funcionam, e provavelmente ocorrerão erros similares nos próximos dias.

Resumindo, durante o período de migração poderão ocorrer falhas ou erros nas ferramentas alojadas no labs. Se alguma não funcionar ou der algum erro e não souberem como reportar, comuniquem aqui, assim como se virem comportamentos anormais de bots alojados no labs, tentem entrar em contacto com o operador, ou comuniquem aqui directamente. E se têm alguma ferramenta ou bot no labs e precisam de ajuda na migração, criamos ai um subtópico para ajudar. Acima de tudo, convém haver um local centralizador das discussões, para que não se tenha de dispersar em explicações por muitos tópicos. Alchimista Fala comigo! 16h58min de 5 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-11[editar | editar código-fonte]

09h10min de 10 de março de 2014 (UTC)

{{cab-ice}}[editar | editar código-fonte]

Acontece com todos ou só comigo?

A cada página da categoria "itens candidatos à eliminação", como esta, os dias do mês aparecem "zerados", como se não houvesse páginas a eliminar. Estou abrindo uma a uma para complementar a predefinição com o nome do mês, só assim os dias aparecem "preenchidos".

Isso não deveria ser automático?

Yanguas diz!-fiz 16h51min de 13 de março de 2014 (UTC)

Quando o parâmetro 1 não é fornecido, a predefinição utiliza como default o resultado de aplicar {{Str right| {{Remove first word| ... }} |7}} ao texto que estiver depois da barra no título da categoria, isto é, o trecho destacado em "Categoria:Itens candidatos à eliminação/<dia> de <mês>".
Mas o resultado não parece ser o esperado. Imagino que deveria ser o mês? Helder.wiki (discussão) 18h01min de 13 de março de 2014 (UTC)
Acredito que esta alteração deve ter resolvido o problema. Helder.wiki (discussão) 18h17min de 13 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-12[editar | editar código-fonte]

07h14min de 17 de março de 2014 (UTC)

Citar heródoto[editar | editar código-fonte]

Alguém que entenda de predefinições poderia me ajudar a substituir na {{Citar heródoto}} os textos em ingleses e espanhol por um em português? Existe uma edição em domínio público da eBooks Brasil ([195]), que poderia ser muito mais útil aos leitores do que edições em outros idiomas. Desde já agradeço o auxílio. RafaAzevedo msg 20h57min de 19 de março de 2014 (UTC)

Eu posso tentar fazer isso, mas hoje estou sem tempo. No entanto, será que se deve substituir? Não era melhor acrescentar mais um link? --Stegop (discussão) 22h18min de 19 de março de 2014 (UTC)
Poderia ser, mas tampouco sei fazer isso. Não vejo muito bem a necessidade de se deixar as edições em outros idiomas se temos uma em português de domínio público, mas também não me oponho a que elas fiquem lá. RafaAzevedo msg 02h28min de 20 de março de 2014 (UTC)
Acho que já está. Coloquei [pt] em primeiro lugar e deixei os restantes. --Stegop (discussão) 20h05min de 20 de março de 2014 (UTC)
Obrigado! RafaAzevedo msg 20h19min de 20 de março de 2014 (UTC)

Info/Chef[editar | editar código-fonte]

Alguém teria tempo e disposição de traduzir do inglês a en:Template:Infobox Chef? Tentei fazê-lo há pouco, mas fui terrivelmente mal-sucedido. As documentações da predefinição Infobox deles e da nossa Info possuem muitos parâmetros diferentes... RafaAzevedo msg 04h50min de 20 de março de 2014 (UTC)

RafaAzevedo Eu vou experimentar tentar traduzir ele. Ana Gauna (discussão) 04h59min de 20 de março de 2014 (UTC)
@Amgauna: Obrigado! RafaAzevedo msg 05h05min de 20 de março de 2014 (UTC)
RafaAzevedo Esses templates que o senhor deseja que sejam traduzidos do inglês são para o uso desta Wikipédia(PT)? Ana Gauna (discussão) 05h36min de 20 de março de 2014 (UTC)
Sim, seria para fazer uma futura {{Info/Chef}}. E pode dispensar o senhor. ;) RafaAzevedo msg 05h40min de 20 de março de 2014 (UTC)
RafaAzevedo Olhei o código dele, e teria que transportar ele todo para aqui, e tentar traduzir online aqui. O que somente existir na versão em inglês, creio que talvez irá precisar de um programador wiki (WIKIDATA), para criar aqui em português (eu não programo wiki, apenas sei traduzir alguns templates. Aprendi a fazer isso na Meta Wikimédia de janeiro/2014 a março/2014. Ana Gauna (discussão) 06h01min de 20 de março de 2014 (UTC)
RafaAzevedo Eu trabalho durante o dia inteiro, somente vou poder tentar fazer ele amanhã a noite ou no final de semana. Ana Gauna (discussão) 06h25min de 20 de março de 2014 (UTC)
RafaAzevedo Criei o teu template aqui, mas ele deu mensagem de erro de módulo não encontrado (#invoke:InfoboxImage). Creio que ele precisará de um programador wiki (WIKIDATA), para poder completar a programação wiki em português que está faltando para traduzir este template. Ana Gauna (discussão) 09h52min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki Por um acaso, o senhor sabe fazer esta tradução de módulo para este template mencionado aqui? Ana Gauna (discussão) 11h27min de 20 de março de 2014 (UTC)
A adaptação de predefinições de um idioma para outro não é assim tão simples, e serão necessários vários testes antes de mudar das ParserFunctions para Lua... Helder.wiki (discussão) 11h49min de 20 de março de 2014 (UTC)
Amgauna, ao realizar esta edição, violou os termos da licença da Wikipédia inglesa, pois ela não permite que reutilize (copie) o conteúdo sem dar crédito aos autores.
E em relação ao erro, não tem nada a ver com o Wikidata. O problema é que, mesmo tendo se passado quase um ano desde que a versão em inglês foi migrada para Lua, ainda não fizemos (nem sequer os testes necessários para) isso com a {{Info}}. Por enquanto só fiz alguns dos preparativos. Helder.wiki (discussão) 11h49min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, Eu não sabia que tem que mencionar os autores.
Helder.wiki, Eu já nomeei o autor deste template em um comentário. Por favor veja se ficou bom assim. Obrigada. Ana Gauna (discussão) 23h45min de 20 de março de 2014 (UTC)
Eu não sei traduzir módulo, o template já está aqui, agora vocês já tem como fazer os testes para ele poder funcionar. Ana Gauna (discussão) 10h56min de 21 de março de 2014 (UTC)
A tradução é a parte "fácil". O difícil é planejar a migração, coletar exemplos para testes, fazer adaptações no(s) módulo(s), testar os exemplos, corrigir eventuais erros nas adaptações, testar novamente, etc... até que tudo funcione como é esperado e a migração possa ser feita. Helder.wiki (discussão) 11h17min de 21 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, quando eu li o código, eu achei que tinha complicação nele. Lembrei de você, como programador wiki, porque tem o nome wiki no seu nome. Eu sou programadora, vi a documentação que colocou naqueles templates, obrigada, hoje eu já adaptei ela aos demais templates novos que eu criei aqui. Ana Gauna (discussão) 20h21min de 22 de março de 2014 (UTC)

TransBabel[editar | editar código-fonte]

Criei agora de noite os 10 Templates (Predefinição) de tradução de idiomas do TransBabel (funcionam igual ao da Meta Wikimédia) para uso nesta Wikipédia. Ana Gauna (discussão) 05h17min de 20 de março de 2014 (UTC)

Amgauna, está violando a licença a cada uma das cópias que faz de outras wikis. De onde é que está copiando todas essas predefinições e quem são os autores? É preciso indicar isso no sumário das edições...
Aliás, essas categorias são mesmo necessárias à Wikipédia? Helder.wiki (discussão) 12h10min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, Eu não sabia que tem que mencionar os autores. Não sei quem são eles. Achei o template online. Vou tentar descobrir quem são os autores. Ana Gauna (discussão) 13h02min de 20 de março de 2014 (UTC)
Amgauna, recomendo que leia a versão atual das condições de uso (caso ainda não tenha feito isso), para os quais há um link no rodapé de todas as páginas da WMF. Os autores de cada página aparecem no histórico correspondente. Helder.wiki (discussão) 13h06min de 20 de março de 2014 (UTC)
  • Como é que o editor comum vai descobrir para que servem, o que fazem e como se utilizam? Nem os nomes são referidos, não há qualquer documentação... Stegop (discussão) 13h08min de 20 de março de 2014 (UTC)
TRANSBABEL que adaptei baseado no da META Wikimedia Ana Gauna (discussão) 14h43min de 20 de março de 2014 (UTC)
Wikipédia:Userbox/Wikitradutor não faz a mesma coisa de uma forma mais simples? Rodrigolopes (discussão) 15h17min de 20 de março de 2014 (UTC)
Rodrigolopes , Eu não sei, nunca usei ele, qual é o uso padrão dele para eu testar? Ana Gauna (discussão) 19h11min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki , Eu creio que o Transbabel é de licença livre, porque na Meta eu ja usei criando novos templates e novas categorias de tradução, e o Pir (adm de tradução) não reclamou nada comigo, então eu creio que não fiz nada de errado lá. Aqui ainda falta criar algumas categorias de tradução e o templates dessas categorias para uso de 1 até 8 idiomas. Ana Gauna (discussão) 19h11min de 20 de março de 2014 (UTC)
Amgauna, ser livre não significa que você está livre para usar sem dar crédito a quem produziu o material. O BY da licença livre CC-BY-SA adotada pela WMF significa que é obrigatória a indicação dos autores para poder reutilizar o material.
E já informei no bugzilla:62890 o problema da extensão Translate não mencionar a página de origem nem os autores no sumário. Helder.wiki (discussão) 19h28min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, Eu não usei o programa de translate da Meta; eu traduzi tudo manualmente (template e categorias Transbabel) na Meta e adaptei eles aqui também manualmente. Eu olhei, mas eu não sei achar os nomes de autores. 200.152.115.213 (discussão) 19h45min de 20 de março de 2014 (UTC)
Amgauna, é só clicar em "Ver histórico" ou adicionar "?action=history" ao endereço da página cujos autores quer conhecer. Exemplo:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Template:Transl-4?action=history. Helder.wiki (discussão) 19h51min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki Obrigada pela sua paciência e as explicações. Depois eu vou nomear os autores dentro de comando de comentários. Ana Gauna (discussão) 22h57min de 20 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, Eu já nomeei o autor deste template Transl-4 em um comentário. Por favor veja se ficou bom assim. Obrigada. Ana Gauna (discussão) 23h47min de 20 de março de 2014 (UTC)
Amgauna, a forma usual para indicar a origem e/ou os autores é com um comentário no resumo da edição em que faz a cópia. E quando esquecer de fazer isso, é só editar a página novamente, mesmo que seja para mudar só um caractere, e mencionar as informações necessárias no sumário da nova edição. Foi o que fiz no caso da Info/Chef. Assim se alguém for reutilizar a sua versão da página, e consultar o histórico, terá acesso às informações sobre os autores sem ter que procurar isso no código fonte. Helder.wiki (discussão) 11h23min de 21 de março de 2014 (UTC)
Helder.wiki, apesar da minha conta aqui ser de 2006, eu sempre usei muito pouco a Wikipédia. Obrigada pela documentação deles. Ana Gauna (discussão) 20h25min de 22 de março de 2014 (UTC)

Cadê os fast-buttons das páginas?[editar | editar código-fonte]

Está cada vez mais difícil trabalhar.

Já estou sem o botão de bloquear faz tempo (ver #Botão "notificar bloqueio"), agora não posso comentar, mandar aviso...

Yanguas diz!-fiz 16h19min de 20 de março de 2014 (UTC)

FastButtons normal aqui no Firefox 28, assim como o botão de notificar bloqueio. Silent (discussão) 17h24min de 20 de março de 2014 (UTC)
Já testou com alguma outra conta (tanto o fastbuttons quanto o botão)? Pode ser alguma configuração específica desta conta que está utilizando. Se isso se confirmar, pode ser preferível restaurar o padrão das preferências e então ativar aquilo que lhe interessa (um item por vez, para conferir se algum deles causa os problemas novamente). Helder.wiki (discussão) 17h27min de 20 de março de 2014 (UTC)
Restaurei o padrão e nada mudou (ou melhor, só mudou o que não queria que mudasse). O botão "Notificação de bloqueio (padrão)" está marcado como ativado. Acho estranho não ter essa opção disponível, pois faz bastante tempo que não mexo nas configurações em "Preferências". O MachoCarioca está com problema semelhante. Biólogo 32 What? 03h31min de 31 de março de 2014 (UTC)
O problema é o mesmo em mais de um navegador? E em outros skins? Helder.wiki (discussão) 12h21min de 31 de março de 2014 (UTC)

Acontece o mesmo comigo. Alguem precisa arregaçar as mangas pra resolver isso. MachoCarioca oi 03h34min de 31 de março de 2014 (UTC)

Para resolver isso é preciso descobrir o que está errado, e como podemos reproduzir o problema. Há alguma mensagem de erro no console do navegador quando o botão está ausente? E se ativar o modo de depuração colocando "&debug=1" (ou "?debug=1") no fim do URL? Helder.wiki (discussão) 12h21min de 31 de março de 2014 (UTC)

Info/Guerra[editar | editar código-fonte]

Inseri na {{Info/Guerra}} os parâmetros "unidade1", "unidade2", etc, que existiam nas outras e faltavam na nossa, porém depois que fiz isso notei que apareceu um pequeno erro na página da predefinição, mais especificamente no segundo exemplo da predefinição, referente às coordenadas. Alguém saberia me dizer o que fiz de errado? Obrigado, RafaAzevedo msg 22h07min de 21 de março de 2014 (UTC)

O erro provavelmente já ocorria antes da sua edição, causado pelo uso da tag {{#coordinates}} mais de uma vez numa mesma página, neste caso, na página de documentação. Modifiquei os exemplos. Cainamarques 22h56min de 21 de março de 2014 (UTC)
Obrigado. Provavelmente seja o caso. De qualquer maneira, o @Stegop: também fez um ajuste lá. Obrigado aos dois. RafaAzevedo msg 23h06min de 21 de março de 2014 (UTC)

predefinição com erros[editar | editar código-fonte]

A predefinição Predefinição:Grupo Ultra esta com erros. será que alguém poderia dar uma olhada, pois deve ser algo simples e eu não entendo ou não sei consertar. Izahias (discussão) 21h47min de 23 de março de 2014 (UTC)


Ok. Obrigado pela correção. Izahias (discussão) 22h55min de 23 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-13[editar | editar código-fonte]

18h56min de 24 de março de 2014 (UTC)

FastButtons e Boas-vindas[editar | editar código-fonte]

Ver também: Wikipédia:Esplanada/geral/Proibido dar boas-vindas aos novatos? (26mar2014)

Possível o FastButtons ao enviar um aviso, verificar se a página de discussão do usuário existe, e se não existir adicionar a {{bem-vindo}} antes do aviso em si? Rjclaudio msg 18h48min de 26 de março de 2014 (UTC)

Script de arquivar PE não remove a predefinição apagar[editar | editar código-fonte]

Por exemplo finalizei com o script, arquivei nas mantidas com o script, adicionei {{AntigaPE}} na discussão do artigo, com o script, mas no artigo eu tive que mexer manualmente. O que pode estar acontecendo? Matheus diga✍ 00h39min de 27 de março de 2014 (UTC)

Edição de caixa de ferramentas e informações[editar | editar código-fonte]

Pessoal, quem pode/costuma editar a caixa de "ferramentas e informações", que aparece na base da página de contribuições? A o link atual para "número de edições" não está funcionando (xtools) e tem uma outra (a supercount), do mesmo w:User_talk:Cyberpower678. Alguém sabe se já pode substituir e se a mudança é definitiva? Se ainda não puder, talvez seja melhor tirar o link enquanto a ferramenta não funciona, né? Se puder, é só trocar. Mas não sei onde editar isso, nem se posso. --Oona (discussão) 20h39min de 29 de março de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-14[editar | editar código-fonte]

09h20min de 31 de março de 2014 (UTC)

iMacros para Firefox[editar | editar código-fonte]

Tenho perguntado ao suporte de vendas em imacros.net se há algum impedimento legal para usarmos a extensão gratuita para editar, por exemplo, um projeto como a Wikipédia. Não entenderam "meu inglês" ou estão me respondendo evasivamente.

Até pensei em usar Wikipédia:Coordenação robótica, mas preferi este espaço.

O que vocês acham? É seguro usar iMacros para Firefox para automatizar algo enquanto wikipedista?

Alexandre Magno (discussão) 17h12min de 31 de março de 2014 (UTC)

Tem como forçar action=purge sem novo acesso?[editar | editar código-fonte]

Referência: Ajuda Discussão:Palavras mágicas#Como pegar o time do momento da visualização da página?.

Alexandre Magno (discussão) 10h14min de 1 de abril de 2014 (UTC)

Bug em fechamento de EC[editar | editar código-fonte]

Ao clicar em "arquivar", para fechar as EC, está aparecendo no pop-up a seguinte mensagem, encerrando o processo:

Houve um erro ao requisitar a edição da página. Código: "nosuchsection". There is no section 1.

Yanguas diz!-fiz 22h28min de 1 de abril de 2014 (UTC)

Yanguas descobri o que era: a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Arquivo de mantidas/Abril 2014 ainda não havia sido criada. Se puder, verifique as que você fechou nesse tempo, para acrescentá-las por lá manualmente mesmo. Matheus diga✍ 00h57min de 9 de abril de 2014 (UTC)
Ok, obrigado. Yanguas diz!-fiz 02h24min de 9 de abril de 2014 (UTC)

Artigo em destaque[editar | editar código-fonte]

Alguém saberia explicar porque o resumo do Artigo em Destaque do dia é separado por parágrafo [213] mas qdo sai na PP sai aquela gororoba toda junta? Isto acontece geralmente nos resumos que não tem uma imagem. Fica horrivel aquilo sem separação. MachoCarioca oi 00h40min de 4 de abril de 2014 (UTC)

Por alguma razão, o div em:
|conteúdo = <div id="mf-artigos-destacados" title="Artigo em destaque">{{em destaque}}</div>
remove a formatação, não consegui compreender o porquê. Cainamarques 02h33min de 4 de abril de 2014 (UTC)
E aí, alguém para corrigir o problema? MachoCarioca oi 16h16min de 4 de abril de 2014 (UTC)
Não é que o div remove a formatação, é que sem estas quebras de linha o MediaWiki não produzirá os parágrafos (os elementos <p>, se olhar o código-fonte em HTML). Helder.wiki (discussão) 16h58min de 4 de abril de 2014 (UTC)
Só não sei se isso alterará o funcionamento da página no caso em que houver uma imagem... Helder.wiki (discussão) 16h59min de 4 de abril de 2014 (UTC)
Vamos aguardar o proximo AD na PP com imagem pra ver o que acontece. O que posso informar é que antes deste ajuste, os que tem imagem dividiam normalmente o paragrafo e os sem imagem ficavam tudo junto. A ver o que acontece com essa mudança, se "troca". MachoCarioca oi 20h28min de 4 de abril de 2014 (UTC)
Pelos meus testes, essa mudança não irá causar nenhuma alteração quando o resumo tiver uma imagem. Silent (discussão) 20h38min de 4 de abril de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-15[editar | editar código-fonte]

08h00min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Predefinição:Transportes do Brasil[editar | editar código-fonte]

Sou só eu, ou o link de Expandir / Esconder está invisível nessa predef? Como arruma isso? Rjclaudio msg 15h02min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Tá invisível porque essa cor não ajuda. Sou favorável a manter a cor padrão. Rodrigolopes (discussão) 15h14min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Distância em quilômetros quadrados[editar | editar código-fonte]

Aqui está informando (distância até a capital) em unidade de área ao invés de distância!--Kaktus Kid (discussão) 16h19min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Na verdade o 2 é a referência e fica parecendo km2. Rodrigolopes (discussão) 17h46min de 7 de abril de 2014 (UTC)
O mesmo caso ocorre aqui. Está bom assim ou isto pode ser mudado?--Kaktus Kid (discussão) 18h08min de 7 de abril de 2014 (UTC)
Acontece em todos aqui ficou com unidade de volume. Alguma sugestão? Rodrigolopes (discussão) 18h24min de 7 de abril de 2014 (UTC)
Ver também WP:Esplanada/propostas/Proposta para mudar o HTML da marcação de referências em textos. (9abr2013). Helder.wiki (discussão) 18h25min de 7 de abril de 2014 (UTC)
A solução é voltar para a versão antiga, ou, adicionar um espaço antes do número da referência (mas ainda assim, poderia causar alguma confusão). Silent (discussão) 20h28min de 7 de abril de 2014 (UTC)
Fiz os ajustes necessários para que seja possível optar nas preferências entre mostrar ou não os colchetes em torno das referências. Atualmente, eles ficam ocultos por padrão, mas pessoalmente acho que seria mais vantajoso que ficassem visíveis por padrão (só que teríamos que propor isso na esplanada...). Helder.wiki (discussão) 13h32min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Obrigado! Estou usando os colchetes. Acho que deveria ser padrão.--Kaktus Kid (discussão) 19h49min de 11 de abril de 2014 (UTC)
  • Não nos podemos esquecer, de que mais importante do que aquilo que nos aparece a nós editores, é o que aparece ao leitor que vem consultar a wiki. Se esse leitor vê quilómetros quadrados ou cúbicos vai dizer que a wiki é uma M... --João Carvalho deixar mensagem 21h19min de 11 de abril de 2014 (UTC)
João Carvalho, abrimos então um tópico com a proposta de mudar o padrão novamente, deixando que a omissão dos parêntesis só aconteça para quem (sabendo desse tipo de problema) optar por ocultá-los? Helder.wiki (discussão) 21h48min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Helder.wiki, penso que sim, pois parece-me ser uma questão importante. --João Carvalho deixar mensagem 21h52min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Symbol question.svg Pergunta: : Alguém sabe como é que fazem nas outras wikis (inglesa, francesa, espanhola, etc.) ? --João Carvalho deixar mensagem 21h52min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Segundo me parece na wiki en, usam parênteses rectos "[1]" na wiki fr usam associação de letra com número "a1" e na wiki es está igual à wiki lusófona. --João Carvalho deixar mensagem 22h00min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Dá para ter uma ideia comparando o código da MediaWiki:Cite reference link das 17 outras wikipedias que editaram essa mensagem:
  • Há 9 wikis, incluindo a inglesa e a lusófona, que permitem que os editores ocultem (via CSS ou gadget) os colchetes
  • 7 wikis criaram a página mas usaram o código padrão
  • ...
  • Outras 269 Wikipédias não mudaram o código padrão
Helder.wiki (discussão) 22h36min de 11 de abril de 2014 (UTC)

Ícones para ligações externas foram removidos[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: MediaWiki Discussão:Common.css#External links icons removed.

Hello! If this CSS adds or modifies icons shown after external links, you'll be interested in knowing that such icons have been removed from MediaWiki core, a change which will reach this wiki in few days. You may want to consider whether you still need them. If you have questions, please ask at bugzilla:63725. Regards, Nemo 09h45min de 10 de abril de 2014 (UTC)

O texto acima foi movido de: MediaWiki Discussão:Common.css#External links icons removed.

Tradução:

Olá! Se este CSS insere ou modifica ícones que aparecem após ligações externas, vocês estarão interessados em saber que tais ícones foram removidos do core do Mediawiki, uma mudança que chegará a esta wiki em poucos dias. Vocês podem querer reconsiderar se ainda precisam deles. Se tiver perguntas, por favor pergunte no bugzilla:63725. Saudações, Nemo 09h45min de 10 de abril de 2014 (UTC)

Helder.wiki (discussão) 14h24min de 10 de abril de 2014 (UTC)

Tutorial[editar | editar código-fonte]

Presente, uma tabela tira-dúvidas, fiz agora de noite {{Tutorial}} Ana Gauna (discussão) 03h37min de 11 de abril de 2014 (UTC) Aprendi a fazer Tabela aqui = https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Tables/pt-br

Internet Hall of Fame[editar | editar código-fonte]

Criei recentemente a página Internet Hall of Fame e também a Predefinição:Internet Hall of Fame. Esta última parece não ter problemas, mas usada na página Internet Hall of Fame apresenta um problema, como pode-se ver. Alguém pode ajudar a resolver o "pobrema"? --Kaktus Kid (discussão) 17h42min de 11 de abril de 2014 (UTC)

Kaktus Kid, o problema não ocorre se editar apenas a seção que contém a predefinição e mostrar previsão do resultado. Então provavelmente não é culpa da predefinição. Helder.wiki (discussão) 18h03min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Corrigido Rodrigolopes (discussão) 18h50min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Obrigado! E por quê quando acesso Paul Baran e abro a predefinição, não é aberta automaticamente a "Pioneiros"?--Kaktus Kid (discussão) 19h33min de 11 de abril de 2014 (UTC)
Continuando a usar como exemplo Paul Baran, clicando agora em expandir a Pioneiros abre agora. Porém para os outros dois grupos, Conectores Globais e Inovadores não funcionam. Não consigo avançar!--Kaktus Kid (discussão) 21h14min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Bug no "expansor" de categorias[editar | editar código-fonte]

Agora quando se clica na seta à esquerda das categorias para expandi-las há um problema de formatação, aparece <span ...> --Stegop (discussão) 00h32min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Resolvido. Helder.wiki (discussão) 10h41min de 12 de abril de 2014 (UTC)

Incluir botão de 'não assinou'[editar | editar código-fonte]

Imagino que deve ser possível incluir um botão no FB que adicione a tag de não assinou no fim de uma página de discussão. Bastaria usar o nome de usuário da revisão presente e incluir a mensagem no fim. Alguém sabe como fazer isso?—Teles«fale comigo» 03h40min de 13 de abril de 2014 (UTC)

Tech News: 2014-16[editar | editar código-fonte]

07h18min de 14 de abril de 2014 (UTC)

{{Mapa de localização}}[editar | editar código-fonte]

Alguém pode olhar o que tem de errado no código-fonte dessa predefinição. É porque a predefinição {{Mapa de localização/Brasil}}, usada em todos os artigos sobre municípios brasileiros, exibe a localização do município de forma errada. Um exemplo: vejam o mapa de localização do artigo Pau dos Ferros no estado (RN) e a localização no Brasil, neste último pode-se perceber que a localização é exibida de forma errada, o ponto vermelho é exibido um pouco mais a norte de onde deveria estar. Saudações. Marquinhos diga aí 12h16min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Sim, é um problema conhecido. Com a transição para Lua da predefinição original, as coisas ficaram mais simples. Eu estou esperando a estabilização do módulo em Lua para começar a resolver esta questão. Cainamarques 14h15min de 19 de abril de 2014 (UTC)