Wikipédia:Pedidos/Proteção

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
▼ Ir ao fim da página ▼
Mudanças recentes nos Pedidos

Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


(+) Clique aqui para inserir um novo pedido.
Ver arquivos

Índice

Aquário (astrologia)[editar | editar código-fonte]

Proteger este e todos os outros artigos sobre astrologia. IPs vivem vandalizando e incluindo invenções pessoais que não tem base no Tetrabiblos, a fonte para todos estes artigos. Albmont (discussão) 23h31min de 6 de junho de 2014 (UTC)

Michel Gauquelin[editar | editar código-fonte]

Vandalismo de IP Albmont (discussão) 21h36min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Carboidrato[editar | editar código-fonte]

Vandalismo de IP Albmont (discussão) 21h47min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Neurose[editar | editar código-fonte]

Lambanças de IPs usando o maldito Editor Visual (que parece que só serve para isto, para facilitar o vandalismo de IPs) Albmont (discussão) 15h45min de 12 de junho de 2014 (UTC)

TV A Crítica Manaus[editar | editar código-fonte]

Solicito proteção por um longo período, devido ao histórico persistente de vandalismos por IPs Albmont (discussão) 19h58min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Botswana[editar | editar código-fonte]

Ainda não houve consenso para mudança do título, discussão em aberto JMGM (discussão) 21h43min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Embora não tenha participado na discussão, movi porque os argumentos nessa discussão apontavam claramente para a alteração; argumentos esses de acordo com as regras e embaçados em vocabulários da língua portuguesa, enquanto. Descobri também que ao longo dos anos já tinham existido consensos de moção semelhantes. Antero de Quintal (discussão) 00h25min de 21 de junho de 2014 (UTC)
Não houve consenso algum, senão já teria sido movido anteriormente, solicito que algum administrador retorne ao título que estava e proteja a página até que termine a discussão. JMGM (discussão) 00h45min de 21 de junho de 2014 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Como referi: os argumentos na discussão que eram embasados em políticas e em fontes lexicográficas apontavam claramente para a moção. Houve uma oposição, mas não apresentou qualquer argumento credível, ou recorre a opiniões ou ocorrências que não são autoridade na língua, o que me parece mais próximo de uma situação de querer arrastar o debate para provar um ponto de vista. Para além disso, ao longo dos anos tinha já havido consensos semelhantes para a moção e é a vontade expressa de inúmeros editores. Para além dos fortes argumentos, há a acrescentar que a moção se encontra agora ao abrigo da nova convenção de nomenclatura aprovada em consenso pela comunidade. Não é possível abusar de tal forma do status quo ao longo de anos para impedir sistematicamente correções legítimas de inúmeros editores que agora são perfeitamente enquadradas nas regras da comunidade. Antes de efetuar qualquer proteção, o sysop deverá observar com atenção a página de discussão do artigo. Antero de Quintal (discussão) 01h01min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Puro revanchismo, está mordido porque votei contra a nomeação dele para burocrata, nunca participou das discussões daquele artigo, só após o Stegop ter entrado e eu ter apresentado as fontes irrefutáveis do uso, foi que ele moveu o artigo sem participar da discussão arbitrariamente tomando as dores do Stegop e do Gameiro. Analisem com carinho o caso por gentileza. JMGM (discussão) 02h06min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Cleópatra[editar | editar código-fonte]

O texto precisa urgente de revisão e referenciação, mas é impossível tentar trabalhar no texto com tanto IP vandalizando Albmont (discussão) 20h44min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Aquário (astrologia)[editar | editar código-fonte]

Proteger este e todos os artigos sobre signos. Persistência de IPs em remover o que está na fonte (Tetrabiblos, de Cláudio Ptolomeu) e colocar o que eles leram em blogues ou na revista Caras. Albmont (discussão) 17h39min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Caliningrado[editar | editar código-fonte]

  • Caliningrado (editar | histórico | última edição | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
  • A página foi movida em 12 de fevereiro de "Caliningrado" para "Kalingrado" pela usuária JMGM. O primeiro termo era o título da página há vários anos e consensual entre os editores da página.
  • A mudança foi contestada e seguiu-se uma discussão inconclusiva desde essa data até hoje.
  • Como um administrador declarou que não houve consenso e removeu a marca, hoje desfiz a moção e voltei a mover a página para o status quo e versão estável anterior à moção da JMGM. Mas parece estar a haver uma guerra de edições por parte dos que defendiam a moção da JMGM, insistindo na versão instável.

Portanto, peço a intervenção de alguém para impor a ordem e a versão estável. Antero de Quintal (discussão) 23h15min de 31 de julho de 2014 (UTC)


A página foi criada em 2004 [1] com Kaliningrado, a moção a que ele se refere não houve nem discussão na época, basta ver a discussão do artigo, portanto moção indevida sem discussão. JMGM (discussão) 23h26min de 31 de julho de 2014 (UTC)

O título em que a página estava antes da sua moção era consensual há vários anos e corresponde à versão estável e ao status quo. Em fevereiro deste ano você move o artigo sem razão aparente e fazendo ameaças anónimas no sumário. Mesmo não tendo obtido qualquer consenso para a sua alteração depois de meses de discussão, e mesmo essa moção ter sido amplamente contestada, ainda a tenta impor com guerras de edição. Antero de Quintal (discussão) 23h35min de 31 de julho de 2014 (UTC)
  • Endosso o pedido de proteção para o artigo. Alias, gostaria de salientar que exijo a proteção a nível administrador para que o artigo permaneça "congelado", imune a edições de moções. Exijo uma "proteção contra movimentação". --Zoldyick (Discussão) 23h36min de 31 de julho de 2014 (UTC)

Gujarate[editar | editar código-fonte]

Insistência do editor Antero de Quintal D​ C​ E em desrespeitar WP:Status quo; o artigo permaneceu com o mesmo título por anos, e ele agora alega um suposto "consenso" (que nem sequer existiu) na página de discussão do artigo. RafaAzevedo msg 02h37min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Na discussão pode ser observado um consenso de 2006 que definiu que a forma portuguesa do vocábulo é "Guzarate". Aparentemente, há cerca de dois anos o requerente resolveu ignorar esse consenso e mover unilateralmente e sem nova discussão o artigo para "Gujarate", ignorando de forma grosseira o que já tinha sido decidido pelos editores anteriores. Agora alega que essa moção, apesar de indevida, é o "status quo". No entanto, já há vários meses que o artigo foi novamente movido para a forma decidida em 2006, pelo que agora é novamente o "status quo". Antero de Quintal (discussão) 02h52min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Primeiro: não houve consenso, o que houve foi um editor sugerindo a mudança da página, e apenas um outro que respondeu de maneira vaga, como pode perceber qualquer um que leia a discussão. Mas nenhum dos dois moveu a página, como pode ver qualquer um que leia o histórico. Quem está ignorando de forma grosseira o consenso representado pelo status quo é você, já que a página foi criada como "Gujarate" e estava desde 2012 (bem indevida, como se vê) como Gujarate e foi movida sem qualquer propósito sob o argumento de "ninguém viu a predefinição". Não entendo como um status quo de alguns meses vale mais que um de anos. No mais, não existe "forma portuguesa do vocábulo" (risos), o próprio artigo cita fontes para as diversas formas apresentadas. RafaAzevedo msg 03h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Já há vários meses que a moção indevida do RafaAzevedo tinha sido revertida para a forma acordada na discussão de 2006. Portanto, não só é o termo acordado e consensual e o termo que reúne o mérito da discussão, como também é o "status quo" atual. Antero de Quintal (discussão) 03h24min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
A forma não havia sido "acordada" coisíssima nenhuma, tampouco era "consensual"; repetir uma mentira várias vezes não a transforma numa verdade. E a moção feita "há vários meses" reverteu uma de vários anos, que não por acaso é a forma em que o artigo foi criado, igualmente corroborada por fontes. RafaAzevedo msg 03h26min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Qualquer um pode confirmar a discussão que o requerente alega "não existir". Antero de Quintal (discussão) 03h34min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Mais uma vez, falar uma mentira não transforma o que você disse em verdade. Nunca disse que a discussão "não existiu", disse que ela esteve muito longe de ser consensual, a tal ponto que nenhum dos dois (!) editores que participaram dela fez qualquer movimentação, como pode ver qualquer um que examine o histórico do artigo. RafaAzevedo msg 03h36min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Quem moveu foi o editor Dantadd, em acordo com o que foi decidido na discussão. Aparentemente, para o editor RafaAzevedo um consenso só é válido quando é aplicado por um dos participantes na discussão. Como por acaso não foi nenhum deles que aplicou o que foi decidido, então "não pode ser considerado consenso" e o RafaAzvedo alega assim a legitimidade de impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta. Antero de Quintal (discussão) 03h57min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
"De acordo com o que foi decidido na discussão". Quem lhe disse isso? O Dantadd? (risos) Ele moveu dois anos depois, duvido muito que sequer tenha lido aquela "discussão" de quatro ou cinco linhas, na qual participaram dois editores (!), sendo que um deles estava fazendo uma afirmação totalmente errada (que não existiam fontes para "Gujarate"). Bem se vê pelo histórico recente deste e outros artigos quem é que gosta de "impor sucessivamente o seu ponto de vista através de força bruta"... RafaAzevedo msg 03h59min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Quando as decisões não são do seu agrado, o editor RafaAzevedo parece ter critérios pessoais misteriosos para determinar o que é ou não consenso. Se a discussão não tem um número X de linhas de texto e um número Y de participantes, então alega que "não foi consenso" e que tem toda a legitimidade para impor unilateralmente o seu ponto de vista através de guerras de edição, pouco se importando com o que foi discutido anteriormente. Isto parece-me até ofensivo em relação aos participantes. Antero de Quintal (discussão) 04h13min de 10 de setembro de 2014 (UTC)
Tanto não houve consenso que o primeiro editor nem sequer respondeu o segundo. Tampouco tomou qualquer atitude quanto ao título, mesmo tendo alterado o texto do artigo. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência e boa-vontade percebe que aquilo está longe de ser uma discussão consensual; um editor pediu uma opinião, outro respondeu de maneira vaga, e a discussão morreu. Você é que parece "interpretar" as discussões ao seu bel-prazer, visando especialmente utilizá-la contra os seus "inimigos" (não deixo de achar surpreendente sempre que me deparo com isso de gente que tem "inimigos" na internet), mesmo que para isso precise usar de todo tipo de malabarismo semântico. Como eu disse, basta uma olhada no histórico recente deste e outros artigos para ver quem é que insiste em "impor unilateralmente o seu ponto de vista através de guerras de edição, pouco se importando com o que foi discutido anteriormente". Isto é que, para mim, é extremamente ofensivo a todos os editores deste projeto. RafaAzevedo msg 04h19min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── "Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência e boa-vontade" (citando o RafaAzevedo) veria que o que interessa não é a quantidade de texto na discussão, mas sim a qualidade dos argumentos. E qualquer pessoa com o mínimo de inteligência e boa vontade quando vê uma edição contestada apresenta argumentos credíveis; não se impõe com guerras de edição e intimidações. O facto da forma proposta em 2006 ser aquela que é registada em enciclopédias e dicionários de língua portuguesa foi um argumento muito forte para a mudança. Entre editores sérios, quando os factos são óbvios a discussão é curta. Depois há aqueles que estão mais interessados em conflitos, discussões eternas e provar pontos de vista, que começam a alegar todo o tipo de irrelevâncias e wikiadvocacia para ganhar à força as discussões ou estourar com a paciência dos editores, dissertando sobre o número de participantes, em desacreditar quem aplicou o consenso, ou miudezas do tipo. O próprio editor que quer alterar a página via força bruta e insiste numa versão polémica sem consenso com guerras de edição, é o mesmo que se queixa que todos os que discordam dele é que estão a criar guerras de edição. O que é facto é que, independentemente dos fait-divers, o status quo do artigo é a forma "Guzarate", pelo que eu sublinho o pedido, embora continue a achar que os outros editores não deveriam continuar a ser constantemente prejudicados só porque o editor RafaAzevedo gosta de impor as suas alterações à força. Antero de Quintal (discussão) 05h05min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

A "qualidade" dos "argumentos" apresentados ("não existem fontes para Gujarate") é tanta que a primeira linha do artigo presente já o destroi. Citação: Antero de Quintal escreveu: «O facto da forma proposta em 2006 ser aquela que é registada em enciclopédias e dicionários de língua portuguesa foi um argumento muito forte para a mudança.» Mais uma vez, repetir uma mentira não a torna verdade; basta ver as fontes apresentadas para se constatar que a forma "Gujarate" é perfeitamente correta, corrente e aceita na academia, ao menos no Brasil. A Wikipédia não é portuguesa, ao contrário do que acreditam e querem alguns.
Concordo, nada aqui deve ser imposto com guerra de edições e intimidações; é uma pena que você não pratique o que prega, travando guerras de edições e movimentações em inúmeros artigos e abrindo pedidos de bloqueio espúrios onde acusa os outros de crimes como xenofobia. Ainda bem que a comunidade o ignora solenemente. No mais, repito o que disse antes: basta uma olhada rápida no histórico deste e de outros artigos para ver quem é que insiste em "alterar páginas via força bruta" e em "edições polêmicas sem consenso com guerras de edição", e quem é que está prejudicando o projeto com este tipo de comportamento. RafaAzevedo msg 13h08min de 10 de setembro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Girl Meets World[editar | editar código-fonte]

Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h12min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

I Didn't Do It[editar | editar código-fonte]

Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h13min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Liv & Maddie[editar | editar código-fonte]

Os usuários estão adicionando conteúdo sem fontes. Matteu (discussão) 19h13min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continuam a mudar a numeração dos jogadores. TheCrazy (discussão) 15h12min de 28 de setembro de 2014 (UTC)

Feito, conforme pedido abaixo. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Batalhão de Manutenção e Suprimento de Aviação do Exército[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP's (prováveis WP:PATO's de uma WP:CPU), insistem em repor um amontoado gigantesco e prolixo com 73k de material sem qualquer interesse enciclopédico, de divulgação e em parte, senão totalmente copiado de uns quantos sites. Stego (discussão) 19h42min de 1 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. --HVL disc. 16h04min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Jornal InterTV[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Programas. Fabiano msg 22h19min de 1 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 meses. --HVL disc. 16h04min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Biu de Lira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo Político em época de Eleição 209.197.20.217 (discussão) 16h24min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por Lord Mota D​ C​ E durante até 16 de novembro. DARIO SEVERI (discussão) 23h14min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Biu_de_Lira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo político, editores com IPs do estado estão apagando conteúdo a fim de proteção política. Andrusjaan (discussão) 16h30min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por Lord Mota D​ C​ E durante até 16 de novembro. DARIO SEVERI (discussão) 23h14min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Filipa Areosa[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo eliminado de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 16h59min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito (a nível autorrevisor). --HVL disc. 10h34min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Globo Notícia Américas[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão#Programas. Fabiano msg 22h48min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

As Panterelas[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página eliminada de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h14min de 2 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). --HVL disc. 10h34min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Marco Civil da Internet[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excesso. Não entendo o motivo, já que a lei foi sancionada a um bom tempo. Keplerbr (discussão) 01h00min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por Biologo32 D​ C​ E durante 1 mês. --HVL disc. 10h34min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

CULINÁRIA TÍPICA DA REGIÃO DO VALE DO PARAÍBA[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente, além de vandalismo e nome inapropriado. Zoldyick (Discussão) 01h03min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida totalmente durante tempo indefinido. Francisco (discussão) 02h02min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de títulos do Clube Atlético Mineiro[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há um usuário vandalizando a página já devidamente reciclada seja anonimamente como IP ou como usuário registrado. Robertogilnei (discussão) 16h08min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 semanas. --HVL disc. 11h44min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Francisco de Assis[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo Leon saudanha 16h47min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. -- DARIO SEVERI (discussão) 05h18min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Joaquim José Inácio[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos. Artigo na Página principal. Só hoje já teve bagunças o suficiente. Zoldyick (Discussão) 22h40min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. DARIO SEVERI (discussão) 05h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

O Rei do Gado[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de informações falsas e retirada de conteúdo referenciado. José João Salles (discussão) 03h54min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 semanas. --HVL disc. 11h44min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Todos os dias, alteram o número e o nome do jogador. TheCrazy (discussão) 15h41min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Feito, conforme pedido abaixo. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Campeonato Brasileiro de Futebol de 2015[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre ainda Wikipédia:Eventos futuros, sem fontes e a edição de 2014 ainda está em andamento. Fabiano msg 21h20min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante 200 dias (autorrevisores). Francisco (discussão) 00h52min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Leon Martins[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 22h47min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis meses (autorrevisores). Francisco (discussão) 22h59min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Bolinho de frango[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 23h04min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). Francisco (discussão) 23h07min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Mc Biel[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h28min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis meses (autorrevisores).DARIO SEVERI (discussão) 23h52min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Noku[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h40min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores).DARIO SEVERI (discussão) 23h59min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Treinamento Funcional[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h46min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). DARIO SEVERI (discussão) 00h05min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Xat[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h53min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 6 meses (a nível autorrevisor). --HVL disc. 16h50min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Scream 5[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 00h16min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito (a nível autorrevisor). --HVL disc. 16h50min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Temporada de Fórmula 1 de 2015[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre Eventos futuros, além da página estar sendo utilizada para vandalimos. Fabiano msg 01h20min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante cinco meses (autorrevisores). Francisco (discussão) 16h05min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Temporada de Fórmula 1 de 2014[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alvo do mesmo tipo de vandalismos que a temporada de 2015 citada no pedido acima. Fabiano msg 01h33min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. --HVL disc. 16h50min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Aécio Neves[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ficou acordado em consenso unânime e não contestado que todos os artigos sobre políticos participantes da eleições de 2014 deveriam ser de fato protegidos até o dia 16 de novembro. Ai eu pergunto, por que esse artigo esta desprotegido?? Exijo a proteção antes que baguncem o artigo. Zoldyick (Discussão) 15h09min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante até 16 de novembro. --HVL disc. 16h50min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de presidentes do Brasil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo intenso nas últimas 72 horas Py4nf (discussão) 17h59min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Proteção feita pelo Biologo32. -- DARIO SEVERI (discussão) 10h18min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Treinamento funcional[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 20h51min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autoconfirmados). DARIO SEVERI (discussão) 10h29min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Viseira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 22h14min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). DARIO SEVERI (discussão) 10h26min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de presidentes do Brasil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proteger até pelo menos 27 de outubro para evitar especulações e vandalismos como os que já ocorreram nas últimas horas. Fabiano msg 01h05min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Proteção feita pelo Biologo32. -- DARIO SEVERI (discussão) 10h14min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Central geradora hidrelétrica[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 18h43min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). DARIO SEVERI (discussão) 23h25min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Região Norte do Brasil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proteção prolongada, em vista dos recorrentes vandalismos Halleldiga! 20h51min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). A mesma foi protegida anteriormente pelo mesmo período por outro sysop. DARIO SEVERI (discussão) 10h26min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Capone (futebolista)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Este artigo não pode ficar desprotegido, um bando de desocupados (para ser gentil) ataca de forma recorrente a biografia com informações difamatórias. Fabiano msg 21h30min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). Proteção progressiva a última foi de seis meses. DARIO SEVERI (discussão) 23h43min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

DJ SAMI[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 21h33min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano (a nível autorrevisor). DARIO SEVERI (discussão) 23h30min de 7 de outubro de 2014 (UTC)

Vale a Pena Ver de Novo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quero solicitar a proteção para um tempo maior, até janeiro, já que as especulações estão começando por causa da futura reprise. Leandrooooalves (discussão) 15h24min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 meses. --HVL disc. 16h27min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Alto Astral[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações em excesso, solicito a proteção até mais um pouco de novembro, já que a trama estréia dia 3 de novembro deste ano, no lugar de Geração Brasil. Leandrooooalves (discussão) 15h29min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 meses. --HVL disc. 16h27min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Quaraí[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guerra de edições. Marquinhos diga aí 21h17min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 semana (a nível autorrevisor). 13h28min de 9 de outubro de 2014 (UTC)DARIO SEVERI (discussão)

Dota 2[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em excesso, eu bloqueei o ip várias vezes mais ele troca de ip :/ Marcos Dias ? 01h51min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante duas semanas DARIO SEVERI (discussão) 13h34min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Acidente nuclear de Chernobil[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 14h27min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Feito, protegido dos não confirmados por duas semanas. --FSogumo (discussão) 16h19min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Aldeia Krukutu[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 16h03min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante três meses (autorrevisores). Francisco (discussão) 16h16min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Allianz Parque[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Constantemente vem sendo alvo de IP que insistem em remover informação com fontes\referencia. Mvictor Fale 17h51min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis dias (autorrevisores) por FSogumo. -- DARIO SEVERI (discussão) 01h11min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Rolnews[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 14h09min de 10 de outubro de 2014 (UTC)


Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis meses (autorrevisores). DARIO SEVERI (discussão) 14h28min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço mais uma vez a proteção da página, alteram os números das camisas dos jogadores. TheCrazy (discussão) 15h42min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante duas semanas (autorrevisores). -- DARIO SEVERI (discussão) 16h09min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Sistema de Ensino Equipe[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente,proteger contra recriação Leon saudanha 13h46min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis meses (autorrevisores). DARIO SEVERI (discussão) 13h54min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Grupia[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 14h18min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). DARIO SEVERI (discussão) 15h20min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Bolsa Família[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Srs. em virtude dos acontecimentos políticos atuais (eleições), o Artigo vem sofrendo alterações diárias de IP, sobre a Paternidade do Programa Social a que se refere o Artigo. Solicito, se possível a Proteção até o termino das Eleições, para evitar guerras de edições e dano ao artigo. Obrigado Mvictor Fale 20h08min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --HVL disc. 21h35min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Alvaro José Constantino[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 14h31min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Fofura[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 14h57min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Cleo De Nile[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 15h01min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante um ano. Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Dallas Lovato[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 15h21min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante dois anos (autorrevisores). Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

João Álvaro Dias[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 15h27min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Tecla6/4[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra reriação Leon saudanha 15h38min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Tobias Forge[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 15h46min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante um ano (autorrevisores). Francisco (discussão) 15h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Vargas Delas Ambriz[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Mvictor Fale 21h29min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Feito, protegido dos não confirmados por dois meses. --FSogumo (discussão) 12h00min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Vargas Delas Ambriz[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente. proteger contra recriação Leon saudanha 21h31min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Feito, como dito no pedido anterior. --FSogumo (discussão) 12h01min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Dillaz[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 21h38min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Gaston Schwabacher[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Foi eliminada 6 vezes em outubro de 2006 e resolveu reaparecer agora...Proteger contra recriação. Leon saudanha 21h49min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Kogama[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

proteger contra recriação Marcos Dias ? 22h45min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --HVL disc. 12h45min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Internet[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Essa página precisa ser protegida novamente... Sempre que a proteção expira começa a voltar o vandalismo. Keplerbr (discussão) 12h53min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --DARIO SEVERI (discussão) 13h55min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Naruto: Clash of Ninja (série)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pessoa tentando impôr sua opinião com múltiplos IPs, com afirmações não enciclopédicas e opinião pessoal. Paulo Eduardo - 19h42min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante duas semanas. -- DARIO SEVERI (discussão) 00h55min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Relação midiática e cibercultural na educação escolar brasileira[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h08min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante seis meses (autorrevisores). Francisco (discussão) 00h06min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Parque Shanghai[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página tem sofrido várias irregularidades em suas edições, como vandalismo [2] [3] e principalmente nos últimos meses, com adição de spam, erros grotescos de textos, grosseiro desrespeito ao livro de estilo: [4] [5] [6] [7] [8] [9]. Após extenso trabalho de reestruturação do artigo, colocando conteúdo enciclopédico, fontes e wikidificação e reciclagem aqui, não durou nem 24 horas para o IP (deve ser a mesma pessoa, localiz geog. mostra esta teoria, além do texto no sumário ser idêntico e modo de texto inserido também) fazer as mesmas coisas, a desconstrução da página: [10] e [11]. Pediria uma proteção de 1 mês se possível, pois, com certeza, o IP esta de olho diariamente. O "R" Aliado 03h07min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante um mês. -- DARIO SEVERI (discussão) 06h21min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Slender Man[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 06h07min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante um mês. -- DARIO SEVERI (discussão) 06h18min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Rowan Blanchard[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 16h44min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. --HVL disc. 17h14min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

One direction[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 16h48min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. --HVL disc. 17h14min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Jordi Martins Almeida[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 17h12min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --HVL disc. 17h14min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

O Colecionador de Lágrimas - Holocausto Nunca Mais[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 18h46min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

O livro é muito famoso sendo publicado em mais de 60 países, não sei se é conveniente protege-lo pois impossibilitará a criação do artigo por IP. DARIO SEVERI (discussão) 08h05min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
Entendo DARIO SEVERI,e quanto ao pedido a respeito do artigo Gigante do Atacama?--Leon saudanha 13h24min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Fernanda Keulla[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 18h55min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --DARIO SEVERI (discussão) 07h43min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Gigante do Atacama[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 19h10min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Negado. Apenas uma recriação recente e duas anteriores em 2007. --HVL disc. 14h33min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Via Vale Garden Shopping[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 19h14min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --DARIO SEVERI (discussão) 07h46min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Esmeralda (telenovela brasileira)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente, ao fim da cada proteção o vândalo retorna para remover conteúdo do artigo. Três proteções desde junho. Fabiano msg 19h55min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante quatro meses. Francisco (discussão) 20h40min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Sessão de Gala[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

RECUSA, R3R com diferentes IPs a cada dia que passa. Paulo Eduardo - 21h59min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante três meses. DARIO SEVERI (discussão) 07h36min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
DARIO SEVERI, a página ainda não foi protegida. Paulo Eduardo - 11h22min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Ferraz de Vasconcelos[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo Marcos Dias ? 04h05min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante três meses. DARIO SEVERI (discussão) 07h37min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Aline Dias[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 13h58min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante dois anos (autorrevisores). Francisco (discussão) 14h14min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Kendall Jenner[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação. Leon saudanha 14h21min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante um ano. Mesmo período do último bloqueio. DARIO SEVERI (discussão) 14h35min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yago Machado (ator)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre os critérios, para variar "um IP" cria um redirecionamento e "outro aparece" para fazer o artigo. Fabiano msg 22h45min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --HVL disc. 14h33min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Monsenhor Gonçalves[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em criar duplicado igualzinho de Joaquim Manoel Gonçalves. Stego (discussão) 23h09min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante dois meses. Creio ser o tempo suficiente para esquecerem dele. DARIO SEVERI (discussão) 00h35min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Void[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Percebi que não está protegida, mas é uma Predefinição de altíssimo risco, pois é utilizada no código interno de outras predefinições avançadas (como a que eu acabei de fazer aqui, mas existem inúmeras outras). É preciso considerar que a alteração inadvertida dela pode causar uma série de implicações. Sugiro um nível alto de proteção (talvez Administrador), visto que não há motivo algum para alguém querer alterá-la. Diego Queiroz (discussão) 23h21min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. Proteção feita a nível de autorrevisor. DARIO SEVERI (discussão) 02h08min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Doença por vírus ébola[editar | editar código-fonte]

Insistência, por pura motivação pessoal, ao que parece, em manter uma maiúscula errada no título da página. Uma consulta a qualquer dicionário, ou, pasmem, ao próprio artigo, que traz o nome do vírus com minúsculas em seu cabeçalho, mostra que não há qualquer sentido na maiusculização. RafaAzevedo msg 13h14min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Não tem que haver proteção, o requerente é que tem que ser bloqueado por comportamento abusivo. O termo é com maiúscula. Basta consultar qualquer publicação; exemplo da Direção Geral de Saúde Doença por vírus Ébola. O editor acima aparece do meio do nada, nunca editou o artigo ou o tópico, não faz a mínima ideia do que está a falar, não discute sequer nem tenta perceber e começa a criar uma guerra de edições completamente descabida. Antero de Quintal (discussão) 13h17min de 16 de outubro de 2014 (UTC)
Não consigo entender como sites relacionado à saúde têm precedência, em questões linguísticas, a dicionários. O próprio artigo, já na primeira frase, diga-se de passagem, utiliza a forma minúscula. O comportamento do editor no comentário acima, fazendo insinuações e ataques pessoais, no entanto, mostra bem sua motivação na questão e quem é que tem "comportamento abusivo". O fato dele "corrigir" o título que eu movimentei mas não o texto feito por outros editores também é bem ilustrativo. RafaAzevedo msg 13h21min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Do que consultei, trata-se de um potamónimo. Estes não se escrevem com maiúsculas? Lijealso (discussão) 13h31min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Quando se refere ao rio, sim, claro. A questão é o vírus e a doença. Aparentemente, o vírus pode ser grafado tanto com maiúsculas quanto minúsculas, mas a doença, ao menos no Brasil, apenas em inicial minúscula. RafaAzevedo msg 13h43min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Venom extreme[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 19h49min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante seis meses. DARIO SEVERI (discussão) 01h30min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Orquestras de viola caipira da região da Baixa Mogiana e Circuíto das Águas Paulista[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 22h32min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Negado, ao momento. A página foi encaminhada à eliminação por consenso. --HVL disc. 14h33min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Clube de Regatas do Flamengo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Voltar a proteção anterior (requer autoconfirmed por infinito). Eu tinha modificado na esperança que o vandalismo fosse reduzir, mas do modo que está realmente não tem outro jeito a não ser voltar a proteção anterior. Paulo Eduardo - 23h23min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante infinito. --DARIO SEVERI (discussão) 01h25min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

@DARIO SEVERI: A proteção foi sim feita, mais a auto-validação das edições ainda está ativa. Desative-a, por ser redundante e agora desnecessária. Obrigado. Paulo Eduardo - 10h37min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Secret Story - Casa dos Segredos (5ª edição)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Excesso de vandalismo por IPs. Reincidência uma vez desprotegida. Vanthorn® 17h37min de 17 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante dois meses. DARIO SEVERI (discussão) 06h57min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Autotransformador[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 13h57min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Negado. Artigo passível de ser criado e desenvolvido. Mantive um redirect para o artigo Transformador. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Sortilégio (telenovela)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo da faixa de IP: 177.134. removendo de forma recorrente conteúdo do artigo, provável que seja o mesmo que andou pedido a desproteção da página para "atualizar". Fabiano msg 20h22min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Five nights at freddy's[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 23h31min de 18 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Horário de verão no Brasil ‎[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo, já ouve uso de socks (inclusive um com nome cómico) devido ao facto de que o horário de verão entra em vigor em breve (ou já entrou em vigor) já fizeram umas 29 alterações na página Marcos Dias ? 04h21min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por Gean D​ C​ E durante 1 semana. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Horário de Verão da Europa Central[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mudaram de página, ver pedido acima Marcos Dias ? 04h33min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 dia. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Mr. Catra[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Idem. Marcos Dias ? 04h34min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Negado. Reversões esporádicas. --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Horário de verão[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Idem. Marcos Dias ? 04h58min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Negado. Reversões esporádicas (apenas 3 nas últimas semanas). --HVL disc. 12h07min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Wikipédia:CEFOM[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 20h45min de 19 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 meses. --DARIO SEVERI (discussão) 00h26min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Sessão de Gala[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não cumpre os critérios, porém "IPs" não respeitam isto. Fabiano msg 00h06min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 meses. Nível de autorrevisor. --DARIO SEVERI (discussão) 00h36min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Giulliana Succine (atriz)[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proteger contra recreação. Pablodiego15 (discussão) 22h05min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Symbol support vote.svg Endosso Conflito de interesse quem vem recriando o artigo é o primo da mencionada atriz, o infame sockeador Lucamoreira D​ C​ E​ B.--Leon saudanha 23h58min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por Teles D​ C​ E durante 1 ano. --HVL disc. 16h32min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Allianz Parque[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página chegou a ser protegida recentemente, mas assim que proteção terminou, voltou a ser atacada por IPs que insistem em alterar informações já com referências DanteCan (discussão) 06h56min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. --HVL disc. 16h32min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Zicutake[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 17h19min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 ano. --HVL disc. 09h30min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Rede GNI[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 18h22min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 2 semanas. --HVL disc. 09h30min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Microcódigo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (pedido cancelado pelo requerente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página de aparecimento recorrente.Proteger contra recriação Leon saudanha 18h55min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário A página tem várias interwikis, percebi isso agora, por favor ignorar esse pedido de proteção.Saudações!--Leon saudanha 21h12min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Zamalek Sporting Club[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a proteção para autoconfirmados, em virtude de um usuário persistir vandalizando a página. Robertogilnei (discussão) 10h18min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --DARIO SEVERI (discussão) 13h04min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Barack Obama[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos constantes. Coltsfan Talk to Me 20h49min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida durante 1 mês (Edição, só por autorrevisores) --João Carvalho deixar mensagem 22h17min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Gibook[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção negada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rede Social Gabriel Gianni (discussão) 02h55min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Negado. Não foram apontados motivos para uma proteção. --HVL disc. 16h14min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Império Inca[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (validação aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 16h09min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Foi aplicada validação durante 1 mês. --HVL disc. 16h14min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

El Clásico[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo excessivo Mvictor Fale 02h19min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 semanas. -- DARIO SEVERI (discussão) 09h26min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Anexo:Lista de itens considerados como pseudociências[editar | editar código-fonte]

Novato insiste em remover e modificar conteúdo válido e referenciado, apesar de alegar que "só acrescenta". Aparentemente está a ser manipulado por outro editor para fazer o seu "trabalho sujo". Antero de Quintal (discussão) 09h18min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

O fato de ser novato não quer dizer nada, foram utilizadas apenas informações de fontes fiáveis e verificáveis e nada foi retirado, podem olhar. Na primeira modificação que eu fiz eu removi algumas afirmações equivocadas que estavam em desacordo com as informações que eu encontrei e que não estavam em nenhuma das fontes verificáveis, mas diante da insistência do colega acima de mantê-las e até da ameaça de um bloqueio, na minha última edição NADA foi removido. Acrescente-se que o proponente acima já alterou a página anteriormente 1 para fazer incluir novamente uma informação que foi retirada após a chegada de um consenso obtido na página de discussão, discussão essa que ele não participou. Interessante ver o primeiro argumento que ele utilizou para desfazer minha edição feita com base exclusivamente em fontes fiáveis e verificáveis: "Só faltou escrever que existe e é real...". Portanto não há motivos para a proteção da página, ele apenas não concorda com o texto que eu coloquei como pode-se ver no argumento (se é que isso é um argumento) que ele usou para desfazer minhas primeiras edições, mas as informações são exclusivamente de fontes fiáveis e verificáveis. Igormsp (discussão) 10h06min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
  • Citação: nada foi retirado, podem olhar
  • Citação: eu removi algumas afirmações equivocadas que estavam em desacordo com as informações que eu encontrei Antero de Quintal (discussão) 10h12min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Citações fora de contexto, mas enfim, realmente nada foi retirado na minha última edição. Algumas informações do artigo estão evidentemente erradas e não estão em nenhuma fonte verificável, mas mesmo assim eu as mantive. Por exemplo: Lá diz que "os médicos" estão conscientes de que estão praticando fraude ou "charlatanismo"". Isso não está em nenhuma fonte verificável, mas eu mantive. E o fato do proponente acima já ter modificado a página para desfazer uma edição em que houve consenso na página de discussão, não depõe contra ele? Há conflito de interesse, me parece que ele se julga dono da página, o que vai contra as regras da Wikipedia, pois não permitiu modificar a página nem por consenso e agora tenta impedir acréscimo de informações fiáveis e verificáveis através da proteção da página. Igormsp (discussão) 10h47min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Bom, parece que afinal o novato, que só edita há quinze dias, mostra um conhecimento invulgar de discussões passadas e de intervenientes com quem nunca interagiu. Antero de Quintal (discussão) 11h06min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Comecei a editar em 2011, ou seja, há três anos, mas realmente só me envolvi mais agora recentemente, mas pelo menos sei respeitar um consenso numa página de discussão e pelo visto o senhor não, desfazendo uma edição em que houve consenso nesta página que agora o senhor tenta "proteger". Já sugeri que utilizássemos a página de discussão. Repito: Há conflito de interesses neste pedido, o proponente já desrespeitou consenso obtido na página de discussão deste artigo conforme demonstrado. Igormsp (discussão) 11h32min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Sugeria que apresentasse diffs e evidências das suas acusações. E continuo a achar, no mínimo, estranho como é que uma conta que após meia dúzia de edições em 2011, subitamente se mostra tão interessada e agressiva em reavivar discussões e em retomar a posição de outros intervenientes, tendo inclusive esta página nos vigiados. Antero de Quintal (discussão) 12h21min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
Aqui está o tópico da página de discussão do artigo em que houve consenso para retirada de "Sessões espíritas". Aqui está a retirada em 18/08/2014 e aqui está a reinclusão feita por você desrespeitando o consenso da página de discussão, em 24/08/2014. Não estou sendo agressivo, é impressão sua. A minha posição não é a mesma que outros "intervenientes". Apesar do consenso obtido na página de discussão eu não tentei retirar novamente "Sessões espíritas" do artigo, mas apenas movê-la para a categoria "Crenças religiosas e espirituais", alguém já tinha pensado nisso? Se está pensando ou insinuando que eu sou um usuário ofendido usando outra conta está errado, pode-se ver minha inexperiência em várias edições recentes minhas, como aqui, por exemplo. Eu tentei mover uma página apenas porque eu queria que ficasse com o nome mais utilizado atualmente, sendo que o nome com o qual o artigo foi criado também existe igualmente, portanto desfizeram minha moção. Mas neste pouco tempo já aprendi algumas coisas e no que se refere a este artigo eu continuo afirmando que sua solicitação de "proteção" deste artigo não merece aprovação pelo seu histórico comprovado de desrespeitar o consenso obtido em discussão neste artigo. Igormsp (discussão) 13h33min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Na realidade, o pedido de proteção é indevido, mas não pelos motivos que o "novato" alega. Seguindo as regras, aquilo que deveria acontecer é simplesmente o bloqueio deste editor e a reversão imediata à versão estável, uma vez que quebrou a WP:R3R no anexo citado para impor o seu ponto de vista:

Só foi feito um pedido de proteção porque é uma forma polida de assumir a boa fé e crer que o novato tenha agido apenas por desconhecimento de regras, dando oportunidade para que perceba o processo de edição sem ser logo manchado por um bloqueio. Mas cada vez fica mais claro que isto não é um "novato": ainda que mal, cita regras com o à vontade de um veterano, cita discussões passadas e o histórico de artigos como se tivesse vivido a situação e parece já ter estabelecido um grupo de "inimigos" apesar de não ter tido interação com quase ninguém nestas duas semanas. Antero de Quintal (discussão) 13h59min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Nunca vi tanto desespero numa pessoa para tentar evitar que informações fiáveis e verifiáveis ou discussões consensuais modifiquem um artigo. Primeiro desfaz edições consensuais, depois desfaz edições com fontes fiáveis e verificáveis com a seguinte justificativa: "Só faltou escrever que existe e é real..." (é sério, foi essa a justificativa que ele usou pra desfazer, podem ver aqui), depois diz que não podem ser removidas informações, quando eu argumento que informações incorretas ou não referenciadas podem ser removidas ele argumenta que todas estão corretas e referenciadas - o que não é verdade, como já citei acima, basta ler o artigo e verificar as fontes - e quando eu faço UMA NOVA EDIÇÃO SEM APAGAR NADA ele pede o bloqueio do artigo. Depois de eu comprovar que ele já desfez uma edição consensual debatida na página de discussão ele agora muda o discurso, diz que o pedido foi indevido e que eu devo ser bloqueado por, supostamente, ter quebrado a regra WP:R3R. Sou realmente novo aqui, apesar do que ele anda especulando aí, mas andei olhando um pouco por aí e vi que a pessoa é bloqueada na quarta reversão. A suposta quarta reversão que ele me acusa não foi uma reversão, não apertei no botão desfazer. Eu fiz uma NOVA EDIÇÃO, diferente das que eu estava revertendo pois eu fui ameaçado de bloqueio se apagasse alguma coisa, então eu mantive TODAS as informações anteriores, incluí as informações fiáveis e referenciadas que eu encontrei e fiz alguns ajustes. Portanto eu não quebrei a regra citada, foi uma NOVA EDIÇÃO DIFERENTE.. E não é MEU ponto de vista, são informações fiáveis e verificáveis. Quem quase quebrou a regra foi o colega que me acusa, pois aqui fala que "Não é recomendado reverter apenas por considerar uma versão mais antiga preferível à versão actual", mas foi exatamente isso o que ele fez quando reverteu pela primeira vez minha edição com a seguinte justificativa "Só faltou escrever que existe e é real...", ou seja, sem justificativa plausível! E essa história toda de inimigos é invenção, eu não preciso disso, estou apenas tentando inserir informações fiáveis e verificáveis num artigo Igormsp (discussão) 14h56min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
Se uma edição é contestada, então essa edição não é "consensual".
Sugiro também parar de alegar que a sua edição está "apenas a acrescentar informações verificáveis". Na realidade removeu todo o parágrafo existente:
Cirurgia psíquica é um tipo de fraude médica popular no Brasil e nas Filipinas. Praticantes usam truques de mão para fazer parecer que eles estão chegando no corpo dos pacientes e extraindo "tumores". A cirurgia psíquica geralmente é uma enganação explícita, ou seja, os "médicos" estão conscientes de que estão praticando fraude ou "charlatanismo", ao contrário da maioria das pseudociências, na qual os praticantes acreditam realmente em sua teoria.
E substituiu por isto, removendo partes que modificam completamente o sentido do texto:
Cirurgia psíquica, espiritual ou mediúnica é um procedimento que visa curar o espírito e, indiretamente, o corpo, quando lida apenas com o espírito ou perispírito, ou visível, quando há cortes e retirada de tecidos sem aplicação de anestesia e supostamente sem causar dor nem infecção. Alguns afirmam que é um tipo de fraude médica, mas não é realizada por médicos e sim por médiuns ou curandeiros, sendo popular no Brasil e nas Filipinas. Alguns afirmam que os Praticantes usam truques de mão para fazer parecer que eles estão chegando no corpo dos pacientes e extraindo "tumores", mas o médico psiquiatra Alexander Almeida realizou pesquisas com o médium João Teixeira de Faria e afirma que “Os cortes realmente ocorreram, e os pedaços de tecido retirados eram mesmo dos lugares operados”. Alguns afirmam que A cirurgia psíquica geralmente é uma enganação explícita, ou seja, os "médicos", termo incorreto, estão conscientes de que estão praticando fraude ou "charlatanismo", ao contrário da maioria das pseudociências, na qual os praticantes acreditam realmente em sua teoria, mas contrariando esta afirmação, segundo levantou a revista Super Interessante, os médiuns ou curandeiros costumam avisar que não curam nada, quem cura são os espíritos, que se manifestam por meio do corpo do médium, e a fé do paciente.
E sim, o nível de discussão, intrusão nas regras e wikiadvocacia nesta página indicam alguém que já anda aqui há muito tempo e que está a tentar um recomeço (pouco) limpo. Antero de Quintal (discussão) 15h17min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
Meu amigo, o que nós ainda estamos fazendo aqui, nesta página? Você já admitiu que o pedido de proteção é indevido. Discutamos o assunto no lugar correto, na página de discussões, onde outros interessados poderão dar suas opiniões e assim formar um consenso que espero você possa respeitar no futuro, diferente do que você fez no passado desfazendo edição consensual! O parágrafo que você citou foi primeiramente MOVIDO para o lugar correto, "Crenças religiosas e espirituais" pois uma fonte fiável e verificável diz que cirurgia psíquica, mediúnica e espiritual são sinônimos, se é espiritual deve estar nesta categoria. O parágrafo na forma anterior não tinha um conceito, dizia apenas que era fraude, o que é muito vago, o termo precisava ser primeiramente conceituado. Apesar do que você diz eu não apaguei uma palavra sequer, apenas ampliei o texto incluindo informações de fontes fiáveis e verificáveis. Até agora suas críticas à minha edição não fazem sentido, como a primeira justificativa que você usou para desfazer minha edição dizendo "Só faltou escrever que existe e é real...", você diz apenas que "eu mudei o sentido", mas as minhas fontes são completamente fiáveis e verificáveis e EU NÃO APAGUEI UMA PALAVRA. Convenhamos, você não gostou da minha edição, mas seus argumentos são frágeis, e conforme cita aqui "Não é recomendado reverter apenas por considerar uma versão mais antiga preferível à versão actual". Saiamos desta página, você já admitiu que o pedido de proteção foi indevido! Vamos para a página de discussão do artigo. Igormsp (discussão) 16h09min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

DJ Wesley Eletromix[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Proteção contra Re-Criação. Artigo Eliminada 5x Mvictor Fale 18h45min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente por FSogumo D​ C​ E durante 6 meses. --HVL disc. 20h37min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Telejornais locais da Rede Globo[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Informações falsas de modo recorrente. Fabiano msg 18h48min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 20 dias. --HVL disc. 20h37min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Globo Internacional[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Informações falsas de modo recorrente. Fabiano msg 18h48min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 1 mês. --HVL disc. 20h37min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Bom Dia Portugal[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo tentando "transformar" artigo sobre um programa de emissora portuguesa em falso programa de emissora do Brasil. Fabiano msg 18h49min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 10 dias. --HVL disc. 20h37min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Realidade virtual[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (proteção aplicada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Guerra de edições. IP inserindo publicidade e propaganda. Marquinhos diga aí 18h19min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Yes check.svg Pedido atendido. Página protegida parcialmente durante 3 semanas --João Carvalho deixar mensagem 21h02min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Taça Internacional de Belo Horizonte[editar | editar código-fonte]

Inserção recorrente de imagem do URC de modo indevido. Fabiano msg 18h37min de 25 de outubro de 2014 (UTC)