Wikipédia:Pedidos/Proteção
- Pedidos de bloqueio
- Proteção de páginas
- Restauro de páginas
- Verificação de contas
- Discussão de bloqueio
- Desproteção de páginas
- Estatuto de autorrevisor
- Renomeação de contas
- Guerras de edição
- Edição de página protegida
- Estatuto de reversor
- Coordenação robótica
- Supressão de edições
- Manipulação de histórico
- Auxílio dos programadores
- Problemas no filtro de edições
- Pedidos a burocratas
- Outros pedidos
Para a tabela das predefinições dos sinais usados no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.
Ao editar nas páginas relacionadas no menu acima, tenha sempre em mente as normas de conduta, não faça ataques pessoais e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, provocativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.- Esta página destina-se a solicitações de proteção de páginas.
- Antes de fazer uma solicitação, leia página protegida e avise o usuário de seus erros na discussão dele de acordo com as políticas.
- Não solicite a proteção de uma página sem histórico de vandalismo ou outra razão suficiente.
- Para anúncios de guerra de edição, use Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição.
- Veja também: administradores on-line
- Se fez um pedido há pouco tempo e já não o encontra, procure no arquivo deste mês.
Predefinição:Info/Clube de futebol [editar]
- )
Predefinição utilizada em um alto número de artigos que usuário insiste em redirecionar para predefinição com parâmetros incompatíveis e que tem levado a quebras de leiaute em massa nos artigos que a utilizam (fora o fato de que não se deve branquear uma pagina para efetuar um redirecionamento). Usuário já foi alertado sobre como deve proceder, mas aparentemente não quer entender a situação. Jaderson Barreto Sathler (discussão) 19h33min de 8 de maio de 2013 (UTC)
Imigração portuguesa no Brasil [editar]
- )
Inserção insistente de proselitismos neste artigo (sob a justificativa de ter fontes), com temáticas de peso indevido e supostas prerrogativas de ampliação do conteúdo. Halleltalk 19h30min de 12 de maio de 2013 (UTC)
Torneio Internacional de Paris de 1957 [editar]
- )
O IP 201.92.207.65 fez alterações de cunho opinativo, extrapolando o conteúdo das fontes com a interpretação dele. Recentemente, um tópico foi criado na PD do Vasco da Gama, solicitando informações sobre a origem de uma fonte relativa ao Torneio de Paris de 1957, e um cara apareceu lá, através de IPs, tentando desmerecer a conquista na base da opinião pessoal, transformando o tópico em forum (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o%3AClub_de_Regatas_Vasco_da_Gama&diff=35722723&oldid=35720790). Imagino que seja o mesmo cara através de IP dinâmico, e imagino que prosseguirá no intuito, por isso peço a proteção da página Torneio Internacional de Paris de 1957. 177.158.36.245 (discussão) 17h09min de 14 de maio de 2013 (UTC)
Reitero o pedido. Até pouco tempo, a "intercontinentalidade" do título era uma invenção de torcedores do Vasco, mas agora surgiram fontes sérias da própria época (ex: matérias da Folha de São Paulo e Jornal do Brasil) na direção de que o Torneio pode ter realmente sido criado com o objetivo de ser um título intercontinental. "Não aceitando" a descoberta destas fontes, um torcedor de clube rival resolveu fazer WP:POV para desmerecer o título; primeiro ele fez isso transformando a PD do Vasco em verdadeiro forum, sem apresentar fonte nenhuma, apresentando só as opiniões dele sobre o que é certo ou errado, correto ou incorreto (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o%3AClub_de_Regatas_Vasco_da_Gama&diff=35722723&oldid=35720790); e agora o cara (provavelmente o mesmo cara) foi bagunçar o verbete do Torneio de Paris, querendo colocar não o que as fontes afirmam textualmente mas sim o que ele "conclui" delas.
Guerra de Canudos [editar]
- )
Página constatemente vandalizada por IPs. Não seria nada a mal proteger-la para autoconfirmados por um tempo, já que IPs não vem feito nenhuma edição construtiva, apenas vandalismos. !Silent (discussão) 02h29min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Carlos Amarilla [editar]
- )
Página passou a ser atacada por IPs após a desclassificação do Corinthians na Copa Libertadores da América de 2013. Jonas kam ( disc | cont ) 03h24min de 16 de maio de 2013 (UTC)
GRES Estácio de Sá [editar]
- )
Vandalismo insistente em relação com o futuro titulo do enredo de 2014, assim como aconteceu com a página da GRES Mocidade Independente de Padre Miguel 189.81.100.20 (discussão) 16h46min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Negado. Poucas reversões recentes. --Predefinição:Tekken [editar]
- )
Vários afluentes, alvo de edições sem sentido de IPs possivelmente o usuário Mateusmoreira55 D C deslogado. Fabiano msg 21h56min de 16 de maio de 2013 (UTC)
Espécie [editar]
- )
Página excessivamente vandalizada por IP's. Raul Caarvalho (discussão) 00h36min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Hippie [editar]
- )
Página vandalizada por IP's de forma insistente. Raul Caarvalho (discussão) 00h37min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Anexo:Apelidos honorários na música popular [editar]
- )
Vandalismo recorrente na página por usuários não registrados. || Raffaello || (RaffMagg) (discussão) 13h42min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Usuário(a):Stuckkey [editar]
- )
Usuário sendo vitima em massa de vandalismo de usuários anônimos e registrados também. Peço a proteção em tempo indeterminado contra edições maldosas, só eu reverti 2 edições de IP em um dia com o Huggle, o usuário continua a ser vandalizado. Assim não dá. Zoldyick (discussão) 22h38min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Feito. --Miguel Torga [editar]
- )
Artigo atacado por IPs com muita frequência. AJPValente (discussão) 23h07min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Copa Sul-Americana de 2013 [editar]
- )
Especulação em excesso sobre equipes participantes ainda não definidas. Jonas kam ( disc | cont ) 02h56min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Anexo:Lista de séries originais do Disney Channel [editar]
- )
Anexo atacado por IPs, aparentemente crianças, acrescentando informações falsas ou especulações. Loess (discussão) 19h59min de 18 de maio de 2013 (UTC)
UFC on FX: Belfort vs. Rockhold [editar]
- )
Guerra de edição e vandalismo persistente por IPs, já ultrapassou 10 edições inválidas. Stuckkey (discussão) 23h06min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Vítor Belfort [editar]
- )
Alvo de ataques. Fabiano msg 00h06min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Pedido atendido. Página protegida parcialmente por uma semana. Francisco (discussão) 00h30min de 19 de maio de 2013 (UTC)
UFC 160 [editar]
- )
Alvo de ataques. Fabiano msg 00h06min de 19 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Página protegida parcialmente por uma semana. Francisco (discussão) 00h30min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Caibi [editar]
- )
Proteger (mais uma vez) o artigo por violação constante de direitos autorais. Obrigado. Gunnex msg contrib 08h48min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Majestoso [editar]
- )
Vandalismo contumaz, nos últimos dias, por parte do que provavelmente é um mesmo usuário usando vários IPs. Alexandre Giesbrecht (discussão) 18h44min de 19 de maio de 2013 (UTC)
Campeonato Paulista de Futebol [editar]
- )
Venho aqui novamente pedir o bloqueio da página do campeonato paulista. Devo ressaltar minha indignacao com o pedido feito anteriormente, pois eu havia dito que VANDALISMOS IRIAM ACONTECER EM MASSA após a final do campeonato paulista, e qual o resultado? Em menos de 12 horas após a final, mais de SESSENTA vandalismos, e na ocasiao foi dito que a página seria protegida por somente 2 dias. Peço novamente o bloqueio da página por tempo intederminado, pois todo ano é a mesma coisa, e eu não quero precisar voltar aqui todo ano para pedir o bloqueio dela. Vandalismo é falta de respeito com o trabalho meu e de colegas, que juntos fazem aquele artigo ser a referência que ele é hoje dentro de artigos de campeonatos estaduais da Wikipédia. A melhor forma de combater isso é bloqueando. Caso isso não seja possível, peço o bloqueio por no mínimo 1 mês, já que após isso os ânimos do pessoal já estarão mais controlados. Lembrando que estamos falando de futebol, que no Brasil é sinônimo de fanatismo para a maioria das pessoas. Muito obrigado pelo tempo, atenção e desculpe por qualquer coisa. Lele Morrison (discussão) 09h00min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Wikipédia:Artigo [editar]
- )
O usuário Mister Sanderson faz alterações que não tiveram consenso em Wikipédia:Esplanada/propostas/Esclarecer melhor o que é um artigo (22abr2013). Já reverti, já lhe chamei a atenção de que não houve consenso mas ele insiste. Como me recuso a entrar em guerra de edições com quem não sabe discutir e tem que impor sempre a sua vontade, solicito que se faça uma protecção na edição anterior (30 de março de 2013) até que haja alguma alteração que seja consensual. Obrigado antecipadamente. --João Carvalho deixar mensagem 16h09min de 20 de maio de 2013 (UTC) João Carvalho deixar mensagem 16h09min de 20 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Página protegida totalmente por 3 dias. Biólogo 32 What? 18h02min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Paquitas [editar]
- )
Acúmulo de lixo cuspido por IPs ao longo de sete anos. Fotos, que é bom, não tem nenhuma. Digo, fontes, que é bom, não tem nenhuma. Se existe alguma esperança de salvar este lixo, é preciso impedir que IPs continuem inventando o que quiserem. Albmont (discussão) 17h07min de 20 de maio de 2013 (UTC)
- Pedido atendido. Página protegida parcialmente por 1 mês. Biólogo 32 What? 18h04min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Vitor Paiva [editar]
- )
IP - 186.205.253.129 esta fazendo acusações sem fontes em biografia de pessoa viva como esta já reveritido em várias edições e parece um IP fixo 189.101.94.39 (discussão) 23h17min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Júlio Baptista [editar]
- )
Especulações e vandalismos. Fabiano msg 04h27min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Derby Paulista [editar]
- )
Página constantemente vandalizada por IPs de ambas as torcidas. DanteCan (discussão) 08h40min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Protozoário [editar]
- )
Página vandalizada por IP's de modo insistente. Raul Caarvalho (discussão) 17h38min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Deserto [editar]
- )
Página vandalizada por vários IP's. Raul Caarvalho (discussão) 17h39min de 21 de maio de 2013 (UTC)
C4bal [editar]
- )
Guerra de edições entre dois usuários. Loess (discussão) 22h00min de 21 de maio de 2013 (UTC)
Atmosfera terrestre [editar]
- )
Página vandalizada por vários IP's constantemente. Raul Caarvalho (discussão) 02h34min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Belanova [editar]
- )
Remoção recorrente de conteúdo. Fabiano msg 03h11min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Discussão:Taylor Swift [editar]
- )
Peço o bloqueio da discussão do artigo Taylor Swift, pois este vêm apresentando um número recorrente de vandalismo, conforme pode ser comprovado no histórico. JLuckas12 (discussão) 15h27min de 22 de maio de 2013 (UTC)
TV Em Tempo [editar]
- )
Este e vários outros artigos sobre rádios e TVs da região norte são sistematicamente vandalizados por IPs, com inserção de textos sem verificabilidade. Albmont (discussão) 16h54min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Naruto [editar]
- )
IPs contantemente fazem edições erroenas e/ou vandalismos. A Página já foi protegida várias vezes, seria ideal proteção permanente. Grato, Marukusu7777 (discussão) 17h47min de 22 de maio de 2013 (UTC)
Canadá [editar]
- )
Vandalismo excessivo. Chronus (discussão) 11h20min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Anexo:Apelidos honorários na música popular [editar]
- )
Venho pedir novamente a proteção da página Anexo:Apelidos honorários na música popular, que vem sendo alterada diariamente fora das políticas da Wikipédia, por IPs não registrados. || Raffaello || (RaffMagg) (discussão) 14h10min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Rui Moreira [editar]
- )
Vandalismo excessivo Vanthorn msg ← 15h33min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Ourinhos [editar]
- )
Inserção recorrente de texto parcial em artigo destacado. --HVL disc. 18h35min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Evangelho de Barnabé [editar]
- )
Vandalismo de IP Albmont (discussão) 19h17min de 23 de maio de 2013 (UTC)
Renato Fauvel Amary [editar]
- )
guerra de edições 187.114.76.235 (discussão) 01h27min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Júlio Baptista [editar]
- )
Acabou a proteção anterior e recomeçaram as especulações Fabiano msg 04h25min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube [editar]
- )
Alvo de ataques. Fabiano msg 06h14min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Xbox One [editar]
- )
artigo de momento muito popular e sujeito a muita especulação. Muitas exposição a ip's. Edviges (discussão) 09h37min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Região Nordeste do Brasil [editar]
- )
Página constantemente vandalizada. Favor proteger a nível de autorrevisor por um bom tempo. !Silent (discussão) 14h34min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Clube Esportivo Guarani [editar]
- )
Edições com conteúdo duvidoso Leonardo Felipe Rossini (discussão) 15h18min de 24 de maio de 2013 (UTC)
Evangelho_de_Barnabé [editar]
- )
Usuário Albmont esta modificando minhas alterações recentes na página com intuito de desinformar as pessoas com relação ao assunto, uma vez que ele se baseia numa fonte de 1907, que foi utilizada por mim, que por vez estou transcrevendo o texto da versão em inglês para a versão em português uma vez que o texto anterior era basicamente uma propaganda anti-islâmica com um link externo nada fiável e passou por 5 anos sem fontes, eu já o avisei civilizadamente que pretendia fazer esta transcrição do inglês e solicitei que nada fosse modificado até eu termina-la, mas ele insiste em colocar o ponto de vista pessoal dele na página, com a afirmação incorreta de que o evangelho de barnabé é utilizado como parte da crença e do Islã, o que novamente leva à desinformação, pois é utilizado apenas por um grupo pequeno e é amplamente criticado por historiadores muçulmanos, não obstante ele ainda afirmou que EU estava vandalizando a página e não estava "usando fontes", uma vez que a unica fonte dele é John bruno Hare e eu coloquei 3 fontes, sendo uma delas bem atual, e como eu disse anteriormente, se trata de uma transcrição da página em inglês que é muito mais extensa e precisa, mas fica difícil eu continuar a tradução se daqui a pouco ele vai modificar à bel prazer com o intuito de expor pontos de vista pessoais. Por isso gostaria de solicitar a proteção da página, obrigado! Kemp91RJ (discussão) 17h26min de 24 de maio de 2013 (UTC)
