Predefinição Discussão:Conjuntos de bens tombados de Salvador

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de agosto de 2021 de Luan no tópico Ideias

Ideias[editar código-fonte]

Acho que o @Luan: vai gostar desta predefinição. Sugestões, adições e implementação são bem-vindas. Sturm (discussão) 17h05min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder

@Sturm: obrigado pela lembrança! Mas essa navecaixa padece do problema que havia em Predefinição:Cidade de Salvador. Navecaixas grandes são disfuncionais (WP:NAVECAIXA). Os itens listados não devem ser nem a metade da metade da metade (vide Wikipédia:Wiki Loves Monuments 2020/Brasil/Lista/Bahia/Salvador‎). Joalpe teve a mesma ideia anos atrás e trago novamente aqui uma contraproposta: não seria melhor investir em Lista do patrimônio histórico na Bahia (ou mesmo numa específica para Salvador)? Esta está voltada aos bens do IPHAN. Há os bens que o Instituto do Patrimônio Artístico e Cultural da Bahia (IPAC) tomba. Não sei se o Município de Salvador tem algum sistema de tombamento, para além do Sistema de Áreas de Valor Cultural e Ambiental de Salvador (SAVAM), objeto de Predefinição:Parques de Salvador. Saudações, --Luan (discussão) 20h10min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder
A mim não incomodam tanto as grandes navboxes. Mas podemos imaginar possibilidades de "desmembração". Pingo aqui o @Albertoleoncio: para dar seus pitacos também. Sturm (discussão) 20h17min de 15 de abril de 2021 (UTC)Responder
@Luan e Sturm: Essa caixa tinha o intuito de focar na lista do WLM de Salvador que possuem artigo mas, mesmo sendo menos da metade (83 de 199), acho que ainda dá pra levar no tamanho que está (já vi umas coisas muito piores por aí). Mas uma coisa não anula a outra... a lista está pronta, basta adaptar para criar uma lista do patrimônio histórico em Salvador, colocar a lista como link principal na navecaixa e inserir nos artigos. Ainda não acho que precisa mas, se for realmente necessário desmembrar a navecaixa, talvez desmembrar entre os religiosos e os outros deve ser suficiente. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h28min de 16 de abril de 2021 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: desculpe-me, em Lionel_Messi#Ligações_externas há um problema também, também relacionado a navecaixas, mas é outro problema. Aqui é uma navecaixa, que incompleta, já está grande. Vale lembrar sempre que um erro não justifica outro; por exemplo, um artigo sem fontes não significa que é o fim do pilar da verificabilidade ou que se possa descumpri-lo. Ressalto novamente: pelo que apenas consta em Wikipédia:Wiki Loves Monuments 2020/Brasil/Lista/Bahia/Salvador, são 199 patrimônios históricos no município, pegando informações do IPAC, IPHAN e iPatrimônio (ignorando possíveis outras). O eventual desmembramento deve ser pautado de forma a não reunir 100 hiperligações com títulos relativamente grandes, pois não adiantaria. Vale ainda especificar o órgão que dá o critério da lista, quem é que tá tombando. --Luan (discussão) 15h56min de 19 de abril de 2021 (UTC)Responder

Proposta[editar código-fonte]

@Albertoleoncio e Sturm: olá! Estou aqui para propor uma reformulação dessa navecaixa, diante dos problemas que apresentei acima. Depois de ver esta fonte, no lugar de oferecer navegação para bens sigulares, essa navecaixa poderia se voltar aos conjuntos de bens e em Salvador há uma quantidade importante (e o suficiente para formar uma navecaixa):

O que acham? Dependendo, poderia até mesmo ampliar para a Bahia, ou talvez não. Saudações, --Luan (discussão) 18h56min de 30 de julho de 2021 (UTC)Responder

Sem contestações, executei a proposta. --Luan (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2021 (UTC)Responder