Usuária Discussão:Belanidia/2006/Setembro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
"Existe aquele que fala irreflectidamente, como que com as estocadas duma espada, mas a língua dos sábios é uma cura."
(Provérbios 12:18)

Bem-vindo

Deixar Mensagem
Hora actual: 12h28min (UTC), 2024, maio, 2, quinta-feira
A Luso-Wikipédia está com 1 123 744 artigos agora!
MEU ARQUIVO GERAL
2006
Jun Ago Set Dez
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Lúcia, tive de reverter seu ER sobre esse filme, porque o artigo que existe é sobre a série, ok? Não encontrei artigo sobre o filme de cinema, que é o caso. De qualquer forma, é VDA, vamos ver se o autor edita. Abraço. SonLui 13:13, 1 Setembro 2006 (UTC)

Não há por que se desculpar, eu é que tive de justificar meu "atrevimento". Abraço.SonLui 13:20, 1 Setembro 2006 (UTC)

"Davi/David", "Saul/Saúl"...

Eu trabalho com correção de textos, conheço razoavelmente a língua e tenho critério antes de fazer correções. Tenho algumas gramáticas e dicionários nos quais me baseio, inclusive no trabalho. Isso, claro, não me exime de possíveis erros, e é possível que os tenha cometido por não ter intimidade com a forma européia.

Davi/David: A norma européia contempla as oxítonas com letra muda? Tenho para mim que essa consoante muda caiu na última reforma ortográfica, como em Madri (que em alguns casos se escreve Madrid por ser a forma de uma língua viva, o que não se justifica em "David"). Se permanece na norma européia, desconhecia, desculpe. Tomarei nota, para não errar mais. Saúl/Saul: Não encontrei respaldo nas normas ortográficas para esse acento agudo. A presença da letra l na mesma sílaba, que eu saiba, elimina a necessidade do acento: Raul, paul....

Eu não trocaria, por exemplo, Moscovo por Moscou, nem António por Antônio (se se referir uma personalidade portuguesa). Bem, mas... "vivendo e aprendendo". Gostaria muito de saber que estou errado, assim aprendo mais uma.

Abraço. SonLui 14:44, 2 Setembro 2006 (UTC)

Atalia ou Atália?

Olá Lúcia, como está? Curioso que eu ia criar o artigo Atalia. Contudo, caso o criasse seria com o título de Atália, pois a grafia que surge em livros que conheço. Então o que acha sobre isto? Será Atália ou Atalia?--JLCA 19:58, 3 Setembro 2006 (UTC)

Olá! Já mudei para Atália. Entretanto, acabei por editar o artigo... Fiquei na dúvida sobre algumas coisas que não encontrei nas minhas fontes... por exemplo a data do reinado de Atália que dizia ser novecentos e qualquer coisa... acho estranho porque o rei David conquistou Jerusalém por volta do ano 1000... portanto, ela tem que estar mais tarde. Depois dizia-se que Atália e Jezabel trabalhavam juntas para que o rei deixasse o culto de Javé... mas Jezabel já não estava morta? Enfim, procurei respeitar o que lá estava, mas não sei se concordas com o que foi feito. Poderás sempre comentar na página de discussão do artigo, onde podemos debater as dúvidas. Boa noite e cumprimentos, --JLCA 20:46, 4 Setembro 2006 (UTC)

Sobre surdez

  • Caríssima Lúcia, li em seu depoimento que é uma estudiosa da História da Surdez. Esse assunto interessa a minha noiva que é uma dedicada intérprete de LIBRAS (Lingua Brasileira de Sinais) e que atualmente trabalha com esse tema em sua monografia (tese de formação de curso), unindo a Libras ao seu estudo de inserção social, uma vez que ela é estudante de Serviço Social por uma universidade federal aqui no Brasil. A senhora poderia entrar em contato com ela através de e-mail para que ela possa conhecer a sua bibliografia? Aqui no Brasil não há muitas fontes sobre esse assunto, uma vez que a língua é nova. A minha noiva, certamente, é uma das pioneiras no assunto. Gostaria de passar o contato dela. Chama-se Vanessa Bartolo e seu e-mail é vanessabartolo@ig.com.br . Qualquer dúvida basta chamar-me no e-mail apoesiateatral@hotmail.com . Meu nome é Roriz. Obrigado pela atenção e um grande abraço. Sotuden 07:32, 4 Setembro 2006 (UTC)

Movei

Bom dia! Faz sentido fazer o movimento, não só para ficar sob o título correcto, mas também porque fica o redirect de Instrumentacao cirurgica para o Instrumentação cirúrgica. Move! Eduardo Pinheiro 10:33, 6 Setembro 2006 (UTC)

É directo, só há problemas quando o local para onde se pretende mover já tem artigo, como não tem é só mover! Eduardo Pinheiro 10:40, 6 Setembro 2006 (UTC)
Um pormaior importante. Na próxima vez que quiseres mover o artigo X para o Y, carrega na aba mover do artigo X, assim moves e fica o redirect e (muito importante!!) não há perda de histórico. Como está, parece que és a única editora do artigo Instrumentação cirúrgica, enquanto que se tivesses movido, apareciam os outros editores! Eduardo Pinheiro 11:36, 6 Setembro 2006 (UTC)
Alegre desculpa, pensava que conhecias a aba mover... Não há azar, o artigo foi criado com lixo e tu é que wikificaste por isso não vale a pena estar a restaurar e mover. Mas para a próxima já sabes! Eduardo Pinheiro 11:42, 6 Setembro 2006 (UTC)

Olá

Olá Lucia! É um prazer tê-la na Wikipédia. Bom, diminui os links vermelhos, pois alguns deles repetiam-se. "Azularei-os" na medida do possível, mas tenho pouco tempo e muita coisa a fazer por aqui, por isso sua ajuda é essencial. (Mas quem sabe eu não consiga tudo Alegre). Boas contribuições, qualquer coisa não hesite em me chamar ! Abraço, Salles Neto Roraima @ 01:11, 7 Setembro 2006 (UTC)

Olá Lucia! Fiz alguns, e o artigo está "menos-vermelho" Alegre. Eu só não faço mais porque não sei nada sobre o assunto e porque existem poucos resultados no google, o que me deixa incapaz de tala tarefa. Espewro ter-lhe ajudado Haha! Um abraço, e boa sorte com o verbete! Salles Neto Roraima @ 01:54, 7 Setembro 2006 (UTC)

Votação

Olá! A ideia é votar a eliminação da lista, dos elementos da lista e da predefinição que se refere a este tipo de situações. De facto estas votações em bloco não são permitidas, mas em princípio quem vota para eliminar a lista também vota pela eliminação das restantes entradas, daí ter sido criada assim... É também uma forma (talvez não a melhor) de se decidir o que fazer de futuro a estas entradas de projectos-que-ainda-não-o-são! Cumprimentos! Eduardo Pinheiro 13:44, 10 Setembro 2006 (UTC)

Resposta à usuária, cinema, etc.

Obrigado pelos elogios, Lúcia. Confesso que piso em ovos cada vez que vou me comunicar com um membro. Nunca se sabe como o outro pode interpretar. Ainda bem que desta vez deu certo.
Tenho feito alguns artigos sobre cinema. Gostaria de saber sua opinião. Abraço. SonLui 16:44, 12 Setembro 2006 (UTC)

Revisão Froebel

Oi Lúcia Comecei aqui ontem. Acredito que posso contribuir muito com meus conhecimentos, mas, de princípio, está sendo um pouco difícil entender como fazer certo. Vi sua contribuição ao que escrevi sobre Froebel mas não entendi. Você fez a formatação correta é isto? É inapropriado que eu escreva sem saber direito como formatar? Ao invés de ajudar estaria eu causando problemas, ou posso continuar a fazer assim até que aprenda? Agradeceria uma resposta sua. Não me falta boa vontade. Copiei a maior parte das regras, mas, não tenho tanto tempo para ficar estudando-as. Um abraço Vera L Camara discussão 18:59, 12 Setembro 2006 (UTC)Vlcamara

Sobre linguagem de surdos

Ola, obrigado pela resposta. Encaminhei a sua mensagem para a minha noiva que certamente entrará em contato com você por e-mail. Grande abraço! Sotuden 18:12, 12 Setembro 2006 (UTC)

Oi, Lúcia, não puseste a votação na lista por quê? Te esqueceste de fazer o "subst:novoapagar"? Abraço. SonLui 02:24, 26 Setembro 2006 (UTC)

Aproveita e diz o que achaste de John Boorman, que fiz hoje (traduzindo do "en"). Abraço. SonLui 03:53, 26 Setembro 2006 (UTC)
Apesar de votar contra, fiz, sim. Posso discordar de ti, mas te ajudo. Depois do John Boorman, fiz outros. Abraço. SonLui 20:49, 27 Setembro 2006 (UTC)