Usuário(a):PauloHenrique/Arquivamento/Junho de 2013
Correio da Wikipédia: 3 de junho de 2013[editar | editar código-fonte]
- Conteúdo destacado: Muita música e os esgotos do Brasil
- Tecnologia: Flow será uma evolução no sistema de discussões
Turma do Chico Bento - O Jogo[editar | editar código-fonte]
por que esta página foi eliminada usando o critério semirapido ? O jogo possui notoriedade, foi inclusive premiado como 'melhor jogo brasileiro de 2013' --hagnat 16h36min de 5 de junho de 2013 (UTC)
- poderia fazer o favor de restaurar a página para que eu possa adicionar fontes, referencias e tudo mais ? --hagnat 17h59min de 5 de junho de 2013 (UTC)
Re:Somos tão Jovens[editar | editar código-fonte]
Olá, Paulo. Não tem de quê. Pretendo ler o artigo todo para sanar quaisquer problemas que eu encontre até porquê aprecio o tema duplamente, pois gosto do cinema nacional, contrariando a maioria, e gosto do rock nacional, que é bem apreciado. Tomará que o artigo, que eu já havia acompanhando quase desde quando você criou, consiga ser eleito bom. Boas edições! Gabriel Yuji (discussão) 05h53min de 7 de junho de 2013 (UTC)
José Manhente[editar | editar código-fonte]
O verbete José Manhente, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 11h30min de 7 de junho de 2013 (UTC)
Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fabsouza1[editar | editar código-fonte]
Por ora, sim. Estou retirando minha candidatura. - Fabsouza1 (discussão) 17h22min de 8 de junho de 2013 (UTC)
Arquivamento de PDU[editar | editar código-fonte]
Desculpe minha ignorância, mas gostaria de um auxílio seu. Como efetuo o arquivamento de minhas PDUs? Abraço - Fabsouza1 (discussão) 17h31min de 8 de junho de 2013 (UTC)
RE:Arquivamento de PDU[editar | editar código-fonte]
Obrigado(a) - Fabsouza1 (discussão) 18h13min de 8 de junho de 2013 (UTC)
Re:Danilo[editar | editar código-fonte]
Na verdade, eu vi a ref e corrigi, dois minutos após reverter. Dédi's (20130615012121) 01h21min de 15 de junho de 2013 (UTC)
Correio da Wikipédia: 18 de junho de 2013[editar | editar código-fonte]
- Tecnologia: O EditorVisual chegou à Wikipédia em português
- Na imprensa: Ligação segura da Wikipédia bloqueada na China
- Conteúdo destacado: Dirty Harry, favelas de Coronel Fabriciano e Richard Dawkins
- Dados e estatística: Relatório mensal: Em Abril reinou o desporto
- Entrevista: O Império Bizantino em destaque
Re: IP 177.33.93.62[editar | editar código-fonte]
Oi Paulo. Obrigado pela sugestão. Farei isso na próxima oportunidade. Prima.philosophia=D 13h40min de 20 de junho de 2013 (UTC)
RE: Perguntinha ^^[editar | editar código-fonte]
Oi amigo, boa noite, é um grande prazer em conversar com você pela primeira vez.Fiz uma biografia recentemente e fui orientado a não utilizar entrevistas como fontes. Pois poderia ser tratada como fontes duvidosas, e devemos evitá-las, pois o entrevistado pode falar o que desejar. Foi quando li sobre a respeito da [[1]]. Talvez eu não tenha me expressado corretamente quando falei que entrevistas não são fontes. Mas estou aqui para aprender, você tem uma outra orientação para me dar? Será bem vinda. Abraços, fique com Deus.--NosLida (discussão) 00h39min de 23 de junho de 2013 (UTC)
- Mas você sabe que é bom a gente trocar isso tipo de ideia, a gente acaba sem querer passando coisas que não existem para frente e elas vão se tornando verdades...é igual uma mentira, contada várias vezes, se torna uma verdade. Acredito que a gente possa até utilizar as entrevistas como fontes, desde que outras fontes fiáveis ajudem a comprovar o que o entrevistado está dizendo, para que não haja dúvidas, porque as recomendações são que não usemos fontes duvidosas (e as entrevistas por si só são consideradas fontes duvidosas); foi isso que entendi. E também vai acabar caindo naquela questão, de material controverso, se a entrevista exprime demasiado interesse próprio, aquilo tudo que eu tenho certeza que você sabe muito mais do que eu. Abraços--NosLida (discussão) 23h03min de 24 de junho de 2013 (UTC)
- Encontrei.[Entrevista]. Eu acho que é isso que gera a confusão de que entrevista não é fonte. Será isso? Abraços.--NosLida (discussão) 22h16min de 28 de junho de 2013 (UTC)
Como publicar imagem (foto)[editar | editar código-fonte]
Ola Paulo Henrique! Fiz uma atualização na página e quero inserir uma foto de minha autoria no texto. Como posso fazer isso? Antecipadamente agradeço-lhe pela atenção. --Britoifg (discussão) 02h04min de 24 de junho de 2013 (UTC)
Uma Medalha![editar | editar código-fonte]
Achei que seria muito legal de minha parte dar-lhe uma medalha, mas creio que em situações especiais como essa, dizer com minhas próprias palavras seja tão saudoso e caloroso quanto quanto uma medalhinha qualquer...
...Por seu trabalho em Somos tão Jovens, imagino o quanto difícil, eu lhe dou meus parabéns, meu amigo, PauloHenrique :) --Zoldyick (discussão) 07h09min de 24 de junho de 2013 (UTC)
Waldir Bronson[editar | editar código-fonte]
O verbete Waldir Bronson, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Tonelada D C @ 12h58min de 24 de junho de 2013 (UTC)
Re:Homem de Ferro 3[editar | editar código-fonte]
Fui mais de conteúdo, mesmo. Aquilo para mim era obvio. Rever aqui de novo, por favor. SPAM, com coias totalmente sem contexto ou proposito, além dessa coisa ainda mais estranha de contagem regressiva... Cordialmente, Baseador (discussão)/(contribuições) 04h08min de 25 de junho de 2013 (UTC)
Paulo:
- Remover conteúdo valido sem justificar as razões é motivo de bloqueio (ainda assim, mais provável em casos reincidentes, em casos destrutivos ou de conteúdo destacado).
- A
{{Contagem regressiva}}não tem documentação, mas é obvio que ela foi criada com o foco em paginas de discussões, de usuários e outras não domínio principal. Você não vê ela aqui. - Adaptei ainda mais aquele texto, tirando ele de subseção própria e mandando para Lancamento. Tirei a predefinição tmb.
- O Google aqui não tá funcionando direito (problema de proxy), e eu odeio o Bing... Pode, por favor, pesquisar sobre o lançamento do DVD, Bluray et cetera em Portugal? Te mando uma medalha se conseguir achar algo dos outros países lusófonos.
Boas contribuições, Baseador (discussão)/(contribuições) 23h58min de 25 de junho de 2013 (UTC)