Usuário(a) Discussão:200.189.104.34

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Artigo na PE[editar código-fonte]

Flamir, tua atitude lá na votação, colocando diversoso votos nulos (pois IP não vota) e querendo aparentar que eram pessoas diferentes votando pela manutenção do artigo, depôs muito contra a credibilidade da tua argumentção. Eu era uma que estava em dúvida entre eliminar ou não (e não ponho em dúvida a qualidade do teu trabalho, pela amostra colocada no artigo isso ficou evidente para mim), mas teus métodos puseram tudo a perder. Provavelmente o artigo vai ser eliminado. Te aconselho a esperar um pouco e, daqui há algum tempo, reescrever o artigo, colocando fontes que comprovem tudo aquilo que dizes sobre prêmios, participações em amostras, colaborações em jornais e revistas etc. Te asseguro que se fizeres isso, o artigo vai permanecer. Agora só te resta aguardar o final da votação, que dura uma semana. Um abraço, --Nice msg 22h06min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)


Querida Nice[editar código-fonte]

Minha consciência está absolutamente tranquila. Toda a minha experiência de trabalho de designer gráfico e cartunista na grande imprensa (entre eles, o Pasquim) é uma verdade e os prêmios que recebi são para o louvor do nome de Jesus. O que faço aqui na máquina do meu trabalho é simplesmente verificar (talvez eu tenha errado em alguma coisa, afinal, não tenho experiência no Wikipédia. Aliás, tomei conhecimento, há alguns dias, que o IP aqui é único e que as pessoas estão “votando” é porque simplesmente elas querem que eu fique uma vez que tomaram conhecimento que eu estava no Wikipédia, jamais por apelo meu. Não posso impedí-las


Fique na paz,

Se Deus quiser que eu fique, amém!

nEle, Flamir200.189.104.34 00h05min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)


}}

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Páginas para eliminar/Flamir", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Fabiano msg 22h21min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)


Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Usuário Discussão:Yanguas", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas msg 00h49min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Páginas para eliminar/O Posicionamento Teológico de Barth", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Pare, senão será bloqueado. Alex Pereirafalaê 15h13min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ronaldo Rodrigues de Souza[editar código-fonte]

O artigo Ronaldo Rodrigues de Souza foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pedroca cerebral Fala-Faço 14h49min de 17 de maio de 2011 (UTC)Responder