Usuário(a) Discussão:201.37.8.115

deve ler:

WP:Notoriedade

WP:SPAM

WP:V

Victor R12 (discussão) 01h35min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Amigo. A wikipédia não é o website da sua empresa. A wikipédia não é rede social. A wikipédia não tolera conteúdo publicitário e spam. A wikipédia é uma enciclopédia. Você excedeu o limite e tolerância em adicionar conteúdo divulgatório de uma joalheria. Victor R12 (discussão) 01h42min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

OK, peço desculpas por ter causado essa impressão. Ainda estou estudando como utilizar de maneira correta e acreditei o que o conteúdo posto não iria infringir regras. Sou uma usuária nova e era a primeira vez que estava fazendo edições. A página poderia então, voltar com o conteúdo antigo?

Amigo. Joalheria existem aos milhões no mundo. A wikipédia lusófona completou 800 mil artigos este mês. Você acha que a sua joalheria tem notoriedade para estar nesta wikipédia? Utilize a sua website para promover a sua empresa e não utilize este projeto para isso. Victor R12 (discussão) 01h51min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Victor, acredito que você esteja interpretando por um outro lado. Assim como outras joalheiras, usamos este espaço apenas para contar a história. Essa era a intenção quando foi criada a página. O erro cometido por mim, foi em não observar e filtrá-lo, fazendo com o que o conteúdo se tornasse spam. Existem estudantes de moda e designers que procuram esse tipo de conteúdo para trabalhos acadêmicos. Eu particularmente faço isso com muita frequência. O motivo do meu contato era para tentar reverter esse meu erro, apenas isso. Sem passar a impressão de que estamos promovendo a marca neste projeto. Temos material e história para contribuir.

Políticas

Os critérios de notoriedade, também chamados de critérios de notabilidade ou ainda critérios de relevância são uma recomendação aprovada pela comunidade, e que visa estabelecer que tipos de artigos deverão ser considerados relevantes, de forma a guiar posteriores discussões de eliminação de artigosVictor R12 (discussão) 02h08min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Critérios de notoriedade para empresa decidido pela comunidade

São notórios:

• Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos. Não é o caso

• Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso.Não é o caso

• Caso o produto/serviço/marca seja relevante a ponto de ser considerado um nome da marca genérico, poderá ter artigo próprio. Exemplos: airbag, jacuzzi, tupperware, kispo, bombril, danone, leco, etc.Não é o caso

• Os nomes comerciais de medicamentos são todos redirecionados para seu princípio ativo.<Não é o caso

• Associações medicamentosas podem ter artigo próprio. Exemplo: Associação carbidopa/levodopa.Não é o caso

Portanto, sua empresa não cumpre os critérios de notoriedade do projeto. Victor R12 (discussão) 02h11min de 13 de outubro de 2013 (UTC)

Precisarei da autorização de meus superiores para continuarmos essa discussão. Sendo assim, na segunda-feira, retornarei o meu contato. Agradeço pela sua atenção e esclarecimentos. Att.,