Usuário(a) Discussão:Emsantos/Lei de Ampère
Adicionar tópico | Este verbete é parte da disciplina Eletromagnetismo (Edivaldo Moura Santos) na Universidade Federal do Rio de Janeiro apoiado pelo projeto Wikipédia na Universidade e pelos embaixadores da Wikipédia durante o Primeiro semestre de 2012. |
Olá Carlos! Vi que você tentou colocar as fórmulas no centro dos artigos utilizando a barra de espaço, mas não é a melhor maneira de fazê-lo. Perceba que surgiu um quadro azul no fundo. Pois bem, esse quadro sempre aparece quando tentamos colocar parágrafos ou espaços antes do texto. Recomendo que utilize o código <center> texto </center> substituindo "texto" pelo conteúdo da fórmula que já está lá, inclusive o <math> </math>. Espero que ajude. Qualquer dúvida, pode nos procurar. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 00h01min de 10 de maio de 2012 (UTC)
Caro Carlos,
Meus comentários sobre a versão inicial do seu artigo:
1) Falta apresentar a lei de Ampere na forma diferencial e discutir um pouco os paralelos entre eletrostática e magnetostática.
2) Seus vetores estão representados como se fossem escalares. Estou sugerindo, numa tentativa de uniformizar a notação, que campos vetoriais sejam representados em negrito.
3) Há problemas com suas referências. Por favor, conserte-as e aumente também o número de referências consultadas.
4) Vejo que também há problemas no posicionamento do texto e das figuras. Peça ajuda aos embaixadores.
Abraço, --Emsantos (discussão) 21h40min de 20 de maio de 2012 (UTC)
Vejo que você não adicionou o tag informativo de que o artigo faz parte do programa Wikipédia na Universidade. --Emsantos (discussão) 21h44min de 20 de maio de 2012 (UTC)
Parágrafo introdutório e correções de Maxwell[editar código-fonte]
Oi, Carlos. Vou comentar algumas coisas que acho relevantes.
Primeiramente, você precisa de um parágrafo introdutório, como sugere o livro de estilo:
| “ | Todos os artigos devem possuir um parágrafo introdutório, no qual o assunto a ser tratado deve ser brevemente definido e contextualizado. Este parágrafo pode ser dividido em dois ou mais, quando necessário. Neste parágrafo introdutório, deve estar indicado o título do artigo em negrito, de preferência no início da primeira linha, e o contexto deve ficar claro logo nas primeiras palavras. | ” |
Sobre o conteúdo, na parte em que você comenta que a lei de Ampère somente é valida para campos elétricos estacionários, é conveniente comentar que ela foi corrigida por Maxwell para o caso não estacionário com um termo dependendo da derivada do campo elétrico. Sem esse termo, as equações de Maxwell não verificam a equação de continuidade no caso não estacionário.
Abraços e boas edições! Olcyr (discussão) 22h03min de 22 de junho de 2012 (UTC)
Comentários versão 2[editar código-fonte]
Caro Carlos,
1) Acho que um título melhor que "Inspiração para a formulação da Lei de Ampère" seria "Motivação Histórica".
2) Uniformizar a notação. A corrente às vezes aparece em maiúscula outras em minúscula.
3) Ao deduzir a forma diferencial da lei, faltou comentar que a igualdade das integrais deve valer para quaiquer superfícies cuja curva suporte seja C.
4) Você continua com problema de posicionamento de figuras e seu artigo ainda não contém o tag do programa Wikipédia na Universidade.
5) Seu artigo ainda está pobre em referências. Isso pode te dar problema na hora de postar o artigo no domínio público. Consulte as demais referências sugeridas na página da disciplina e a referência do Wittaker.
6) Seu artigo tem uma só figura. Seria bem útil, no entanto, ter ilustrações na parte de aplicações feita para os casos do cilindro e dos toróides.
7) Há muitos conceitos sem links para os respectivos verbetes.
8) Atenção para a diferenciação entre escalares e vetores.
9) Consertar os erros de português. Há vários ao longo do texto, mas que são facilmente identificáveis numa leitura atenta.