Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2016/Outubro

Encerramentos de PEs

Boa noite EVinente, a pouco tempo tinha mais de 60 páginas propostas para Eliminação por consenso, a Categoria:!Itens propostos para eliminação, o que dificulta o acompanhamento das PEs, o fato é que 3 PEs ainda não tiveram o consenso aferido após o prazo de debate terminar, poderia dar um desfecho para elas? (1, 2, 3) e se possível deixar sua opinião nesta, está quase a se encerrar como inconclusiva. Conde Dantès ^msg 23h42min de 1 de outubro de 2016 (UTC)

Cajamar

Ola não te conheço e nem pretendo porém deveria deixar ou então atualizar as informações cajamar é zona norte ,esta com alguma dificuldade de entender é lei e muitas pessoas se confundem então vamos parar de arrogancia e deixar mudar !! ;) —comentário não assinado de Rafaelacamargomodestosilva (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Rafaelacamargomodestosilva Pra atualizar as informações aqui é necessário providenciar fontes que suportem as informações adicionadas. Conteúdo adicionado sem qualquer respaldo de fontes fiáveis pode ser removido. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 23h40min de 3 de outubro de 2016 (UTC)

Apagar categoria

Por erro criei essa categoria: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:L%C3%ADnguistas, favor apagar.--Raimundo57br (discussão) 18h36min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Feito Raimundo57br. Eta Carinae (discussão) 18h39min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

YouTube Wiki

Olá! Há a mesma edição de wiki na página Assassin's Creed sobre a wiki do tema. Então, não vejo o porquê de não poder ter de uma wiki de YouTube. JackCrazy5 Fale Comigo! 12h55min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

JackCrazy5 Pode remover de lá também Jack, pois Wikias não são fontes fiáveis e nem ligações externas, uma vez que são criadas por qualquer pessoa e editável por qualquer pessoa. Eta Carinae (discussão) 13h35min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

EVinente Então vou fazer uma varredura tirando todas as wikias como ligações externas e fontes. JackCrazy5 Fale Comigo! 20h09min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Boa noite! Eu sou um administrador da Assassin's Creed Wiki, gostaria de saber porque exatamente a wiki não pode ser citada nas ligações externas se tanto a Wikipédia quanto a Assassin's Creed Wiki, são enciclopédias editáveis por qualquer pessoa. Abraço! TheCreedX (discussão) 20h37min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Diferente da YouTube Wiki, nós usamos referências de fontes confiáveis em todos os nossos artigos, logo, não vejo porque não citá-la no artigo sobre o jogo Assassin's Creed. TheCreedX (discussão) 20h52min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

TheCreedX Exato, e é por isso que a Wikipédia não é aceita como referência para si própria, e sim, de outras fontes fiáveis e reputadas. Dessa forma, wikias não são consideradas fontes fiáveis. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 21h19min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

EVinente Edilson, o problema é que a Assassin's Creed Wiki não está sendo usada como fonte do artigo, e sim como ligação externa. A Assassin's Creed Wiki é uma wiki especializada na franquia de jogos Assassin's Creed, em todos os artigos há as referências de sites confiáveis de notícias ou da própria empresa criadora do jogo, a Ubisoft. Então todos os artigos da mesma são confiáveis. TheCreedX (discussão) 21h22min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

TheCreedX Ligações externas são uma espécie de fonte que dá mais detalhes sobre conteúdo do que a Wikipédia contém. E elas tem que estar enquadradas em WP:PERMITIDAS, que são sites especializados sobre o conteúdo, quando não do próprio desenvolvedor. E as Wikias se enquadram em WP:RESTRITAS, e por isso, não podem ser adicionadas como ligação externa. Eta Carinae (discussão) 21h30min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

EVinente Ok, eu vi que há uma ressalva para wikis. Teria como enquadrar a Assassin's Creed Wiki nisso? TheCreedX (discussão) 21h33min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

TheCreedX Lá está. Tem que ser uma wiki que seja bem estável em termos de conteúdo e com número substancial e considerável de editores. Eta Carinae (discussão) 21h42min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

EVinente Certo, há alguma página onde tenha mais detalhes sobre isso? TheCreedX (discussão) 21h48min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

TheCreedX Não, aquela é a nossa política oficial sobre LEs. Eta Carinae (discussão) 21h51min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Prorrogando PEs

Olá Edilson, estou com duas dúvidas de novo eliminador, para prorrogar uma PE precisa fazer conclusão ou escrever algo ou é só pressionar a opção de prorrogar? E a outra é se esta PE é o caso? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h53min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Mr. Fulano No caso, só pode passar para a votação, se sua análise dos argumentos demonstrar que não há consenso majoritário e válido para ou eliminar ou manter. Aí, vc tem que demonstrar que não houve consenso no seu fechamento e em seguida proceder à votação. Eta Carinae (discussão) 21h15min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Fiz lá, fiz tudo certo? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h31min de 6 de outubro de 2016 (UTC)

Mr. Fulano Sim, porque o Marcos apresentou algumas fontes que pode conferir notoriedade, mas foram de alguma forma contestadas pelos outros editores. Nesse caso, uma votação seria indicada. Eta Carinae (discussão) 14h51min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Motivo Eliminação "Obrigação de Dar"

Por que e eliminação da página Obrigação de Dar? Foi dado como motivo se tratar de um texto pronto, então é proibido preparar um texto no Word pra depois só copiar e colar quando ele estiver pronto? Direito010101 (discussão) 14h09min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Direito010101 Na verdade, a definição de WP:TEXTOPRONTO é bem mais específica do que isso. Eta Carinae (discussão) 14h50min de 7 de outubro de 2016 (UTC)

Sobre a página "Luiz Gonzaga de Carvalho Neto", criada por mim

Você tem razão.
A página que eu criei não atende a algumas exigências da Wikipédia e eu aceito a sua deleção.
Obrigado pela mensagem. -- —comentário não assinado de Arthur D. F. Tenório (discussão • contrib) 7 de outubro de 2016 (UTC)

caroline nogueira

Desde de quando as minhas edições são consideradas vandalismo.
Tenha um mínimo de bom senso e analise todo o conteúdo na qual foi publicado.
É a 10 vez que faço a mesma edição e por consequência de não saber o motivo está sendo deletado.
Favor analisar antes de tomar qualquer atitude.
Grato!

—comentário não assinado de CodinomeDesconhecido666 (discussão • contrib) 10 de outubro de 2016 (UTC)

Aquela PE "das atletas"...

Olá, bom dia !
(Espero que tua WikiPausa esteja indo bem...)

Se "lá" ficar como está (incluindo que não vote), gostaria que viesse a anunciar o encerramento; tanto pelo resultado após (prorrogação de) prazo e quanto (ainda mais) pelo de agora.

Agradecido desde já,
WPTBR (discussão) 09h58min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Renato Grinberg

Prezado, estou tentando inserir a Biografia do escritor e palestrante Renato Grinberg, no Wikipédia por achar relevante a atuação do mesmo nos livros e nas Palestras. Mas, devo estar errando na colocação dos dados, pois mais uma vez, a página foi removida sem qualquer aviso, em apenas alguns minutos, o que me leva a crer que estou errando na edição dos dados, pois o mesmo autor, tem seus pares aqui inseridos, tem algo que eu poderia fazer e que você poderia ajudar? Desde já agradeço Paulo Roberto Gaefke Gaefke (discussão) 12h46min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho

Porque que a minha pagina vai ser ser eliminada?Jose Sttil Johnn854 (discussão) 10h33min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

Discussão:Jader Almeida

olá, tudo bom? Comentei para você lá. Roberval o ladrão de chocolate (discussão) 16h01min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

TransOlímpica

O artigo foi vandalizado, estou corrigindo ele. Foi transformado em propaganda da concessionária e várias informações com fontes foram retiradas. 187.15.231.40 (discussão) 11h52min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Nova discussão

Não entendi porque você apagou as correções que eu fiz na página Escolas Literárias. Eu apenas corrigi a parcialidade do texto original que tenta manipular o público para acreditar que o regime militar aclamado pelo povo para combater o comunismo no Brasil foi uma ditadura. O texto também exalta propagandistas políticos infiltrados no meio artístico com o objetivo de subverter a ordem e incitar a violência contra pessoas de bem defensoras da moral e dos bons costumes. Se o artigo pretende ser acadêmico, não pode se curvar para ideologias subversivas como aquelas.

Breno33wiki Você mesmo deu um show de parcialidade em dizer regime democrático militar. Existem inúmeras fontes e análises que contestam a sua informação. E pra que você mude isso, também que providencie as fontes e não fique inserindo parcialidades. Eta Carinae (discussão) 21h59min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Edição em Estádio Palestra Itália

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Estádio Palestra Itália. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Eta Carinae (discussão) 19h18min de 19 de outubro de 2016 (UTC)

Sobre Leia WP:DES

Saudações EVinente.
Gostaria de entender o porquê das minhas modificações em Instrumentação, Instrumentação (desambiguação) foram desfeitas. Li o que me pediu para ler e ele diz:

Se um dos assuntos é muito mais conhecido ou muito mais importante que o outro ou que a soma dos outros, este fica na página principal com um link para uma página de desambiguação a abrir o artigo. A página de desambiguação deve ter um nome do tipo termo (desambiguação).

Mas se não existe um assunto que seja mais conhecido do que a soma dos outros, ou se um é bem conhecido em um dos países de língua portuguesa e o(s) outro(s) noutro(s), então cria-se a página de desambiguação na própria página principal.

Para mim, este artigo cabe na segunda situação e não na primeira como você sugeriu. Isto é cria-se a página de desambiguação de Instrumentação na própria página e NãoNÃO em Instrumentação (desambiguação). Grato -- Jorgelucas260 ^{D M} 17h03min de 20 de outubro de 2016 (UTC)

Jorgelucas260 Exatamente, mas o caso de instrumentação não está errado. Uma vez que o redirecionamento tem afluentes e é válido, já que leva para a desambiguação. Você não sabe como esse título é falado em outros países lusófonos, então, o termo tem que ser mantido dessa forma. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 21h12min de 20 de outubro de 2016 (UTC)

Nova discussão

De que me adianta eu ter o direito de editar se eu só poderia acrescentar ideias parciais compatíveis com a ideologia marxista/gramscista predominante entre os moderadores deste pasquim?

Errado, deve-se providenciar as fontes para adicionar o conteúdo, e não sua visão pessoal. Há fartas referências que classificam o regime militar como ditadura e não democrático. Simples. Eta Carinae (discussão) 21h12min de 20 de outubro de 2016 (UTC)

desculpe-me

Olá mjunni... peço desculpas por não poder aceitar a tutoria no momento... estou sem tempo para editar e estou inativo por enquanto da wikipédia(mais apareço qualquer dia desses) só fiquei triste por falar tão mal de mim.... :( espero que entenda e desculpas! O Andarilho ^{Oi meu chapa!} 17h12min de 24 de outubro de 2016 (UTC) O Andarilho ^{Oi meu chapa!} 17h12min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

O andarilho Tudo bem. Eu só achava que, logo que você visse minha adoção, pudesse falar imediatamente comigo e pedir alguns conselhos, já que seu filtro de edição foi derivado disso. Mas tudo bem, não posso lhe obrigar a nada. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 13h36min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Nova discussão

Olá Edilson!

Gostaria de saber porque permanece excluindo minha página sem justificativa! A página possui sim relevante valor notório em mídias sociais regionais e em canais de comunicação como as Redes de Socialização que hoje são os principais veículos de comunicação existentes. Favor justificar ou analisar novamente. Obrigado.

4 tis(Pereira1995 (discussão) 11h53min de 27 de outubro de 2016 (UTC))

Pereira1995 A página não atende aos critérios de notoriedade para empresas. Não há fontes fiáveis e independentes que comprovem o destaque, e está escrito de maneira apologética e publicitária. Eta Carinae (discussão) 11h55min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Edilson!

Para que seja aprovado o critério de empresas deva ser publicado em Canais Pagos tais como G1, R7 e outras mídias televisivas? Onde desta o direito de igualdade aqui! Edilson, para tanto se fosse aplicar o mesmo critério para outros artigos semelhantes deveria ser solicitado de meu concorrentes diretos, por exemplo Kanui, Dafit.

4 tis(Pereira1995 (discussão) 12h06min de 27 de outubro de 2016 (UTC))

Pereira1995 As demais empresas que você citou possuem diversas citações em fontes reputadas que evidenciam a relevância e notoriedade. Eta Carinae (discussão) 12h09min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Edilson!

Ainda sim não é justificativa plausível! Os dados da empresa são públicos e respeitam todas as normas de COPYRIGHT além das normas estabelecidas pelo Marco Civil, não há nenhum tipo de publicidade, plagio ou utilização conteúdo expressamente proibido. Você esta agindo de maneira arbitrária e não coerente com sua função de fiscalizador.

4 tis(Pereira1995 (discussão) 12h26min de 27 de outubro de 2016 (UTC))

Pereira1995 A eliminação da página foi condizente com nossos critérios de notoriedade. A Wikipédia não é um guia de empresas e muito menos sobre tudo. Se não está satisfeito, paciência porque não posso fazer nada. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 12h49min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Felipe Rominha

Página criada para um político brasileiro, vereador eleito em São Vicente-SP [1]

Marcord2 Ser eleito para vereador não é condição única e suficiente para se ter artigo. É necessário fontes que demonstrem a notoriedade e atividade do biografado. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 13h36min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Desculpe, você está equivocado. Um vereador eleito com mais de 2800 votos, em uma cidade com quase 400 mil habitantes, que participará da administração de um orçamento de mais de R$ 1 bilhãso de reais por ano é relevante sim. Abaixo, um registro de atividades junto a deputados estaduais e federais, além do prefeito de São Vicente. Página oficial do Facebbook com mais de 16 mil curtidas. https://www.facebook.com/FelipeRominhaOficial/photos/a.287626717934621.72550.287624721268154/1308917615805521/?type=3&theater https://www.facebook.com/FelipeRominhaOficial/photos/a.287626717934621.72550.287624721268154/1312919222072027/?type=3&theater https://www.facebook.com/FelipeRominhaOficial/photos/a.287626717934621.72550.287624721268154/1306113779419238/?type=3&theater https://www.facebook.com/FelipeRominhaOficial/photos/a.287626717934621.72550.287624721268154/1306113779419238/?type=3&theater https://www.facebook.com/FelipeRominhaOficial/photos/a.287626717934621.72550.287624721268154/1298062690224347/?type=3&theater Marcord2 (discussão) 14h08min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Marcord2 Não necessariamente. Queira ver WP:POLÍTICOS. E número de curtidas em Facebook passa longe de ser critério de notoriedade aqui. Eta Carinae (discussão) 14h14min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Histórico de Vegetarianismo

O vegetarianismo é, por definição, a corrente dietética que estipula a alimentação exclusivamente vegetal, excluindo todo e qualquer alimento de origem animal, não apenas aquele que derive da morte direta, mas também os demais, que derivam da exploração direta que inevitavelmente também os levará à morte (Mel, Leite, Ovos e derivados). Etimologicamente falando vegetarianismo, vem da palavra vegetal. Ovolactovegetarianos, Ovovegetarianos e Lactovegetarianos se encaixam na categoria Protovegetarianismo. Protovegetariano é uma palavra bastante precisa para descrever alguém que ainda não é vegetariano, mas que adota um hábito alimentar que tende para isso. Veganismo é ativismo então não existe tal coisa como dieta vegana. Visto todos os argumentos, peço que retorne a edição que eu havia feito, com as devidas retiradas, qualquer dúvida só entrar em contato que explicarei mais sobre o assunto. Essa falsa informação no wikipédia vem levado à muitos desentendimentos porque vegetarianos tem que explicar toda vez que não comem derivados de animais.

Cherryvixxen É necessário informar alguma fonte fiável e independente sobre o assunto para fazer a alteração. No caso, as informações são um pouco confusas. Se você indicar a fonte, com certeza vou apoiar o conteúdo. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 17h00min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Nova discussão

Olá EVinente, todas as informações que adicionei são corretas sim e possuem fontes confiáveis. Basta buscar na Internet pelo nome de cada uma dessas emissoras que escrevi e encontrará esses dados, em alguns caso inclusive aqui mesmo no Wikipedia. Portanto a justificativa de que carece de fontes confiáveis é leviana e a ação de supressão dessas informações me parece obedecer mais bem a objetivos políticos e chauvinistas. —comentário não assinado de EditoriaWiki (discussão • contrib) (data/hora não informada).

EditoriaWiki, não basta dizer "pesquisa na internet". Tem que incluir essas informações junto com as informações. E enquanto não fornecer fontes, qualquer editor pode reverter as edições. Basta ler WP:ÔNUS e WP:VPV. Eta Carinae (discussão) 20h33min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Ok, com o seu procedimento de edição baseado em interesses políticos e conveniências chauvinistas, percebo que, na verdade é o Wikipedia que não é uma fonte confiável, portanto, não vou perder mais meu tempo por aqui. Postarei os dados corretos em outro site que zele por registrar informação confiável sem estar submetido a editores abusivos.

EditoriaWiki. Fique à vontade. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 20h46min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Exclusão da pagina.

Olá Edilson, gostaria de entender o porque da exclusão da pagina que criei. E gostaria de saber como fazer para que isso não acontece novamente. Obrigada desde já. --Tsanakualu (discussão) 20h56min de 27 de outubro de 2016 (UTC) Tsanakualu

verbete sobre mim na Wikipedia

Boa noite. Vi que existe uma discussão em manter ou não o verbete sobre mim na Wikipedia. Como a própria, e maior interessada, ficaria imensamente agradecida se fosse omitido. Ele está truncado. É certo que fiz o curso na UERJ, em 1977. É correto que o SNI pediu meu desligamento. Ocorre que não fui desligada (um dos professores - Prof. Dr. Guido Fernando da Silva Soares, já falecido) interveio e disse que recorreria à OAB se isso acontecesse). Eu me formei e recebi o diploma.

O curso de mestrado no exterior foi feito em 1981/2. Tenho o diploma de D.E.A (Diplome d'Etudes Approfondies) em Direito Internacional, Universidade de Dijon, hoje Universidade da Bourgogne.

Tive duas carreiras, uma juridica e outra literaria. Escrevi muitos artigos sobre arbitragem internacional, comercio internacional. Minha tese de doutorado sobre investimento internacional está disponivel no site da USP. Tudo isso ficou para trás.

Comecei uma carreira literaria, ganhei um premio bem importante, tenho contos publicados, ganhei outros concursos que não tiveram tanto destaque, mas tudo isso só diz respeito a mim.

O que está em jogo aqui é a minha vida, muito maior do que dados costurados de forma precária. Minha vida continua, está sendo feita dia a dia, mas esse verbete me engessa num passado que nem é mais importante para mim (e acho que para mais ninguém).

Por favor, retirem isso do ar, é o que peço.

Anônimo, pode apontar qual é o artigo? Eta Carinae (discussão) 22h32min de 31 de outubro de 2016 (UTC)