Usuário(a) Discussão:Lordy.black

PRÊMIO DIREITOS HUMANOS[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "PRÊMIO DIREITOS HUMANOS". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a), Lordy.black!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --

Indicação de eliminação rápida para a página PRÊMIO DIREITOS HUMANOS[editar código-fonte]

Último comentário: 26 de dezembro de 20121 comentário1 pessoa na discussão

O artigo PRÊMIO DIREITOS HUMANOS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- Leonardo Cebin ^{(disse)|(fiz)} 04h46min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Olá novato[editar código-fonte]

Olá!! Não sabia que tu era tão novato a esse ponto!! hahaha

Primeiramente, gostaria de corrigir um erro teu que te vi cometer, é o seguinte: Sua página apresentava erros, estes erros eram identificados pelas "tags de manutenção" (não é esse o nome tá, kk). Eu não as coloquei erroneamente, a página realmente apresentava estes problemas, tais como:

Sem categorias - A página não possuia categorias, isso é horrível!
Necessitando de Wikificação - Wikificação é marcar o texto na linguagem de marcação da Wikipédia. Sabe programar HTML/CSS? Se sim, isso vai ajudar você a entender como funciona a wikificação. Por exemplo, sua página não possuía links internos, por exemplo: [[Brasil]] (isso vai indicar a outras páginas da Wikipédia, criando uma rede, quanto mais afluentes (afluentes são as páginas com links internos para a página citada) uma página tiver, mais importante ela é, logo, mais prioridade tem-se para ela possuir uma alta qualidade).
Sem reciclagem - A reciclagem das páginas se referem ao correto uso da língua portuguesa, e da divisão por vírgulas, pontos e parágrafos. Além da má utilizaçao das divisões como as seções.
Sem referências - Possivelmente a mais petulante das tags de manutenção, enquanto uma página não possuir referências (ligações externas não contam), ela não possui muita credibilidade. A idéia é de que as referências indiquem de onde o texto foi retirado. Se não há referências, se presume que o próprio editor as escreveu, o que de fato reduz a confiabilidade no conteúdo da página, pois até um interessado no assunto pode se enganar.
Esboços e mínimos - São definições da quantidade de conteúdo que um artigo possui. Um artigo mínimo é um artigo que possui apenas uma linha, possuindo o mínimo possível para sua existência na wikipédia. Exemplo: Paulo Prampero. Um esboço é um artigo que possui no máximo uns 4 parágrafos, geralmente com apenas uma seção (a de introdução, que não tem título). Exemplo: Combat (Atari 2600)

Qualquer dúvida que tiver pode me perguntar na minha página de discussão!