Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Wikipédia:Café dos novatos)
Ir para: navegação, pesquisa
Atalho:
WP:NOV
Bem-vindo(a) e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 19h06min de 22 de julho de 2014 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

clique aqui para adicionar um novo tópico


Página da minha empresa[editar | editar código-fonte]

Boa noite,

eu li em um dos tópicos sobre a criação de páginas: "Não crie páginas sobre: si mesmo, sua empresa, sua banda, seus amigos, nem páginas que façam propaganda ou pretendam divulgar alguma coisa, nem ensaios pessoais ou outros artigos que você não encontraria em uma enciclopédia. Tome cuidado para não copiar material de outros locais."

Porém já vi no Wikipédia muitas páginas de empresas grandes e importantes no cenário da economia atual, e considero a minha empresa grande para aparecer no Wikipédia. Como posso fazer para obter esta autorização?

Att comentário não assinado de ‎Liviquiteta (discussão • contrib)

  • Fontes fiáveis e independentes, ponto de vista neutro, é isso que faz um artigo permanecer ou não na Wikipédia. Não copie o texto do próprio site, não coloque opiniões (é a melhor, etc), não venha com aquelas besteiras de missão, valores ou linha do tempo, não utilize aquela linguagem própria de marqueteiro. Pondere a necessidade da sua empresa ter um artigo, eles muitas vezes são fontes de problemas, pois tudo que tiver referências pode ser adicionado, vândalos que tenham algum problema com ela vão tentar modificar, empregados demitidos, etc. Sinceramente não acho uma boa opção,se a empresa já tem um site, sob controle, para que vai passar isso para um artigo onde não tem controle algum, (lembre que o artigo na Wikipédia provavelmente vai para o primeiro lugar nas pesquisas do Google)? Jo Loribd 14h15min de 2 de maio de 2014 (UTC)

PS:Não teve paciência de esperar uma resposta, criou o artigo (que já esta marcado para eliminação) utilizando como referência uma página do Facebook e o próprio site.De uma busca no google por Concremat para ver o que aparece.

Cronologia musical[editar | editar código-fonte]

Olá a todos, Estou a elaborar um artigo de uma banda musical e pretendo colocar "Cronologia Geral de ..." em vez de só "Cronologia de ..." (como aparece). É possível ? Como devo proceder? Obrigado andre3graca3 (discussão) 10h14min de 8 de maio de 2014 (UTC)

Não entendi direito sua pergunta. Se o artigo ainda não existe, basta criar com o nome que você quer. Se já existe o artigo "Cronologia de..." você pode escolher entre manter o nome ou mover (WP:MOV) a página, e assim ela ficaria com outro nome, mas talvez seja melhor manter o nome atual. Isso pode ser discutido na página de discussão do artigo. Mateussf (discussão) 02h59min de 13 de maio de 2014 (UTC)

Critérios de notoriedade para espécies[editar | editar código-fonte]

Boa tarde. Gostaria de saber quais são os critérios de notoriedade para as espécies de seres vivos e outras divisões da Biologia como gêneros, famílias e ordens. Obrigado. Mateussf (discussão) 16h57min de 8 de maio de 2014 (UTC)

Exigência Pagina Bloco os Cata latas do Grajaú[editar | editar código-fonte]

Prezado, inicialmente peço desculpas pelo equivoco de ter apagado a msg de alerta de eliminaç~çao. Gostaria de saber se a edição agora atende o critério de citação exigido? att...--Mmb rj (discussão) 19h45min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Adicionar foto[editar | editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Editor Visual/Comentários#Adicionar foto

Como adiciono foto no perfil passo a passo ? grato. Marcos Fellipe (discussão) 23h58min de 12 de maio de 2014 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Editor Visual/Comentários#Adicionar foto

Marcos Fellipe, já consultou Wikipédia:Página de usuário? Helder.wiki (discussão) 12h09min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Imagens do Commons[editar | editar código-fonte]

Bom dia, alguém sabe como e onde eu olho a quantidade de imagens que eu carreguei no Commons (não a lista de carregamento, e sim o número de imagens carregadas). Marquinhos diga aí 11h45min de 20 de maio de 2014 (UTC)

O Toolserver dava essa informação, mas está fora do ar.Jo Loribd 12h56min de 20 de maio de 2014 (UTC)
Pra ser mais exato, conforme anunciado, todas as ferramentas do Toolserver serão interrompidas em 30 de junho (detalhes). Helder.wiki (discussão) 19h16min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Oi[editar | editar código-fonte]

Como posso criar um artigo? comentário não assinado de Antonio mendiate (discussão • contrib)

Pode consultar esta página: Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Helder.wiki (discussão) 14h49min de 22 de maio de 2014 (UTC)

Bloqueio de edição[editar | editar código-fonte]

Ola, fiz a wikia do Canaldootario, mas a mesma cai em conteúdo ofensivo e é automaticamente bloqueada, ela ja esta formatada e com referencias tudo como manda o script, como faço para reverter essa situação?. --Cezar-ono (discussão) 20h00min de 23 de maio de 2014 (UTC)

A Wikipédia não tem qualquer relação com http://pt-br.canaldootario.wikia.com e a página Canal do otario (criada por Dtygel) já foi apagada anteriormente, por ter sido considerada propagada. Helder.wiki (discussão) 20h10min de 23 de maio de 2014 (UTC)
Desculpe me expressei (usei o jargão errado), estou querendo postar a Pagina do canaldootario, mas o sistema bloqueia automaticamente pelo filtro, por causa do nome (fala que é ofencivo)--Cezar-ono (discussão) 20h14min de 23 de maio de 2014 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário "Ofencivo"? Dá pra imaginar a qualidade da tradução... doeu Yanguas diz!-fiz 20h22min de 23 de maio de 2014 (UTC)

Por favor não corrija os outros, isto pode gerar conflitos. o comentário precedente não foi assinado por Pedro D. Gomes (discussão • contrib.) 17h26min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Formatação de tabelas[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber como eu altero o alinhamento do texto (center, right, left) de uma coluna inteira. Mas só de uma coluna. Sem precisar ir configurar cada uma das células (uma por uma) de tal coluna. 191.220.147.182 (discussão) 00h46min de 26 de maio de 2014 (UTC)

Páginas vigiadas.[editar | editar código-fonte]

Boa tarde. Gostaria de saber por quanto tempo uma página pode ser vigiada,porque eu vigiava várias,mas do nada a estrela azul que indica que a página está sendo vigiada encontra-se branca,sendo que eu não cliquei em deixar de vigiar página. Tem algum jeito de vigiar a página para sempre?!--88marcus (discussão) 18h43min de 27 de maio de 2014 (UTC)

@88marcus: As páginas ficam na lista de vigiadas até que você remova-as de lá (então se não mexer, ficarão lá para sempre). Isso pode ser feito tanto pela estrela que está no topo dos artigos quanto por meio da edição da lista, ou do link "Limpar lista de páginas vigiadas" que está no topo da Especial:Páginas vigiadas. Será que não clicou (e confirmou) acidentalmente neste link? Helder.wiki (discussão) 20h18min de 27 de maio de 2014 (UTC)
@Helder.wiki: Não cheguei a fazer nada,nem mexo nessas coisas e não é só com as da Wiki brasileira que as páginas q vigio somem depois de um tempo,as da americana tb. Muito obrigado pela resposta,talvez seja algum erro de sistema,não sei...--88marcus (discussão) 21h35min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Não encontrei o significado da palavra Mucururé.[editar | editar código-fonte]

Trata-se de uma região agrícola, localizada no distrito de Lima Campos, município de Icó, estado do Ceará, Brasil. Não sei informar a origem da palavra. Aqui no sertão centro sul do Estado essa região é formada por vária propriedades rurais a que chamamos de Sítios. Exemplo: Sitio Mucururé de Baixo, Sitio Mucururé de Cima ou simplesmente Sitio Mucururé. Vejam possibilidade de incluir a palavra nesse importante e consultado instrumento de pesquisa que é a Wikipédia. 201.9.50.208 (discussão) 00h16min de 30 de maio de 2014 (UTC)

É porque o verbete Mucururé não existe. E significado de palavras é atribuição de dicionários. Wikipédia não é dicionário. Yanguas diz!-fiz 01h36min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Zebra-de-Grant ou zebra-de-grant?[editar | editar código-fonte]

Estou com dúvida em relação a nomes de animais. Sei que tudo tem que ser hifenizado, mas nomes próprios devem ser maiúsculas ou minúsculas?

Ex.: Zebra-de-Grant ou zebra-de-grant?

--Ger01 (discussão) 19h21min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Talvez uma lida nesta página ajude. Rodrigolopes (discussão) 16h13min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Dúvida já sanada. Obrigado desde já. --Ger01 (discussão) 17h16min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Voltando à Wikipédia, mas com uma série de dúvidas...[editar | editar código-fonte]

Olá, Primeiramente, gostaria de esclarecer algumas coisas. Já fui usuário da Wikipédia tempos atrás, mas por conta da minha imaturidade na época (o que é compreensível, quando criei a minha primeira conta aqui deveria ter apenas 12 anos) levava o projeto como mera diversão e não como algo sério, o que acabou acarretando em alguns estresses desnecessários com administradores e outros usuários da comunidade por conta de coisas que na época, obviamente, não compreendia, além de ter me comprometido com vários projetos mesmo sem mostrar interesse e compromisso real para com os mesmos. Abandonei a minha antiga conta faz um bom tempo, embora não tenha deixado de consultar a Wikipédia, e já faz um tempo que meu interesse pelo projeto vem ressurgindo, porém só agora decidi voltar como colaborador da "Enciclopédia Livre", dessa vez levando o projeto à sério e assumindo comprometimento em ajudar a construir um espaço de conhecimento e informação livre e gratuito para todos, dentro de minhas possibilidades.

A opção por abrir uma nova conta se deve ao fato da opção por mais privacidade, visto que na minha conta antiga usava meu nome real como username e havia uma série de dados pessoais, e ultimamente, tenho evitado a exposição na internet.

Apesar de já ter colaborado para a Wikipédia, faz muito tempo que não faço nenhuma edição em nenhum artigo e não lembro de muitas coisas, por isso vim para o tópico de dúvidas para esclarecer e pedir esclarecimentos sobre uma série de coisas. Não lembro quase nada de wikicode, como inserir links, imagens, citações, predefinições, tópicos, caixas e nem de como citar referências (principalmente se forem de um livro físico) em um artigo. Gostaria também de saber como é a política da Wikipédia lusófona para o fair use hoje, quais são os atuais princípios da comunidade e com quem poderia tirar dúvidas sobre qualquer outra coisa, caso venha encontrar dificuldades com a edição ou criação de novos artigos ou com as políticas da Wikipédia.

- Estranhononinho (discussão) 18h26min de 31 de maio de 2014 (UTC)

Olá. Fico contente por voltar a colaborar na wiki. Em relação às perguntas, posso aconselhar Wikipédia:Tutoria. De qualquer das formas, apesar de eu estar com pouco tempo disponível neste momento, posso sempre dar uma ajuda, dentro dos meus fracos conhecimentos. É só deixar-me alguma mensagem com a dúvida, que eu tentarei ajudar. --João Carvalho deixar mensagem 22h12min de 31 de maio de 2014 (UTC)

Sobre referências[editar | editar código-fonte]

Olá, Tenho mais uma dúvida sobre referências: em um artigo, posso citar mais de uma referência de um mesmo livro, ou se citei ele como referência uma vez apenas já basta, e não é mais possível citá-lo de novo, mesmo tendo retirado diversas informações diferentes do mesmo livro?

Grato, O Estranho no Ninho (discussão) 17h27min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Se for para referenciar várias partes do artigo não só pode como deve. Esta página pode ajudar a entender como fazer. Rodrigolopes (discussão) 16h13min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Imagem da internet[editar | editar código-fonte]

oi, como eu faço para inserir um imagem que eu peguei da internet? o comentário precedente não foi assinado por Junior Franklin (discussão • contrib.) 18h55min de 3 de junho de 2014 (UTC)

Cuidado, se você pegou ela tem dono. Veja em WP:URC se é possível utilizá-la na Wikipédia. Rodrigolopes (discussão) 16h13min de 5 de junho de 2014 (UTC)
  • Na maioria dos casos imagens da Internet não são livres ou não permitem o uso comercial, então primeiro precisa verificar a licença da imagem, onde não se fala nada é que não pode pegar mesmo, as melhores são CCbySA3.0 ou Domínio público. Se tiver certeza que a imagem é livre, deve carregar no Commons, utilize Wikipédia:Carregar ficheiro.Jo Loribd 16h07min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Como editar o quadro a direita superior na página?[editar | editar código-fonte]

Olá, quero editar, acrescentar os outros destaques pra aparecer no quadro que fica a direita da página no canto superios, onde consta a data de fundaçã da escola, simbolo, presidente e outras coisas. quero acrescentar mais cargos e assim valorizar os outros destaques da escola. mas não sei como fazer, não estou conseguindo. como posso fazer isso nessa página?: https://pt.wikipedia.org/wiki/SBCR_Copacabana

Preciso muito conseguir fazer isso, porque os prórpios destaques da escola querem saber porque não estão citados, e eu já disse que não sei explicar.. kkkk Agradeço pla ajuda. Assinado ReynaldoReynaldo Oliviêr 14h27min de 5 de junho de 2014 (UTC)--Reynaldo Oliviêr 14h27min de 5 de junho de 2014 (UTC) o comentário precedente não foi assinado por Reioliver (discussão • contrib.) 11h27min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Veja em {{Info/Carnaval}} os campos disponíveis para inclusão no quadro do artigo. Rodrigolopes (discussão) 16h13min de 5 de junho de 2014 (UTC)
  • Esse quadro no canto superior direito é uma predefinição, se abrir a edição do artigo pela aba "editar código fonte", verá como é, existem espaços vazios para imagem e para vários cargos como diretor de harmonia=, intérprete oficial= , diretor de bateria=, rainha da bateria=, madrinha da bateria=, é só escrever o nome na frente do =, mas acrescente também fontes fiáveis como nos nomes que já estão lá.Jo Loribd 16h19min de 5 de junho de 2014 (UTC)
  • é que nas escolas de samba do Rio Grande do Sul tem a peculiaridade de existir um cargo chamado Porta Estandarte, que é diferente de porta bandeira, e é tradição de la. E eu digitei esse cargo como podem ver se abrirem o código fonte, coloquei o nome, coloquei referência tudo certo, porem não aparece no quadro em questão.--Reynaldo Oliviêr 19h39min de 5 de junho de 2014 (UTC)
  • Se observar a Categoria:Escolas de samba de Porto Alegre verá que todas usam essa predefinição mesmo, não dá para alterar sem prejudicar os outros artigos, lamento, alguma incorreção deve ser tolerada, pode informar no texto.Jo Loribd 20h28min de 5 de junho de 2014 (UTC)PS: Acertei o código de cores.

Categorias da Maçonaria[editar | editar código-fonte]

Olá. Agradeço que, caso não seja este o local, me indiquem onde devo colocar a questão?

Há uns dias interpelei o Lourencoalmada sobre a categorização que andava a fazer envolvendo Categoria:Maçons do século XX e em concreto as fontes que estava a usar para o fazer pois, em vários casos, as afirmações de que determinadas pessoas pertenciam à maçonaria não tinham qualquer referência. (Entretanto apercebi-me que, como neste caso, que o usuário estava também a incluir Categoria:Maçons de Portugal.)

Estas foram as minhas argumentações e estas foram as respostas dele. Resumidamente, eu solicito que indique as fontes em que se baseia para fazer esta categorização, realçando que a informação que lá existe não está referenciada e que antes de categorizar, para não confirmar algo que está errado (a introdução de informação sem fontes), sejam colocadas as fontes. Ele promete que colocará as fontes assim que acabar a categorização e que eu posso ajudar colocando a indicação que faltam as fontes e que nada fez de errado porque a informação já lá está.

Symbol question.svg Pergunta: Estou eu enganado em "exigir" que sejam colocadas fontes antes de colocar as categorias?

Symbol question.svg Pergunta: Devo começar a apagar todas as informações e categorias que não estejam referenciadas, como creio ser permitido pelas políticas da WP, ou o assunto deve ser levado aos administradores e resolvido por eles?

Grato, NelsonCM (discussão) 08h01min de 8 de junho de 2014 (UTC)

@NelsonCM: Este tópico deveria ser aberto na esplanada. Antero de Quintal (discussão) 23h12min de 8 de junho de 2014 (UTC)
Tópico mudado para Wikipédia:Esplanada/políticas/Categorias da Maçonaria (9jun2014), como sugerido. NelsonCM (discussão) 07h05min de 9 de junho de 2014 (UTC)

novo tópico no índice[editar | editar código-fonte]

Como faz para adicionar um novo tópico no índice de um artigo já existente? o comentário precedente não foi assinado por Mariane Matos (discussão • contrib.) 18h30min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Basta acrescentar uma nova seção que o tópico será criado automaticamente no índice. Py4nf (discussão) 22h10min de 12 de junho de 2014 (UTC)

Sumiu!![editar | editar código-fonte]

Quando eu estava editando a pagina do meu perfil, eu percebi que "EDIÇÃO AVANÇADA, CARACTERES ESPECIAIS E AJUDA" sumiram e eu não sou bom de editar paginas. o comentário precedente não foi assinado por Guilherme Rocha Castro (discussão • contrib.) 23h04min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Anti vandal tool[editar | editar código-fonte]

Alguém aqui sabe explicar por que a tag nowiki é considerada vandalismo pelo AVT?--Leon saudanha (discussão) 15h54min de 20 de junho de 2014 (UTC)

@Leon saudanha: É porque o Mosca colocou "nowiki" na lista de badwords (está lá desde em 2007). Helder.wiki (discussão) 17h17min de 20 de junho de 2014 (UTC)
  • A certo,mas até hoje,pela vigilância que ando fazendo no AVT,eu nunca vi a tag nowiki sendo usada em edições feitas por vândalos.--Leon saudanha (discussão) 20h57min de 20 de junho de 2014 (UTC)

filtro de edições[editar | editar código-fonte]

Bem,um usuário IP incluiu indevidamente o link de um video em um artigo (que tive que retirar),por qual motivo o filtro de edições não bloqueou o link automáticamente?--Leon saudanha (discussão) 22h16min de 20 de junho de 2014 (UTC)

  • Leon, ajude quem te ajuda, qual artigo, que link?Jo Loribd 21h08min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Predefinição:Artigos por qualidade e importância[editar | editar código-fonte]

Olá, eu tenho uma pergunta: {{Artigos por qualidade e importância}} realmente usado ou é só utiliza {{Matriz de classificação}}? Agradece antecipadamente, Metrónomo (discussão) 06h42min de 21 de junho de 2014 (UTC)

  • Não tenho a menor ideia do que é isso.Jo Loribd 21h06min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Eliminar artigos[editar | editar código-fonte]

Como faço para excluir artigos de má fé? o comentário precedente não foi assinado por Pedro D. Gomes (discussão • contrib.) 17h34min de 24 de junho de 2014 (UTC)

  • Excluir artigos é contra a política wiki, mas é o que mais ocorre aqui, mas sempre envolvendo dois editores, um com permissão para eliminar artigos. Utilize uma das marcações de ER, ESR ou Eliminação por consenso, ver Wikipédia:Páginas para eliminar.Jo Loribd 20h59min de 24 de junho de 2014 (UTC)

Commons[editar | editar código-fonte]

To meio esquecido de algumas coisas,(voltar depois de anos é meio tenso) mas percebi que algumas imagens na WP.EN não se encontram no Commons. Isso normal? AkamaruVP 17h46min de 27 de junho de 2014 (UTC)

  • Na maioria dos casos é. O Commons não aceita algumas imagens, como fair-use ou WP:URC, então elas são carregadas localmente, tanto na en quanto na pt e em muitas outras. Os editores da en aceitam também o carregamento local de imagens livres e depois as transferem para o Commons,mas algumas escapam e ficam lá mais tempo que o necessário. Bem vindo de volta.Jo Loribd 21h20min de 27 de junho de 2014 (UTC)

Problemas com referências[editar | editar código-fonte]

Olá,

Estou trabalhando em um artigo e não consigo reutilizar referências. Ao tentar reutilizá-las, aparece sempre no campo de referências a seguinte mensagem, em vermelho e em negrito: "Erro de citação: <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs chamadas...". Como posso corrigir isso? No caso, a referência que estou tentando reutilizar é da web. O Estranho no Ninho (discussão) 04h13min de 29 de junho de 2014 (UTC)

Olá, leia: Livro de Estilo: Reutilizando referências. Penso que será suficiente para esclarecer a sua dúvida. Tegmen enviar msg 06h03min de 29 de junho de 2014 (UTC)

Ficheiro de Logotipo[editar | editar código-fonte]

Olá,

Gostaria de saber se é possível, partindo da imagem da capa de um disco, restringir o símbolo da banda. Ou seja, na capa do álbum Estou de Passagem dos UHF aparece o logotipo da banda, mas eu queria carregar um ficheiro de imagem só com o logotipo "UHF". Será possível? Isto por que não consigo encontrar fontes que abordem só a imagem do símbolo da banda. andre3graca3 (discussão) 15h30min de 30 de junho de 2014 (UTC)

  • Infelizmente não. Como essa imagem foi carregada na Wikipédia sob a alegação de Wikipédia:Conteúdo restrito (basta clicar na imagem para ver a licença) não pode usar um crop no mesmo artigo artigo, ou deve retirar a imagem inicial. Já se a imagem fosse livre não haveria problema nisso.Jo Loribd 16h49min de 30 de junho de 2014 (UTC)
  • Obrigado, Jo, pela resposta. Não sabia disso. Sendo assim, vou tentar encontrar uma capa de um álbum da banda que não esteja registado. Mas, caso encontre essa nova imagem livre, como é que farei para reproduzir apenas o símbolo da banda, para carregar depois o logotipo? Por exemplo, suponhamos que esta imagem Estou de Passagem era de conteúdo livre, como é que copio só as letras UHF rejeitando o resto da imagem? Pois o que pretendo é carregar um ficheiro logotipo, para inserir no artigo UHF em que estou a trabalhar, como têm os Kiss ou Metallica, por exemplo. andre3graca3 (discussão) 19h01min de 30 de junho de 2014 (UTC)
  • Foi bom ter citado o Metallica, existe outro dado do qual me esquecera, imagens só com letras não são objeto de direitos autorais, o chamado limiar de originalidade, então você pode recortar a imagem só das letras e carregar no Commons, use a licença Permission={{PD-textlogo}}{{trademarked}}. Direito autoral é um pé no ..., tem muita interpretação.Jo Loribd 19h31min de 30 de junho de 2014 (UTC)
  • Obrigado mais uma vez, Jo. Mas fiquei confuso, não entendo, nem consigo aceder, à licença Permission={{PD-textlogo}}{{trademarked}}. Dá para carregar da mesma forma que um ficheiro audio? Desculpa, Jo, estar a ser chato, mas não consegui entender. andre3graca3 (discussão) 12h01min de 1 de julho de 2014 (UTC)
  • Quando você vai carregar a imagem no Commons utilizando o template, deve copiar {{PD-textlogo}}{{trademarked}} e colar naquele campo (sem o nowiki, só coloquei aqui para ilustrar). Ou edite a página e cole esse texto depois de permission=. Texto entre colchetes duplos são predefinições, quando salvar a página aparece um quadro explicando a licença.Jo Loribd 12h32min de 1 de julho de 2014 (UTC)

Desaparecer ou recomeçar?[editar | editar código-fonte]

Pessoal, tenho algumas dúvidas em relação ao direito de desaparecer e o recomeço limpo. É o seguinte: ambos sugerem que eu ponha a predefinição {{usuário inativo}} mas a própria predefinição diz que o usuário está inativo por muito tempo, indicando a página de direito a desaparecer, que diz que o direito a desaparecer não é o direito a um recomeço. No entanto quero desaparecer mas tenho incerteza quanto ao tal "recomeço", já que não quero voltar às disputas com outros usuários nesta conta e também pela privacidade. O trecho sobre o recomeço diz que é altamente recomendável informar publicamente ou a algum órgão da Wikipédia da minha conta anterior se for me candidatar à administração ou então a outro cargo relevante. Sendo que está conta não teve nenhum bloqueio, e, que eu saiba, nenhuma sanção. Na página em inglês diz que eu devo verificar antes se "tenho algo" com o conselho de arbitragem da Wikipédia, mas este já está inativo.

Mas, enfim, minhas dúvidas são:

  • Devo por mesmo a predefinição (já que a página diz que é o individuo que deve desaparecer e não apenas a conta)?
  • Quais são os outros cargos relevantes que o trecho se refere?
  • Informar minha conta anterior em caso de candidatura é obrigatório ou facultativo (diz-se que é altamente recomendável, mas minha conta não possui bloqueios ou outras sanções)?
  • Devo realizar os procedimentos de saída da Wikipédia (a página diz que o direito a desaparecer não é um direito ao recomeço e que é o indivíduo que deve desaparecer e não apenas a conta), prezando pela minha privacidade e com uma provável e incerta necessidade de recomeçar com a Wikipédia ou realizar os procedimentos de recomeço, mesmo sabendo que este (se ocorrer) não ocorrerá num futuro próximo?

Grato, ScraTUp (discussão) 17h50min de 2 de julho de 2014 (UTC).

  • Se não vai deixar a Wikipédia em definitivo não deve utilizar o direito a desaparecer. Seu problema pode ser resolvido pedindo renomeação da conta e arquivando suas discussões antigas numa sub-página.Jo Loribd 20h16min de 3 de julho de 2014 (UTC)
A renomeação pode ser feita utilizando um nome aleatório ou da escolha do renomeador? Não tenho a paciência de escolher um nome para renomeação. ScraTUp (discussão) 13h41min de 6 de julho de 2014 (UTC).

Ligações Externas[editar | editar código-fonte]

Olá,

Sei que não é permitido inserir Facebook nas Referências, mas nas Ligações Externas também não é permitido? O caso concreto é o artigo Absolutamente Ao Vivo, em que foi desfeita a edição. O usuário que fez isto, estará a agir corretamente? andre3graca3 (discussão) 21h52min de 2 de julho de 2014 (UTC)


Sim, no meu entender. Ligações para FB, TW e mesmo buscas no Google são links desnecessários, é só inserir o nome no campo de busca desses sites.Jo Loribd 19h55min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Apagaram o meu artigo por não ser enciclopédico - o que posso fazer para garantir a sua manutenção?[editar | editar código-fonte]

Apagaram o meu artigo por não ser enciclopédico - o que posso fazer para garantir a sua manutenção?--83.240.242.190 (discussão) 15h53min de 3 de julho de 2014 (UTC)

  • Provar que o artigo é enciclopédico, normalmente se usam fontes fiáveis para isso. Sem fontes, sem notoriedade, sem artigo.Jo Loribd 20h12min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Testes[editar | editar código-fonte]

Oi, estou fazendo testes e gostaria de saber se quando gravo essa página de testes, se ela ficará visível para todos os usuários ou somente eu poderei vê-la na aba de testes quando entrar na minha conta? o comentário precedente não foi assinado por Rafael Carlos 7 (discussão • contrib.) 23h08min de 4 de julho de 2014 (UTC)

O conteúdo das edições é público. Helder.wiki (discussão) 02h35min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Avisos[editar | editar código-fonte]

Recebi dois avisos (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Fasouzafreitas#Aviso e https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Fasouzafreitas#Aviso_2), mas não me disseram onde eu usei conteúdo protegido. Se até os criminosos devem ter o direito de saber de quê estão sendo acusados, muito mais direito tenho eu de saber onde errei para que eu saiba o que fiz e possa melhorar, não tornando a cometer os mesmos erros e em os cometendo, ser sujeito às penas estabelecidas. Avisar alguém de uma conduta errada e não apontar o erro é simplesmente estúpido e inimaginável para um projeto tão importante quanto este. E se eu receber mais avisos infundados, reclamarei às instâncias superiores. Fasouzafreitas (discussão) 02h51min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Os avisos foram colocados via botões "Reversão e avisos", que pelos vistos não indicam o artigo a que se referem. Não percebo porque é que não procurou no meu histórico ou não me contactou diretamente para se esclarecer. As edições com VDA foram [1] e [2] e se consultar os históricos os URL's que contêm exatamente o mesmo texto que adicionou aos artigos estão indicados nos meus sumários de edição.
PS: Estúpido, mesmo estúpido, é fazer-se de despercebido... Ou vai insinuar que a coincidência dos textos é um acaso? Lembro que WP:VDA, além de motivo forte para bloqueio, é crime punido por lei, por isso talvez convenha abster-se de falar e instâncias superiores. --Stegop (discussão) 04h37min de 5 de julho de 2014 (UTC)
Em primeiro lugar, porque eu deveria contactá-lo, cidadão? Mensagens-padrão não merecem questionamentos diretos. Uma coisa é um usuário direcionar-me uma mensagem ad hoc e explicar-me: "ei, você fez isso, isso e isso". Aí seria justo que eu enviasse outra mensagem a esse usuário caso eu assim o quisesse. Agora, uma mensagem de robô que qualquer um manda, sem justificativa direta... para mim não é motivação alguma. Até mesmo porque esses avisos devem ser fundamentados para ter inequívoca validade. E porque não me apontou os erros? Em segundo lugar, discordo desse conceito de "conteúdo protegido". Protegido por quem e onde, cara-pálida? No caso do artigo sobre o alfabeto português seria conteúdo protegido dizer aquilo que foi dito? Esse texto, por acaso, encontra-se escrito verbatim nalgum lugar? Não que eu saiba, e se estiver, eu quero provas. Aquilo é remoção de informação e de conteúdo. Há muita monstruosidade pior no projeto a quem certos usuários nem dão pelota. Seja como for, no caso de alfabeto português, a informação não é protegida, mas pode perfeitamente ser citada: Lei (brasileira) 5.765/1971, artigo 1° (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5765.htm). Adicionalmente, os exemplos de palavras com o já há muito extinto trema opcional podem ser encontrados em "Nota sobre a Acentuação Gráfica", um pequeno texto que costuma acompanhar o moribundo Formulário Ortográfico de 1943, na nota 3, creio eu. A minha fonte (para dois dos três exemplos, já que o original cita "gauchada" e não "gauchismo", é a seguinte: FERNANDES, Francisco. Dicionário Brasileiro Globo. 38 ed. São Paulo, Globo, 1995. Mas pode ser visto em vários dicionários antigos, como o que possuo (quando não havia o AO-1990 ou como no caso, não se considerava sua aplicação). Também pode ser encontrado (com várias alterações do autor, esse sim possivelmente sujeito a sanções legais) aqui: http://www.reocities.com/leandrox2000/acentuacao.htm . E deixando bem claro que não usei essa fonte porque o dicionário me inspirou à utilização do texto. Que eu saiba, fontes podem ser usadas, desde que citadas. E na época em que compus o texto, isto não era exigido da forma atual. Hoje exige-se intensamente e eu tento colocar fontes sempre que posso. Em minha opinião, trata-se de remoção de conteúdo não protegido, mas que deveria ter sido citado com a fonte, algo que por reconhecido lapso meu, não aconteceu. No caso de caixa d'água, custa-me entender a estupidez de me acusar de utilizar conteúdo protegido, quando o que eu fiz foi remover a edição esculachada que fizeram, fora dos padrões enciclopédicos, pois eu nunca vi texto bem-feito em qualquer Wikipédia ficar no final do texto, depois das fontes. Ou vai me dizer que aquela maçaroca atual vale mais do que o que eu fiz. Estava assim e eu fiz isso: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Caixa-d%27%C3%A1gua&diff=39326033&oldid=39283621 E você não acrescentou nada, nem retirou o dito texto protegido, apenas recompôs o esculacho onde estava: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Caixa-d%27%C3%A1gua&diff=next&oldid=39326033 . Faça-me o favor! Enxergue-se e pare de insultar minha inteligência! Se este caso não for má-fé, não sei o que seria, pois além de não remover ~conteúdo protegido~ algum, reverteu a edição contra os princípios do próprio projeto, refazendo o esculacho das edições anteriores. E por fim, quero vê-lo provar de onde esse conteúdo foi tirado, porque ele está em muitos lugares por aí, mas quem poderá provar que ele era anterior, considerando que muitos lugares usam conteúdo da Wikipédia, original ou não, sem citá-lo. Estou absolutamente tranquilo. Se você tiver colhões, faça o que quiser, cidadão. Eu me garanto. Mas em vez de ficar mordidinho, gostaria somente de dizer-lhe que mencionei instâncias superiores, fazia referência às instâncias superiores da própria Wikipédia, pois gostaria de garantir o direito a todos os usuários da Wikipédia de saberem os erros que cometem, se é que os cometeram mesmo ou simplesmente não foram levianamente inventados. Passar bem. Fasouzafreitas (discussão) 11h42min de 5 de julho de 2014 (UTC)
Será que a boa educação faz mal a alguém ??? Penso que não, mas a falta de educação chateia mesmo ! --João Carvalho deixar mensagem 14h34min de 5 de julho de 2014 (UTC)
" © 2011 - 2013 TrabalhosGratuitos.com" Sabe o que isso significa ? copyright !!! --João Carvalho deixar mensagem 14h34min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Traduções - dúvida[editar | editar código-fonte]

Vamos supor que um artigo lusófono tenha 10 seções. 8 foram traduzidas de outra wiki e 2 não. Existe uma definição de "parcialmente traduzido" ou eu devo colocar "seção traduzida" em todas as 8 seções?

--Ger01 (discussão) 13h37min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Ger01: pessoalmente, desde que informe um link para o original no sumário de cada edição em que estiver traduzindo conteúdo, não vejo a necessidade de colocar predefinição em lugar nenhum, pois já terá cumprido as exigências de atribuição da licença CC BY-SA. Helder.wiki (discussão) 15h03min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Colocar o link do artigo original no resumo de edição? --Ger01 (discussão) 15h12min de 9 de julho de 2014 (UTC)

No resumo, para que apareça no histórico (onde constam os autores da página). Helder.wiki (discussão) 15h56min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Obrigado! --Ger01 (discussão) 13h10min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Apresentar-me e pergunta sobre Caixa Pré-defenida dos Nutrientes de um vegetal[editar | editar código-fonte]

Caros Olá! Sou nova no mundo fascinante da Wikipédia. É bom estar por aqui. Seria bom falar com a malta. Entretanto: Na wikipédia inglesa vi que tinham uma caixa de pré-defenição, de forma a que se possam apenas preencher os nutrientes de um produto alimentar. Não consegui descobrir como inserir uma caixa de pré-defenição destas, nem uma página sobre elas, em português. Elas existem? Para quem não souber o que quero dizer: ver o link https://en.wikipedia.org/wiki/Onion, seccção de Nutrients and phytochemicals, a caixa intitulada Raw Onions. É essa caixa que procuro. Alguém sabe dessa ou/e de outras tabelas de pré-defenição, onde se podem comparar as diferentes quantidades de nutrientes de vários produtos alimentares? Isso ainda é mais prático, pois dá logo uma visão e noção comparativa, em vez de dar a conhecer somente os valores isolados de um vegetal, ou cereal isolado. Bom, espero que alguém saiba! Cumprimentos e Até já, logo, amanhã...Renata d'Avelino (discussão) 22h30min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Cebola
Valor nutricional por porção
Porção 200
Energia  ?
Carboidratos
Carboidratos totais 100
Proteínas
 • Fenilalanina 100
 • Arginina 100
 • Ácido aspártico 100
Vitaminas
Vitamina D 100 UI (17%)
Vitamina E 100 mg (667%)
Vitamina E 100 UI (333%)
Vitamina K 100 µg (95%)
Minerais
Cálcio 100 mg (10%)
Ferro 100 mg (769%)
Magnésio 100 mg (28%)
Manganês 100 mg (4 762%)
Zinco 100 mg (1 053%)
Percentuais são relativos ao nível de ingestão diária recomendada para adultos.

Repare, acionando a aba editar, que só os campos com valor aparecem, os demais ficam ocultos, coloquei o valor 100 em alguns como exemplo. Pode copiar os itens pelo editar e colar no artigo que desejar. Não hesite em perguntar tudo que precisar ou quiser, bom dia para você.Jo Loribd 12h03min de 11 de julho de 2014 (UTC)

SERZEDELO ou CERZEDELO[editar | editar código-fonte]

Como se escreve Serzedelo? ou Cerzedelo?

Sinto dificuldade em saber se é correto escrever SERZEDELO ou CERZEDELO

Dou exemplo: Centro Social de CERZEDELO - Póvoa de Lanhoso ou Centro Social de SERZEDELO o comentário precedente não foi assinado por 94.132.167.3 (discussão • contrib.) 20h56min de 10 de julho de 2014 (UTC)

  • Serzedelo. Embora algumas fontes eruditas pugnem pela grafia com "C" como a mais correta etmologicamente falando[3], em toda parte se escreve com S.Jo Loribd 12h11min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Amarildo Tavares da Silveira[editar | editar código-fonte]

Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'aider ? Quelle est la date de naissance exacte du footballeur brésilien Amarildo : 29 juin ou juillet ? 1939 ou 1940 ?
Merci par avance, Cordialement.
Hi,
Can anybody help me ? I'm trying to find the exact birth date of the soccer player from Brazil Amarildo : 29 of June or July ? 1939 or 1930 ?
Thanks a lot, Regards.--Prieladkozh (discussão) 12h05min de 13 de julho de 2014 (UTC)

  • The date was corrected, and the sources were added. Just check it out. Cheers. --Diego Queiroz (discussão) 16h48min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Como inserir esse mapa da Wikipedia em inglês?[editar | editar código-fonte]

Nessa seção do artigo do Voo Malaysia Airlines 17, a segunda imagem é de um mapa muito interessante que gostaria de adicionar no respectivo artigo da Wikipedia em português, porém, fiquei com dúvida em como realizar isso, já que interfere na formatação e outras coisas que não conheço.

Sei que a Wikipedia não é de papel, mas não gostaria de ficar testando e gerando lixo no histórico. Keplerbr (discussão) 17h16min de 19 de julho de 2014 (UTC)

  • File:Asia laea location map.svg e File:MH17 map.svg, as duas imagens já estão no Wikimedia Commons, é só utilizar como uma imagem qualquer. O segredo para saber se a imagem da en-wp pode ser utilizada aqui é clicar nela e verificar se na página que abre tem uma mensagens como This is a file from the Wikimedia Commons. Information from its description page there is shown below. O description page there é o link para a imagem no Commons.Jo Loribd 22h28min de 19 de julho de 2014 (UTC)
    • O problema não é exatamente esse, mas sim a predefinição "Location map many" que não esta implementada na Wikipedia me português e não sei qual a forma adequada de implementar (apenas ctrl+c e ctr+v, ou se precisa adaptar, etc) Keplerbr (discussão) 01h35min de 20 de julho de 2014 (UTC)