Wikipédia:Tire suas dúvidas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Wikipédia:Café dos novatos)
Ir para: navegação, pesquisa
Atalho:
WP:NOV
▼ Ir ao fim da página ▼
Bem-vindo(a) e tire suas dúvidas!
Um local onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas.
  • Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
  • Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
  • Veja se encontra a resposta à sua dúvida na coluna da direita na secção "Atalhos de ajuda" ou na página das perguntas mais frequentes.
  • Consulte as políticas internas e as normas de conduta para manter uma discussão saudável.
  • Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
  • No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

    Se escrever: O artigo [[História da Rússia]] não pode ser editado? ~~~~

    Aparece: O artigo História da Rússia não pode ser editado? Seu nome de usuário 09h23min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

  • Lembre-se de regressar a esta página para verificar se a sua questão foi respondida.
  • Caso tenha mais dúvidas ou se quiser reponder a um tópico (secção) clique em [editar] do lado direito do tópico e escreva abaixo do texto que aparece (não apague o texto existente).

Inserir um novo tópico


Índice

Desaparecer ou recomeçar?[editar | editar código-fonte]

Pessoal, tenho algumas dúvidas em relação ao direito de desaparecer e o recomeço limpo. É o seguinte: ambos sugerem que eu ponha a predefinição {{usuário inativo}} mas a própria predefinição diz que o usuário está inativo por muito tempo, indicando a página de direito a desaparecer, que diz que o direito a desaparecer não é o direito a um recomeço. No entanto quero desaparecer mas tenho incerteza quanto ao tal "recomeço", já que não quero voltar às disputas com outros usuários nesta conta e também pela privacidade. O trecho sobre o recomeço diz que é altamente recomendável informar publicamente ou a algum órgão da Wikipédia da minha conta anterior se for me candidatar à administração ou então a outro cargo relevante. Sendo que está conta não teve nenhum bloqueio, e, que eu saiba, nenhuma sanção. Na página em inglês diz que eu devo verificar antes se "tenho algo" com o conselho de arbitragem da Wikipédia, mas este já está inativo.

Mas, enfim, minhas dúvidas são:

  • Devo por mesmo a predefinição (já que a página diz que é o individuo que deve desaparecer e não apenas a conta)?
  • Quais são os outros cargos relevantes que o trecho se refere?
  • Informar minha conta anterior em caso de candidatura é obrigatório ou facultativo (diz-se que é altamente recomendável, mas minha conta não possui bloqueios ou outras sanções)?
  • Devo realizar os procedimentos de saída da Wikipédia (a página diz que o direito a desaparecer não é um direito ao recomeço e que é o indivíduo que deve desaparecer e não apenas a conta), prezando pela minha privacidade e com uma provável e incerta necessidade de recomeçar com a Wikipédia ou realizar os procedimentos de recomeço, mesmo sabendo que este (se ocorrer) não ocorrerá num futuro próximo?

Grato, ScraTUp (discussão) 17h50min de 2 de julho de 2014 (UTC).

  • Se não vai deixar a Wikipédia em definitivo não deve utilizar o direito a desaparecer. Seu problema pode ser resolvido pedindo renomeação da conta e arquivando suas discussões antigas numa sub-página.Jo Loribd 20h16min de 3 de julho de 2014 (UTC)
A renomeação pode ser feita utilizando um nome aleatório ou da escolha do renomeador? Não tenho a paciência de escolher um nome para renomeação. ScraTUp (discussão) 13h41min de 6 de julho de 2014 (UTC).
Tem que ser que ninguem usou. Fábio Miguel Disc. 16h38min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
ScraTUp, o interesse é seu. Se "não tem paciência", deixe como está. A nós, tanto faz. É até melhor, assim nos dedicamos a responder apenas a dúvidas legítimas e de usuários realmente interessados. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Ligações Externas[editar | editar código-fonte]

Olá,

Sei que não é permitido inserir Facebook nas Referências, mas nas Ligações Externas também não é permitido? O caso concreto é o artigo Absolutamente Ao Vivo, em que foi desfeita a edição. O usuário que fez isto, estará a agir corretamente? andre3graca3 (discussão) 21h52min de 2 de julho de 2014 (UTC)


Sim, no meu entender. Ligações para FB, TW e mesmo buscas no Google são links desnecessários, é só inserir o nome no campo de busca desses sites.Jo Loribd 19h55min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Apagaram o meu artigo por não ser enciclopédico - o que posso fazer para garantir a sua manutenção?[editar | editar código-fonte]

Apagaram o meu artigo por não ser enciclopédico - o que posso fazer para garantir a sua manutenção?--83.240.242.190 (discussão) 15h53min de 3 de julho de 2014 (UTC)

  • Provar que o artigo é enciclopédico, normalmente se usam fontes fiáveis para isso. Sem fontes, sem notoriedade, sem artigo.Jo Loribd 20h12min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Testes[editar | editar código-fonte]

Oi, estou fazendo testes e gostaria de saber se quando gravo essa página de testes, se ela ficará visível para todos os usuários ou somente eu poderei vê-la na aba de testes quando entrar na minha conta? o comentário precedente não foi assinado por Rafael Carlos 7 (discussão • contrib.) 23h08min de 4 de julho de 2014 (UTC)

O conteúdo das edições é público. Helder.wiki (discussão) 02h35min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Avisos[editar | editar código-fonte]

Recebi dois avisos (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Fasouzafreitas#Aviso e https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Fasouzafreitas#Aviso_2), mas não me disseram onde eu usei conteúdo protegido. Se até os criminosos devem ter o direito de saber de quê estão sendo acusados, muito mais direito tenho eu de saber onde errei para que eu saiba o que fiz e possa melhorar, não tornando a cometer os mesmos erros e em os cometendo, ser sujeito às penas estabelecidas. Avisar alguém de uma conduta errada e não apontar o erro é simplesmente estúpido e inimaginável para um projeto tão importante quanto este. E se eu receber mais avisos infundados, reclamarei às instâncias superiores. Fasouzafreitas (discussão) 02h51min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Os avisos foram colocados via botões "Reversão e avisos", que pelos vistos não indicam o artigo a que se referem. Não percebo porque é que não procurou no meu histórico ou não me contactou diretamente para se esclarecer. As edições com VDA foram [1] e [2] e se consultar os históricos os URL's que contêm exatamente o mesmo texto que adicionou aos artigos estão indicados nos meus sumários de edição.
PS: Estúpido, mesmo estúpido, é fazer-se de despercebido... Ou vai insinuar que a coincidência dos textos é um acaso? Lembro que WP:VDA, além de motivo forte para bloqueio, é crime punido por lei, por isso talvez convenha abster-se de falar e instâncias superiores. --Stegop (discussão) 04h37min de 5 de julho de 2014 (UTC)
Em primeiro lugar, porque eu deveria contactá-lo, cidadão? Mensagens-padrão não merecem questionamentos diretos. Uma coisa é um usuário direcionar-me uma mensagem ad hoc e explicar-me: "ei, você fez isso, isso e isso". Aí seria justo que eu enviasse outra mensagem a esse usuário caso eu assim o quisesse. Agora, uma mensagem de robô que qualquer um manda, sem justificativa direta... para mim não é motivação alguma. Até mesmo porque esses avisos devem ser fundamentados para ter inequívoca validade. E porque não me apontou os erros? Em segundo lugar, discordo desse conceito de "conteúdo protegido". Protegido por quem e onde, cara-pálida? No caso do artigo sobre o alfabeto português seria conteúdo protegido dizer aquilo que foi dito? Esse texto, por acaso, encontra-se escrito verbatim nalgum lugar? Não que eu saiba, e se estiver, eu quero provas. Aquilo é remoção de informação e de conteúdo. Há muita monstruosidade pior no projeto a quem certos usuários nem dão pelota. Seja como for, no caso de alfabeto português, a informação não é protegida, mas pode perfeitamente ser citada: Lei (brasileira) 5.765/1971, artigo 1° (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5765.htm). Adicionalmente, os exemplos de palavras com o já há muito extinto trema opcional podem ser encontrados em "Nota sobre a Acentuação Gráfica", um pequeno texto que costuma acompanhar o moribundo Formulário Ortográfico de 1943, na nota 3, creio eu. A minha fonte (para dois dos três exemplos, já que o original cita "gauchada" e não "gauchismo", é a seguinte: FERNANDES, Francisco. Dicionário Brasileiro Globo. 38 ed. São Paulo, Globo, 1995. Mas pode ser visto em vários dicionários antigos, como o que possuo (quando não havia o AO-1990 ou como no caso, não se considerava sua aplicação). Também pode ser encontrado (com várias alterações do autor, esse sim possivelmente sujeito a sanções legais) aqui: http://www.reocities.com/leandrox2000/acentuacao.htm . E deixando bem claro que não usei essa fonte porque o dicionário me inspirou à utilização do texto. Que eu saiba, fontes podem ser usadas, desde que citadas. E na época em que compus o texto, isto não era exigido da forma atual. Hoje exige-se intensamente e eu tento colocar fontes sempre que posso. Em minha opinião, trata-se de remoção de conteúdo não protegido, mas que deveria ter sido citado com a fonte, algo que por reconhecido lapso meu, não aconteceu. No caso de caixa d'água, custa-me entender a estupidez de me acusar de utilizar conteúdo protegido, quando o que eu fiz foi remover a edição esculachada que fizeram, fora dos padrões enciclopédicos, pois eu nunca vi texto bem-feito em qualquer Wikipédia ficar no final do texto, depois das fontes. Ou vai me dizer que aquela maçaroca atual vale mais do que o que eu fiz. Estava assim e eu fiz isso: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Caixa-d%27%C3%A1gua&diff=39326033&oldid=39283621 E você não acrescentou nada, nem retirou o dito texto protegido, apenas recompôs o esculacho onde estava: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Caixa-d%27%C3%A1gua&diff=next&oldid=39326033 . Faça-me o favor! Enxergue-se e pare de insultar minha inteligência! Se este caso não for má-fé, não sei o que seria, pois além de não remover ~conteúdo protegido~ algum, reverteu a edição contra os princípios do próprio projeto, refazendo o esculacho das edições anteriores. E por fim, quero vê-lo provar de onde esse conteúdo foi tirado, porque ele está em muitos lugares por aí, mas quem poderá provar que ele era anterior, considerando que muitos lugares usam conteúdo da Wikipédia, original ou não, sem citá-lo. Estou absolutamente tranquilo. Se você tiver colhões, faça o que quiser, cidadão. Eu me garanto. Mas em vez de ficar mordidinho, gostaria somente de dizer-lhe que mencionei instâncias superiores, fazia referência às instâncias superiores da própria Wikipédia, pois gostaria de garantir o direito a todos os usuários da Wikipédia de saberem os erros que cometem, se é que os cometeram mesmo ou simplesmente não foram levianamente inventados. Passar bem. Fasouzafreitas (discussão) 11h42min de 5 de julho de 2014 (UTC)
Será que a boa educação faz mal a alguém ??? Penso que não, mas a falta de educação chateia mesmo ! --João Carvalho deixar mensagem 14h34min de 5 de julho de 2014 (UTC)
" © 2011 - 2013 TrabalhosGratuitos.com" Sabe o que isso significa ? copyright !!! --João Carvalho deixar mensagem 14h34min de 5 de julho de 2014 (UTC)

Traduções - dúvida[editar | editar código-fonte]

Vamos supor que um artigo lusófono tenha 10 seções. 8 foram traduzidas de outra wiki e 2 não. Existe uma definição de "parcialmente traduzido" ou eu devo colocar "seção traduzida" em todas as 8 seções?

--Ger01 (discussão) 13h37min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Ger01: pessoalmente, desde que informe um link para o original no sumário de cada edição em que estiver traduzindo conteúdo, não vejo a necessidade de colocar predefinição em lugar nenhum, pois já terá cumprido as exigências de atribuição da licença CC BY-SA. Helder.wiki (discussão) 15h03min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Colocar o link do artigo original no resumo de edição? --Ger01 (discussão) 15h12min de 9 de julho de 2014 (UTC)

No resumo, para que apareça no histórico (onde constam os autores da página). Helder.wiki (discussão) 15h56min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Obrigado! --Ger01 (discussão) 13h10min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Apresentar-me e pergunta sobre Caixa Pré-defenida dos Nutrientes de um vegetal[editar | editar código-fonte]

Caros Olá! Sou nova no mundo fascinante da Wikipédia. É bom estar por aqui. Seria bom falar com a malta. Entretanto: Na wikipédia inglesa vi que tinham uma caixa de pré-defenição, de forma a que se possam apenas preencher os nutrientes de um produto alimentar. Não consegui descobrir como inserir uma caixa de pré-defenição destas, nem uma página sobre elas, em português. Elas existem? Para quem não souber o que quero dizer: ver o link https://en.wikipedia.org/wiki/Onion, seccção de Nutrients and phytochemicals, a caixa intitulada Raw Onions. É essa caixa que procuro. Alguém sabe dessa ou/e de outras tabelas de pré-defenição, onde se podem comparar as diferentes quantidades de nutrientes de vários produtos alimentares? Isso ainda é mais prático, pois dá logo uma visão e noção comparativa, em vez de dar a conhecer somente os valores isolados de um vegetal, ou cereal isolado. Bom, espero que alguém saiba! Cumprimentos e Até já, logo, amanhã...Renata d'Avelino (discussão) 22h30min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Cebola
Valor nutricional por porção
Porção 200
Energia  ?
Carboidratos
Carboidratos totais 100
Proteínas
 • Fenilalanina 100
 • Arginina 100
 • Ácido aspártico 100
Vitaminas
Vitamina D 100 UI (17%)
Vitamina E 100 mg (667%)
Vitamina E 100 UI (333%)
Vitamina K 100 µg (95%)
Minerais
Cálcio 100 mg (10%)
Ferro 100 mg (769%)
Magnésio 100 mg (28%)
Manganês 100 mg (4 762%)
Zinco 100 mg (1 053%)
Percentuais são relativos ao nível de ingestão diária recomendada para adultos.

Repare, acionando a aba editar, que só os campos com valor aparecem, os demais ficam ocultos, coloquei o valor 100 em alguns como exemplo. Pode copiar os itens pelo editar e colar no artigo que desejar. Não hesite em perguntar tudo que precisar ou quiser, bom dia para você.Jo Loribd 12h03min de 11 de julho de 2014 (UTC)

SERZEDELO ou CERZEDELO[editar | editar código-fonte]

Como se escreve Serzedelo? ou Cerzedelo?

Sinto dificuldade em saber se é correto escrever SERZEDELO ou CERZEDELO

Dou exemplo: Centro Social de CERZEDELO - Póvoa de Lanhoso ou Centro Social de SERZEDELO o comentário precedente não foi assinado por 94.132.167.3 (discussão • contrib.) 20h56min de 10 de julho de 2014 (UTC)

  • Serzedelo. Embora algumas fontes eruditas pugnem pela grafia com "C" como a mais correta etmologicamente falando[3], em toda parte se escreve com S.Jo Loribd 12h11min de 11 de julho de 2014 (UTC)
  • A dúvida já foi esclarecida, mas um concelho: pesquise bem antes de editar textos Wiki, e em caso de dúvida olhe o Livro de Estilo da Wikipédia. Também não use letras maiúsculas em títulos como nesse caso, isso não é recomendável. Sr. Filosofeiro (discussão) 18h06min de 26 de outubro de 2014 (UTC)

Amarildo Tavares da Silveira[editar | editar código-fonte]

Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'aider ? Quelle est la date de naissance exacte du footballeur brésilien Amarildo : 29 juin ou juillet ? 1939 ou 1940 ?
Merci par avance, Cordialement.
Hi,
Can anybody help me ? I'm trying to find the exact birth date of the soccer player from Brazil Amarildo : 29 of June or July ? 1939 or 1930 ?
Thanks a lot, Regards.--Prieladkozh (discussão) 12h05min de 13 de julho de 2014 (UTC)

  • The date was corrected, and the sources were added. Just check it out. Cheers. --Diego Queiroz (discussão) 16h48min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Como inserir esse mapa da Wikipedia em inglês?[editar | editar código-fonte]

Nessa seção do artigo do Voo Malaysia Airlines 17, a segunda imagem é de um mapa muito interessante que gostaria de adicionar no respectivo artigo da Wikipedia em português, porém, fiquei com dúvida em como realizar isso, já que interfere na formatação e outras coisas que não conheço.

Sei que a Wikipedia não é de papel, mas não gostaria de ficar testando e gerando lixo no histórico. Keplerbr (discussão) 17h16min de 19 de julho de 2014 (UTC)

  • File:Asia laea location map.svg e File:MH17 map.svg, as duas imagens já estão no Wikimedia Commons, é só utilizar como uma imagem qualquer. O segredo para saber se a imagem da en-wp pode ser utilizada aqui é clicar nela e verificar se na página que abre tem uma mensagens como This is a file from the Wikimedia Commons. Information from its description page there is shown below. O description page there é o link para a imagem no Commons.Jo Loribd 22h28min de 19 de julho de 2014 (UTC)
    • O problema não é exatamente esse, mas sim a predefinição "Location map many" que não esta implementada na Wikipedia me português e não sei qual a forma adequada de implementar (apenas ctrl+c e ctr+v, ou se precisa adaptar, etc) Keplerbr (discussão) 01h35min de 20 de julho de 2014 (UTC)

pergunta sobre genises 41: 45[editar | editar código-fonte]

gostaria de saber, sobre casamento de José do Egito, com a filha de Potifera, chamada de Asenate, pois no Egito, vivem o povo de Cao, filho de Nóe, pergunto, a mulher, esposa de José do Egito,erá da raça negra? responde.estou pesquisando, porque então a raça negra, sendo mulher tem mais precilegio que os homens, pois os homens naquela epoca, não podiam receber o sacerdocio, o qual muitos os reclamava, pois vivam em regime de patriarcal.

Este sacerdocio foi liberado quando profeta Spencer W. Kimbal, junho de 1978, recebeu visão em liberar este sacerdocio a todas as raças negras.

pergunto177.9.208.49 (discussão) 14h01min de 25 de julho de 2014 (UTC) me responde se a esposa de José do Egito erá da raça negra?

Reinaldo Domingos[editar | editar código-fonte]

Reinaldo Domingos é escritor, educador e terapeuta financeiro. Presidente do Grupo DSOP (Editora DSOP e DSOP Educação Financeira), da Associação Brasileira de Educadores Financeiros (Abefin) e do Grupo Confirp de Contabilidade, uma das maiores empresas de consultoria contábil do Brasil. Em 2009, idealizou a primeira Coleção Didática de Educação Financeira para o Ensino Básico do país.

  • Bom para ele. O artigo com esse nome já foi eliminado diversas vezes por votação e por vda, precisa de fontes fiáveis que atestem isso.Jo Loribd 16h39min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Deu bode na predefiição Satellite Award de melhor canção original[editar | editar código-fonte]

{Satellite Award de melhor canção original} Esta predefinição está com problemas e não estou com vontade de como descobrir para corrigir ela. Ou veja o fim do verbete Lana Del Rey. (Vai no meta reclamar) --177.141.173.142 (discussão) 18h55min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Conteúdo Ofensivo?[editar | editar código-fonte]

Boa tarde,

Estou tentando publicar uma página com a biografia de um importante ator do teatro brasileiro mas ao tentar gravar a vesão final aparece um aviso de conteúdo ofensivo. Como posso fazer para publicar essa página (já que muitas das peças das quais ele foi do elenco tem em seus nomes palavras que podem ser consideradas ofensivas mas que fazem parte da HISTÓRIA DO TEATRO BRASILEIRO)? Agradeço. --Junior Prata (Pratinha) (discussão) 15h03min de 29 de julho de 2014 (UTC)

  • Não confunda a palavra "impróprio", o que não é próprio, por exemplo de uma enciclopédia, com conteúdo "impróprio para menores", como aqueles velhos avisos da censura. ninguém afirma que seu conteúdo é ofensivo, apenas que ele não é próprio para uma enciclopédia, por ser um currículo sem fontes fiáveis, a primeira condição para um "importante ator" é ter fontes independentes e fiáveis que o demonstrem. Se o problema é uma palavra ou outra de calão, não a escreva, tudo que faz parte do teatro brasileiro tem artigo na Wikipédia, coloque um link.Jo Loribd 16h03min de 29 de julho de 2014 (UTC)

Título em itálico[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber como criar uma página com o título em itálico, tais como:

Já tentei uma vez com:

''Titulo da página''

Porém não deu certo. Alguém pode me dizer como fazer? 179.110.184.59 (discussão) 20h32min de 31 de julho de 2014 (UTC)

Artigos acadêmicos[editar | editar código-fonte]

Como citar artigos acadêmicos que não estão em periódicos utilizando predefinições? Ex.: teses de doutorado.--Ger01 (discussão) 19h40min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

  • Se foi publicada em papel cite como um livro utilizando citar livro, se foi publicada em um site use citar web, se não publicaram, não cite.Jo Loribd 21h20min de 5 de agosto de 2014 (UTC)

Foi isso que eu quis dizer. Está no site da universidade. Então Citar Web?Ger01 (discussão) 02h23min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

  • Óbvio. Dica: Quando aciona o editar código fonte, aparecem logo abaixo do campo editar uma série de atalhos, escolha código wiki , posiciona o cursor no ponto onde quer a referência, clique em web|URL e <ref>{{citar web|URL=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref> será incluído, preencha os campos corretamente. Lembre de colocar a predefinição {{referências}} no final da página.Jo Loribd 13h07min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Eu sei que era óbvio. Só queria confirmar. Eu já sabia/sei como colocar citações/referências (não sou tão novato assim afinal). Obrigado mesmo assim.Ger01 (discussão) 15h05min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

  • As respostas colocadas aqui servem a outros editores que tem a mesma dúvida, vamos construindo um espécie de FAQ, por isso muitas vezes a resposta se alonga, não quis lhe ofender nem achei que era novato, lamento se teve essa impressão.Jo Loribd 15h13min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Não, não entendi como uma ofensa. Fique tranquilo. Obrigado e adeus (ou até mais Riso) Ger01 (discussão) 16h29min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

Nova categoria[editar | editar código-fonte]

Como criar uma nova categoria de assuntos no wikipédia? --Rodrigo Elias Cardoso (discussão) 19h08min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

  • Deve primeiro procurar se já não existe outra categoria com nome parecido, já existem milhões de categorias e isso só tem serventia se for bem feito, observe como é feito em artigos parecidos. Seria melhor nos indicar o nome que quer criar para avaliação, evitaria muito trabalho seu e dos outros.Mas criar é relativamente fácil, escreva Categoria:NomeNomeaqui no campo de busca, no resultado da pesquisa vem um link vermelho que vai abrir a página para edição, clique nele, coloque uma categoria superior com a seguinte sintaxe: [[Categoria:Nome da categoria superior]] e salve, pronto. Ver também Ajuda:Guia de edição/Categorizar Jo Loribd 19h49min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

bom,e q eu nao achei nada na pg da wikipedia sobre os principais microorganismos usados pelo homem na producao de alimentos!sera q poderiam me indicar outro site bom q tenha sobre a materia???[editar | editar código-fonte]

201.0.62.33 (discussão) 12h09min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Gostaria de citar um site como referência, mas o mesmo encontra-se bloqueado na Wikipedia.

Vocês poderiam desbloqueá-lo?

O site é:

www.elevartewebdesign.com comentário não assinado de 189.79.99.157 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Obrigado!

É um site puramente promocional: WP:Spam. Não li no site informação que possa servir de fonte para qualquer artigo aqui. De todo modo, se quiser, deixe aqui o link para o artigo que deseja referenciar e ajudaremos com sugestão de fonte mais adequada. Por isso, retirei o link. Luiza Teles Lu 19h53min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Duvida[editar | editar código-fonte]

Olá bom dia! Gostaria de sanar uma duvida que surgiu outro dia em um comentário saudável e saudoso obviamente, sobre o Jogador Julio Botelho. Um amigo mencionou que ele presenciou o Julio jogando em 1962 ou 63, no XV de Piracicaba contra um time em SJC chamado Rodosa na época. Bom a dúvia é: Julinho jogou no XV de Piracicaba?. Se puder me ajudar, agradeço. Abraços Estela187.11.156.107 (discussão) 11h50min de 10 de agosto de 2014 (UTC)–““§187.11.156.107 (discussão) 11h50min de 10 de agosto de 2014 (UTC)””

  • Pelo artigo da Wikipédia ele jogou no Palmeiras até 1967, mas não era incomum naquela época jogadores profissionais atuarem em jogos amistosos escondidos, por remuneração ou amizade, durante as férias ou em ocasiões especiais, se valendo da falta de comunicação entre as cidades. Não sei se foi isso exatamente que aconteceu, pode também ser um jogador com o mesmo nome ou parecido fisicamente se aproveitando da fama do outro. Meio difícil descobrir, quarenta anos depois.Jo Loribd 15h42min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

Difícil mas não impossível. Lembro ainda que Pelé jogou um jogo pelo Flamengo da mesma forma, confirmando que os valores da época(semi-amadora) eram outros..RatusNatus (discussão) 17h39min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Margem esquerda e direita de um Rio[editar | editar código-fonte]

As margens de um rio são classificadas de "margem direita" e "margem esquerda", segundo o lado do rio em que se encontram, para quem se desloca no sentido da corrente, isto é, da nascente para a foz. Fiquei na dúvida ao ler que as cidades de Cáceres\MT e Corumbá\MS estão localizadas ao lado esquerda do rio Paraguai. Se o rio Paraguai nasce no norte e sua foz é no sul do Brasil, ambas as cidades se encontram na margem Direita e não na esquerda.

  • Dei uma conferida no Google maps, pela foto do satélite, Cárceres esta mesmo do lado esquerdo e Corumbá parece estar no lado direito do Rio Paraguai, mas não localizei nenhum lugar onde exista esta informação, poderia indicar onde viu?Jo Loribd 15h28min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

Usuário:Bruno Ishiai/EditCounterOptIn.js[editar | editar código-fonte]

Conforme eu li aqui, criei uma página com minha assinatura, pois diz: "por favor crie Bruno Ishiai/EditCounterOptIn.js com qualquer conteúdo ". Mas não consegui fazer o contador de edições aparecer. Enviado por: Bruno Ishiai (discussão) 14h47min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

Aqui está só a letra "J" e funcionou. Gustavo fale-fiz 20h31min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
Tentei mas não deu certo. Bruno Ishiai (discussão) 17h29min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Obtenção de histórico de manutenção de páginas (alteração, usuário etc.)[editar | editar código-fonte]

Salve, galera!

O que eu preciso fazer para obter os conteúdos de diferentes versões de um artigo qualquer, para comparar as mudanças? Consigo obter também os dados do usuário que fez a mudança e a data/hora da ocorrência?

Obrigado!comentário não assinado de Arlucena (discussão • contrib) (data/hora não informada)

  • No topo de qualquer página da Wikipédia existem várias abas, uma para editar, outra para acessar a discussão, etc, uma delas é chamada ver histórico, lá vai encontrar tudo isso e mais um pouco, como o número de visitas ao artigo. Na lista de edições, poderá adicionar o botão e comparar duas edições marcadas de sua escolha, qualquer vírgula modificada será indicada. Aqui poderá ver essa sua edição acima.Jo Loribd 14h15min de 12 de agosto de 2014 (UTC)


Advogado[editar | editar código-fonte]

Desculpe amigos. Inclui um texto com título EMIDIO SEVERINO DA SILVA um advogado brasileiro, mas o fiz por açodamento e assim foi em local errado. Estava ainda testando a aprendendo, mas acabei publicando. Está classificado como de "eliminação rápida" , mas gostaria de,posteriormente, inclui-lo (de forma correta) , por entender que traz contribuição para um período da história do país...

  • Já foi eliminado, o nome utilizado foi EMIDIO SEVERINO DA SILVA Advogado brasileiro. Poderá recriar o artigo posteriormente mas não use letras maiúsculas no título todo e apresente fontes fiáveis de suas afirmações, os artigos são para pessoas notórias e que possam demonstrar isso com fontes fiáveis, cuidado para não marcar o nome nas buscas do Google, artigos na Wikipédia, mesmo os eliminados vão direto para o primeiro lugar na busca.Jo Loribd 19h35min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Eduardo Campos[editar | editar código-fonte]

Na parte "Trajetória política" consta a morte dele. O certo não seria retirar e deixar só a parte política? Gustavo fale-fiz 20h26min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Infelizmente, acho difícil dizer que a morte não tenha sido um marco notável na carreira do político. --Diego Queiroz (discussão) 12h11min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Eliminação e destruição de artigo[editar | editar código-fonte]

Venho apresentar uma queixa ou reclamação, como se queira chamar, contra um censor escondido atrás do nome --Stegop (discussão) baseado nos meus seguintes direitos:
A Constituição Federal Brasileira de 1988 assegura a liberdade de manifestação do pensamento e de expressão (art. 5º, incisos IV e IX) e, por consequência, veda qualquer tipo de restrição ou censura a esses direitos, bem como à liberdade de informação jornalística por qualquer meio de comunicação social (art. 220).
A Constituição da República Portuguesa no seu Artigo 37.º (Liberdade de expressão e informação) diz o seguinte:
1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações. 2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura. 3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei. 4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos. A Constituição Portuguesa ainda diz no seu Artigo 38.º (Liberdade de imprensa e meios de comunicação social) 1. É garantida a liberdade de imprensa.
Estes direitos estão em causa considerando a seguinte factualidade:
No dia 16 de Agosto de 2014, entre as 19:00 e 20:00 horas, o citado censor Stego eliminou completamente o artigo com o título Mestre-Cuca (ainda em acabamento) que não tratava do mesmo assunto que o artigo Chef trata, mas era antes sim a história da locução mestre cuca desde a década de 1880 até aos nossos dias, restrito ao Brasil. Pela sua origem a locução mestre cuca está mais ligada à profissão de cozinheiro, mas não à categoria de Chef de cuisine (Küchenmeister). A narrativa do artigo não era de opinião pessoal, mas de exposição histórica segundo a visão do autor. A Wikipedia é uma enciclopédia por isso é feita de artigos e não de entradas como um dicionário seja ilustrado ou não (para esse fim existe o Wikcionário). A narrativa neste artigo foi feita o mais impessoal possível, sem expressar qualquer opinião, apenas descrevia os factos, logicamente repito segundo a óptica do autor. Nem era ofensivo a qualquer classe profissional, categoria social ou instituição. O artigo só contrariava ideias feitas e arreigadas sobre a origem e significados da locução mestre cuca. Há quem se melindre com coisas que até não lhe dizem respeito, isso eu não posso prever e nem evitar. Para exemplificar, está à nossa frente um muro, quem está do outro lado do muro não vê a realidade do nosso lado e nem nós a realidade do outro lado. Podemos conhecê-las ambas, que é o caso do autor em relação à locução mestre cuca. O censor --Stegop (discussão) entendeu que esse conhecimento é vandalismo, por isso foi às páginas de outros artigos (Streuselkuchen, Chapéu de cozinheiro) ligados com o queixoso e desfez tudo quanto o autor tinha feito ultimamente e estava conectado com o artigo mestre-cuca. E ainda pôs de quarentena para eliminação o artigo Lahm bi’ajin. O autor não cedeu à Wikipédia o direito de destruir a sua obra. Este direito é inalienável segundo as Convenções Internacionais de Direito de Autor (Berna e outras) e a sua destruição sujeita o seu autor às leis criminais do país onde o crime foi cometido. O direito cedido foi apenas de utilização parcial ou total, nunca a sua destruição. O censor Stego não está empossado de qualquer direito para destruir a obra do autor, por mais pequena que fosse, quando muito podia alterá-la ou modificá-la sem a destruir. O autor não praticou qualquer acto de vandalismo, mas o censor Stego entendeu que sim e recomendou que se devia travar o autor (isto é discriminação ilícita) dizendo para outros com galões mais elevados na Wikipédia o fazerem. Se isto não é um entendimento de censura em regime de ditadura militar, o que é então? Onde está a enciclopédia livre! Eu quero o meu artigo de volta, e preciso que alguém resolva essa situação. Soldano (discussão) 14h22min de 18 de agosto de 2014 (UTC)

  • Interessantes suas menções á Constituição e à Legislação e sua interpretação delas, mas ao salvar o seu texto na Wikipédia deu a qualquer um o direito de o modificar e foi o que o Stego fez, é só ler os textos que aparecem lá e os termos de uso da Wikipédia. Se o senhor e ele divergem no que deve constar em um ou mais artigos devem tentar dialogar ou pedir restauro do artigo em WP:PA/R e deixar a comunidade decidir, com civilidade, sem tentar impor sua opinião, sem ameaças ou acusações de censor ou de qualquer outra coisa, esse sim um caso de bloqueio de usuário na Wikipédia. Jo Loribd 17h10min de 18 de agosto de 2014 (UTC)
Muito obrigado pela informação e conselho, Jo Loribd, vou tentar pelo caminho que você indica. Não creio que resulte, porque tudo foi executado em processo sumaríssimo sem existir qualquer contraditório. Aliás, antes de escrever o texto aí atrás até fui ver ao WP:PA/R se o artigo estava lá, mas não está. Não o encontro em qualquer lugar dentro da Wikipédia. O "tipinho" fê-lo desaparecer mesmo. Eu fui director de uma publicação durante 30 anos (1969-1999) nunca pratiquei semelhante acto de prepotência e arbitrariedade com o trabalho dos outros. De qualquer forma outra vez o meu muito obrigado pela sua sugestão.--Soldano (discussão) 07h16min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
  • Cometi pequeno engano ao indicar o link, lamento, o correto é WP:RP.Jo Loribd 15h48min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Problema no editor visual[editar | editar código-fonte]

Não estou conseguindo copiar texto de um artigo para outra usando o Editor Visual. Tentei várias vezes de inúmeras maneiras e só consegui uma vez. Ger01 (discussão) 17h56min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

  • O editor visual ainda não está 100%, mas pode utilizar o "editar código fonte", para copiar é mais fácil.Jo Loribd 20h36min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
    • Eu acho que hoje ele está mais problemático, ou é a última versão, pois eu conseguia fazer isso mais facilmente. Eu também queria manter a formatação e referências, por isso o Editor Visual. Ger01 (discussão) 21h17min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
      • Me cofundi. A formatação pode sim ser transferida e me referia às referências "abreviadas" (é meio chato achar as originais e depois colocar). Ger01 (discussão) 22h40min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

O mistério da Vida[editar | editar código-fonte]

A VIDA EM ANGOLA E TIPO UM MISTERIO QUE ESTAMOS A PROUCURA DE SABER QUAL

  • Quer saber o segredo da vida, o Universo e tudo mais? É quarenta e dois, em Angola ou no restante do universo. Pergunte ao Google se não acredita em mim.Jo Loribd 17h25min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

nomes curtos e (nativos), das novas freguesias portuguesas[editar | editar código-fonte]

Boas, queria mover alguns títulos de alguns artigos sobre novas freguesias portuguesas, exemplo  : União das Freguesias de Bagunte, Ferreiró, Outeiro Maior e Parada para o nome curto nativo: Bagunte, Ferreiró, Outeiro Maior e Parada, (o nome oficial da freguesia consta na página do artigo). No entanto existem redirecionamentos que impedem de mover o título, como posso fazer para mover o título?Cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 17h09min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

  • Use ER9 na página de redirecionamento, aguarde eliminarem e mova o artigo. Parece que modificaram os nomes de muitas freguesias ou as agruparam, precisa contatar outros usuários interessados no tema e verificar a necessidade de uma regra para isso, senão ficam uns movendo e outros revertendo e fica tudo muito confuso. Talvez uma chamada na Esplanada Geral.Jo Loribd 17h17min de 20 de agosto de 2014 (UTC)

Gostaria de saber se posso passar uns dias aí c/ vcs[editar | editar código-fonte]

Olá! Bom dia,queria muito saber como faço para passar uns dias aí c/ vcs se isso eh possível,pois estou precisando muito. E acho q vai ser muito util para min viver uns momentos aí.como devo fazer? quais procedimentos deverei tomar? tem alguma taxa para passar uns dias aí? bjs da Gil.

Onde? Na Wikipédia? Lamento mas não temos um local fixo, apenas realizamos alguns encontros esporádicos.Jo Loribd 14h01min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Artigo sobre pessoa viva[editar | editar código-fonte]

Pessoal,

Estou tentando criar um artigo sobre pessoa viva. Ele é famoso no círculo de consteladores sistêmicos baseados em Bert Hellinger. Gostaria de saber quais as referências dele posso incluir e algumas dicas por favor. Obrigada.

  • Como todo artigo, vai precisar de fontes fiáveis e independentes, não serve o blog ou site pessoal nem pode utilizar um artigo da Wikipédia para divulgação ou proselitismo. De um modo geral evite referenciar com textos do meio, arrume alguma coisa independente. Dei uma busca por Homero Zolli e não se encontra muita coisa, fama num meio restrito é meio complicado de demonstrar. en:Systemic Constellations ainda não foi traduzido. Constelações familiares e Bert Hellinger estão precisando de fontes e correm risco de deleção. Talvez seja mais produtivo trabalhar nesses artigos por terem mais chance de permanecer mas argumentos como Isto ocorre porque forma-se um campo quântico no qual a telepatia atua como resultado da interconexão entre os níveis energéticos das mentes humanas devem ser evitados.Jo Loribd 18h55min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

link morto[editar | editar código-fonte]

A página Hélio Pereira de Resende tem as suas duas referências e únicas, links mortos. O que fazer? Apagar os links e colocar sem fontes ou manter os links? O revolucionário aliado (discussão) 05h08min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Deve preservar os links.
  1. Como primeiro passo, caso pretenda substitui-los deve tentar perceber se a página não foi simplesmente movida. É normal muitos sites, particularmente os de grandes organizações, alterarem com alguma frequência a estrutura de diretórios. Muitas vezes a mesma página continua disponível, apenas com uma alteração de URL. No caso de publicações ou artigos, também pode ser relativamente fácil encontrar outros sites que alojem essa mesma publicação.
  2. No entanto, quando não existe mesmo nenhuma alternativa online, deve ser incluída uma versão arquivada através de um site de arquivo de páginas web; por exemplo, o archive.org. A página de ajuda em inglês é muito completa sobre como arquivar, mas talvez completa demais. Arquivar demora menos de vinte segundos. Se pretender uma explicação mais simples, pode contactar-me na minha página de discussão. Antero de Quintal (discussão) 20h29min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

O que fazer no caso de spam descarado?[editar | editar código-fonte]

Acabei de notar que o artigo Transdev estava a receber contribuições de propaganda a partir da conta de utilizador Usuário(a):Marketing_Transdev. Qual é a melhor maneira de lidar com estes casos? Obrigado. --Mecanismo (discussão) 08h22min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Caso se trate de uma exclusiva para fins comerciais/promocionais, deve ser pedido o bloqueio em nos pedidos de bloqueio, indicando que se trata de uma conta de propósito único. Antero de Quintal (discussão) 20h31min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Página criada em PT-BR na wiki em inglês[editar | editar código-fonte]

Por engano -- ou por falta de prática -- criei uma página em português na wiki em inglês. O texto foi traduzido já, mas minha dúvida é se preciso mover essa página ou se crio uma tradução em pt-br, deixando a que já está em inglês onde está.

  • Não existe nenhuma relação entre as páginas, exceto o objeto, é claro. Do modo que está, mesmo que em português, a página seria eliminada por falta de fontes e de relevância, ser vereador ou candidato não é motivo suficiente para um artigo na pt e pelo aviso na página parece que vai ser eliminada na en.Jo Loribd 15h46min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

verificalidade[editar | editar código-fonte]

O editor R. Portela F. colocou uma fonte em Fita métrica mas essa fonte não existe link para constatação de veracidade. Isso é aceitável? O revolucionário aliado (discussão) 04h00min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Olá O revolucionário aliado. Vou responder em duas partes.
  • Falando em abstrato: quando estamos a falar de citações de páginas da internet os links devem obrigatoriamente existir e ser mencionados. Mais do que isso, quando a página fica offline os links devem inclusive ser substituídos por um arquivo desse link original (p. e. wayback machine).
  • Isto é o procedimento em abstrato. No caso específico mencionado vejo um problema muito mais grave. Nem sequer é o facto de não ter a hiperligação, porque essa foi muito fácil de descobrir a partir dos restantes dados (ver Climate Data Online - definitions for rainfall), mas sim o facto de não ter qualquer relação com o conteúdo em questão. Nem sequer com o tópico do artigo em questão, o que pode ser interpretado como vandalismo. Tente perceber do editor se foi uma distração ou um ato intencional e, mediante isso, expor a situação aos administradores. Antero de Quintal (discussão) 20h16min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Posso mostrar o meu texto a algum usuário para me confirmarem se cumpre os requisitos enciclopédicos?[editar | editar código-fonte]

Posso mostrar o meu texto a algum usuário para me confirmarem se cumpre os requisitos enciclopédicos? E como o faço? Obrigada --ConVida (discussão) 15h45min de 2 de setembro de 2014 (UTC)

  • Pode, é claro, é até melhor, embora não seja obrigatório. Quando você se loga na Wp. lá em cima da página aparecem uns atalhos, escolha o "Testes", pode ir por aqui também Usuário(a):ConVida/Testes, cole o artigo lá, grave e nos avise aqui que comentamos.Jo Loribd 16h50min de 2 de setembro de 2014 (UTC)
  • Obrigado. Já inseri o artigo que gostava de criar numa página de testes. Gostava de saber se a Wikipédia o vai considerar publicitário, apesar de não ser esse o objectivo. --ConVida (discussão) 09h38min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
  • Infelizmente vai sim. O artigo não tem fontes independentes e parece promoção ou publicidade, embora não tenha sido sua intenção foi o resultado. Arrume boas fontes fiáveis e tente escrever um texto mais neutro. Se não conseguir fonte não suba o artigo.Jo Loribd 14h39min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
  • Muito obrigada pela sua ajuda Jo Lorib. Vou tentar melhorar. --ConVida (discussão) 15h48min de 3 de setembro de 2014 (UTC)

Bandeiras de Estados extintos na infocaixa[editar | editar código-fonte]

Parece que as bandeiras de alguns Estados extintos (como Império Russo e República Socialista Federativa Soviética Russa - o Império Austro Húngaro não tem código como nacionalidade) não estão disponíveis na Wiki lusófona, e gostaria de saber se nesses casos coloco a bandeira do Estado atual ou se deixo sem bandeira e só coloco o nome do Estado extinto na infocaixa (já vi fazerem os dois).--Juliothren (discussão) 06h14min de 5 de setembro de 2014 (UTC)


Olá Juliothren,

Na verdade várias bandeiras de Estados extintos estão disponíveis na Wiki-pt, usando as predefinições respectivas: pode consultar esta lista e aceder às mesmas através da ligação interna correspondente. Por exemplo:

Na infocaixa, "cole" o código da predefinição - por exemplo {{flag|Império Russo}}, {{flag|RSFS da Rússia}} ou {{flag|Áustria-Hungria}}

No entanto, penso que pode optar tanto por colocar as bandeiras como apenas ligações internas, tal como verificou noutros artigos. Este artigo recorre a ligações internas, enquanto este faz uso da bandeira (neste caso recorrendo a uma predefinição particular: Predefinição:DEU); ambos são artigos destacados.

Tegmen enviar msg 01h26min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado pela lista, Tegmen. Ajudou muito!--Juliothren (discussão) 19h08min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Esplanada/geral/Artigos dos números (19set2014). Di msg 03h33min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Usar a mesma conta nos diferentes projectos wikimedia.[editar | editar código-fonte]

Boa tarde. Não posso usar os meus dados de login nos vários projectos wikimedia? Por exemplo, tentei fazer login no Commons e não consegui. Se sim, como fazer? Se não.. é realmente necessário criar uma conta para cada projecto?! --Edviges (discussão) 15h00min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

  • Eu logo num e automaticamente estou logado em todos, então se já estava logada na pt e abrir o commons seu nome já deve aparecer lá em cima, não precisa se logar novamente. O único problema que pode aparecer é outro usuário com o mesmo nome.Jo Loribd 16h12min de 8 de setembro de 2014 (UTC)

Caravelas de Mirandela[editar | editar código-fonte]

Num passado longínquo, Caravelas terá pertencido ao concelho de "Vilar de Ledra", e embora se encontrasse praticamente despovoada nos inícios do século XII,... A sua fundação paroquial parece, ao que tudo indica, datar do século XVI, altura em que foi separada da freguesia de Santa Maria de Bornes. A nível administrativo, a pequena localidade de Caravelas manteve-se sempre ligada a Bornes, vindo a instituir-se, já no século XVIII, como pequeno concelho dependente do de Mirandela. O século XIX traria, contudo, alguma instabilidade administrativa, daí se explique que Caravelas tenha sido transferida para o concelho de Cortiços, aí permanecendo até 31 de Dezembro de 1853, altura em que passou para o de Mirandela. A 24 de Outubro de 1855, Caravelas voltaria, definitivamente, para o concelho de Mirandela, aí permanecendo até hoje. Intimamente ligado à História de Caravelas está o nome dos Marqueses de Távora, seus donatários até o ano de 1759, data em que a freguesia passou para as mãos da Coroa Real, aí ficando até 1834. Outro marco histórico a ter em conta prende-se com a fundação da primeira Escola Primária de Caravelas, cuja origem remonta ao século XIX, mais precisamente a Março de 1864, altura em que foi lançado o decreto para a sua construção. Aliada à riqueza histórica desta pequena localidade está a beleza natural das suas paisagens. Caravelas guarda os traços típicos do Nordeste Transmontano rural, com as suas casas tradicionais, nas quais se destacam as largas varandas em madeira. Os invernos amenos contrastam com os verões quentes e secos, conferindo as condições ideais para o cultivo da oliveira, da vinha, da amendoeira ou do sobreiro. No centro da freguesia destacam-se a Igreja Matriz e o Largo Principal, com a sua “fonte romana” e o “coreto”, onde actuava a banda em dias de festa. Silvino Potencio (discussão) 13h35min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

  • Não entendi sua dúvida, apenas copiei esta mensagem para a página de discussão do artigo sobre Caravelas. Por não mencionar as fontes de suas informações elas não podem ser utilizadas no artigo.Jo Loribd 14h31min de 16 de setembro de 2014 (UTC)

Software com mais de 10 mil usuários[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Trabalho em uma empresa que desenvolve um software que conta hoje com mais de 10 mil usuários em todos o Brasil e América Latina. O Software se chama SCOPI [SPAM REMOVIDO] e foi o grande vencedor do Prêmio Nacional da Inovação de 2012. Gostaria de saber se isso é suficiente para criação de um artigo sobre o software? Grato pela atenção!

Se conseguir provar (WP:V) a notoriedade do programa com WP:FF (não servem páginas oficiais, blogues, fóruns nem redes sociais), não custa tentar. O texto deve seguir a WP:PDI. Yanguas diz!-fiz 15h36min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Pedido de ajudar em edição no artigo "Furry fandom"[editar | editar código-fonte]

Estou colaborando no artigo Furry fandom, principalmente na parte de tradução do inglês e me inspirando no artigo em russo, por ser artigo notável. Terminei a tradução e e agora estou reciclando duas seções que já haviam no artigo, as "No Brasil". Para torna-lo um artigo em destaque, quais mais pontos poderiam ser escrito? Durante o processo de tradução, acabaram surgindo diversas hiperligações em vermelhas, porém, fiquei em dúvida em qual critério usar para saber se devem ser mantidas ou não, ou se precisam ser azuladas; quais seria o critério? Keplerbr (discussão) 16h20min de 25 de setembro de 2014 (UTC)

Pantio de gramas em Itapetininga e a influencia do cultivo na Região[editar | editar código-fonte]

A cidade de ~Itapetininga é conhecida por ser uma grande produtora de gramas. Essa atividade influencia diretamente na economia e, ainda, na cultura local. Neste contexto, pretendemos identificar as particularidades do cultivo, pois, através das atividades realizadas na região, é possível conhecer a economia e a cultura local. Assim, verificar quais as variedades de gramas mais plantadas em Itapetininga.

  • Essa pergunta, se é que é uma pergunta, não traz um contexto que permita uma resposta específica (o melhor caminho para se obter uma boa resposta é fazendo boas perguntas). Mas se pretende utilizar a Wikipédia na sua pesquisa tenha em mente algumas coisa: 1- nomes populares de plantas nem sempre identificam corretamente a espécie e variam muito de região para região, a Wikipédia é um site com abrangência mundial e seus conceitos, colocados por variados editores sem revisão final, o correto é utilizar nas buscas sempre que possível o nome científico;2-Utilize os interwikis, na coluna da esquerda de qualquer artigo, para encontrar o equivalente em outros idiomas, ajuda muito; 3- No final dos artigos, em qualquer idioma, existem referências e links que levam a outros lugares na internet que podem ter mais informações relevantes. Boa sorte.Jo Loribd 19h14min de 27 de setembro de 2014 (UTC)

Envio de imagens[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não encontrei fácil algo me explique o seguinte: quais são, se houver, os pré-requisitos para o envio de imagens? Há algo como essa página para verificar se posso ou não? Os pré-requisitos de envios para o Commons são os mesmos para o envio local? Keplerbr (discussão) 04h36min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

  • O carregamento local e o carregamento no Commons são coisas completamente diferentes. Imagens para o Commons devem estar liberadas sob uma licença que permita a cópia, inclusive para fins comerciais e o SA (share alike), reuso com modificação sob a mesma licença, obrigatório apenas citar a fonte. Ver Commons:Marcas de direitos autorais, tem uma tabela interessante. É utilizado para fotos que você mesmo tirou, imagens em domínio público (por exemplo, quase tudo da NASA é DP) e imagens livres em geral. Não confunda imagem livre com imagens da Internet, a maioria das imagens da Internet não é livre e não pode ser carregada no Commons. Já o carregamento na pt é apenas o sob uso restrito, com várias restrições de uso, que não pode ser carregada no Commons mas que a legislação permite uma cópia para fins educacionais (e apenas uma), verificar WP:URC. Na dúvida pergunte diretamente, respondemos perguntas pertinentes com boa vontade.Jo Loribd 12h45min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Nome exibido no link para o Commons[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nessa seção do artigo Furry fandom, há um link para o Commons. No respectivo artigo da Wikipédia em inglês também há, mas o nome exibido no link é Yiff no lugar de Furry fandom. Como faço para trocar Furry fandom para Yiff, já que este último é o correto? Keplerbr (discussão) 13h59min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

  • o link está na predefinição Predefinição:Commonscat troque o nome para qualquer ouro que desejar utilizando a sintaxe {{Commonscat|Nome da categoria no Commons|Texto a apresentar}}. A predefinição na en-wp é diferente.Jo Loribd 14h19min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Eliminação da página: As feiras literárias no interior paulista[editar | editar código-fonte]

Pessoal,

bom dia!

Gostaria de saber o motivo que levou a eliminação da página: "As feiras literárias no interior paulista" Pergunto isso, pois gostaria de conhecer quais foram os erros cometidos para que os mesmos sejam corrigidos e a página melhorada.

Agradecendo pela atenção, fico a espera de uma resposta.

Grato, Marcelo Montenegro

  • Acho que o formato que escolheu, já existem outros artigos sobre o tema. Além disso só cita Hortolândia e Ribeirão, é melhor arrumar fontes e fazer artigos específicos sobre essas feiras.Jo Loribd 21h03min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Wikimedia Commons[editar | editar código-fonte]

Como se faz para adicionar uma imagem à Wikipédia Commons? comentário não assinado de Longshot (discussão • contrib) 23h00min de 5 de outubro de 2014‎ (UTC)

commons:Special:UploadWizard Pablodiego15 (discussão) 02h00min de 6 de outubro de 2014 (UTC)
Antes de carregar qualquer imagem, note que a Wikimedia Commons só aceita conteúdo livre. Antes de infringir as regras e habilitar-se a ser bloqueado no Commons, leia: as regras de carregamento de conteúdos no Commons ou veja um guia rápido. 81.193.38.29 (discussão) 02h16min de 6 de outubro de 2014 (UTC)

Como editar os equipamentos de um clube?[editar | editar código-fonte]

Na página da Wikipédia referente ao Sporting Clube de Portugal, os equipamentos que aprecem no subtítulo "Equipamentos atuais" estão desatualizados. Eu avisei que estava desatualizado. Gostaria de saber como posso editá-los.

Obrigado.

Guilherme Guimas 16h23min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

  • Para alterar aquilo é preciso alguma experiência, fez uma grande confusão que reverti para o formato anterior. É melhor utilizar a página de discussão do artigo e sugerir as modificações que deseja, talvez alguém mais experiente o ajude.Jo Loribd 17h06min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Artigo criado sugerido para eliminação rápida[editar | editar código-fonte]

O artigo que eu criei(Ladislau Patrício), foi sugerido para eliminação rápida. Já coloquei outra fonte. Gostaria de saber o que é que é necessário fazer além disso?

Obrigado.

Guilherme Guimas 16h26min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

  • Acho que salva-se, coloquei mais fontes e dei uma formatação no padrão da Wikipédia.Jo Loribd 17h02min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Como bloquear edição de página a usuários não confirmados[editar | editar código-fonte]

Gostaria de bloquear a edição da página Sporting Clube de Portugal, a usuários não confirmados, para evitar vandalismo. Peço isto, por ser uma página relativa a uma equipa de futebol, e ter muitos rivais.

Obrigado.

Guilherme Guimas 18h15min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

@Guimas4PT: vide WP:Página protegida e WP:Pedidos/Proteção. Helder 18h20min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
  • O histórico o contradiz, o artigo não apresenta vandalismo excessivo, vigie a página e aprenda a utilizar o histórico para reverter.Jo Loribd 19h14min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
  • Eu também não disse que o artigo era vandalizado. Disse que era para evitar ser vandalizado,senhor Yoanis (Jo Lorib)
  • Quem é esse Yoanis? O bloqueio nunca é preventivo, só concordamos em bloquear artigos baseado no passado de vandalismo, pedir proteção de um artigo na sua versão apenas por precaução não é atendido.Jo Loribd 12h16min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
  • A análise que o administrador vai fazer é olhar o histórico, se não existirem vandalismos ele não vai proteger o artigo.Jo Loribd 17h47min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Desambiguação[editar | editar código-fonte]

Como se cria uma desambiguação?

Obrigado

Guilherme Guimas (discussão) 15h47min de 11 de outubro de 2014 (UTC)

Trabalhos UNIVESP[editar | editar código-fonte]

Olá, fazemos parte de um grupo de alunos da UNIVESP (Universidade Virtual do Estado de São Paulo). Uma das primeiras tarefas do curso é adicionar uma página na wikipéia. Utilizamos a metodologia ABPP (Aprendizagem baseada em problemas e por projetos), a maioria dos temas são extraídos da comunidade no entorno da residência dos alunos, são temas vivos e regionalizados, em sua maioria não notórios. Pergunto eu: existe algum outro espaço wiki que podemos utilizar para fazer a divulgação destes trabalhos, uma vez que a grande parte é excluído da wikipédia em questão de horas? --~~Reginaldo~~

Cada utilizador tem ou pode criar uma página de testes para ir fazendo os artigos antes de serem oficialmente disponibilizados, e colocá-los o melhor possível dentro das nossas regras. De qualquer forma, tem conhecimento do projecto Wikipédia:Wikipédia na Universidade? Lijealso (discussão) 01h40min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Olá Reginaldo, aproveito para uma adenda. De facto, está a gerar-se uma incompatibilidade entre alguns dos vossos trabalhos e as políticas da Wikipédia, que se prendem com os factos que constatou - vários artigos a que tive acesso e que foram identificados como trabalhos de alunos da UNIVESP caracterizam-se da forma que expôs; «são extraídos da comunidade no entorno da residência dos alunos, são temas vivos e regionalizados, em sua maioria não notórios». A maioria deles estão, por isso, a ser eliminados, enquanto outros arrastam-se na tentativa de se demonstrar a sua notoriedade (exemplo: Grupo Folklorístico Stella Bianca). O problema é que vocês estão a ficar "encurralados" perante duas exigências - a do curso da UNIVESP e os critérios da Wikipédia, que a maioria desconhece. Para cumprirem o trabalho pretendido, teriam (ou terão, está perfeitamente ao vosso alcance) de se inteirar das políticas da Wikipédia antes de editar, começando por escolher temas notórios, que não o sejam apenas a nível local ou regional. Apercebo-me que os restantes problemas, a nível de edição, são apreendidos com relativa facilidade a partir do momento em que outros editores da Wikipédia vos vão guiando, com os avisos, ou explicações mais extensas, que são publicados nas vossas páginas de discussão. Se o curso exige a criação de um artigo no Domínio Principal, dediquem algum tempo a analisar, por exemplo, o Guia de Edição, uma excelente ferramenta prática para guiar novos editores na criação de artigos, não esquecendo de consultar a documentação que é apresentada nos links. Note que se a UNIVESP exige que os artigos sejam publicados no Domínio Principal e se reportem a temas locais, poderá gerar-se uma definitiva incompatibilidade com as políticas da Wikipédia e, nesse caso, deveriam expor esta situação aos responsáveis pelo curso, tal como o Reginaldo fez com a outra parte envolvida (a Wikipédia) neste contacto. 85.242.90.14 (discussão) 14h25min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

@Reginaldo, primeiro peço que leia atentamente o que o IP 85.242.90.14 explicou, muito bem explicado e corretamente. É claro que o Wikipédia:Wikipédia na Universidade, o Guia de Edição ou mesmo o WP:Tutorial são importantes e necessários, mas, num primeiro momento, é preciso contar com a ajuda e a colaboração dos mais experientes. O que posso dizer agora, além do que já disseram, e em resposta à sua pergunta, é que o espaço é este mesmo e a eliminação das páginas é parte das tarefas de manutenção da Wikipédia: todos podem editar, mas de acordo com a política de edição do Projeto. Uma possibilidade de vocês não terem mais eliminados os artigos (se estes forem enciclopédicos) é, por exemplo, utilizar o sumário identificando-se no "Resumo de edição" (espaço que vem no final da caixa de edição, antes de salvar) escrevendo algo como "Novato da UNIVESP". Esta simples identificação, tenho certeza, será respeitada e vocês serão direcionados ou orientados por qualquer um de nós, usuários mais experientes. Reginaldo, vocês são muito bem-vindos ao Projeto, espero que não desistam. A propósito, conte comigo e, se quiser, pode contactar-me em minha página de discussão clicando em "Lu", logo após a minha assinatura. Abraço Luiza Teles Lu 19h13min de 12 de outubro de 2014 (UTC)

Agradeço as considerações dos colegas. Eu já relatei os fatos aos meus supervisores. O maior problema dos aulos é a inexperiência e a falta de tempo para se dedicar a uma pesquisa mais profunda dos temas, como estamos no início do curso, acredito que até o final dele poderemos fazer um estudo mais aprofundado das políticas da Wikipédia e escolher temas que, embora localizados e regionalizados, também sejam considerados notórios.

Já fiquei esclarecido sobre as motivações dos alunos, Reginaldo: «Projeto Integrador: O tema do projeto integrador que iremos trabalhar durante o bimestre é “A riqueza e diversidade da cultura brasileira”. Cada grupo deve definir um tema específico relacionado à sua comunidade local ou mais abrangente, que ainda não estejam descritos na Wikipédia, e desenvolver estudos, pesquisas e protótipos de páginas na Wikipédia que serão efetivamente postados nessa enciclopédia ao final do bimestre.». Sem lerem antes os critérios estabelecidos na Wikipédia, complicam a vossa tarefa. É também essencial que pesquisem, na própria Wikipédia, temas relacionados com o que pretendem desenvolver, para terem a certeza que não vão criar um artigo sobre algum tópico que já esteja tratado numa secção de um qualquer artigo existente. Casos desta natureza podem resultar na eliminação do verbete e fusão do conteúdo com o artigo já existente (alguns dos vossos trabalhos, de entre os que cumprem critérios enciclopédicos, enquadram-se neste contexto). No entanto, pode dar-se o inverso: o artigo já existente é demasiado longo e o conteúdo novo pode justificar a criação de um artigo próprio, desde que cumpra os critérios. 85.247.94.195 (discussão) 02h26min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Conteúdo sinalizado como ofensivo ao criar novo artigo[editar | editar código-fonte]

Estou tentando inserir um novo artigo mas, ao salvar o trabalho, recebo um alerta de "conteúdo ofensivo". Já revisei várias vezes o texto e não encontro nenhuma palavra que tenha conotação ofensiva. Estou seguindo a instrução de contatar um administrador para solicitar ajuda. Agradeço desde já. --Rp.ftfarah (discussão) 20h20min de 14 de outubro de 2014 (UTC)RPFTFarah

Está relacionado com a inserção da palavra "Pum". Lijealso (discussão) 20h53min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Entendido. Porém a palavra é parte do título de uma das obras literárias do escritor de que o artigo trata; obra esta direcionada ao público infantil. Portanto, sem nenhuma conotação ofensiva, ao contrário, confere unicamente caráter lúdico ao título. O que é necessário fazer para autorizar o uso da palavra? Pois não há sentido em mencionar o livro com o título pela metade, ou mesmo "censurado" (como "P** de Peixe"). Obrigado.--Rp.ftfarah (discussão) 17h42min de 15 de outubro de 2014 (UTC)Rp.ftfarah

Pode inserir mesmo "P**" para poder ser criado o artigo sem problemas, depois eu mesmo posso alterar para o termo correcto. Lijealso (discussão) 17h51min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

O Rei Do Funk[editar | editar código-fonte]

O Rei Do Funk ou MC DALESTE como muitos conhecem, foi um jovem que nasceu na periferia de São Paulo . MC Daleste, nome artístico de Daniel Pedreira Senna Pellegrine, (São Paulo, 30 de outubro de 1992 — Paulínia , 7 de julho de 2013)

  • Retirei um longo texto colocado aqui, já temos um artigo para MC Daleste e outro para a investigação, Caso MC Daleste.Jo Loribd 13h16min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Primeiro artigo[editar | editar código-fonte]

Como posso criar meu primeiro artigo pra comprir as regras da Wikipédia.comentário não assinado de 177.98.141.193 (discussão • contrib) 12h13min de 20 de outubro de 2014‎ (UTC)

As instruções para criar uma nova página estão disponíveis neste link. Py4nf (discussão) 12h43min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Como é escolhida a "Page image"? Tem como altera-la?[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No artigo que estou trabalhando, na parte info dele mostra que a Page image é uma da qual não gostaria que fosse usada. Ao invés dessa, gostaria que fosse usada a que é a primeira ser exibida no artigo (a legendada como "Foto de um grupo vestindo fursuit"). Seria possível alterar isso? Se sim, como? Ou ela não foi escolhida para representar o artigo por conta da resolução? Keplerbr (discussão) 05h40min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Conforme a documentação da mw:Extension:PageImages, "atualmente ela utiliza a primeira imagem da página que não seja sem sentido". Não parece ser possível mudar a imagem. Helder 12h49min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
Perguntei sobre isso em mw:Thread:Extension talk:PageImages/Wrong image. Helder 12h51min de 24 de outubro de 2014 (UTC)

Tradução de texto[editar | editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Na Wikipédia EUA há um artigo completo sobre um assunto, enquanto que na Wikipédia Brasil há apenas uma linha sobre o mesmo assunto. O que devo fazer? Devo traduzir o texto completo e editar o artigo brasileiro? Posso por o artigo norte americano como referência?

Agradeço, --Sr. Filosofeiro (discussão) 18h20min de 26 de outubro de 2014 (UTC)

Você pode traduzir o artigo para a Wikipédia lusófona. Muitos editores fazem isso. Mas não deve colocar o artigo em inglês como referência. Já que isso não é válido como uma fonte adequada. Veja se consegue achar algum tipo de referência válida pelo Google, Bing, etc. Se não for possível, costuma-se colocar no início do artigo o quadro de aviso sem-fontes. E futuramente poderá ser mais desenvolvido. Isso acontece muito nesta wiki.--OS2Warp msg 18h33min de 26 de outubro de 2014 (UTC)
@Filosofeiro: no entanto, ao fazer a tradução, deve citar o artigo original (no sumário da edição) para respeitar os direitos de autor garantidos pela licença (exemplo). Helder 21h15min de 26 de outubro de 2014 (UTC)

A Wikipédia só permite "Gravar Página" apenas duas vezes por dia ou mudaram as regras?![editar | editar código-fonte]

Boa noite, eu tenho visto na Wikipédia americana cada vez mais pessoas gravando suas edições dezenas de vezes durante o dia, sem ganhar advertências ou avisos (exemplo https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Seven_%28Lisa_Stansfield_album%29&action=history), gostaria de saber se isso é permitido aqui também?! Obrigado.--88marcus (discussão) 23h26min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

@88marcus: Sim. Se procurar nas mudanças recentes, encontrará inúmeros editores que contribuem várias vezes por dia. Helder 23h56min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Muito obrigado pela resposta Helder! --88marcus (discussão) 00h03min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Conteúdos Apagados do Wikipedia[editar | editar código-fonte]

Havia encaminhado uma dúvida mas foi apagada. Vou tentar de novo, vamos lá! Criei um artigo e foi considerado material publicitário, panfletário. Conversei com um dos tutores, ele até me repassou os textos , expliquei que não era publicidade que o artigo estava inacabado e que era a respeito de tecnologias que a empresa utilizava para projetar, tecnologias tridimensionais em arquitetura. Enfim, apaguei os textos (contribuições) e quando fui pesquisar o nome do diretor do escritório na internet, aparece o nome dele em um dos textos que eu havia apagado e a referência de que a pagina não existe por ser considerado um material panfletário. Bom, isso não nos cai muito bem. Gostaria de saber se vai ficar registrado nas pesquisas do Google, mesmo não havendo mais o texto que continha o nome dele, na Wikipedia. O que posso fazer em relação a isso? Já havia apagado o artigo, a página já havia sido eliminada. Mas a classificação está lá, com data, hora, e tudo mais no google.

Desde já agradeço se puderem me auxiliar.

  • É uma das consequências de se tentar utilizar a Wikipédia para promoção. Não temos nada com isso, quem está mostrando esse resultado é o Google, mas nossa experiência é que isso fica no cache deles e tende a desaparecer em poucos dias.Jo Loribd 18h44min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Mas não era para promoção, nós temos diversos materiais de vídeos, artigos, materiais de palestras sobre a tecnologia BIM. Por isso começamos a fazer o artigo. Para promover já temos os jornais, revistas especializadas que sempre nos convidam, nem precisamos pagar. Era mesmo para colocar a referência ao nosso material de pesquisa, o material que a própria equipe desenvolveu. Creio que inicialmente foi considerado assim pois o nome era o da empresa, mas não era promocional, até o próprio tutor me reencaminhou todos os textos, mas não quero publicá-los novamente, pois, ficou essa referência de classificação. Achei que como usuário havia um jeito de limpar o registro.

Obrigada pela resposta.

  • Esse argumento é o que todo mundo usa, mas sem nem saber o nome do artigo, não tenho como verificar.Jo Loribd 19h20min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

a Espanha e suas bebidas[editar | editar código-fonte]

olá sera que voces podem me ajudar, porque eu vou fazer um trabalho sobre a Espanha e suas bebidas e nao sei o que escrever ja procurei em varios lugares e nao sei oque escrever se puderem me ajudar ficarei muito grata.

  • Se eu ajudar não é você que vai fazer o trabalho. Use o Google.Jo Loribd 19h38min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

duvida[editar | editar código-fonte]

veja se esta pagina esitada por min esta bem editada: https://pt.wikipedia.org/wiki/Smite Saniel2 (discussão) 12h54min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

OláSaniel2. A formatação da página é boa. Porém seria interessante que o primeiro parágrafo fosse menos propagandístico e que seguisse os parágrafos introdutórios de Multiplayer online battle arena ou StarCraft. Não faça o uso de maiúsculas e de ponto de exclamação. Tente ler o primeiro parágrafo como se você nada soubesse deste jogo e veja se você conseguiria entender. Veja por exemplo o artigo Tálamo (anatomia). Eu leio mas como nunca joguei isso, o artigo parece dizer que é fantástico mas incompleto.
Também evite o suo de expressões como: E, aqui, VOCÊ também é um deus! , dos quais você talvez já tenha ouvido falar. Aqui os verbetes são impessoais. Abraços. --OS2Warp msg 14h36min de 4 de novembro de 2014 (UTC)

duvida[editar | editar código-fonte]

Boa tarde! gostaria de saber quem é o atual presidente do clube do sumov? comentário não assinado de 201.95.111.234 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Vejo que aqui na Wikipédia Lusófona existe o artigo Sumov Atlético Clube e vejo pelo Google o seguinte link sobre o clube.
Coloquei o link no artigo acima e a resposta a sua pergunta, se a página do clube estiver atualizada é Francisco Gomes da Silva. --OS2Warp msg 17h05min de 10 de novembro de 2014 (UTC)

Traduzir vs. Criar conteúdo original[editar | editar código-fonte]

Olá, me chamo Caio Crelier e recentemente resolvi colaborar com a Wikipedia. Reconheci logo de cara alguns artigos pouco trabalhados, apesar da "importância" deles. Entretanto, a versão correspondente destes artigos em inglês estava completa. Gostaria de saber se posso traduzir o artigo e substituí-lo por completo, sem problemas, ou devo só ir editando e adicionando informações pertinentes, sem o aprofundamento da Wikipédia da língua inglesa. Outra dúvida sobre traduções: A fonte pode ser em inglês? Digo, se eu traduzir algo, devo colocar sua fonte em inglês ou procurar fontes em português? Desde já, obrigado. --Caiocrelier (discussão) 21h07min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Traduções são muito bem-vindas na Wikipédia. Clique aqui para saber como fazer traduções de forma adequada. Py4nf (discussão) 23h13min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
@Caiocrelier:
  • Sim, a fonte pode ser em inglês. Caso esteja a criar conteúdo pode usar fontes na língua que entender. Caso esteja a traduzir conteúdo, deve respeitar a fonte que foi usada para a elaboração do texto.
  • Sobre substituir por completo o artigo: a resposta é, em princípio sim, desde que observe alguns cuidados e o resultado final seja melhor. Se substituir um artigo pequeno ou mal escrito por uma tradução completa e de boa qualidade, evidentemente que ninguém se vai opor. Mas cuidado ao substituir artigos já com algum desenvolvimento e, principalmente, artigos cujo conteúdo atual resulta de consensos e acordos entre vários editores. É preciso verificar se no processo não remove nenhuma informação pertinente que a versão traduzida eventualmente não tenha ou, se remover, que exista uma justificação. Se usar o bom senso e conseguir defender porque é que o novo texto é melhor, não deve haver problemas. Antero de Quintal (discussão) 23h17min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
Entendo, Py4nf. Minha outra dúvida é em relação aos hiperlinks. A quantidade de artigo na língua inglesa é muito maior, e a quantidade de artigos que se pode fazer referência dentro do próprio artigo também. Devo deixar o texto em "vermelho" quando não houver artigo correspondente ao citado ou deixo sem mesmo?--Caiocrelier (discussão) 01h08min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Regra geral, deixe a hiperligação a vermelho consciente que no futuro esse artigo poderá ser criado por alguém. Antero de Quintal (discussão) 01h17min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Entendi, Antero de Quintal. Estive sem tempo, mas consegui ir aos poucos traduzindo um primeiro artigo, pra ver se consigo seguir as regras corretamente etc, gostaria de saber se cometi algum erro, ou devo evitar ou adicionar alguma coisa em edições futuras. Editei o artigo Android, anteriormente ele estava assim, de acordo com a última edição do Wikipicles https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Android&oldid=40717022 Eu devo colocar alguma menção de que o artigo foi traduzido, se sim, como e onde? Obrigado.--Caiocrelier (discussão) 20h46min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
@Caiocrelier: A atribuição da obra original pode ser feita de duas formas:
  • a mais simples é, ao editar, informar no sumário de edição que se trata de uma tradução do artigo X da wikipédia Y
  • em alternativa, pode colocar no próprio artigo a predefinição {{Tradução/ref}}, a seguir às referências. Antero de Quintal (discussão) 00h27min de 29 de novembro de 2014 (UTC)

comoriencia[editar | editar código-fonte]

  • Bom dia!
  • gostaria de saber, o que ocorre quando
  • morre ao mesmo tempo o estipulante e o
  • terceiro, quais sao os desdobramentos
  • juridicos!
  • grato,
  • Washington,


Olá Washington. A sua pergunta é de caráter jurídico e este site não apresenta muitas condições para dar uma resposta adequada a sua questão, apesar de termos aqui artigos sobre Justiça e Direito. Podemos apenas solicitar que faça o uso do Google e entre com as palavras "estipulante" e "terceiro". Mas coloco aqui um link de outro site que aparentemente trata sobre este assunto.

[SPAM REMOVIDO]

--OS2Warp msg 13h41min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Caro OS2Warp, não podemos, no espaço deste projeto, atender a consultas ou prestar serviços de caráter externo. Se a pergunta não se refere à Wikipédia, simplesmente não podemos ajudar. Yanguas diz!-fiz 21h10min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
Certo titio Yanguas --OS2Warp msg 21h37min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Etiqueta personalizada no cabeçalho de tabelas[editar | editar código-fonte]

Olá!

Pelo que estudei, é possível criar uma tabela ordenável através de class="wikitable sortable". Ao fazer isso, no entanto, quando passamos o mouse sobre um cabeçalho aparece a frase "Ordenar por ordem ascendente". Haveria como trocar esse texto por algo mais intuitivo, como "Clique para ordenar em ordem alfabética"?

A ordem não é necessariamente alfabética, pois depende do tipo de dados da coluna (ver en:Help:Sorting#Forcing a column to have a particular data type). E "clique para" é desnecessário. Helder 22h40min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)
Não foi isso que perguntei. Portanto, vou reformular minha dúvida: como faço para que, quando o usuário passe o mouse por sobre uma célula do cabeçalho de uma tabela a qual pode ser ordenada, ao invés do texto de ajuda padrão apareça qualquer outro que eu deseje colocar em seu lugar?

dúvida[editar | editar código-fonte]

Se o artigo é trecho de livro, pode estar na wiki?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Verde_de_Paris


201.55.240.5 (discussão) 13h32min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Não pode, não. De que livro teria sido copiado? Encontrei textos iguais na internet, mas todos posteriores ao da Wikipédia, que é de 2006! Yanguas diz!-fiz 16h38min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Porque as mortes de Simon Battle, EunB e Rise não podem ser acrescentadas às mortes de 2014??[editar | editar código-fonte]

Há dois dias que tento editar a pagina em ingles sobre o ano de 2014 e tento incluir as mortes das cantoras Simon Battle (GRL), EunB e Rise (Ladie's Code) e sempre revertem... alguem pode me explicar isso? sou novo aqui.

Olá colega, cada Wikipédia tem seus critérios, mas como notei Simon Battle não tem artigo próprio na Wiki inglesa logo este é um fator importante para a não colocação do nome na coluna dos falecimentos do artigo 2014. O mesmo vale para está nossa Wiki. Espero ter tirado a tua dúvida. DARIO SEVERI (discussão) 04h29min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

Olá.. muito obrigado pela explicação.. ajudou-me sim.. ainda preciso entender mtas coisas aqui e por isso to lendo muito.. a situação de Simon Battle eu entendi, agora a das cantoras sul-coreanas não, por que as duas têm artigos na wiki inglesa e mesmo assim não aceitam... decerto que desisti de editar. RickyLeitor

Roberto Seresteiro[editar | editar código-fonte]

Saudações! Gostaria de sugerir a inclusão do intérprete "Roberto Seresteiro" nos verbetes do Wikipedia. Tendo lançado seu primeiro disco solo recentemente (novembro de 2014), Roberto Seresteiro se apresenta profissionalmente há mais de dez anos, tendo cantado em importantes palcos de São Paulo (capital), onde reside, além de diversas cidades do interior paulista e por todo o Brasil. Já se apresentou em inúmeras unidades do SESC (Pompéia, Vila Mariana, Consolação, Santana, Interlagos, Santo André, Piracicaba, Ribeirão Preto, Araraquara, São Carlos, Bauru, Campinas), Centro Cultural de São Paulo, Conservatório de Tatuí, Sala Baden Powell (RJ), Teatro Crystal Palace (Londrina), Teatro Rival-RJ, e também inúmeras vezes na Noite de Seresta de Piracicaba, para um público superior a 5 mil pessoas. Também já esteve presente em diversos programas de rádio e televisão, tais como o Programa do Ratinho (SBT), Sr. Brasil (TV Cultura), Mulheres (TV Gazeta), Jornal Hoje (Globo), Viola, minha viola (TV Cultura), Rádio Nacional do Rio de Janeiro, Rádio Capital-SP, entre outros. Seu repertório é formado principalmente por gêneros tradicionais da música popular brasileira, como a valsa, a seresta, a canção, a modinha, o choro, o samba tradicional, o samba-canção e o samba-de-breque. Seu estilo peculiar de canto, que lembra os velhos tempos, somados ao repertório característico e à ênfase na interpretação, acabaram lhe valendo o apelido de "Seresteiro". Já dividiu o palco com nomes consagrados da música popular brasileira, tais como Inezita Barroso, Roberto Silva, Dóris Monteiro, Agnaldo Rayol, Roberto Luna, Dona Inah e Cauby Peixoto, além de talentos da nova geração, como Adriana Moreira, Tuco Pellegrino, Márcio Gomes, entre outros. O primeiro disco de Roberto Seresteiro, intitulado "Cordiais Saudações", tem arranjos do violonista João Camarero e acompanhamento do Regional Imperial, contando com a participação de instrumentistas consagrados, tais como Alessandro Penezzi, Izaías Bueno de Almeida, Antonio Rocha, Alexandre Ribeiro, entre outros, além de cantores convidados, como Roberto Luna, Tuco Pellegrino e Agnaldo Rayol. O repertório destaca a seresta e congêneres, num trabalho de resgate da memória musical brasileira. Além de cantor, Roberto Seresteiro é jornalista, palestrante e professor de História da MPB, ministrando desde 2010 aulas na PUC-SP, Unisant'anna e Faculdade Campos Salles. Desde 2014 produz e comanda um programa radiofônico intitulado "Espaço Seresta", transmitido pela Rádio Educativa FM, dedicado ao resgate de compositores e cantores brasileiros. Agradeço a atenção e espero conseguir incluir Roberto Seresteiro nos verbetes da Wikipedia. Obrigado.

Indico que leia o artigo sobre Critérios de notoriedade/Música. Cayo C. (discussão) 05h59min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Duvida sobre saídas[editar | editar código-fonte]

Procurei no Livro de Estilos e não encontrei a resposta que queria. Minha duvida é se quanto estou escrevendo um artido, qual o modo certo de fazer "hiperlinkagem". Explico. Bem, se estou fazendo um artigo sobre Freud e tenha um ou mais termos que podem ser hiperlinks eu faço todos virarem, ou apenas a primeira aparição do termo? Exemplo: A palavra psicanalise aparece diversas vezes no artigo, todas elas devem ser links? Cayo C. (discussão) 05h47min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

  • Só a primeira. Chamamos simplesmente de ligações internas. Já existe um artigo sobre Freud, pode editá-lo e acrescentar informação, sempre citando fonte fiável.Jo Loribd 12h19min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
  • Obrigado Jo Lorib. O artigo sofre Freud foi só um exemplo. ^^ Cayo C. (discussão) 17h46min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Wikificar ?[editar | editar código-fonte]

Eu fico sem entender o que é o correto. Em edições recentes, um editor remove excessos de links internos como aconteceu em Bandeirantes (Paraná) ver [4]. Já, outro editor alega que é wikificar, colocar links em qualquer data como feito em Cemitério São Francisco de Paula ver [5]. Gostaria de saber qual é o correto, as duas são corretas, enfim, saber para evitar possíveis atritos, já que reparei que é comum estes tipos de edições e que se tornam conflitantes. O "R" Aliado 17h16min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Convidei os dois editores que citei aqui para darem suas opiniões. O "R" Aliado 17h22min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Caro editor, obrigado pelo convite, e antes de mais nada, uma boa tarde. O que eu posso lhe responder, pela minha experiência aqui na Wikipédia é que não se usa os colchetes ([[]]) para as datas. Creio eu que há um consenso quase que unânime nesta tese. No mais, teria que entrar em contato com um administrador, para que diga o que realmente é correto. Espero ter ajudado e boas edições. Herbert Machicao Cazeli (discussão) 17h43min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Vou ler. Obrigado. O "R" Aliado 17h55min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

Didiculdade com colunas[editar | editar código-fonte]

Estou com dificuldade em editar uma lista e agrupar as colunas. Lista de gêneros de música eletrônica. Alguém me ajudaria? Eduardo Pazos (discussão) 20h03min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Pode especificar melhor que tipo de visual pretende para a lista, colocando um exemplo de artigo ou lista? Cumprimentos. PlasticinaX (discussão) 15h40min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Renderização dos Livros em formato ZIM & ODT.[editar | editar código-fonte]

Olá! Grato desde já por qualquer ajuda ou luz no fim do túnel. Desejo saber porque os artigos da Wikipédia não possuem mais a opção de serem baixados em outro formato aleḿ de PDF & porque os livros produzidos pelos usuários, que AINDA possuem esses botões de opção para download em ZIM & ODT NÃO FUNCIONAM. Att, -- Rodrigo Leite Valentin (discussão) 15h50min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)


Só prá constar: testei em outro navegador e também não funcionaram as opções ZIM & ODT. Att, 186.247.174.131 (discussão) 00h11min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

A resposta a essa questão é muito importante prá mim. Eu tentei instalar os programas do mediawiki prá fazer essa conversão, mas não obtive sucesso até agora. Rodrigo Leite Valentin (discussão) 16h32min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Como desfazer uma fusão de páginas?[editar | editar código-fonte]

Acho que o título é autoexplicativo.

A página que me refiro é Retroalimentação que é um conceito de física e quimica, tendo inclusive unidade de medida. Eu gostaria de desfazer a fusão mas não sei se o desfazer normal teria o resultado esperado. Desde já agradeço comentário não assinado de RatusNatus (discussão • contrib) 00h53min de 13 de dezembro de 2014‎ (UTC)

E necessário faze-la manualmente. Considere discutir a proposta na WP:Central de fusões. --AlchemistOfJoy 14h37min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Coloquei aqui, obrigado.

RatusNatus (discussão) 17h17min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Apagar PDU e manter sub-páginas[editar | editar código-fonte]

Olá!! Um questionamento técnico: Se eu pedir a eliminação da minha PDU as sub e subsub-páginas também irão sumir? --AlchemistOfJoy 12h51min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Em primeiro lugar, devo alertá-lo que não se apaga uma PDU ao menos que exista um motivo muito bom para isso ser feito, o que não parece ser o seu caso. Em segundo, a resposta para a pergunta é não; cada página é apagada de maneira individual, independentemente se há ou não subpáginas. Paulo Eduardo Discussão 14h34min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Obrigado pela resposta! é porque vou me ausentar e não gosto do aviso {{Usuário inativo}} --AlchemistOfJoy 14h44min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Nesse caso você tem a opção de branqueá-la, já que não há regra contra isso. É preferível que arquive os comentários em uma subpágina. Já o problema de apagá-la é que o histórico também será eliminado. Abrçs, Paulo Eduardo Discussão 14h48min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Please help me to find information[editar | editar código-fonte]

The famous ship Cutty Sark was sold in the year 1895 to the company "Joaquim Antunes Ferreira & C.ª". Are there any informations about this company? Is the company still existing? Thankyou for any help. You can write me on my German Wikipedia page [6] --95.223.120.228 (discussão) 17h24min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Respondido --AlchemistOfJoy 18h28min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Dei uma pesquisada e não achei nadica de nada. As únicas referências, todas elas e verifiquei uma a uma, são sobre o navio em questão.RatusNatus (discussão) 17h42min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)

Eliminação do artigo "Merciotários"[editar | editar código-fonte]

Nerd da Química (discussão) 16h42min de 16 de dezembro de 2014 (UTC) Olá, sou novo na Wikipedia e postei um artigo sobre um filme que foi feito na cidade de Montanha - ES e que inclusive foi noticiado na mídia. Não compreendi porque o artigo foi eliminado, porque eu coloquei as fontes, de sites importantes e fiáveis, mas mesmo assim o artigo foi eliminado. Foi muito complicado encontrar as fontes, mas encontrei algumas que eram confiáveis, incluindo o site da TV Gazeta, que é reconhecido a nível nacional. Gostaria de entender exatamente o que fiz de errado no artigo, se possível o mais rápido... Obrigado.

Edição não atualizada[editar | editar código-fonte]

Olá!

Tenho uma dúvida. Atualizei dados em uma página usando meu login, mas mesmo salvando as alterações, elas só sao visíveis para quem está logado. Quando tento acessar o artigo sem logar, ou tento de outros computadores, vejo ainda os dados desatualizados (pré-edição). Alguém sabe como resolver isso?

Obrigada! --Fofschen (discussão) 06h37min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Revisão[editar | editar código-fonte]

Amigos, tenho como tema do meu TCC do curso de Pós-graduação em Revisão de Textos a atuação do revisor de textos na Wikipédia. Gostaria de saber se a Wikipédia possui algum "mecanismo" de informação aos revisores sobre a entrada de novas páginas a serem corrigidas ou se a única forma do revisor saber sobre essas páginas é a consulta periódica ao site em https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!P%C3%A1ginas_a_corrigir. Agradeço a quem tiver esta informação, ela é importante para o desenvolvimento do meu estudo. --Moemawiki (discussão) 10h58min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

As páginas que precisão de correcções normalmente são marcadas com predefinições específicas, que categorizam os artigos em páginas como a que indicou. Algumas dessas categorias têm um parâmetro de tempo (há quanto tempo foram marcadas), como é o caso aqui (as marcadas mais recentemente estão na categoria "!Artigos a revisar desde dezembro de 2014‎". Outras categorias não têm esse parâmetro, são organizadas por tema, tipo de revisão necessária, etc. Uma das categorias base é esta. Se continuar com dúvidas diga. Lijealso - 11h15min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Agradeço seu esclarecimento e entendo, então, que a única maneira do revisor de textos saber quais são os artigos que precisam de revisão é acessar as páginas aqui citadas, correto? Vou então fazer outra pergunta e, antecipadamente, peço desculpas se estiver falando bobagem, mas sou novata (extremamente novata!) na Wikipédia e estou tentando aprender, para poder ajudar. A pergunta é: seria viável a criação de um mecanismo, um sistema de comunicação, que possibilitasse que os revisores (devidamente cadastrados na Wikipédia como tal) fossem "automaticamente" informados a respeito da inserção de cada novo artigo, de forma a poderem efetuar as revisões ortográficas/gramaticais porventura necessárias a esse novo artigo?... Sim, eu imagino que a cada momento é inserida uma infinidade de artigos novos, mas acredito que, caso fosse possível desenvolver esse tipo de sistema de comunicação entre autor e revisor, o processo de revisão dos verbetes da enciclopédia seria muito agilizado e a ocorrência de artigos com erros ou inadequações iria diminuir consideravelmente. Agradeço e, mais uma vez, me desculpo, se estiver falando asneiras, mas não existe outro meio de saber, a não ser perguntando, não é? Obrigada!--Moemawiki (discussão) 20h47min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)