Usuário(a) Discussão:Melancolicsphere/Tags-PED

Idéias[editar código-fonte]

Olá! Esses podem ser os textos das demais. Sei que podemos utilizar do Commons Creative, mas não podemos permitir reprodução fora da Wikipédia, então, resta apenas adapta-las. Acredito que também precisará de instruções de como usar. Segue:

Uso Não Comercial: Através dessa permissão você pode reproduzir esta mídia, de qualidade inferior a original e com a finalidade educacional e de transmissão de conhecimento, em artigos e anexos, quando forem necessários. No entanto, é proibida:

A cópia para outros fins;
reprodução em outras páginas dentro (exs: de usuário, de desambiguação) e fora da Wikipédia, sem a devida autorização do autor;
e a divulgação comercial.

Uso não comercial com autorização: Através dessa permissão e da autorização do detentor dos direitos autorais desta mídia você pode reproduzir esta obra, de qualidade inferior a original e com a finalidade educacional e de transmissão de conhecimento, em artigos e anexos, quando forem necessários. No entanto, é proibida:

A cópia para outros fins;
reprodução em outras páginas dentro (exs: de usuário, de desambiguação) e fora da Wikipédia, sem a devida autorização do autor;
e a divulgação comercial.

Uso de obras derivadas: Através dessa permissão você pode reproduzir esta mídia, de qualidade inferior a original e com a finalidade educacional e de transmissão de conhecimento, em artigos e anexos, quando forem necessários. No entanto, é proibida:

A cópia para outros fins;
reprodução em outras páginas dentro (exs: de usuário, de desambiguação) e fora da Wikipédia, sem a devida autorização do autor;
e alterar, transformar, ou criar outra obra com base nesta para ser exibida fora da Wikipédia, já que dentro da enciclopédia está expressamente proibido este tipo de veiculação, que não os recortes.

Nota: Mídias unicamente recortadas devem conter a mesma licença que a original carregada na Wikipédia lusófona.

Uso de obras derivadas: Através dessa permissão e da autorização do detentor dos direitos autorais desta mídia você pode reproduzir esta obra, de qualidade inferior a original e com a finalidade educacional e de transmissão de conhecimento, em artigos e anexos, quando forem necessários. No entanto, é proibida:

A cópia para outros fins;
reprodução em outras páginas dentro (exs: de usuário, de desambiguação) e fora da Wikipédia, sem a devida autorização do autor;
e alterar, transformar, ou criar outra obra com base nesta para ser exibida fora da Wikipédia, já que dentro da enciclopédia está expressamente proibido este tipo de veiculação, que não os recortes.

Nota: Mídias unicamente recortadas devem conter a mesma licença que a original carregada na Wikipédia lusófona.

Não uso de obras derivadas: Através dessa permissão e da autorização do detentor dos direitos autorais desta mídia você pode reproduzir esta obra, de qualidade inferior a original e com a finalidade educacional e de transmissão de conhecimento, em artigos e anexos, quando forem necessários. No entanto, é proibida:

Qualquer tipo de recorte, alteração, tramsformação e criação de obra com base nesta para ser exibida dentro e fora da Wikipédia.

- Deh^sim? 10h36min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Comentários[editar código-fonte]

Deh, eu modifiquei o texto das tags de não-comercial para tentar deixar mais uniforme, mas fiquei ponderando um pouco aqui... Estas licenças Creative Commons só funcionam com a autorização de seus autores. Por exemplo, a Não-Comercial sem autorização não seria igual a de direitos plenos? Eu também não consigo ver como um usuário decidiria usar essa tag sem a permissão do autor. Já a de imagens recortadas sem autorização seria um complemento da tag de direitos plenos, mais como um aviso "Este conteúdo é um recorte de outro conteúdo. Segundo a Política de Exceção da Doutrina, um conteúdo pode ser recortado para que se utilize somente uma parte dele, porém não pode ser alterado, transformado, ou ter uma obra distinta criada a partir dele.", e não uma licença realmente. Então, proponho a exclusão da primeira e a revisão da segunda para ser um complemento da tag de direitos plenos. O que acha? Abraço, melancolicsphere (discussão) 12h48min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Na realidade, isso engloba uma série de combinações. Essas licenças só funcionam quando o autor é o carregador, verdade seja dita. Por isso eu disse que só dá para aproveitar os selos. A recortada sem autorização seria usada em imagens recortadas de outras já carregadas aqui dentro. A última, não tem jeito, precisa ficar. As comerciais, eu não sei se sim ou se não, pois gostaria de deixar claríssimo ao autor, que o direito dele está garantido. Sabe como são as pessoas... Entendi o que quis dizer da recortada e concordo que seja um aviso, até pensei em deixar todas como avisos, mas a última não tem como, precisa ser licença mesmo. Acho que a comercial poderia ser também um aviso, com ou sem autorização, desde que se crie uma nova tag geral na qual apareça que constará a autorização do autor da mídia ou do detentor dos direitos autorais da mesma. Isso resolve os problemas, não? - Deh^sim? 13h05min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

De volta, rs. A infobox pode ser completada com essas tags de marcação nas informações opcionais e no parâmetro "Parte". Vou ter que criar na PED esse critérios para as partes utilizadas. Já tem, mas não falando de imagens já carregadas e de imagens não carregadas. Preciso fazer essa diferenciação. Aceitaremos imagens recortadas, que não as já carregadas dentro da pédia ou não? - Deh^sim? 13h33min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Acredito que sim quanto a aceitar imagens recortadas que não as carregadas dentro da wiki. Porém, o usuário deve apresentar fonte que mostre a imagem original inteira. Afinal, pensando aqui, muitas vezes os usuários vão querer utilizar uma imagem recortada em um só artigo, e se eles tiverem que carregar a original, esta não seria aproveitada em nenhum artigo, descumpriria a regra da PED e seria eliminada. Nesse caso, como a original seria pré-condição para ser válido carregar a recortada, a recortada também seria eliminada. Abraço, melancolicsphere (discussão) 10h57min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Eu comentei lá na discussão sobre a necessidade da tag a ser inserida dentro da infobox. Por que pensei nela? Porque o Ozymandias lembrou algo muito importante: temos de respeitar os outros projetos da comunidade lusófona. Se a WMF liberar, creio que será para toda a comunidade. Vai que alguém resolve carregar? Não haveria argumento válido para a sua retirada, já que uma PED cobre licença para toda a comunidade e isso poderia trazer problemas para os projetos. Achei de bom tom reservar os direitos dos outros com um aviso, ainda que tenhamos posto na PED que as mídias são carregadas na e para a Wikipédia. - Deh^sim? 11h05min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Hmmm....sendo assim, vamos criar a tag :P melancolicsphere (discussão) 11h19min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não precisa ser exatamente uma tag, falei tag porque era um aviso

. Pode ser um ponto dentro da infobox, como parte dela mesmo, fixa. O que acha? Melhor fazer assim? - Deh^sim? 11h34min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Pode ser, podia ser um aviso em uma linha central abaixo, como a linha central superior. melancolicsphere (discussão) 12h18min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]