Usuário(a) Discussão:Peq42

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de agosto de 2014 de Ricvelozo no tópico Re: Absurdo


Sua edição em Gerencie tools foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 22h02min de 12 de abril de 2012 (UTC)Responder

Bem-vindo(a), Peq42!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stego (discussão) 19h49min de 23 de abril de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Uol mais[editar código-fonte]

O artigo Uol mais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 19h50min de 23 de abril de 2013 (UTC)Responder

Aviso de reversão de possível vandalismo (aviso #1)[editar código-fonte]

Olá, obrigado por colaborar com a wikipédia. Damos-te as boas vindas ao projecto, contudo há um problema com a sua edição em TV UOL. A edição foi revertida (ver) por um robot que procura reconhecer e reparar vandalismos e edições de testes nas edições da wikipédia.

Se pretende experimentar a edição em ambiente wiki, temos uma página de testes onde o pode efectuar sem causar danos ao projecto. Aleph Bot (discussão) 22h38min de 16 de março de 2014 (UTC)Responder

Re: Absurdo[editar código-fonte]

Não adicione informação sem referências. A seção de Ver também não deve ser uma lista de todos os serviços de compartilhamento de vídeos; as categorias e Anexo-listas são para isso. O texto estava mal formatado, sem espaços, vírgulas grudadas, e você inseriu informações que já estavam na caixa de informações a direita. Você não atualizou nenhuma informação no artigo (que estivesse desatualizada).

E, o fato de você ter contribuído com algo no artigo, não lhe dá o direito de decidir se determinado artigo deve ou não estar na lista de Ver também (como verifiquei em seus sumários de edição do artigo YouTube). Leias as regras e recomendações da Wikipédia, e/ou peça para usuários mais experientes lhe orientar.

Por fim, assine suas respostas - com quatro tis. --Ricvelozo (discussão) 18h27min de 4 de agosto de 2014 (UTC)Responder