Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2007/Novembro

Arquivo

2007 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2008 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2009 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2010 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

2011 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Vandalismo?

és louco? Aonde foi que eu vandalizei?

Voto

Propões para eliminar e não votas?? Mschlindwein ^msg 23h59min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Ora, penso que ou achas que o verbete deve ser apagado, propões a votação e votas, ou achas que deve ser mantido, não propondo a votação... Lógico, não? Mas ninguém é obrigado a votar (nem a ser lógico ;o)... Mschlindwein ^msg 00h10min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Desculpa-me, mas não foi absolutamente minha intenção te ofender. Eu gostaria apenas de entender. Só isso. Mschlindwein ^msg 11h14min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Traduzir

Olá, você traduz artigos do inglês para português? Gessinguer ^hum? 01h49min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

• Eu só perguntei isso a você, porque todo da Wikipédia que traduz, parece estar ocupado com esse: Wikipedia:Wikiactividade. Ai como não sei NADA de inglês, tou perguntando isso a todo mundo que traduz, pois preciso que um artigo de um filme da Wikipédia Inglêsa, seja traduzido para o português! Saudações! Gessinguer ^hum? 16h00min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

• È esse artigo, eu queria que alguém traduzisse, pra eu começar o artigo. Gessinguer ^hum? 17h02min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

• Eu vou fazer um esboço sobre esse artigo, ai quando esse maldito bendito Wikipedia:Wikiactividade acabar, vou esperar um alma caridosa traduzir o artigo. ;) Gessinguer ^hum? 17h07min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

• Muito obrigado! :) Eu estou colocando a sinopse e o elenco no artigo! Saudações! Gessinguer ^hum? 17h31min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Vandalizar o que, cara ? Você viu o que você disse ?

Incluir num artigo uma Resolução da Assembléia Geral das Nações Unidas sobre o tema é vandalizar artigo ? Desde quando ?

Vocês estão praticando uma censura torpe, isso sim.

201.83.41.190 17h40min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Mentes ! Deslavadamente...

Eu só disse UMA vez que o embargo é considerado desumano, e citei a fonte. Havia uma outra menção, pré-existente, à desumanidade, e nela acrescentei uma referência. Não fui eu que inventei essa classificação, está publicado no site da BBC, cuja referência você deletou, por ser incoveniente a seus propósitos. Sua argumentação carece de seriedade.

"Segundo a correspondente da BBC na ONU, Laura Trevelyan, todos os que se manifestaram na Assembléia Geral nesta terça-feira denunciaram o embargo americano, considerado desumano e um vestígio da Guerra Fria."

ONU volta a pedir fim do embargo americano contra Cuba. BBCBrasil.com, 31 de outubro, 2007 - 06h40 GMT (04h40 Brasília). O embargo é condenado por quase todas as nações do mundo (184), exceto quatro.

O Papa João Paulo 2º criticou hoje o embargo dos Estados Unidos contra Cuba, ao receber bispos da ilha. "Em nome da Justiça, que se esforça em promover as relações entre os homens e os povos, a Igreja diz claramente que as medidas econômicas restritivas impostas do externo em vosso país são injustas e eticamente inaceitáveis", afirmou. da France Presse, no Vaticano 06/07/2001 - 12h49

O Papa é contra o embargo. O bispo primaz da Igreja Episcopal dos Estados Unidos, Frank T. Griswold, afirmou que sua igreja é contra o embargo econômico, comercial e financeiro imposto por seu país a Cuba. São opiniões importantes sobre o assunto, que não podem ser omitidas, como se fossem irrelevantes.

Você diz: cite fatos. Eu cito os fatos, muitos fatos são até leis, coloco a referência e o link para os sites oficiais onde estão publicadas essas leis (a fim de asseguar sua "verificabilidade"), e vocês apagam tudo, deletam tudo. Lá vem OS2Warp, agindo como um macaco em loja de louças, revertendo tudo, alegando que o artigo tem "excesso de links". Antes, alegava ele que o artigo não citava fontes. É uma óbvia contradição, ou bem o artigo cita fontes demais, ou bem carece de fontes. Mas a lógica aqui não importa. Tudo vale, desde que seja para defender sua bandeira.

Agora, se vocês querem usar seu direito de bloquear os outros para defender um embargo norte-americano desumano, condenado pelo mundo todo, nada há que eu possa fazer.

Se você apaga minhas referências, que levam a textos oficiais da ONU - nos sites da própria ONU - e as substitui por "referências" em sites de mafiosos de Miami, também nada posso fazer; você tem o Poder, só para você isso não seria considerado vandalismo. Pense como Bush. Use e abuse de seu poder de censura. Como Bush. Mas não seja nojento a ponto de querer posar de "imparcial". Ninguém é idiota para acreditar nisso.

Bloqueie, a mim e a todos que quiser, presta-me um grande serviço; tem horas que nem sei por que perco meu tempo tentando melhorar isso aqui. O bloqueio é o argumento dos que não têm argumentos. Não está havendo seriedade no trato dessa questão.

201.83.41.190 18h41min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Retiro aqui todas as críticas que fiz às coisas que você não fez; e endereço-as aos que as fizeram. Mas estão apagando até links a sites oficiais do Governo dos Estados Unidos, para que os EUA não fiquem mal na foto. Isso não é ser imparcial. E opinião, quando é do Papa, deve ser levada em consideração, sim Sr. Afinal o artigo está crivado, aqui e ali, de opiniões pariciais e maldosas, oriundas de publicidade divulgada por mafiosos de Miami, e nenhum editor da administração da Wikipédia achou importante corrigir isso; mais uma vez há dois pesos, duas medidas, fica claro viés administrativo pró-Bush. Opinião por opinião, eu prefiro a do Papa: "a Igreja diz claramente que as medidas econômicas restritivas impostas do externo em vosso país são injustas e eticamente inaceitáveis", afirmou. da France Presse, no Vaticano 06/07/2001 - 12h49 Eticamente inaceitáveis. Para quem tem ética; nem todos a têm. 201.83.41.190 19h19min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Hélen Ganzarolli

Olá Leandro! A Hélen Ganzarolli apresenta agora um programa nas madrugadas. Andrezitos ^msg/mail 18h45min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

É eu fiquei sabendo disto ontem. Isso que dá ficar nas madrugadas editando a Wiki. LOL Andrezitos ^msg/mail 18h55min de 4 de Novembro de 2007 (UTC)

Lógico que existe o time, pode verificar nos registro. Vai me bloquiar também? huahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahauhauaahuahuauauauauua --Pacificador 16h15min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Ta bom, se for bloquiar bloqueie 1 dia só, acabei de sair de um de 3 dias, não me pergunte porque, fui injustiçado, maior sacanagem. --Pacificador 16h19min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Muito longo, 3 dias dinovo tá no esquema, mais eu nem vandalizei ainda, só criei um time lá. Queria reclamar uma coisa, quando voces bloquiam a gente e a gente tenta editar, aparece uma pagina avisando que voce foi bloqueado, e uma frase escrita pra gente discutir sobre o bloqueio, mais discutir como, se a gente ta bloquiado, é pra sacanear ne! --Pacificador 16h27min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Alcest

Caro Leandromartinez, acrescentei bastante informação neste artigo, ficou mais completo. Acho que é uma banda com importância enciclopédica. Peço que reconsidere o seu voto. Vlad Noronha 14h07min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

-- deixa-te de tretas!!!!!! Tu que estudas odontologia nao me vais dizer que nunca viste um caso de espermatoma aguda!! Voçes estudam por onde? pelas revistas maria? —o comentário precedente não foi assinado por 193.137.16.113 (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^{Fala tchê!} 21h04min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Estudo odontologia e não doenças neurológicas. Lamento não pode lhe ajudar nesta sua obsessão. Leandro Martinez ^{Fala tchê!} 21h04min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

minha discussão

olá Leandro, posso saber porque me deixou uma mensagem acusando-me de vandalismo? Será que é por ser editor IP? Qual foi o ato de vandalismo que cometi, posso saber? Estive a emendar o erro ortográfico "Extendido" para "Estendido". Se não responder irei expor o caso a um administrador para mediação. IP 213.63.80.66 21h53min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Caso não saiba, vá ver no dicionário que "extendido" não existe. Num qualquer, em português europeu ou do Brasil. 213.63.80.66 21h55min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Desnecessária a "ameaça", já reconhecí que errei. Leandro Martinez ^{Fala tchê!} 22h51min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

ola leandro, desculpe eu nao sabia dessas regras, e ja comecei mal, mas eu nao sei como fazer naquele artigo tem muitas coisas que nao condizem com o correto, por exemplo qualquer pessoa sabe que a igrejinha de nossa senhora dos Anjos esta ao interno da Basilica de Santa Maria dos Anjos nao de Sao Francisco, esta ao menos ha alguns kilometros de distancia, eu estudo franciscanismo mais de 8 anos e morei em Assis 3 meses. Mas eu gostaria de saber para fazer tudo dentro das regras.... entre outras coisas...

os franciscanos nao fazem voto de pobreza, o geral da Ordem franciscana na vigario, enter outras coisas....

Gostaria que me orientasse... —o comentário precedente não foi assinado por 88.35.45.194 (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^{Fala tchê!} 00h06min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Bateristaspt

Mensagem Original de Leandro Martinez

Olá. A título de curiosidade: você poderia me explicar porquê removeste a marcação p/ eliminação rápida do artigo Bateristaspt? Grato. Leandro Martinez Fala tchê! 00h22min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta de Vitor Madeira

Olá Leandro! Para colmatar a sua curiosidade:

Retirei a marcação para eliminação porque aquele artigo NÃO É SPAM!

No momento em que foi criado, estava ainda num estado muito embrionário (em Portugal chama-se de RASCUNHO ou uma espécie de inicio de projecto) pelo que NUNCA foi NEM VIRÁ A SER SPAM!

O artigo fala sobre um fórum na internet que existe há pelo menos 4 anos em Portugal. consulta aqui: http://www.bateristaspt.com

Obrigado.

Cumprimentos,

Vitor Madeira 10h55min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação do verbete "Apparecida Leopoldo e Silva"

Prezado senhor Leandro,

Em relação ao verbete "Apparecida Leopoldo e Silva", por mim postado, gostaria de saber se haveria a possiblidade de reconsiderar seu voto pela exclusão.

Acho que o Google não é o único critério de relevância. É importante lembrar que a pessoa retaratada foi uma importante para uma comunidade enorme (mais de 200 mil habitantes, segundo me consta), auxiliando crianças, jovens, dependentes químicos, idosos, pobres e doentes mentais. Além disso, foi uma das primeiras médicas psiquiatras a exercer no Brasil.

O seu reconhecimento só veio agora, sete anos após sua morte (quando ela morreu não existia ainda o Google, por isso talvez não retornem muitos resultados lá).

Acredito que as pessoas merecem ter um local onde possam buscar a informação sobre quem foi a pessoa que dá nome a uma rua que fica em lugar extremamente central (ligando fisicamente as representações locais dos três poderes, Executivo, Legislativo e Judiciário) e importante de uma cidade que é referência mundial em psiquiatria.

Já acrescentei as fontes das notas, para dar maior consistência ao verbete.

Essa é minha humilde opinião, que submeto de forma respeitosa, esperando por sua atenção.

Muito obrigado.

Jean Jacques Erenberg (jje@jje.org) 201.43.174.37 11h06min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Rádio Zero

Não compreendo o porquê de o artigo da Rádio Zero ter sido posto para eliminação. Estamos a construí-lo aos poucos. "Uma rádio portuguesa buscando divulgação na Wikipédia."? Creio que escrever um artigo com a nossa história, ainda que curta, não é procurar divulgação mas sim criar documentação. É por ser uma rádio online? Se fosse uma rádio a transmitir hertzianamente, com cobertura nacional, já não seria "Uma rádio portuguesa buscando divulgação na Wikipédia."?

A Rádio Zero nem sequer tem propósitos comerciais.

Psycho-Krillin 01h05min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Tuna Económicas - Tuna do Instituto Superior de Economia e Gestão

Caro Leandro

Não sei qual é o teu conhecimento sobre o mundo das tunas. Uma TUNA representa muito mais do que uma mera banda de música, acaba por ser um grupo de estudantes representativo de toda uma faculdade e própria cidade.

Ano após ano, novos eventos são realizados e a tuna é convidada a participar. Somos parceiros da nossa Junta de Frguesia, para quem actuamos em lares de 3ª idade e escolas. Temos todo um objectivo social e académico por trás da nossa razão de ser. Este ano, a receita do nosso festival (que se pretende que seja uma referência a nível de Portugal) irá reverter a favor de uma associação de solidariedade social.

Encontramos artigos por toda a Wikipédia relativos a Associações de Estudantes, Universidades e Faculdades, restaurantes famosos etc... Porque não um artigo sobre uma Tuna? Obviamente que o artigo por agora está "fraco", mas eu que sou o autor dele pretendo desenvolver muitos outros aspectos nele, nomeadamente a importância na vida académica ou a relevância para a integração dos estudantes ao dia-a-dia na faculdade.

Por favor, agradecia que considerasses esta minha mensagem.

Cumprimentos,

Hugo Malcato (Lisboa-Portugal) —o comentário precedente não foi assinado por Fonz (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^{Fala tchê!} 10h17min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

vandalismo

ola. eu chamo.me gatinha romao. nao fui eu que escrevi aquelas barbaridades peco imensa desculpa. eu estava na casa de banho. e o meu irmao veio para o pc. desculpa ai.

Socks

Penso que isso dá subsídios para se pedir um checkuser. Quer fazer as honras da casa? - Al Lemos 11h11min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Já fiz. - Al Lemos 13h33min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Blog do Lampadinha

Poxa Leandro me desculpe jamais tive a intneção de ser o espertinho ou vândalo. E estava fazendo o cadastro de madrugada e achava que eu é que estava errando em algo, a minha intenção é somente colocar uma explicação do que é o meu blog. Eu só estava fazendo um testes de layout e coisas assim, tanto é que a página que está lá como salva nem é a que quero, a que quero é mais simples e só fala do blog mesmo. Sou um ususário de interneet desde o início da mesma e pode ter certeza que não sou moleque. Mais uma vez me desculpe, e se possível for peço que minha página não seja apagada. O layout final é este aqui:

O Blog do Lampadinha é um blog brasileiro onde música, tecnologia e atualidades são assuntos abordados com uma linguagem informal e descontraida. Com publicações diárias, o blog se destaca por manter sempre uma visão imparcial, clara e direta em suas publicações. Outro ponto forte do blog são as entrevistas com artistas, bandas e profissionais do rádio e da TV.

Ligações externas

• Blog do Lampadinha

Pode apagar depois. Obrigado.

Lamp.

Fala Leandro, imagino que é desgastante sim. Só para esclarecer mesmo, foi pura ingenuidade minha e não tive a intenção de causar este incomodo. Só espero que a página não seja apagada. Vc viu o layout final acho que não tem nada de mais né? Bem que vc poderia dar uma aliviada lá na página de votação pois ficou parecendo que eu sou um freak que só quer avacalhar! Todo mundo quer me banir depois da minha barbeiragem de ontem! Se puder eu agradeço. Um abraço.

Lamp.

Oi

Obrigada, Leandro. Apenas tenho seguido os bons exemplos - como o seu. Abraços, Luiza Teles 00h15min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Esclarecimento

Vi o seu comentário, por acaso aqui, vim esclarece que:

1. Não tenho nada contra você. É uns dos mais contribuidores na Wikipédia (é claro) de esclarecer e alertar vários usários registrados ou não.
2. É muita coincidência de que um wikipedista vote em diferença de minutos. Há vários casos, mas nunca como apontando como suspeito.
3. Não entendo alguém quem teria "apontado" eu como suspeito. Vou elencar alguns casos. Eu edito algumas vezes na tarde e raríssimas são as noites. Também há wiki, muitas pessoas editam ou votam no mesmo momento que outro está fazendo. Se é o que senhor entende.
4. Por último, na minha defesa, para que o senhor não ter dúvidas, estou lhe informando que mandei este estranho acontecimento aqui na discussão dele, para que ele mesmo se defenda.

Bem é o que tenho lhe esclarecer com senhor. Espero que o senhor reveja sua posição. JM-JM 00h35min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Esclarecimento sobre Userbox

Li a sua informação mas de facto ele está posicionado num lado que é o esquerdo e não o direito com tem sido colocados. Se reparares nas Userboxes do Babel (Linguas) elas estão do lado esquerdo e não direito. Pelo que mais vale uniformizar que andar a colocar alguns para a esquerda outros para a direita como se ninguém soubesse decidir. Portanto reveja a sua posição. Miguel Couto 04h01min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Explique-se onde estou a prejudicar? Você pode ser do Brasil mas não admito insultos isso é logo a primeira coisa. Se tens alguma coisa contra é bom que digas na minha cara e não nas minhas costas porque se estou a colaborar para o Wikipédia é para tornar este site mais intuitivo e claro e não macarrónico e ao critério de cada um. Pense bem no que diz e meça as palavras que diz porque quem teria de tomar providências seria eu e não você porque eu estou a aqui a enrriquecer mais e melhor o Wikipédia que fica pobre por pessoas como você que se acha do direito de tomar diligências para seja o que for. Porque se for assim fecha-se o Wikipédia e adeus a todos os Wikipedistas que contribuiram e em muito para este site. Portanto pense duas vezes antes de agir! Miguel Couto 04h10min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Se és administrador coloca as Userboxes uniformes mais uma vez reforço que Userboxes dos dois lados gera com que a edição em html fique «coxa» e é isso que como você que é administrador, que teria o dever de administrar e gerir de forma «coxa»? Bem eu nunca fui Administrador mas sou gestor não só de mim mesmo mas dos outros, não é por ter a faca e o queijo na mão que deva estar a ser o bom e o resto ser um perfeito idiota ou até mesmo «mau da fita». Portanto torne isto mais harmonioso e menos ditador assim haverá mais respeito e mais dedicação a isto! Miguel Couto 04h16min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok tudo bem, ainda bem que conseguiu pelo menos dar uma garantia que as userboxes são de uma posição e não de duas. Sendo assim vou cooperar em colocar as userboxes para uma unica possição conforme os padrões do Wikipédia. Miguel Couto 04h23min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

TV Pampa

Pronto amigo, agora fui o mais imparcial possível, mas sem esconder a verdade. Abraço! BrandaoLeo 23h36min de 12 de Novembro de 2007 (UTC) Em primeiro lugar, a verdade: A TV Pampa despencou do 3º (quando era Record) para o 7º lugar (com a RedeTV!). A culpa disso é de quem? da Srta. Gadret. Agora te passo uma coluna de um parceiro sobre a qualidade da programação da TV Pampa: telehistoria.com.br/thnews/colunas_integra.asp?idColuna=421 Obs.:coloque o http:// Abraço! BrandaoLeo 00h58min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

caro leandro martinez, alterei o titulo da peça, porque é assim que a associação se intitula - curiosamente fui eu que lhe dei titulo em março passado e achei que seria mais conveniente ter um titulo mais adequado, nomeadamente na procura. obrigado

vandalizar o que?

gostaria de saber o que é vandalizar, no seu conceito? actualizei um titulo de uma peça iniciada pormim. o titulo passou de um titulo generico que nada indica, para passar a ter o nome do projecto em causa - penso que é mais simples. obrigado

nao responde?

a sua arrogância não lhe permite dar uma resposta? porquê a eliminação do meu artigo sobre uma associação artistica? —o comentário precedente não foi assinado por Hc2007 (discussão • contrib.) Leandro Martinez ^msg 22h46min de 13 de Novembro de 2007 (UTC) Quando você assinar as discussões, dizer qual artigo a que se refere e agir com mais respeito talvez mereça uma resposta. Leandro Martinez ^msg 22h46min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Proposta de Eliminação: Digitaria (Banda)

Peço que reconsidere seu voto quanto a eliminação do verbete Digitaria. Desde já, grato. Paulo Rená 03h02min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Rui Pinto

Olá Leandro, pode ser uma pergunta besta, mais estou na dúvida, essa página Rui Pinto de Almeida teve 8 votos a 7 para ser eliminada, e foi mantida, qual o critério que foi utilizado para mante-la. Abraços. Lucas ^{Msg Here} 21h57min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Oi Leandro, ajudou sim, valeu. Abraços. Lucas ^{Msg Here} 00h58min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Eliminação

Ok, a página está sendo escrita ainda também. Talvez com mais informações poderia se tornar relevante. Até porque o intuito seria pra quem não conhece saber mais sobre o assunto, ou estou errado? Também acho que a votação é justa. Enfim, apenas acho que deveria ter uma chance. Obrigado pela atenção!!! (Clascao 01h49min de 15 de Novembro de 2007 (UTC))

Sobre o Apóstolo Renê Terra Nova.

Meu nobre Leandro,

Eu e Béria alteramos o verbete, wikificamos, acrescentamos referências e menções às influências e críticas relacionadas ao sr. Terra Nova, além de qualificar o artigo como esboço. Lembro, também, que, caso o artigo permaneça, ele será movido para Renê Terra Nova.

Se for o caso, solicito a reconsideração de seu voto.

Abraços, PTLux ^diz! 12h50min de 16 de Novembro de 2007 (UTC).

4º Wikiactividade

Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução. Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor. Rei-artur 22h36min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

vandalismo?

Leandro, devo dizer que fiquei muito ofendido com a acusação de ter vandalizado uma página da Wikipédia. Jamais editei algum artigo, e consta que alterei um artigo de um artista que nunca ouvi falar na minha vida. Venho apenas mostrar que estou muito chateado com a mensagem que me deixou, e começo a imaginar se a Wikipédia não está indo longe demais quando se trata de punir um usuário ou leitor 201.42.199.111 00h53min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Não houve punição, só um aviso. A msg é do dia 09/11, não de agora - você deve estar usando um endereço de IP dinâmico. Sugiro que cadastre-se, para receber apenas mensagens endereçadas a você. Leandro Martinez ^msg 01h00min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Quer me dizer porque pela segunda me manda uma menssagem dizendo que eu estou vandalizando páginas que apenas verifiquei a ortografia?E como assim você me envia uma mensagem duas horas a frente do relório?Eu moro no mesmo estado que você. 200.150.77.88,23:42 de 16 de novembro

Isso aconteceu antes ou depois de você ver as luzes e ser abduzido? Ps: Vou contar um segredo pra você: a mensagem é a mesma. Leandro Martinez ^msg 06h57min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

RE: Vandalismo

Não estou fazendo vandalismo, estou apenas corrigindo o que a torcida do Fluminense Football Club está fazendo na página do patrocinador do meu time (Botafogo de Futebol e Regatas).

colocaram:

A Liquigás assinou um contrato de patrocínio com o Botafogo de Futebol e Regatas, para a utilização da marca nos uniformes de todas as modalidades do clube. Com isso, o Botafogo cresceu e ficou do tamanho do Mirassol, seu maior rival. Mas o sonho da Liquigás é que o Botafogo fique do tamanho do Americano um dos maiores rivais da triste história deste clubezinho pequeno.

e eu corrigi:

No dia 20/04/2007 a Liquigás assinou com o Botafogo de Futebol e Regatas, um contrato que é atualmente o terceiro maior patrocínio no futebol brasileiro. Mesmo desejando não tornar pública a quantia em dinheiro investida - especula-se que seja algo em torno de R$ 750 mil mensais.

"Prefiro não revelar os valores, pois não refletem tudo o que a gente pretende realizar. Mas as duas partes ficaram satisfeitas", falou o presidente da patrocinadora, para completar: "O contrato é de um ano, mas vamos evoluir a parceria para termos uma projeção de futuro bem definida. No fim de 2007 voltamos a conversar e avaliar se tudo está sendo bem encaminhado". (Antônio Rubens Silvino, presidente da Liquigás)

Ajustes

Dei ajustes no artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Associação de Atletismo da Guarda e peço que reveja seu voto. Bruno Leonard 01h44min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá, o artigo foi modificado e peço que reveja seu voto. Bruno Leonard 18h46min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá. Valeu o seu elogio dado ao artigo. Bruno Leonard 23h10min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Leucemia ...

Leandro, o Prudêncio me disse para finalizar o artigo, mas prefiro que você o faça quando quiser, pois não sei se está realmente concluído e qual o artigos vocês vão querer traduzir. Ok!? Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^¿MSG 02h20min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Capones

Olá Leandro

Para evitar um possível equívoco, prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Capones.

Abraço Adailton ^msg 08h53min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Lista

Olá, Leandromartinez.

Peço que reveja seu voto, pois o artigo foi editado e até foi colocado links. Grato. Bruno Leonard 12h14min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Bloquear

É a única solução. Tivemos imensa paciência com ele, é um troll ponto final... Agora é continuar a ter paciência até ele se fartar de vandalizar! Abraço, Eduardo ^? 16h10min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Divine Shen

Peço que reveja seu voto aqui, pois se trata do imperador chinês. Dei ajustes no artigo e o verdadeiro nome dele é Shennong, como aponta o Wikipédia-en. Por causa disso, proponho redirecionar ao Shennong. Grato. Bruno Leonard 20h34min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

RIC TV Criciúma?

Olá. Peço que reveja seu voto aqui, pois a emissora teve a concessão aprovada e vai entar no ar em 2008. Os meus comentários estão lá.

201.27.171.167

Prezado Leandro Martinez, arbitrariedade é você me chamar de vândalo sem apresentar provas disso. Na verdade, isso se chama falso testemunho. Cuidado com suas palavras, quem tem por hábito acusar levianamente acaba sofrendo as devidas conseqüencias. Sem mais, Marcelo Maia.

E isso se chama falsa acusação: a mensagem tem 12 dias e nem foi pra você. Só não te mando para aquele lugar pq isso me parece patológico... Do tipo F20.0 (CID-10) Leandro Martinez ^msg 06h46min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo bloqueio do IP. Ele já tinha sido avisado e alterou uma página que eu frequentemente consultava.

Nuno Arala (discussão) 19h56min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4 - Votação

A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos. Agora é a fase da avaliação de todos os artigos. boas avaliações ;) Rei-artur --21h26min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Leandro, as notas do WAT4 só podem ser inteiras, sem decimais. Abração! Vinicius Siqueira ^{¿Por qué no te callas?} 23h42min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Exacto, notas inteiras. Eduardo ^? 09h25min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Caro Leandro, segundo o que pude apurar, o Blog do Lampadinha foi apagado aqui por causa das sucessivas atualizações que fiz quando o criei, certo? Então isso significa se eu criá-lo novamente da maneira correta não haverá nenhum problema certo? Imagino isso porque na página de votação existia apenas um post seu dizendo que o autor apagou 4 vezes o aviso da moderação. Então se eu fizer tudo certo não terei problemas e poderei colocar o Blog do Lampadinha na Wikipedia como outros blogs. Acho que fica claro aqui que não tive e nem tenho a intenção de vandalizar o site certo? Tire-me esta dúvida por favor. Obrigado e um abraço.

Lampadinha.

Me desculpe, mas o meu blo não é um blog de conteúdo, me esclareça: Qual a diferença entre o blog do lampadinha e o contraditorium? Os dois são blogs de conteúdo e o contraditorium esta na Wikipedia! Obrigado. Abrcs. Lampadinha (discussão)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Contraditorium

Semana Global do Empreendedorismo

Olá Leandro,

Tudo bem?

A Semana Global do Empreendedorismo não é propaganda. Ela será um movimento no Brasil e no mundo para incentivar a cultura empreendedora no Brasil e torná-lo a longo prazo, auto-sustentável.

Você pode apontar o que exatamente achou que era propaganda para eu poder reformular? Acho que podemos ajustar o texto mas é extremamente importante colocá-lo aqui, é aberto a todos!

Aguardo suas considerações.

Abraços,

Ludmilla

Solar da Família Vaz Osório

Boa noite, informo que acabei de proceder à alteração/rectificação do artigo Solar da Família Vaz Osório. Tive de alterar o texto na sua totalidade de forma a que o mesmo tivesse contexto adequado àquilo que era desejável. Solicito-lhe assim, que faça uma visita ao mesmo e que se achar por bem faça uma reavaliação do seu voto. Silveira (discussão) 22h46min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Por favor, ajude a manter o artigo "Sala de Redação". Consiga 4 votos contra e já conseguiremos manter. Desde já agradecido.

Hélio dos Passos

Olá gaúcho!

Conhece Hélio dos Passos, o gaúcho de Nova Prata que faz sucesso com os clipes do YouTube, e foi pro Caldeirão do Huck. Pois é, eles, os administradores, querem eliminar o artigo dele, Wikipedia:Páginas para eliminar/Hélio dos Passos?. Será que poderia ler o artigo, e dar seu voto??

--T??Gs??g??d?s¢?ssas 14h48min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)