Usuário Discussão:Castelobranco/Arquivo07

Led Zeppelin

Caro Castelo Branco, tenho tentado acrescentar uma nota que isenta o led Zeppelin de ser rotulado como uma banda de heavy metal, mas vejo que se torna muito dificil, vejo que a midia especializada vem tentando conseguir esse rotulo há muito tempo, e espero que não consiga aqui nessa pagina do wikipedia, pois segundo o proprio Robert Plant e uma ouvida em toda sua discografia vai revelar que Led Zeppelin realmente não é uma banda de heavy metal, nem de qualquer outro estilo pre definido que não seja o unico e simples rock and roll....

a minha alteração eh muito simples, basta essa nota: como rockabilly, reggae, soul, funk, jazz, entre outros, transcendendo todo e qualquer rotulo. E a banda foi eleita pela revista Rolling Stones a melhor banda de rock da história mundial.

ou

"o estilo proprio da banda bebeu em muitas fontes e transcende qualquer limitação de gênero."

tal e qual está na atual versão do wikipedia ingles..

Ou qualquer outra que julgue melhor para desvincular O led zeppelin desse rotulo, que vandalos tentam impor!!!!!

Abraços e paz profunda

......ricknupp.......

Obrigado CB por ter protegido a página Led Zeppelin esse Ricardo Knupp vem agindo com vandalismo de socks há tempos pois quer reverter a qualquer custo e retirar a palavra heavy metal da página. Fique atento ao uso de socks ele dá rebbot no IP e ataca. Paulotanner (discussão) 13h32min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Devo dizer que não me incomodo em estar bloqueado, desde que o conteudo do site não diga que LEDZEPPELIN é uma banda de Heavy metal,pois isso eh pura desinformação.....e como vc pode ver caso verifique o historico, criei meu login essa semana. Como posso estar há tempos "fazendo vandalismo"? Não quero tirar a palavra Heavy metal, pois o led realmente influenciou nesse estilo, apenas não quero que ela seja limitada a esse estilo, pois como grande fan e conhecedor do estilo musical do grupo, NUNCA ouvi essa referencia, ouço led dese os meus 13 anos de idade, e hoje tenho 36, nunca ouvi NINGUEM mencioná-lo como uma banda de Heavy metal, só a partir de algumas materias TENDENCIOSAS em revistas eh que isso veio a acontecer. Desculpe entrar assim em sua pagina pessoal de mensagens, mas gostaria de deixar clara minha posição. Não caia no erro das revistas TENDENCIOSAS, não permita que o grupo musical Led Zeppelin seja ROTULADO como uma bandinha de Heavy metal. O unico motivo que vejo para que isso aconteça eh que o publico do metal eh muito restrito, e não compraria nada do LED ZEPPELIN, se não os encarassem como um de suas bandas.

Obrigado e desculpe

Paz Profunda

--Ricknupp (discussão) 16h30min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)ricknupp--Ricknupp (discussão) 16h30min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Happy Birthday

De nada!! Espero que tenha corrido tudo bem!! Muita saúde, que é mais importante. Muito obrigado pelo pedaço do bolo!! e escolheu bem a bebida!! Não posso beber bebidas alcóolicas...(tive hepatite A quando era garoto e me atacou bastante o fígado...) e fez quantos anos? (por curiosidade) eu faço 30 para o ano... e acho que já estou na "crise dos 30"... rsrs abraços!! Light Warrior ^{Conspiração...?!?} 19h33min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Valeu pelo bolo! Eu sou mesmo gulosa...Junto com o milk shake então (adoro)! Quer me ver mais gorda é? Mas espero que seu dia tenha sido no mínimo especial, e que você tenha se divertido muito! Pati♥ Regina^msg 22h54min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Bolo. Vinho. A festa tava boa. Parabéns. Obrigado. Jayme Amats ^D 21h21min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Omissão

Omissão, desleixo, pouca capacidade para função pode escolher. Solicitei o bloqueio as 18h21min de 31 de outubro de 2009 o usuário foi bloqueado as 19h12min de 31 de outubro de 2009, quase uma hora depois por que alguém se lembrou de olhar os pedidos, posso citar o caso do Bruno Borges Alves fiz o pedido as 20h55min de 30 de outubro de 2009, ele foi bloqueado através do famoso filtro de edições as 21h35min de 31 de outubro de 2009, não me dei ao trabalho de ir olhar a hora que colocou o filtro, pois isto é de uma importância menor; o fato que o usuário fez várias movimentações desastradas e mesmo com pedido o fez de modo livre. Os pedidos de bloqueio que são solicitados de Ips, horas depois aparece um administrador e coloca ao lado do pedido a famosa frase "parece que parou", dando a impressão de quem fez o pedido o fez por diversão; quando o correto seria colocar ao lado um "desculpe pela demora na resposta". Vandalismos que não são punidos com argumento o "coitadinho não foi nem avisado". Sem contar os intervalos de tempo que a Wikipédia tem ficado "acéfala" de administradores e os usuários que estão on-line ficam disputando com vândalos reversões sem que ninguém faça nada e não por favor, por obrigação da função. Um usuário testou o sistema é deve ter achado graça da fragilidade da atual Wikipédia, ele salvou mais de 70 vezes um vandalismo, até ser bloqueado. Vejo os administradores atuais muito preocupados com filtros, com como tratar os vândalos e pouca ação efetiva. A função de administrador é de zelo pelo projeto e não de candidato em busca de recondução ao cargo ou com objetivo de alcançar outro. Não tem que ser bonzinho tem que proteger o projeto, quando ele não faz isto não serve. Fui um administrador meia-boca e muita gente não gostava e nem gosta de mim (e isto para mim não tem nenhuma importância), mas nunca deixei vândalos fazerem a festa quando estava vigiando as mudanças recentes e nunca tive medo de bloquear usuários registrados ou não para preservar a Wiki. Pensei que os novos administradores fossem substituir com ganho os antigos (e não me incluo nesta avaliação, qualquer um é mais capacitado que eu), mas depois de observar não me parece. Com todos os defeitos do OS2Warp ele nunca permitiu a festa que os Ips andam fazendo, a Beria a mesma coisa, até o Tumnus que nem gosta de mim era um que não levava ninguém para compadre quando se tratava de vandalismos. Posso estar errado, mas é a minha opinião e como não sou candidato a nada não preciso ser simpático com ninguém e nem esconder o que penso. Quando começarem a tratar vândalos como o que são, posso mudar de idéia por hora lamento pela Wikipédia. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h45min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Re:{{carece de fontes2}}

Vou mexer e ver se resolvo. Mas que coisa doida... Qualquer coisa volto cá.

Bj, Béria Lima ^msg 09h36min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

No fim até que a solução era fácil!, dá uma olhada:

• Este trecho não tem fontes.^{[carece de fontes]} Essa parte está completamente referenciada, E tudo fica no seu sítio

Beijo, Béria Lima ^msg 09h49min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Resposta dos mediadores

Castelo, Onde ficam os resultados da mediação de conflitos ? Vejo nos casos fechados apenas os conflitos, mas no espaço "Resposta dos mediadores" não tem o resultado das discussões. Queria saber como fico sabendo oq foi decidido pelos mediadores.

Obrigado.

--Paulohsms (discussão) 14h36min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

{{CR Flamengo}}

Eu gostaria de saber porque a Predefinição {{Elenco SC Corinthians Paulista}} tem os jogadores com suas numerações e a Predefinição {{CR Flamengo}} não pode ter? Bruno Borges Alves (discussão) 13h04min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Novo filtro

Bruno Borges Alves D​ C​ E​ F está impedido de realizar edições no domínio principal até 31 de dezembro, através de um filtro aplicado por você. No entanto, eu e o Sir fizemos este filtro, o qual imagino que deva solucionar o problema do usuário. O que acha de substituir a restrição anterior por esta, pelo mesmo período? Ruy Pugliesi^◥ 14h23min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Burocrata

Olá Castelobranco

Observo que a votação já se encerrou, portanto, parabenizo-o pelo resultado alcançado, pois, ainda que administrador novato, conseguiu uma boa aceitação da comunidade, resultado direto de seu bom trabalho aqui.

Precisando de algo, sabe onde me encontrar.

Abraços Adailton ^msg 09h03min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

obrigado

Obrigado pelas informações !

--Paulohsms (discussão) 12h51min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Benedicta Boccoli

Obrigado, amigo, pela ajuda nessa pagina. Posso contar comtigo? Eu não falo nada de Esperanto, mas gostaria criar algumas paginas novas, breves, para ser traduzidas.

Obrigado pela atenção

Rei Momo (discussão) 10h42min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Novo burocrata

Parabéns pela eleição como burocrata. Espero que continue fazendo por merecer a confiança da comunidade. Por ser um administrador relativamente novo, desejo que não sofra de wikiestresse e não queira pular da janela. Um abraço, Lechatjaune ^msg 00h10min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Parabéns, CB! Tenho certeza de que você fará um ótimo trabalho também como burocrata! Boa sorte e boas contribuições! Bisbis ^msg 00h40min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Grande CB, parabéns e boa sorte!--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 05h01min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Tenho certeza de que você fará um excelente trabalho. Parabéns! Ruy Pugliesi^◥ 14h01min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Parabéns, amigo! Boa sorte no novo (mais um...!) cargo. Vanthorn ^{msg ←} 20h47min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Não podia deixar de parabenizá-lo também por mais um cargo. Pati♥ Regina^msg 21h30min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Tucum

Bom dia, amigo, tudo bem? Acabei de fazer esta nova pagina em Esperanto. Quanto tiveres tempo, pode traduzì-la, é muit breve.

E, se puderes, me responda na Wiki.eo, tà bom? Um abraço, e obrigado pela tua disponibildade.

Rei Momo (discussão) 08h52min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Precisamos de votação?

Fala, Castelo. Acho que deveria ficar com o cargo de verificador. Desde o início, eu não estava disposto a aceitar por achar desnecessária a concentração numa pessoa só dos cargos de burocrata e verificador. Só aceitei quando restava menos dois dias para o início da votação e havia um único candidato (você).
Talvez achem contraditório, já que você também foi eleito burocrata, mas, se sempre esteve disposto a assumir os dois cargos, então acredito que mereça mais que eu.
Abraço.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 18h18min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Ok. Se quer que haja votação, só tenho que concordar. Acho que não haveria desrespeito à opinião das pessoas, pois a votação já ocorreu e a vontade da comunidade foi exposta. O desempate é um mero detalhe. Enfim, vamos à votação então. Abraço.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 00h48min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

re:CheckUser

Se querias uma decisão justa, correcta e sem problemas, e se tu também acha que o cargo por justiça deveria ser do Lucas, era só dizer isso aos burocratas. Se você renuciar ao cargo efectivo, essa briga toda acaba. E como você mesmo disse, é mais justo que seja do Lucas.

Att, Béria Lima ^msg 11h03min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

E a propósito: o "amiginho" era perjorativo sim, e se referia a isto. Mas não era uma ofensa directa a ti, e sim a ele. Béria Lima ^msg 11h12min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Eu votei contra o Lucas, só votei a favor agora por uma questão de ética (que já percebi que os burocratas actuais não sabem o que é) e observe a hora do diff do Filipe, ele queria ser o ultimo voto no ultimo dia, se isso não é uma jogada para te por no cargo meu nome vai ser João a partir de agora. No mais, não temos nada a falar sobre o assunto, você não quer ser chamado a razão. Béria Lima ^msg 19h45min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Movendo Tenten Mitsuhashi para Tenten

Olá, amigo, estou com uma dúvida de como mover uma página no caso é Tenten, e para eu não fazer errado peço sua ajuda ou se você puder faça a correção ^.^, é que o nome no artigo está Tenten Mitsuhashi e na verdade o nome oficial é Tenten, desde já agradeço.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 13h36min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

De volta.

Caríssimo CB,

Vi que está de volta porque reverteu meu recurso no pedido de bloqueio. Na verdade, estamos "de volta" lidando com o mesmo conflito. Os admins dizem pra eu conversar com o Rafa, eu já tentei, vc sabe. Depois o Alchimista me manda um aviso para eu ler a documentação e tal. Bom, eu quero resolver isso, que ele pare de me reverter, ou que pelo menos (se esse é o trabalho dele) que reverta as edições de vandalismo ou spams (como está na documentação). O comportamento do usuário não é apropriado, ele retirou a marca do portal que coloquei em artigos como partitura e teoria musicaldizendo que "não está relacionado exclusivamente com a música erudita". Diga aí?! (A partitura é o ícone da música erudita. A música erudita é, através da partitura; e a "teoria musical" fala da música erudita. pq quem teoriza é o erudito.). Fora isso, pediu meu bloqueio. Vc já viu? Diga lá. Um forte abraço. Obrigado. Desculpe a incontinência impertinencia. Jayme Amats ^D 12h48min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

PS. Os cantos: pedido de bloqueio, famigeradas reversões[1], [2], [3] e [4]. Jayme Amats ^D 13h11min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

EmBOTellado

Thank you very much. Best Regards!!! --Ezarate (discussão) 14h47min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Giuseppe Merisi na Wiki.EO

Bom dia, amigo, tudo bem contigo? Acabei de crier esta nova pagina na Wiki.Esperanto. Quando tiver tempo, poderias traduzì-la, por favor? Muito obrigado pela ajuda.

Rei Momo (discussão) 11h17min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Por onde andará

Por onde andará meu querido tutor?Jayme Amats ^D 11h32min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Bots

Tanto um quanto outro, ainda que não esteja acessando o MSN há meses por falta de tempo. Estarei indisponível até domingo por conta do feriado de Ação de Graças, mas depois a gente pode conversar. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 05h56min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Boa sorte nas aulas... vai demorar para aprenderes. E enquanto isso esta página vai ficar as moscas? Béria Lima ^msg 12h19min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

PS.: Sem falar na cara de pau de 5 usuários se candidatarem (e serem eleitos) para um cargo para o qual não estão preparados. Só visto na wp.pt mesmo.

TjBot

Hi, Thanks for the opportunity. Will respect that. Regards, Tjmoel (discussão) 05h58min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação/FilRBot

Respondi na página do pedido. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 10h51min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Olivença

Caro Castelo Brano

Por favor, veja a discussão de Olivença. Não lhe parece que os utilizadores Oliventino, Andalus e Duriense têm um discurso muito semelhante. Os dois últimos não serão sock-puppets do Oliventino. Acha que é suficiente para iniciar um check user?JF (discussão) 21h16min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

sysop flag

Oi Castelobranco,

quando puder, pode esclarecer sua posição ao pedido de sysopagem para mais um antiproxies bot no café dos burocratas? Estou aguardando deliberação. :) Boas, Kim ®i©hard ^correio 19h32min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

O Proxybot e o Gribeco continuam sempre ativo. O Gribeco saiu de férias (acho que para o Japão) e deve voltar no final desse mês. Inclusive, estou com um sério problema no Salebot. Este não esta mais anulando os acentos antes da detecção. Significa que se alguém escrever bóst* (assim mesmo com acento), o bot não detectará. :(

Espero que o Gribeco resolva isso assim que estiver de volta (se não estiver demasiado sobrecarregado). Não há nenhum problema em rodar dois bots antiproxies (é até uma avantagem :) ).

Obrigado! Kim ®i©hard ^correio 22h38min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Check User

Parabéns, CB neste (mais um...) cargo, embora como suplente. Boa sorte! Abraço, Vanthorn ^{msg ←}

Fala, CB. Valeu pelo voto e comentário. Na verdade, foi um golpe baixo por eu não poder retribuir seu voto, mas pelo menos fui representado. Alguns disseram Pouco tempo de Wikipédia. Não possui minha confiança. Eu digo "Com tão pouco pouco tempo de Wikipédia e já demonstra profundo conhecimento sobre as políticas e, principalmente, quanto ao espírito colaborativo do projeto, evidente no trato com os outros editores."
As eleições pra verificador e burocrata passaram sem (ou quase sem) brigas, em que cada um dava voto e opinião, sem rodeios ou romantismo. Na minha opinião, isso é ótimo, pois mostra uma evolução da comunidade que, hoje, parece dar mais importância aos artigos do que à parte burocrática. Espero não estar enganado.
Abraço.--T e l e S ^{dê a vo_zzz}-- 06h44min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Edições do Ripchip

Ele já tem mais de 50 edits. Pediste pra vir avisar-te e está avisado. Béria Lima ^msg 12h47min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Encerrar usuario

Gostaria de encerrar meu usuario na wikipédia. Não desejo mais contribuir e não gostaria de deixar meu usuario fantasma no projeto. Como proceder para conseguir cancelar meu usuario? Diogo Lima (discussão) 13h31min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá

Oi Castelo branco, me esqueci o seu primeiro nome. Como vai o trabalho na CEF? Estive lá na quinta pra uma reunião da SBGC, que está interessada em implantar sistemas de Gestão do conhecimento baseados em wiki. Vamos conversar mais, tenho interesse em que outras instituições desenvolvam sistemas baseados em wiki, É bom pra todo mundo e é uma maneira de atrairmos mais editores para a wikipédia. Abraço, Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 14h28min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.: AWB

Obrigado pelo aviso e pela dica da versão beta 4.9.0.3. --Jesiel_通信 16h26min de 6 de dezembro de 2009 (UTC) P.S:: Ah, eu já uso a versão 4.9. :-) --Jesiel_通信 16h29min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

Ah, só uma pergunta. Eu li lá nas regras que o limite é uma edição a cada 20 segundos. Bem, isso já é automático aqui na Wikipédia ou eu tenho que fazer alguma configuração no AWB? --Jesiel_通信 16h37min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

Leila Lopes

Oi. Queria informar-lhe que já nao existe contradição das fontes do imdb quanto à data de nascimo de leila lopes. Seria importante tirar a protecção do artigo e tentar voltar à normalidade. Qualquer acto de vandalismo deverá neste momento ser mais facil de lidar. Em todo o caso, queria acrescentar os links para os artigos da Leila Lopes nas edições inglesa e holandesa. Acho que isso era importante para estabelecer notoriedade e desenvolver o artigo. Se nao for possivel tirar a protecção, talvez consiga faze-lo. Obrigado pelo seu tempo. Maziotis (discussão) 17h32min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 15h59min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Leila Lopes

Olá, gostaria de esclarecer que a confusão gerada em torno da data de nascimento da referida personalidade, deve-se ao fato de haverem discordâncias sobre o ano de seu nascimento entre os meios de divulgação, seja em internet, seja na mídia impressa ou mesmo falada. Muito me espanta que a imprensa diga se preocupar com a veracidade das informações e cometa gafes como essa. Muitas vezes ao folhear os jornais (de renome inclusive), vejo na matéria de capa informarem uma idade e nas matérias internas outra, além de informações conflitantes muitas vezes. Não creio que as alterações frequentes tenham sido feitas por má fé ou por guerra de edições como você disse, mas respeito e apóio sua decisão em proteger o artigo.

Abraços!

Artigo problemático

Prezado Castelobranco,

Encontrei o artigo Marny Kundse Kennedy, que corresponde à atriz Marny Kennedy. No entanto, não vi em nenhum outro lugar o nome do meio "Kundse" e não sei se é caso para redirecionamento a Marny Kennedy ou para eliminação. Por isso, gostaria que solucionasse o problema. Agradeço pela atenção. Um grande abraço!

Matheus (discussão) 23h23min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Castelobranco, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h46min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal!!! Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! :P Roberto Gilnei :P

Feliz Natal

Castelobranco, desejo-te um Feliz Natal. Que esta data seja para você um período de realizações e felicidade e renove o espírito colaborativo da Wikipédia, melhorando cada vez mais a enciclopédia que ajudamos a construir.

Abraços, ThiagoRuiz ^msg 14h24min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

FELIZ NATAL 2009!! :-)

Clique aqui para abrir o seu cartão! → → →

Caro Castelobranco,
Desejando que você, sua família e amigos um Feliz Natal (ou o que comemorar nesta época do ano), e espero que o Novo Ano, será um bom dia, na vida real, e na wiki. Há sempre uma razão para espalhar o espírito do feriado, é um momento especial do ano de quase todos. Um Grande Abraço e muita saúde. ;)

Light Warrior ^{Conspiração?!?} 14h27min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h22min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

• O Van deseja também ao CB um BOM Natal e um ANO NOVO cheio de coisas Boas! Abraço! Vanthorn ^{msg ←} 17h00min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Um Modesto Gesto Natalino, Mas Sincero!

Eu te desejo um... Feliz Natal!!!

Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 15h32min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal!!! Ô época boa pra rever amigos, presentear pessoas queridas e desfrutar de momentos agradáveis... Venho por meio desta mensagem lhe desejar um maravilhoso Natal e que seus sonhos se multipliquem em realizações. • Filipe Ribeiro • Mensagem: Site Declaração de Aamor (adaptado)

18h20min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Um Feliz Natal para você!--JotaCartas (discussão) 04h36min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

---

Feliz ho-ho-ho!
Papai Noel no calor da Bahia é mais quente
Conhecer (discussão) 15h37min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

E feliz Ano Novo.

look

sockpuppets + boot at modem for new ips

Re:Administração

Pronto, sua pergunta foi respondida. Obrigado por perguntar, é mesmo uma questão que precisava de explicação, ainda mais depois do caso daquele artigo que você citou. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 15h38min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

HNY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amats

Feliz 2010

Olá, Castelobranco, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Happy New year

Feliz 2010 Que o ano se inicie de forma magnífica para vc!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que vc precisa no próximo ano...CHEIO DE TRABALHO NA Wiki (rsrsrsrsr)!!! Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. A paz do Senhor seja convosco. É o que deseja AkamaruVP ▲ ▼

Feliz 2010

Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg

Feliz 2010!!! Um Ano Novo de muitas felicidades e realizações! • Filipe Ribeiro •

11h25min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! LiaC

Feliz 2010

Feliz 2010 Castelo!! Muita saúde, sucesso e prosperidade para você e sua família! Abraço Paulotanner (discussão) 11h51min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano-Novo!

Eu desejo um belíssimo 2010 para ti e para teus familiares. Que neste Ano-Novo tua vida prospere com muita paz, saúde, luz, felicidades, realizações profissionais e/ou estudantis, além de (claro) muita dedicação Wikipédica! Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 13h05min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian •

Non ecsiste

O Junius realmente não existe. Quem existe é o André. Abraços, Junius (discussão) 18h34min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Tiago Abech

Ok. Grato pelo aviso, creio que a ESR (depois das correções) é o mais indicado. Aproveito o espaço pra deixar meus votos de um ótimo ano de 2010 para você e sua família. Abraço! Leandro Martinez msg 18h42min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)