Usuário Discussão:João Carvalho/Testes/proposta para redirects

Exemplo de um redirect fictício, para não acusar ninguém de pagar indevidamente redirects:

Se "De comparatione patris ae Ciceronis" fosse um redireccionamento existente com o seguinte alvo "#Redirecionamento[[Caio Asínio Galo]]"

Redirect	Regra actual	Proposta de Antero
De comparatione patris ae Ciceronis	redireccionamento mantido	Redireccionamento eliminado
Trakinas Coloridas	redireccionamento mantido	Redireccionamento eliminado

Pela regra actual o redireccionamento é mantido, enquanto pela proposta do Antero o redirect era eliminado.

Não podem existir duas regras em simultâneo que dizem coisas opostas !

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h07min de 20 de abril de 2015 (UTC)

O que não pode é ser você a decidir quais regras devem ser acrescentadas. Coloque a proposta do Antero e deixe a comunidade decidir. Esse redirecionamento que você acaba de utilizar como exemplo não tem razão para existir. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 16h16min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Se a obra é notória crie-se o artigo. Redirecionar só vai esmorecer e derrotar a possibilidade de um dia poder vir a ser criado. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 16h22min de 20 de abril de 2015 (UTC)

O seu comportamento só pode caracterizar recusa. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 16h40min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Shgür Datsügen, eu não me quero chatear, mas se me faz um favor, vá escrever para outro lado, pois isto é uma página minha de testes e não página de diálogo ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h48min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Claro, desculpe. Não foi minha intenção aborrece-lo. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 16h51min de 20 de abril de 2015 (UTC)