Usuário Discussão:SEPRodrigues/2017/12

Troféu Copa Brasil de 1987

José Brasileiro(apagando taças) e IP "desatualizado" copiando dados de outro artigo ignorando essa fonte sobre a posse definitiva da taça estar fora de alcance. [1].--187.74.103.221 (discussão) 12h38min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Reverti as edições para a versão estável de 9 de outubro de 2017 e apliquei uma proteção a nível autorrevisor por três semanas. SEPRodrigues ^✉ 13h08min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Poderia me explicar por favor?

Desculpe SEPRodrigues, mas não percebi porque apagou uma página que eu criei. Não quero de modo algum criar conflito, só gostaria que me explicasse melhor qual o seu motivo, até porque acho que é uma organização, logo contribui para a Wikipedia e tem interesse público. Obrigado. :) Jjasferreira (discussão) 19h13min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pt Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17h33min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

• I apologize for posting in English.
• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Indicação Helena Abreu

Venho por este meio questionar a razão pela qual foram apagadas as diversas fotos, sendo elas parte integrante da bibliografia apresentada?

Zonais e criação de uma página

Olá SEPRodrigues. É o seguinte, queria que você adicionasse em todas as páginas de clubes que ganharam zonais da Taça Brasil os referidos títulos, em muitas páginas como do Cruzeiro, Sport, Grêmio, Atlético-MG e Internacional por exemplo, os títulos não são citados, o que eu acho um erro grave, pois ao contrário de que muita gente pensa os zonais não eram simplesmente uma fase, eram fases valendo título de determinada região, que devem ser consideradas, pelo fato de terem decisão pra saber o campeão e eram organizadas pela CBD; eu não fui permitido de editar essas páginas pois estavam protegidas e alguns editores não poderiam editá-las, como vi que você já está a 5 anos na Wikipédia creio que poderá editar essas páginas. Além disso acho interessante a ideia de criar uma página sobre o clássico interestadual envolvendo Bahia e Sport, por se tratar dos clubes mais vitoriosos da região Nordeste e também por haver uma grande rivalidade entre as instituições, eu sou novo na Wikipédia e ainda não sei criar páginas, queria que você criasse, pois percebo que entende muito de futebol. Muito obrigado pela compreensão, tenha um ótimo dia. Pesquisador brasileiro (discussão) 12h55min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

Zonais (remoção)

Olá, SEPRodrigues.

Agradecemos pela sua opinião na discussão.

Li a informação, acima, e discordo completamente do usuário pois não há provas de que os zonais eram oficiais. Eram, simplesmente, fases classificatórias.

O erro grave é manter informações não oficiais como conquistas, alterando, assim, a verdade dos fatos e prejudicando a confiabilidade dos artigos.

Att., Userwiki (discussão) 14h17min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá, SEP

Olá, SEPRodrigues, como está indo? Vim por meio desta mensagem lhe pedir um ligeiro favor: eu recentemente trabelhei na expansão do artigo Copa Libertadores da América, traduzindo da versão em inglês da página e mantendo, inclusive, as mesmas fontes de lá. Na WP em inglês, o verbete está classificado como um artigo bom e queria classificá-lo desta maneira também na versão em português que eu acabara de expandir (uma vez que o texto e as fontes foram todas retiradas de lá, tendo eu apenas o trabalho de traduzir).

Mas, ao indagar como indicar o artigo para "Artigo Bom" na página de dúvidas da WP, fui informado que apenas autorrevisores podem indicar uma página para "destaque" ou "bom". Eu já solicitei o estatuto há uns dias, mas ainda não obtive retorno. Fui orientado a procurar um user sob essa função para indicar a página pra ser um "Artigo Bom" por mim e como você é frequente em edições de artigos sobre futebol vim pedir para a sua pessoa indicar a página pra mim, se não for lhe incomodar muito. rsrs Lucs 1994 ^{Central de Atendimento} 19h19min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)

@Lucs1994: Estou um pouco sem tempo nesses últimos dias de 2017, mal estou conseguindo acompanhar minha lista de páginas vigiadas. Vou analisar a questão nos próximos dias para, caso você não consiga o estatuto, fazer a indicação. Abs, SEPRodrigues ^✉ 17h13min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá SEPRodrigues, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.