Usuário Discussão:Lucs1994

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Lucs1994!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. • Editeur ? 15h22min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário(a):Lucs1994. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! • Editeur ? 15h21min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: O Cangaceiro[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo O Cangaceiro com trechos e/ou imagens copiados de http://giro-historia-bra.bl*gsp*t.com.br/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 20h30min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Ângela (filme)[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Ângela (filme) com trechos e/ou imagens copiados de http://memorialdafama.com/guia/A/GC00250.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 20h32min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo All Quiet on the Western Front não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h33min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pushing Tin não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h34min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo A Princesa Prometida não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aliens (filme) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h35min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo A Nightmare on Elm Street não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h57min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Freddy's Dead: The Final Nightmare não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 20h57min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Ângela (filme)[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Ângela (filme)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h54min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

O motivo foi explicado no histórico, mas como você parece ter dificuldade de leitura, vou desenhar: seu vandalismo consiste em repor, conscientemente, um texto que viola direito autoral, apesar dos avisos acima. Yanguas diz!-fiz 00h17min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Freddy's Dead: The Final Nightmare[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Freddy's Dead: The Final Nightmare", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h37min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Aviso de reversão, e pedido de cuidado maior em artigos destacados[editar código-fonte]

Prezado, reverti vossa edição no Ferris Bueller's Day Off por alguns motivos que explico:

  1. - a fonte que removeu, devidamente formatada de acordo com o nosso Livro de Estilo, na verdade referenciava outras passagens do texto (através da tag "<ref name=veja87>" ). Com isto, você "quebrou" o restante em que ela fora usada.
  2. - inseriu novas fontes não formatadas, descumprindo o link acima do Livro de Estilo.
  3. - trata-se de artigo destacado, ou seja, passou pelo crivo de toda a comunidade, em longo processo de votação e melhoria, para figurar na página principal. Todas as mudanças devem, em princípio, ser discutidas ou, senão, seguir rigorosamente as regras de edição.

De já digo que irei checar as fontes que citou. Se elas acrescentam informações e forem realmente fiáveis, as mesmas serão inseridas no artigo, de forma a não afetar aquilo que se explicou acima. Espero haver esclarecido. Cordialmente, André Koehne (discussão) 11h57min de 3 de março de 2016 (UTC).[responder]

  • Olá, novamente; constatei que o site "adorocinema" não cita as fontes de suas informações e que o crítico da cidade de Santos possivelmente se inspirou nele para colocar aquela data. Digo isto porque há tempos fiz uma pesquisa realmente profunda para tentar identificar a data de estreia brasileira (em Salvador, onde assisti no cinema, o filme foi "lançado" apenas em dezembro de 1987, lembrando que na época os filmes vinham em "rolos" e eram exibidos primeiro nos grandes centros e só depois saíam para outros lugares - e o nosso país vivia um isolamento externo que fazia demorar tempo para que tais rolos nos chegassem e fossem exibidos). Assim, aguardo o surgimento de uma fonte realmente contemporânea, para inserir tal informe ali. Vamos continuar procurando, agora que "levantou a lebre"! Abraços, André Koehne (discussão) 12h24min de 3 de março de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Último Tango em Paris não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 02h55min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Ainda o Ferris[editar código-fonte]

Hee... de fato, você caiu nas graças do "Y", mas não o queira mal - ele se dedica bastante ao projeto, um dia (espero) você esteja como ele mandando tais avisos aos que chegam...

Você tem razão quanto à fonte - ela merece sim ser respeitada, mesmo estando num blog hospedado no G1. A "questão" foi que procurei formas de comentar ali ou mesmo entrar em contato com o autor - e não achei; queria questioná-lo a saber onde encontrara aquela data (se não foi mesmo, como falei, no site adorocinema)...

O ideal seria vermos no acervo de "O Globo" de 1986/87 - mas já gastei há muito minha cota de acesso gratuito por lá...

Quanto à forma de usar as fontes, veja em tuas "preferências" - há "botões" que facilitam essa coisa de preencher as referências de forma mais rápida, já inserindo os campos a serem preenchidos... Até mais. André Koehne (discussão) 09h35min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Preferências[editar código-fonte]

Olá de novo,

Se abrir a barra "Preferências", irá ver uma "aba" com o título "Gadgets".

Clique nela e irá abrir uma lista de opções com funcionalidades... Desça até aparecer o título "Edição". Ali irá encontrar algo parecido com isto:

  • wikEd

Selecione no quadrinho. Antes de dar "ok" no final (ou salvar, não me lembro agora), aconselho selecionar também, mais abaixo, sob o título "Navegação", a opção: EditTop - isto permitirá que apareça a "tag" de editar para modificar somente a seção de introdução nos artigos com muitas seções, ao invés de ter que editar todo um artigo para corrigir algo ali...

Espero que consiga. Abraços, André Koehne (discussão) 21h32min de 4 de março de 2016 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: College (2008)[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo College (2008) com trechos e/ou imagens copiados de http://www.adorocinema.com/personalidades/personalidade-105027/filmografia/melhores/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 18h22min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

Testes em College (2008)[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em College (2008). Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Chronus (discussão) 20h12min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Emtram foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Emtram, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Garavello (discussão) 19h25min de 22 de março de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo The Good Dinosaur não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Tiitanium msg 21h34min de 2 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Novo abuso de salvamentos sucessivos: Cassiopeia (filme)[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Cassiopeia (filme). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h46min de 3 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cassiopeia (filme) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 22h49min de 3 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Testes em Castelo Rá-Tim-Bum[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Castelo Rá-Tim-Bum funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). WikiFer msg 00h46min de 7 de abril de 2016 (UTC)[responder]

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação que não consta com muita participação. Agradeço desde já. Saudações! VitorAzBine 14h26min de 12 de abril de 2016 (UTC)[responder]

América Futebol Clube (Belo Horizonte)[editar código-fonte]

Cidadão, escrevi quase todo este artigo, tenho 27.700 edições na Wikipédia e até pouco tempo atrás era reversor da Wikipédia, tendo pedido licença por motivos maiores.

Não basta você, que não editou nada naquele artigo querer impor a sua vontade, tem que apontar onde está escrito o que te dá poder para apagar. Para acrescentar, tem que ter fontes, para apagar, tem que apontar a razão basada no Livro de Estilo.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h22min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Você não respondeu o que te dá poder para APAGAR a palavra Introdução que abria a seção e a separava da definição. Escrevi o artigo quase todo para voxcê chegar lá e apagar a seu crit´werio qualquer coisa?

Tem que ter justificativa válida~para isso, e você não a apresenta.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h33min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Está impondo, pois não pode apagar sem justificativa VÁLIDA. O fato de não constar lá ou acolá, não é justificativa para apagar nada na Wikipédia.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h36min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Você mostrou texto que não obriga a Introdução, mas não mostrou onde ela te dá o poder para apagar. Já pedi o seu bloqueio, pois reiteradamente não apresenta justificativa válida para apagar o conteúdo descrito, tentando apenas ganhar no cansaço um aguerra de edições sem sentido, pois não se pode apagar conteúdo.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h41min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo sem justificativa válida é vandalismo, notadamente repetidamente. Nenhum artigo é meu, mas também não é de quem não colabora com ele e tenta impor a sua vontade na marra, como você fez, repito, apagando conteúdo.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h51min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Stegop durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições: Violação de WP:R3R.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Stegop (discussão) 22h57min de 1 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Fui bloqueado só porque eu fui seguir o Wikipédia:Livro de estilo/Seção introdutória no artigo América Futebol Clube (Belo Horizonte)? @Stegop:, poderia ao menos reverter para a minha ultima edição no artigo em questão? Não fiz vandalismo nenhum, apenas segui o Livro de Estilo, como você percebeu. Grato Lucs1994 (discussão) 00h13min de 2 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Lamento, WP:R3R é bem clara e não me parece que esse detalhe constitua uma das exceções, que estão relacionadas com vandalismos mais gritantes. Sugiro que tente discutir o assunto. --Stegop (discussão) 03h31min de 2 de maio de 2016 (UTC)[responder]

Última chance: coloque o visual do artigo dos 2: Viação Nacional e Viação Novo Horizonte[editar código-fonte]

Olá Lucs1994, aqui é o 2016Começa, coloque o visual do artigo do Wikipédia entre as duas empresas de ônibus entre eles: Viação Nacional e Viação Novo Horizonte, para ter uma informação sobre a empresa e a história tá bom, valeu.

Criação do artigo Grupo Gontijo[editar código-fonte]

Oi Lucs1994, aqui é o 2016Começa, eu quero que você crie o artigo do Grupo Gontijo, um dia o artigo do Grupo Santa Cruz virou Viação Santa Cruz e voltou o artigo do Wiki Grupo Santa Cruz, tá bom um abraço.

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Testes em Goiás Esporte Clube[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Goiás Esporte Clube funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 20h23min de 6 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Goiás Esporte Clube[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Goiás Esporte Clube", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 20h35min de 6 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Turma da Mônica - O Filme: Uma Aventura no Tempo[editar código-fonte]

O artigo Discussão:Turma da Mônica - O Filme: Uma Aventura no Tempo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h49min de 14 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Que critérios? Essa é que é a questão, você apontou para algo que não existe, aí apareceu um IP só com essa contribuição e disse que você estava certo. Larguei a página que construí a maior parte para lá, mas apresente onde está o que te autoriza a apagar seção e ainda por cima usar indevidamente o livro de estilo onde nada consta como justificativa.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h12min de 4 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Não há nada a respeito no Livro de Estilo e ninguém pode apagar conteúdo sem justificativa válida. Já pedi a intermediação de um administrador para decidir a questão.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h11min de 4 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lost in Space não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 04h11min de 12 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rede Record. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 01h43min de 25 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Aviso: inserção de informações falsas e irrelevantes[editar código-fonte]

Prezado, reverti-lhe mais uma vez e espero seja a última, no artigo do Ferris Bueller's Day Off; levei muito tempo entre pesquisas e edições para que o artigo fosse, finalmente, levado a ser um dos destacados neste projeto - o primeiro filme a conseguir a "estrela".

Isto - ser destacado - significa que toda a comunidade teve a oportunidade de debater sobre o conteúdo que ali deveria ficar. Embora o artigo não esteja "engessado" para novas edições (e você já descobriu isto), não significa que alterações no seu conteúdo possam ser feitas sem antes passar pelo crivo dos editores que acompanham o artigo.

A que você fez não é, em absolutamente nada, relevante, para um artigo. A exibição de um filme dos Estados Unidos por uma canal de televisão do Brasil em nada acrescenta ao conteúdo. O que mais falta? Colocar ali uma lista de dubladores?

Mas você foi além: deu sua opinião e ainda, por exemplo, citou como "fonte" este site onde nada do que falou encontra respaldo. Isto pode ser (e espero que deva) considerado vandalismo.

Estou deixando este aviso para que debata alterações radicais antes de fazê-las nos artigos destacados; ainda estarei enviando aos administradores um pedido para que observem sua atuação.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 18h00min de 25 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ferris Bueller's Day Off não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 00h10min de 26 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]


Referências em BA-148[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo BA-148 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 16h03min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)[responder]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Referências em BA-148[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo BA-148 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 13h28min de 18 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Olá! Favor não insistir em colocar spam de emissora de televisão no artigo Ferris Bueller's Day Off. Agradeço, Nice msg 03h24min de 3 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Olá, tens razão no artigo acima, lapso meu. Desculpe-me pelo equívoco. Sds! --HVL disc. 20h56min de 20 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jonas kam disc | cont ) 01h00min de 21 de julho de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Aguia Branca.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Aguia Branca.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h21min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chapada Diamantina não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 22h36min de 4 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Chapada Diamantina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h50min de 4 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chapada Diamantina não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 22h50min de 4 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Viação Danúbio Azul[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Viação Danúbio Azul que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

⚡Contreiras45 Discussão 17h41min de 25 de outubro de 2017 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Eucatur

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Eucatur, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. JCMA (discussão) 23h06min de 8 de novembro de 2017 (UTC)[responder]


JCMA (discussão) 23h06min de 8 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Nomes originais do Campeonato Brasileiro[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994! Acredito que, apesar de não ter consultado a comunidade sobre o assunto, você promoveu estas alterações de boa fé. Porém, uma modificação controversa com essa não pode ser feita de forma arbitrária, primeiramente é necessário abrir uma discussão e, caso aconteça um consenso a favor da alteração proposta aí sim porá efetuar as modificações, antes disso não. Como já deve ter notado outros editores já começaram reverter suas edições, ficando claro que sem um consenso suas alterações são inviáveis. Vou retornar as páginas para o padrão utilizado para Campeonato Brasileiro e caso você queira que o padrão do Campeonato Argentino seja adotado, por favor, faça uma votação para que não se caracterize como uma caso de WP:POV. Boas contribuições, SEPRodrigues 12h21min de 10 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

SEPRodrigues, peço perdão, é que eu vi artigos de clubes argentinos como Boca Juniors, Independiente, River Plate, etc, todos mostrando seus títulos do Campeonato Argentino nominalmente, achei bem organizado que quis implementar esse sistema nos artigos dos clubes brasileiros. Reconheço que pequei em não consultar a comunidade, mas já que você sugeriu fazer uma discussão onde eu devo fazê-la? Na discussão do artigo sobre o Campeonato Brasileiro? Lucs1994 (discussão) 17h42min de 10 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
@Lucs1994: Sem problemas, compreendo a sua colocação, apesar de considerar o contexto histórico do Campeonato Argentino bastante diferente do Campeonato Brasileiro. Você pode fazer sua proposta aqui. SEPRodrigues 22h47min de 10 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
SEPRodrigues, pronto já registrei a proposta, se quiser opinar por lá fique a vontade, obrigado pelo conselho. Lucs1994 (discussão) 19h17min de 11 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Botafogo Sport Club não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 03h08min de 14 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

O artigo Viação Atibaia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Viação Atibaia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Editor DS.s (discussão) 13h06min de 18 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Sobre o artigo Viação Atibaia[editar código-fonte]

Olá Lucs1994, tudo bem? Reconheço que o artigo Viação Atibaia foi muito bem produzido por você e sei da existência da empresa, até porque conheço a cidade. Porém, tive que encaminhar para Eliminação semirrápida, pois se permanecer somente com as fontes que foram inseridas nele, as mesmas não comprovam a notoriedade da empresa! Os artigos precisam de Fontes Fiáveis e independentes. Sites apenas da própria empresa não são suficientes para comprovar a notoriedade. Além disso, se você der uma lida em WP:EMPRESAS o artigo parece não cumprir os requisitos. Se você conseguir mais fontes que comprovem a notoriedade (sem que sejam da própria empresa, redes sociais, blogs etc) agradeço. Vou ver se consigo, também, encontrar fontes se o tempo me permitir. Qualquer coisa é só deixar uma mensagem em minha PDU. Editor DS.s (discussão) 13h38min de 18 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Editor D.S ok, vou tentar encontrar mais fontes sobre a empresa em outros sites, o problema é que as informações sobre a empresa são bastante poucas, sendo que só consegui achar algo significativo no próprio site da companhia. Se eu não achar, paciência... =;( Lucs 1994 Central de Atendimento 18h54min de 18 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Editor D.S estava pensando o seguinte: se não for possível achar mais fontes sobre a empresa por que não adicionar no topo da página a Predefinição:Sem-fontes em vez de encaminhar o artigo para eliminação semirrápida? Talvez se adicionarmos essa predefinição seja a melhor solução, uma vez que o artigo está bem produzido (conforme você mesmo notou) e nenhuma informação na página é falsa - eu dei uma boa lida no site da empresa antes de criar o artigo e procurei ao máximo não "copiar" textos de outros sites (apesar de não constar outras fontes senão do próprio site oficial da empresa). Aí quem sabe no futuro, talvez surja mais informações em outras fontes e alguém a adicione no artigo, que você acha? Lucs 1994 Central de Atendimento 19h16min de 18 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Lucs1994, acho que poderíamos sim colocar a Predefinição:Sem-fontes. Mas mesmo assim, não sei se é o suficiente para manter o artigo. Vou tentar encontrar fontes, também, e se caso eu não conseguir, perguntarei para editores que estão aqui na Wikipédia há mais tempo sobre qual a melhor atitude tomar. Boas edições! Editor DS.s (discussão) 21h41min de 18 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Editor D.S ok, fico no aguardo, não vou esconder que desejo muito que o artigo permaneça sob minha sugestão de deixar com a tal predefinição, pois me dediquei ao maximo para criá-lo, mas o que vocês decidirem eu acarreto, muito obrigado. Lucs 1994 Central de Atendimento 21h26min de 20 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Recriar o artigo Viação Danúbio Azul[editar código-fonte]

Olá Lucs1994, eu queria me dizer pra você em que possa recriar o artigo da empresa de ônibus a Viação Danúbio Azul no dia 25 de outubro de 2017 para ficar ainda melhor e em que você já criou os seus artigos da Wikipédia e ficou melhor ainda incluindo os artigos das empresas de ônibus como: (São Paulo São Pedro, Piracicabana, Atibaia e Planalto) é o seguinte você já criou esses artigos como ao da São Paulo São Pedro que foi no dia 9 de outubro, o da Piracicabana em que foi no dia 17 de novembro, em que a Atibaia também foi no dia 17 do mês passado e por último em que o Planalto que já foi recentemente, né?, um abraço aí pelo povo de Sampa. 2016Começa (discussão) 14h16min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Planalto Transportes[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Planalto Transportes.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

juniorcardenas30 (discussão) 12h01min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Ao invés de responder no pedidos/outros, estarei respondendo em sua PDU. Primeiro que acredito em sua boa-fé, além de que, em minha opinião, você não foi, mas um pouco impaciente. No entanto, poderá haver outras situações, outros editores que podem interpretar de outra forma. Apesar disso, existe muitas PEs e páginas em ESR que passaram do prazo, vou ver se encontro outro usuário para me auxiliar nessas tarefas. Edmond Dantès d'un message? 19h29min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Ah sim, sem problemas, Conde Edmond Dantès. É que como a PE em questão já havia passado um certo tempo que a discussão de eliminação dela havia expirado achei que seria mais conveniente cobrar de novo, digamos que eu fui "muito a risca" demais rsrs. De qualquer forma peço perdão se causei algum constrangimento pelo apressamento do processo, sabe, eu edito a Wikipédia já tem quase dois anos e ainda estou aprendendo um pouco sobre como "deixar fluir" minhas atividades aqui. Levarei isso como forma de aprendizagem para evitar constranger algum user no futuro. Agradeço pelo seu aviso. Lucs 1994 Central de Atendimento 19h40min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Não se preocupe pois não me constrangeu. Além disso, experiência se adquire editando. Qualquer coisa me avise, saudações. Edmond Dantès d'un message? 19h43min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Referências em BA-148[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo BA-148 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 23h14min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Autorrevisor[editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Marquinhos Diz-me aí! 14h12min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Marcos Elias de Oliveira Júnior, obrigado pelo estatuto, pode ter certeza que farei o melhor possível para conquistar ainda mais a confiança da comunidade. Só tenho uma única dúvida: agora que tenho esse estatuto de autorrevisor, como faço para marcar uma edição própria minha como patrulhada, por exemplo, quero marcar minha última edição no artigo Brotas (São Paulo) como patrulhada, só como um teste mesmo, como devo proceder? Lucs 1994 Central de Atendimento 17h48min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Lucs1994 a partir de agora todas as suas edições serão patrulhadas automaticamente. Para marcar uma edição como patrulhada é só ir até o diff da edição que você fez e fazer a marcação. Se não está conseguindo, pode deixar que eu patrulho. Marquinhos Diz-me aí! 18h45min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Ah, entendi Marcos Elias de Oliveira Júnior, pode deixar, muito obrigado pelas instruções! Lucs 1994 Central de Atendimento 23h53min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Userbox/Copa Rio não é Mundial[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Wikipédia:Userbox/Copa Rio não é Mundial que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 19h17min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro, PU não é lugar para conter vandalismos e provocações clubísticas que, inclusive, são automaticamente revertidas pelos filtros de edições (Palmeiras e Corinthians são um dos exemplos). Se insistir nessas brincadeiras, perderá sua permissão de autorrevisor. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 00h45min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Alagoinha do Piauí[editar código-fonte]

Desculpe! Não tinha percebido este importante detalhe.Kaktus Kid (discussão) 18h00min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Kaktus Kid está desculpado, saudações e boas contribuições! Lucs 1994 Central de Atendimento 18h03min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Caetité". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luan (discussão) 00h03min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro, Luan, perdão pela edição, nem percebi que havia retirado conteúdo importante, apenas quis implantar a WP:LE no artigo, ajustando informações dentro da infocaixa, não alterando nenhum dado dentro dela. Vou refazer a edição apenas com os ajustes necessários, ok? Mais uma vez perdão. Lucs 1994 Central de Atendimento 00h12min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Lucs1994, tudo bem, acontece. Mas isso é evitado ao se fazer uso do botão Mostrar previsão, antes de publicar alterações. Outra coisa. Sua assinatura não está de acordo com Wikipédia:Regras para assinaturas, especialmente por causa do uso de códigos obsoletos do HTML. Saiba mais em Wikipédia:HTML5 e Wikipédia:Acessibilidade#Código HTML obsoleto. --Luan (discussão) 15h37min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Luan, eu sei da função do botão "Mostrar previsão" eu mesmo o uso sempre nas minhas edições (inclusive usei na edição do artigo em questão), o que ocorreu foi um "descuido" meu mesmo, eu nem havia percebido que tinha apagado conteúdo. Quanto a minha assinatura, não sabia dessa regra, apenas quis deixá-la mais estética, de um jeito que eu mesmo gostasse, sabe? Mas obrigado pelo aviso também, irei arrumá-la. Lucs 1994 Central de Atendimento 22h30min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Olá. Vi que no artigo acima voltou a deixar sem uso o campo "oculta bandeira" da infobox, como já havia feito em Belo Oriente. Como eu justifiquei nas reversões, tanto esse quanto a opção "oculta brasão" servem para casos onde não existem imagens livres do(s) símbolo(s) disponíveis no Commons ou quando o município não tem uma bandeira e/ou brasão. Dessa forma, peço que mantenha o preenchimento do campo nessas e em outras páginas onde foram colocados. Espero que compreenda. --HVL disc. 11h37min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Ok, HVL, vou acatar, obrigado. Lucs 1994 Central de Atendimento 14h47min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo-graal.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logo-graal.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 22h28min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

EVinente gostaria de saber qual regra eu violei no arquivo em questão, sendo que o subi sob regime da URC e coloquei o nome da empresa que detém os direitos da imagem? Lucs 1994 Central de Atendimento 01h18min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
A imagem possuía mais do que 500 pixels de altura, o que descumpre WP:URC. Certifique-se sempre de redimensionar imagens quando elas ultrapassarem essa altura. Eta Carinae (discussão) 01h40min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Procederei ao restauro temporário para que você faça os ajustes necessários. Eta Carinae (discussão) 01h52min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
Feito. Após redimensionar, carregue a nova imagem e retire o aviso de eliminação, ou a imagem será deletada rapidamente.Eta Carinae (discussão) 01h54min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]
EVinente, já o fiz, está correto? Lucs 1994 Central de Atendimento 02h20min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Edson Turismo[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Edson Turismo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h26min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo JBL Turismo foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo JBL Turismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h39min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Stegop (ou Stego, já que um é suck puppet do outro), já que não se enquadra coloque para Eliminação Rápida logo. Tentei procurar mais fontes aqui para ver se conseguia salvar a página tentando adicionar mais informações que comprovem a exigida "relevância", mas nada achei. Por hora, melhor apagar logo... ¬¬ Lucs 1994 Central de Atendimento 03h00min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

RE sobre ER7[editar código-fonte]

Olá Lucs1994 copie esta predefinição {{subst:ER|1=7|2=Lucs1994}} e cole no artigo, esta serve para quando o próprio criador deseja eliminação. Espero ter ajudado. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 12h38min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Obrigado pela ajuda, Stuckkey! Lucs 1994 Central de Atendimento 13h37min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Fala aí, Lucs1994 você se esqueceu de carregar os logotipos das seguintes empresas de ônibus o da Auto Viação Cambuí e o da Empresa de Ônibus Nossa Senhora da Penha, um abraço aí pelo pessoal de Sampa, valeu!!!!!!!. 2016Começa (discussão) 11h25min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

2016Começa o logo da Auto Viação Cambuí não existe na internet, no site da empresa existe um, mas ele é conflitante ao utilizados nos ônibus da empresa, por vias das dúvidas preferi não carregá-lo. Quanto ao logo da Penha, achei apenas os antigos, não encontrei o atual. Posteriormente farei uma pesquisa mais aprofundada em busca das imagens, espero sua compreensão, obrigado. Lucs 1994 Central de Atendimento 20h14min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete It's a Mad, Mad, Mad, Mad World. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h32min de 13 de março de 2018 (UTC)[responder]

Referências em Emtram[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Emtram não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 16h21min de 3 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ibititá não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 14h02min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Fala, Lucs1994, tudo bem?, faça uma expansão do consórcio Socicam, administradora do maior terminal rodoviário do Brasil, o Terminal Rodoviário Tietê, outros terminais em São Paulo como o Terminal Intermodal Palmeiras-Barra Funda e o Terminal Intermunicipal Jabaquara um terminal na vizinha da capital paulista, o Terminal Turístico Rodoviário de Guarulhos e dois municípios do interior do estado que possuem terminais incluindo o Terminal Multimodal de Campinas e o Terminal Rodoviário de São Carlos e além de administrar um terminal rodoviário no Brasil o Terminal Rodoviário do Rio de Janeiro, você vai expandir a infocaixa, as informações, carregar a imagem, selecionar as imagens e pronto!. 2016Começa (discussão) 13h28min de 9 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Em Wikipédia:Apostas eu adicionei mais datas e movi o seu comentário para dia 15 de julho.

Isso você mesmo poderia ter feito, eu nem podia perder meu tempo com isso. Fox de Quintal (discussão) 20h16min de 4 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Talvez exagerei no modo de falar, desculpa se você ficou triste, saudações. Fox de Quintal (discussão) 17h51min de 5 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Fox de Quintal tranquilo, não esquenta com isso. Lembre-se que esta aposta é apenas uma brincadeira, um modo de descontração para nós da Wikipédia. Eu estou ocupado em outros projetos (tanto aqui quanto na minha vida pessoal, como faculdade, por exemplo), por isso somente "depositei" o meu voto lá ao invés de adicionar mais datas, como tu sugeriste. Boas contribuições! Lucs 1994 Central de Atendimento 23h03min de 5 de maio de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Copa do Mundo FIFA de 2014 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jonas kam disc | cont ) 05h55min de 14 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo expresso do sul.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logo expresso do sul.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 00h40min de 27 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Vi que editas em artigos relacionados ao cinema. Tens interesse em participar do Projeto Entretenimento? Saudações.--Agent010 Yes? 00h59min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Agent010, sim eu edito vários artigos sobre filmes, gosto de expandir artigos sobre filmes que já assisti, traduzindo artigos das versões da Wikipedia em inglês dos filmes e utilizando as mesmas fontes de lá. Mas o que seria esse projeto? Lucs 1994 Central de Atendimento 02h15min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
O projeto é dedicado aos artigos que se relacionam, obviamente, com o tema Entretenimento e outras áreas correlacionada: Animes e mangás, Cinema, Dramaturgia, Jogos eletrônicos e Televisão. Quando precisares de ajuda com um artigo sobre um filme, por exemplo, basta deixar uma mensagem na página de discussão, para que os integrantes possam vê-la. Nesta seção estão os artigos em votação para tornarem-se destacados; por isso, sempre que um integrante abre uma votação para destaque é recomendável inseri-la aqui e os outros colaboradores participarem e darem sua avaliação, uma vez que têm proximidade com o assunto. Abraços.--Agent010 Yes? 02h45min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Ok, Agent010, vou participar do projeto, como faço para entrar? Lucs 1994 Central de Atendimento
Para adicionares tua assinatura, basta clicar aqui e inseri-la abaixo do usuário SirEdimon, assim: # {{Ativo}} ~~~~. Há três artigos do projeto em votação para destaque aqui, se quiseres avaliá-los, sinta-se à vontade! Atualmente, por exemplo, eu e o Ezco Musaos estamos a melhorar o artigo The Texas Chain Saw Massacre. Qualquer dúvida, não hesite contactar-me. Saudações.--Agent010 Yes? 17h07min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Ok, já o fiz, Agent010, obrigado pelo convite! Lucs 1994 Central de Atendimento 21h37min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo O Homem Elefante não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 23h36min de 22 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Olá Lucs1994. Está sendo feito um mutirão para eleger novos administradores, porque muitos administradores perderam as ferramentas por absenteísmo recentemente, alguns outros vão perder nos próximos meses, e acabamos tendo um número de administradores muito pequeno para uma enciclopédia de um milhão de artigos; e você foi um dos convidados, por notarmos que se encaixa perfeitamente na função. A Wikipédia precisa de mais administradores e por isso, sua aceitação será de grande valia para o projeto. —Pórokhov Порох 18h25min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Pórokhov obrigado pelo convite, como procedo para aceitar? Lucs 1994 Central de Atendimento 17h21min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Bem, você já aceitou. Gostaria de saber agora como e quando você acha que deve ser aberto seu pedido de aprovação. Qual o melhor dia? Você prefere abrir você mesmo ou prefere que outro abra? Obrigado! —Pórokhov Порох 19h33min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Como eu sou novato nessas coisas, acho que seria mais fácil que alguém abrisse pra mim, pode ser hoje mesmo, senão amanhã. Pórokhov Lucs 1994 Central de Atendimento 15h13min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Abro amanhã, sim. —Pórokhov Порох 22h26min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Pórokhov, gostaria de pedir para abrir o pedido depois de amanhã, pode ser? É que me apareceu um compromisso de última hora e não poderei ficar na internet e na WP o dia todo amanhã (caso for precisar de mim para algo durante a abertura do pedido), rs. Lucs 1994 Central de Atendimento 22h47min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
Olá Lucs, posso abrir o seu pedido hoje?—Pórokhov Порох 13h42min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
Pórokhov, sim, pode abrir, estarei livre para poder ajudar em que precisar, obrigado e feliz ano novo para você. Lucs 1994 Central de Atendimento 20h43min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, Lucas ! Sua assinatura infringe a regra 3.5 de Wikipédia:Regras para assinaturas. Poderia modificá-la para atender a regra, por favor? Ótimo 2019 para ti! --PauloMSimoes (discussão) 23h40min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá, PauloMSimoes, já havia recebido uma advertência por essa minha assinatura, eu fiquei de troca-lá mas acabei me esquecendo. Ultimamente não tenho estado muito por aqui pois tenho dividido meu tempo com outros afazeres fora do site, mas até os primeiros dias do ano que vem (que por sinal já está chegando) irei trocá-la quando tiver um tempo melhor, prometo! Obrigado pelo aviso. Lucs 1994 Central de Atendimento 00h55min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação para Administrador[editar código-fonte]

Saudações,

informo-lhe que, atendendo ao seu pedido, o PDA para Administrador foi cancelado.

Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 11h36min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Bem vindo à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, uma ou mais edições suas na página Platoon não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 18h47min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Saudações! Como nota de esclarecimento, o método implantado foi uma forma de contornar o problema dos títulos (até então compreensível). No entanto, o método antigo também é válido (como pensei), diferindo apenas no gosto pessoal do editor responsável pela verbete, já que ambos os títulos são identificados nas duas versões da {{predefinição:Info/Filme}}. Deixarei do jeito que está para não haver conflito de edições. Entretanto, caso o editor responsável pelo artigo queira reverter sua edição [mudando para a antiga], por favor, não as mude.

Gabriel bier obrigado pela compreensão, vou justificar meu voto lá, obrigado pelo aviso. Lucs1994 discussão 14h56min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Gontijo ex-são geraldo.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Gontijo ex-são geraldo.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Imagem sob URC sem uso. Foi substituída no artigo por uma livre no Commons.
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--HVL disc. 16h03min de 5 de abril de 2019 (UTC)[responder]

HVL, obrigado, eu havia upado aquela imagem como de outra origem porque como eu não era o verdadeiro autor não iria dar certo de eu posta-la no Commons. Eu a tinha encontrado na internet, pois não tinha aqui comigo uma fotografia própria minha da imagem. Lucs1994 discussão 17h24min de 5 de abril de 2019 (UTC)[responder]
Agradeço a compreensão. Agora que existe uma imagem livre carregada no Commons que complete o conteúdo a imagem sob URC se tornou desnecessária. Inclusive há diversas outras da Gontijo com a pintura herdada da São Geraldo, caso deseje substituir a que adicionei por outra melhor. Sds! --HVL disc. 22h01min de 5 de abril de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Predefinição:Empresas que atuam no Terminal Rodoviário do Tietê, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --HVL disc. 16h35min de 17 de abril de 2019 (UTC)[responder]

Testes em A Vida É Bela[editar código-fonte]

PauloMSimoes ahhh então a tal página de testes serve pra isso? Eu não sabia, mil perdões, daqui pra frente passarei a usá-la. Mas pensei que adicionando o aviso de "em construção" como geralmente faço nos artigos não haveria problema nenhum. Lucs1994 discussão 23h46min de 4 de maio de 2019 (UTC)[responder]
Lucs1994, deve-se evitar deixar deliberadamente erros no DP. A predefinição "Em construção" tem uso restrito no DP. Revisar um verbete não é "sangria desatada". Para grandes modificações, quando não forem definitivas e sem erros, o melhor é usar a página de testes, publicando quando achar que o texto está pronto.--PauloMSimoes (discussão) 07h32min de 5 de maio de 2019 (UTC)[responder]

Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 15h41min de 28 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Pedir pra expandir/ajustar mais filmes[editar código-fonte]

Olá, td bem eu vou mandar pra vc expandir ou ajustar mais filmes como o dos brasileiros como: Carandiru e Cidade dos Homens e também o desses filmes norte-americanos como World Trade Center, ok?, um abraços! 2016Começa (discussão) 21h53min de 4 de julho de 2019 (UTC)[responder]

2016Começa, como vai? É bom revê-lo de novo depois daquela época em que eu me dedicava a editar sobre os artigos das empresas de ônibus hehe. Vi que você já notou que agora estou trabalhando em artigos de filmes e talvez já é de seu conhecimento que expandi/melhorei vários artigos de filmes na WP. Agradeço pela sua sugestão para edição das páginas desses filmes, todavia estou com uma lista enorme de outras produções que pretendo melhorar os artigos da Wiki.
Além do que, para a realização dos meus trabalhos sobre cinema, eu geralmente traduzo os artigos de filmes da Wikipédia em Inglês para colocar nas versões em português dos artigos, mas para tal eu, primeiramente, assisto aos filmes a qual irei editar os artigos (para melhor compreender o enredo e, assim, me facilitar na tradução destes quando eu o for fazer) para depois traduzir o artigo, sem contar toda a revisão que faço antes de terminar tudo. Foi assim que eu fiz, por exemplo, com os artigos dos filmes E.T.: O Extraterrestre, Borat, Hacksaw Ridge, Howard the Duck, etc. Em todos esses artigos eu assisti aos filmes, os traduzi (usando o Google Tradutor!), copiei as fontes originais da WP em inglês e ainda revisei.
Sobre os filmes que você sugeriu, já dei uma pesquisada rápida na Netflix (que é onde procuro os filmes para assistir) e não os achei, então terei que apelar para algum site online para que eu possa vê-los e melhor compreendê-los para a expansão de seus artigos. Mas vou guardar esses nomes para, depois que terminar os meus projetos, realizar o melhoramento dessas páginas, beleza? Muito obrigado pela compreensão e uma ótima noite, amigo. Lucs1994 discussão 02h37min de 6 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Hachi: A Dog's Tale[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Hachi: A Dog's Tale. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 03h23min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Meu caro Yanguas, gostaria de saber que tipo (ou quais) fontes eu removi do tal artigo? Porque o que eu fiz foi, basicamente, foi adicionar novos conteúdos que traduzi da versão em inglês do artigo na WP, além de trazer as mesmas fontes de lá, após um trabalho e revisão em minha página de testes, como sempre faço (sim, eu uso a página de testes, ok?). Lucs1994 discussão 03h35min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Você sabe muito bem que havia versões diferentes, e referenciadas, para os títulos em português, e você os removeu. Yanguas diz!-fiz 03h39min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Yanguas, você está falando das diferenças dos títulos em português europeu, cuja a única diferença é um mero ponto de exclamação? (Hachiko - Amigo para Sempre!). Sinceramente, essas diferenças simplesmente não contribuem em nada pro artigo; diga-me: o que ajuda em manter os dois títulos no artigo sendo que apenas uma exclamação os difere? Tudo bem que existem fontes que mostram ora com a exclamação ou sem ela, mas tratam-se de meros detalhes técnicos, a pronúncia é a mesma, é muita tempestade em copo d'água. Se fosse realmente uma diferença "gritante" como neste caso aí caberia sua argumentação... Além do que, eu também adicionei notas de produção e adicionei fontes válidas, e você também as deletou. Lucs1994 discussão 03h46min de 10 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Blade Runner[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Blade Runner”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 21h44min de 20 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Yanguas sério mesmo que você insiste em deixar "conteúdos referenciados", ou pra ser mais específico, os dois títulos, cuja única diferença é um hífen e uma vírgula? Lucs1994 discussão 23h34min de 21 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Sério mesmo que você tem o poder de decidir qual fonte está correta e optar assim pela grafia de uma delas? Eu não tenho e, no meu entender, nenhum editor tem. Yanguas diz!-fiz 15h45min de 22 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Yanguas, a questão não é de "decidir" qual está correta, o que estou dizendo é que esse excesso de informações polui a infocaixa, pois trata-se de um mesmíssimo título com idêntica pronúncia, cuja única diferença é a pontuação utilizada entre ambos. Essas informações em nada acrescentam no artigo, vários sites colocam hífen, ponto, vírgula, dois pontos, nos títulos dos filmes, mas são diferenças meramente técnicas. Lucs1994 discussão 15h52min de 22 de agosto de 2019 (UTC)[responder]


Você está querendo sobrepor um critério estético — portanto pessoal — à WP:V. Ao excluir o título "com vírgula", você decidiu, sim, qual o correto. Mas fique tranquilo, a infocaixa é elástica, pode suportar quantos títulos forem necessários. Yanguas diz!-fiz 15h59min de 22 de agosto de 2019 (UTC)[responder]
Yanguas Então me diga: se não existe "título de filme correto" por que que esta regra não se aplica nos títulos das páginas de filmes também, como neste caso, por exemplo? Será que também "decidiram" que o título do artigo deveria ter dois pontos e um hífen por ser o correto (sendo que na infocaixa tem uns quatro títulos "diferentes")? Não seria essa uma questão estética também ou simplesmente não queriam poluir o titulo da página, como eu tento fazer nas infocaixas? Lucs1994 discussão 16h15min de 22 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Sommersby", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 18h19min de 21 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo McDonald's não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 07h35min de 22 de outubro de 2019 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Seed of Chucky não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas diz!-fiz 19h14min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Hachi: A Dog's Tale. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 19h15min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Babe (1995) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 19h15min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo The Naked Gun: From the Files of Police Squad! não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 19h17min de 2 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]

"Parece ter o mesmo título"[editar código-fonte]

Por favor, só faça movimentações como esta quando tiver fontes fiáveis que comprovem os motivos.

"Parece ter o mesmo título" não é fonte confiável e muito menos critério objetivo de edição numa enciclopédia.

Grato. Yanguas diz!-fiz 15h12min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Aparecida O Milagre.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Aparecida O Milagre.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 15h17min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994, gostaria de saber seu e-mail para conversar. Grato. 2804:D4B:420A:7100:FC65:BCF1:4B86:9D02 (discussão) 13h20min de 19 de abril de 2020 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha do designer gráfico
Boa noite, Lucs1994, como está?

Adorei tanto a sua Página de Usuário que copiei uma parte para personalizar a minha própria. Parabéns pela criatividade e organização. Continue editando assim.

Obrigado pelas suas contribuições e cordialmente, Renan G. Santosdiscussão 20h51min de 15 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Renan Gabriel dos Santos, muito obrigado pela "condecoração", me alegra muito saber que meu estilo particular de organização da minha PU tenha lhe inspirado, além do mais, essa é a primeira medalha que eu recebo em 4 anos de Wikipédia. rsrsrs. Boas contribuições e fique com Deus! ^^ Lucs1994 discussão 15h29min de 16 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Forrest Gump[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Forrest Gump", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h59min de 15 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Problem Child 3 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 16h43min de 30 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Yanguas em Problem Child 3 compreendo a reversão, até porque eu apenas traduzi alguns trechos da WP em inglês, e lá não constou nenhuma fonte para eu adicionar na versão em português também. Contudo, em Problem Child 2 você removeu todas as informações (como crítica - CinemaScore - do filme, orçamento e receita na infocaixa, etc) juntamente com as fontes válidas que eu havia adicionado; nesse último caso irei manter o "aviso" da página mas readicionarei as mesmas informações e fontes apagadas, ok? Também manterei, pra agradar o seu aparente "toc", a template da infocaixa com o código "Título-bra", ok? Obrigado e boas contribuições. Lucs1994 discussão 21h57min de 30 de maio de 2020 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Ferris Bueller's Day Off[editar código-fonte]

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Ferris Bueller's Day Off” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Zoldyick (discussão) 00h41min de 26 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Zoldyick, olá amigo, nem percebi que tinha apagado um enorme conteúdo do artigo, eu apenas queria formatar a infocaixa com os campos nos formatos "título-prt" e "título-bra" (uma vez que agora os artigos estão passando a usar esse formato). Obrigado por avisar, vou fazer a edição de maneira correta agora. Lucs1994 discussão 03h43min de 26 de junho de 2020 (UTC)[responder]

Olá Lucs1994, gostaria de fazer alguns ajustes na infocaixa em Os Saltimbancos Trapalhões e Os Saltimbancos Trapalhões: Rumo a Hollywood, grato. 2016Começa (discussão) 13h22min de 30 de julho de 2020 (UTC)[responder]

Conforme o site NaTelinha noticiou, o SBT transmitiu este campeonato no passado, enquanto você escreveu no artigo da Copa Libertadores que agora seria a primeira vez, caso queira aí está o link para a correção. Boas contribuições. Arthur Reinhardt (discussão) 11h41min de 11 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Arthur Reinhardt, obrigado pela informação, eu estou fazendo uma pesquisa aqui e também pude constar através de vídeos no YouTube também que as primeiras transmissões ao vivo da Libertadores no Brasil já existiam pelo menos desde meados dos anos 70 (e não a partir dos anos 80 como consta no artigo), todavia ainda me falta fontes fiáveis para eu colocar essas informações no artigo, pois as únicas "provas" que encontrei foram os referidos vídeos no YouTube de alguns jogos ([1] pela Rede Globo, [2] pela Rede Bandeirantes). Mas sobre essa informação do SBT que você disponibilizou eu já providenciarei a correção assim que possível. ^^ Lucs1994 discussão 19h59min de 11 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Excelente então, continue com seu bom desempenho. Arthur Reinhardt (discussão) 11h01min de 12 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:8424566437 73ba12f7c0 b.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:8424566437 73ba12f7c0 b.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Imagem maior que 500 px de altura
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rodrigolopes (discussão) 01h02min de 24 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Rodrigolopes não me recordo desse ficheiro, acho até estranho que ele estava nomeado deste jeito pois geralmente eu coloco um nome mais "acessível" para as imagens que posto. Saberia me informar em qual artigo ele estava sendo utilizado? Lucs1994 discussão 22h57min de 26 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
Lucs1994 desculpe mas não me recordo. Rodrigolopes (discussão) 15h10min de 27 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h38min de 24 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

MisterSanderson interessante, não pude dar minha opinião pois fui ver essa mensagem só agora, mas se ainda tivesse em aberto votaria para eliminar também. Enfim, parece que o caso foi resolvido hehe. Boas contribuições! Lucs1994 discussão 22h54min de 26 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em O Pequeno Stuart Little[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “O Pequeno Stuart Little” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 18h00min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Os Flintstones em Viva Rock Vegas[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Os Flintstones em Viva Rock Vegas”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Os Flintstones (filme)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Os Flintstones (filme). Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 18h01min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Hoodwinked Too! Hood vs. Evil[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Hoodwinked Too! Hood vs. Evil. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 18h02min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Beetlejuice. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 15h54min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Stegop durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Stegop (discussão) 18h10min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Lilo & Stitch. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h21min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Lucs1994,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h39min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Pcosta7780 feito! ^^ Lucs1994 discussão 17h32min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Fonte em sinopse[editar código-fonte]

Nesta edição, o senhor atribuiu falsamente à sinopse uma fonte que não confirma nada do que diz seu texto. Lembro que inserção de afirmações falsas é considerada vandalismo, portanto recomendo enfaticamente que não volte a fazê-lo.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 21h14min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Neerja. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h30min de 17 de março de 2021 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Pocahontas (1995)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Pocahontas (1995)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 14h51min de 17 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo The 40 Year-Old Virgin não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 16h16min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Back to the Future[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. Em dezembro de 2020, você adicionou este aviso na secção Enredo do artigo Back to the Future. Acabei de fazer uma revisão e removi detalhes que pareciam desnecessários para aquela secção. Você acha que é o caso de remover o aviso ou há mais detalhes desnecessários? Espero sua resposta. --Mark Gasoline (discussão) 19h09min de 3 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Mark Gasoline ficou ótimo, deixou mais enxuto. Se depender de mim pode tirar o aviso, acho que não tem mais como deixar o enredo mais sucinto do que agora. Parabéns. Lucs1994 discussão 21h18min de 3 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Bem, vou tirar o aviso. Saudações. --Mark Gasoline (discussão) 21h33min de 3 de julho de 2021 (UTC)[responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Silvio Santos em 1975.JPG[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Silvio Santos em 1975.JPG que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Zoldyick (discussão) 03h38min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Testes em Terminal Rodoviário Tietê[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Terminal Rodoviário Tietê funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 23h34min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Tribus II - Itapemirim.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Tribus II - Itapemirim.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h49min de 9 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Inspetor Faustão e o Mallandro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Skyshifter disc. 21h37min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá, Lucs1994. Alerto que a contribuição que realizou no artigo The Curious Case of Benjamin Button não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Skyshifter disc. 21h39min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Lucs1994, ao contrário de outras Wikipédias como a inglesa, nós preferimos seções de sinopse referenciadas a seções de enredo sem referências, que costumam ter grande WP:FANCRUFT. Peço que não volte a adicionar enredos desta maneira, a menos que exista fontes referenciando o conteúdo. Skyshifter disc. 21h44min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Olá Lucs1994! O artigo Nacional Expresso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h05min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Testes em Terminal Rodoviário Tietê[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Terminal Rodoviário Tietê funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 03h27min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Nacional Expresso logo.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Nacional Expresso logo.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 02h18min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Os 33. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 00h22min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Violação de direito autoral: Case 39[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Case 39 com trechos e/ou imagens copiados de https://apeculiar.blogspot.com/2017/04/caso-39-case-39-filme.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 03h32min de 6 de março de 2022 (UTC)[responder]

Yanguas, não copiei trecho de lugar nenhum, o que eu fiz foi apenas traduzir o artigo da versão da WP em inglês para a portuguesa (edição essa revertida infelizmente como muitas outras que fiz). O blog citado provavelmente deve ter copiado o texto do artigo antes do mesmo ter minhas edições revertidas. Agora uma coisa que estranho é que eu não mexi em mais nada no artigo desde o primeiro dia desse ano e só agora recebi essa "advertência"... Lucs1994 discussão 13h54min de 6 de março de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Primeiro logotipo Record 1953.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Primeiro logotipo Record 1953.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h26min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo Record 1970.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logo Record 1970.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h27min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo Record 1976.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logotipo Record 1976.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h28min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Record logotipo 1990.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Record logotipo 1990.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h28min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo Record 1995 a 2003.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logotipo Record 1995 a 2003.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h28min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo Record 2003.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logo Record 2003.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h29min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logomarca Record 2007.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Logomarca Record 2007.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h29min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Record10.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Record10.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h35min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Record anos 70.png[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:Record anos 70.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h35min de 20 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Christine, o Carro Assassino. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido de editar. YANGUASdiz!-fiz 00h19min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Christine, o Carro Assassino[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Christine, o Carro Assassino. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. YANGUASdiz!-fiz 00h19min de 29 de março de 2023 (UTC)[responder]

The Naked Gun: From the Files of Police Squad![editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "The Naked Gun: From the Files of Police Squad!", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUASdiz!-fiz 17h38min de 3 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Baby's Day Out. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido de editar. YANGUASdiz!-fiz 17h24min de 23 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Back to the Future Part II[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Back to the Future Part II", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUASdiz!-fiz 19h06min de 25 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Central do Brasil (filme) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). YANGUASdiz!-fiz 13h19min de 2 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:MacGyver intro.jpg[editar código-fonte]

Olá, Lucs1994. A página Ficheiro:MacGyver intro.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 18h31min de 30 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Desculpe-me por ter feito esta edição, mas queria lembrar a você que, segundo WP:!CAT, categorias enciclopédicas (sem ponto de exclamação) são exclusivas do domínio principal. Da próxima vez, use <nowiki></nowiki> ou [[:Categoria:Filmes ...]]. Boas. Francisco (discussão) 15h31min de 21 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Francisco Leandro boa noite, não sabia dessa recomendação, ultimamente estou retrabalhando alguns artigos e, para não fazer muitas alterações nas paginas em si, estou utilizando minha página de testes. Obrigado. Lucs1994 discussão 21h23min de 21 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Sobre esta edição, quero informar que, segundo WP:ÍCONESINFO, deve ser evitado o uso de ícones de bandeiras em predefinições de infocaixas de filmes, por isso, prefira usar {{data do filme|ano|mês|dia|local|ref1=<ref name="xxxxx"/>}} em vez disso.

Vida longa e próspera! Francisco (discussão) 20h59min de 26 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Que parte de Evite ícones de bandeiras em infocaixas não ficou clara? Esta edição foi revertida também por remover predefinição válida ({{data do filme|ano|mês|dia|local|ref1=<ref name="xxxxx"/>}}). Francisco (discussão) 00h05min de 19 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Datas de lançamento[editar código-fonte]

Em vez de usar bandeiras nas infocaixas, por que não usa a predefinição {{data do filme|ano|mês|dia|local|ref1=<ref name="xxxxx"/>}}? É só seguir o que eu fiz nesta edição. Francisco (discussão) 11h54min de 19 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Aviso sobre seu (re)upload recente[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Lastamericanvirgin.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 4 de dezembro de 2023 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro[responder]

Sobre esta edição, quero informar que, segundo proposta na Esplanada, esta predefinição deve ser usada apenas em páginas de usuário de contas inativas por mais de dois anos, o que não é o caso, já que voltou a editar após essa edição.

Vida longa e próspera! Francisco (discussão) 22h30min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Suas edições recentes no artigo The Pursuit of Happyness foram removidas porque você citou o IMDb como fonte. Como discutido em WP:IMDB, essa fonte é considerada questionável e não deve ser usada como única referência. Você pode adicionar novamente as informações usando uma fonte confiável diferente ou com uma fonte adicional confirmando as informações do IMDb. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Francisco (discussão) 18h35min de 22 de março de 2024 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Pelo menos uma de suas edições recentes, como a que você fez em Lawrence da Arábia (filme), adicionou um ou mais ícones ou bandeiras potencialmente problemáticos e, portanto, foi revertida. Esteja familiarizado com nossas recomendações sobre o uso de ícones e bandeiras. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Francisco (discussão) 00h07min de 24 de março de 2024 (UTC)[responder]