Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Yanguas/3

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de remoção do estatuto de administrador cancelado. Por favor, não a modifique.

Introdução ao Caso[editar código-fonte]

Meu nome é Afonso Ribeiro. Registrado na wikipedia desde 2006. Mas somente agora resolvi contribuir para o projeto.

Venho sofrido PERSEGUIÇÃO em vários artigos os quais edito, do administrador Yanguas que deliberadamente reverte minhas edições, mesmo com fontes, wikificadas e tendo como base minha própria área de conhecimento profissional e acadêmico.

Sendo assim, venho requerer uma providência para que esta perseguição cesse e meu algoz seja devidamente advertido e/ou punido, conforme o caso em tela.

Já sofri diversas advertências, inclusive de VANDALISMO, pelo mesmo. É uma injustiça um usuário sofrer reversões e intimidações por parte de administradores, que deveriam ser os primeiros a ajudar os novos editores.

Sendo assim, venho aqui propor a DESNOMEAÇÃO do usuário Yanguas, pois ser um administrador antigo e com muitas edições não são motivo para prejudicar, ameaçar ou tripudiar outros editores, principalmente novatos.

Afonso Ribeiro .'. (discussão) 01h19min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Se seu pedido for baseado neste tipo de edição e nesta justificativa, não tem fundamento. Ter interwikis não é razão para remover marcação de ESR, existir em outras Wikis não é razão suficiente para ter artigo aqui e no caso específico nem interwikis tem. Segundo usuários da Wikipédia não são fontes fiáveis para nada, seu conhecimento sobre um determinado tema é apenas isto, seu conhecimento. Não lhe torna imune as regras do projeto. E apenas para avisar burocratas não tem nenhuma autoridade sobre os estatutos de administração, a atribuição e remoção somente pode ser feita pela comunidade dentro das regras definidas nas políticas do projeto. Fabiano ^msg 01h37min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Comentário Caro Fabiano, a remoção de ESR consta nas orientações de impugnação no próprio artigo da wikipedia em conforme o link abaixo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_semirr%C3%A1pida#Como_impugnar_uma_nomea.C3.A7.C3.A3o.2C_caso_discorde_dela

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Afonso Ribeiro (discussão • contrib)

Claro que consta, e nela diz: Justifique por que não considera a proposta válida no sumário de edição ou na página de discussão do artigo. Desmarcação sem justificativas poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo e sobretudo corrigir os problemas que levaram a ESR. Dizer que tem interwikis e não tem é faltar com a verdade, a justificativa é clara o artigo não tem fontes fiáveis, repito seu conhecimento sobre o tema não é. E este pedido está fora das regras do projeto que parece não ter lido antes de o iniciar. Fabiano ^msg 01h59min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Comentário Caro Fabiano, por partes:

A remoção é a regra. E segui a regra. Primeiro ponto.
Fiz as justificativas conforme a regra. Segundo ponto.
Não me pauto unicamente com meu pessoal conhecimento para os artigos, tenho literaturas minhas, e outras disponíveis na internet que SÃO FIÁVEIS. Não são blogs ou sites controversos. Terceiro ponto.
Por fim, advertir, ameaçar, perseguir ou constranger um editor NÃO É nem deve ser a conduta esperada para um administrador.

Afonso Ribeiro .'. (discussão) 01h31min de 6 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Para constar, novamente removeu a marcação sem apresentar fontes. Fabiano ^msg 04h31min de 6 de maio de 2011 (UTC)[responder]

{{SUBST:Não.concordo}} * Mais um ameaça, agora do usuário Fabiano

O usuário escreveu a mim : "Não apresentou fontes fiáveis para sanar o argumento da eliminação e voltou a remover a marcação de ESR, mesma ação indevida de um Ip a pouco o que levanta a duvida de quem é estava por trás deste IP, já lhe aviso que a ligação entre contas e Ips é possível através de mecanismos de verificação. Se remover mais uma vez seu bloqueio será solicitado. Fabiano msg 04h25min de 6 de maio de 2011 (UTC)"

A marcação ESR foi removida por outro administrador, que SABIAMENTE entendeu que o artigo de fato é idôneo. Se o fez, fica mais que claro que o Yanguas agiu equivocadamente, assim como você mesmo Fabiano, ou pior, por pura e deliberada PERSEGUIÇÃO à minha pessoa. Até mesmo porque Yanguas vêm seguindo todos os tópicos em que faço alguma contribuição. Sem nenhum motivo aparente senão o de tripudiar e causar cizânia e discórdia. Sem contar que é um absoluto ignorante nos assuntos nos quais eu tento contribuir, frise-se. Tento me ater a artigos da minha área de conhecimento, seja técnico, acadêmico, filosófico ou vivencial.

E mais uma vez, fui não apenas ameaçado, mas nas entrelinhas o Fabiano dá a entender que o tal IP é meu ou está relacionado comigo. O que é uma GRAVE LEVIANDADE.

Se este não fosse um mundo virtual, vários aqui já teriam sido citados judicialmente. Mas como aqui o que vale é a famosa "CARTEIRADA DOS ADMINISTRADORES" parece que apenas eles têm voz, e também a razão, mesmo quando apelam para a perseguição e a coerção mendaz e reprovável.

Quanto eu tiver contabilizado 2000 boas edições para a wikipedia, faço uma promessa solene não NÃO SER ARBITRÁRIO, NÃO TENTAR REVERTER TÓPICOS QUE EU NÃO DOMINE O ASSUNTO, E PROMETO NÃO PERSEGUIR, CONTRANGER OU AMEAÇAR USUÁRIOS INICIANTES. —comentário não assinado de Afonso Ribeiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Por favor, evite o uso de letras maiúsculas, ao fazer comentários. Isso pode ser considerado má educação.
E se se refere a mim, no comentário acima, eu removi a marcação de ESR porque coloquei fontes, não porque "achei" o artigo idóneo. Aqui ninguém acha nada, temos regras pelas quais nos reger. O senhor é que incorreu em incumprimento das regras ao não colocar fontes mesmo depois de estas lhe serem solicitas, por diversas vezes. A marcação estava correta e o senhor estava a proceder erradamente ao remove-la sem colocar fontes. Ambos os usuários quem cita, acima, agiram corretamente.
Por ser um usuário novato, estamos a ter muita paciência consigo, mas se continuar a destabilizar e a desrespeitar as regras impenitentemente, além de ameaçar quem lhas está a tentar lembrar, aí sim, teremos de tomar sérias providências. E não adianta dizer que eu o estou a ameaçar, pois temos o costume de avisar, antes de aplicar uma medida "punitiva" - isso não constitui ameaça, constitui aviso, previsto pelas regras e imposto antes da medida punitiva. Assim sendo, como usuário novato que é, já recebeu mais avisos do que seria necessário, pelo que se persistir com este tipo de comportamento, seremos obrigados a dar andamento a este pedido. Cumprimentos. Belanidia^Msg 11h16min de 7 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Paciência, repetindo remover a marcação de ESR de modo recorrente sem sanar os problemas apontados mesmo depois de avisado é razão para bloqueio; não é uma ameaça é fato, está nas regras. Segundo duvido que a comunidade outorgue a um usuário que não conhece as regras básicas da Wiki o estatuto de administrador. Fabiano ^msg 20h10min de 8 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Informações pertinentes[editar código-fonte]

Tópico para inclusão de informações controversas ou relevantes.

Tentei encontrar fontes para o artigo. Incluí algumas que fui buscar ao artigo da en-wiki, e outras encontrei no google. Peço ajuda para confirmar se as fontes são válidas, pois às vezes tenho dificuldade em reconhecer os blogs. (coloquei aqui a informação pois achei que teria mais visibilidade do que apenas no sumário do artigo) Retirei, por isso, a tag de ESR, mas peço o favor de ser reposta caso as fontes não sejam válidas. Cumprimentos. Belanidia^Msg 09h47min de 6 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Espaço para defesa e contraditório[editar código-fonte]

Eu poderia me defender se houvesse uma acusação minimamente fundamentada. Por enquanto, nada. Além de eu não ter feito nada errado, como apontou o Fabiano, um administrador só pode ser desnomeado por mau uso de suas ferramentas, e pra repor tag de ESR removida indevidamente e postar aviso padronizado não precisa nem ser registrado.

O reclamante baseia suas edições (e seus argumentos acima) em seu suposto currículo, como se editor com diploma e títulos fosse dispensado de apresentar fontes e tivesse algum privilégio.

E aviso padronizado, como os que eu postei em sua discussão, qualquer editor pode receber, eu já recebi vários (e olha que tenho meus diplominhas também!), isso não desmerece o trabalho de ninguém que tenha realmente espírito construtivo.

Bem, aguardo o desdobramento. Por enquanto, este pedido é candidato ao arquivamento, por falta de nexo. Yanguas ^diz!-fiz 02h10min de 6 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Votação[editar código-fonte]

Apoio Nenhum administrador deve perseguir, intimidar, ou prejudicar outro editor, principalmente se for um novato. Mais grave ainda um editor com tantas contribuições, o que deveria ser um exemplo para todos e não um motivo de vergonha. Afonso Ribeiro .'. (discussão) 01h33min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de remoção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.