Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/All Good Things (Come to an End)/1

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

All Good Things (Come to an End)[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h37min de 4 de Agosto de 2008 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Bem, após ver o artigo sobre a canção "Cool" ser eleito como artigo em destaque, decidi procurar algum outro artigo sobre canção que pudesse passar pelo mesmo processo. O artigo "All Good Things (Come to an End)" não é destaque em nenhuma outra wiki, mas após passar um tempo trabalhando nele e comparando com "Cool", acredito que ele já possui todos os pré-requisitos necessários para ser eleito como artigo em destaque. Mesmo quem votar contra peço que aponte quais os problemas no artigo para que possa ser melhorado. --Ryudo msg 00h47min de 5 de Julho de 2008 (UTC)


Prazo de votação (30 dias)
das 00h37min UTC de 5 de Julho até às 00h37min UTC de 4 de Agosto

A favor

  1. --Ryudo msg 00h47min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
  2. --Santista1982 17h52min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
  3. --Mário Henrique (discussão) 13h27min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
  4. Eric Duff D-C 04h55min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Contra Contra
  1. melancolicsphere (discussão) 05h37min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
  2. Vinicius Siqueira MSG 15h39min de 6 de Julho de 2008 (UTC) Uma única imagem. Pouco texto e muitas listas.
  3. O artigo é muito pequeno ! Cancelos (discussão) 00h31min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
Comentários e sugestões

Acredito que o artigo está muito bom para um artigo de canção, mas ainda assim não o suficiente para destaque. Para começar, sugiro retirar a tradução do título da canção, uma vez que na maior parte das vezes necessita interpretação (não é o caso aqui, o título é bem literal), então o melhor é não estabelecer uma só visão ao traduzir, não criar esse precedente para outros artigos colocarem traduções de títulos equivocadas como "certas". Além disso, há uma má divisão das seções: por exemplo, "Relançamentos" deveria ser uma sub-seção de "Lançamento", enquanto o "desempenho nas paradas" também é uma recepção, só que de público. Poderia juntar a de crítica e de público em uma seção "Recepção". "Precessão e sucessão" deveria aparecer após "Créditos". Também pode perceber que, ao contrário de "Cool", esse artigo não possui qualquer menção a estrutura da música e nem as letras, o que, para mim, parece um tanto esquisito...um artigo de uma canção não falando nada sobre as letras e o instrumental. MAS esse não é o final...acho que o pior é ter uma boa quantidade de informações triviais e inúteis: por exemplo Furtado, que "sempre é a detetive", disse a Martin para, essa menção a "ser detetive" é uma informação completamente desnecessária, assim como outras tipo e considera Martin "Sr. Gênio da Melancolia". Ah sim, outras sugestões: retire a segunda tabela de single e passe as informações para o texto, e também acho uma boa colocar a citação da BBC (sem as estrelas) fora da pred. Quote, no texto mesmo. melancolicsphere (discussão) 05h37min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Feito. Adicionei uma nova imagem que eu não tinha visto antes no Commons e fiz uma nova divisão de seções, além de adicionar uma caixa com um sample da canção, como em "Cool". O único problema agora é sobre o instrumental dela. --Ryudo msg 01h44min de 7 de Julho de 2008 (UTC)
Bem melhor, mas ainda carece de mais informações sobre letras e instrumental; uma boa para isso é buscar na All Music Guide, em sites de fãs mais conhecidos e "confiáveis" e artigos sobre a cantora. E ah, ainda está muito presente informações triviais e de certa forma imparciais, por exemplo na primeira seção em que fala que "por que Timbaland tem uma grande personalidade...". melancolicsphere (discussão) 03h30min de 7 de Julho de 2008 (UTC)


  • Eu não vou votar, não gosto de votar contra, mas acho que esse artigo não merece se tornar destaque. Não é que o artigo esteja ruim (está bom), mas é o tipo de artigo que começa e termina na própria música. Não é como uma biografia, que dá para esticar mais e mais, completando aqui e ali. Ele é um artigo que dá para terminar. E está terminado. Pronto. Não tem caráter de destaque. O artigo Cool padece do mesmo mal. É um artigo muito bom, com certeza, mas, para mim, não serve como destaque. Herenvaryar (discussão) 21h05min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Cancelos, eu também estou votando contra, mas mesmo assim... como raios você achou curto este artigo? Não é, e além disso, eu não estou entendendo esse novo "argumento" para votar contra que tem aparecido aqui... o que que ser curto tem a ver com QUALIDADE para destaque? O que importa é a qualidade que o artigo possui quanto as suas informações, e se ele descreve todos os aspectos do que se propõe a fazer; se não, isso sim é um motivo para votar contra. Se esse seu motivo for válido, logo vão votar contra baseados em outras coisas relativas assim. Querem que os artigos todos sejam bíblias, e mesmo assim aposto que acho alguém que acha a Bíblia curta também. melancolicsphere (discussão) 01h25min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/All_Good_Things_(Come_to_an_End)/1&oldid=21309099"