Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anticipating
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de julho de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Anticipating (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Todos os critérios mínimos exigidos para um artigo bom são cumpridos, estando imparcial, adequadamente wikificado, bem referenciado e completo. É uma tradução do artigo correspondente em inglês, onde é um AB.
Daniel Schröder 04h14min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 04h14min UTC de 6 de junho de 2022 até às 04h14min UTC de 16 de julho de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio. Pela minha leitura, cumpre os critérios de AB. Skyshifter disc. 12h24min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Artigo bem completinho e cumpre os critérios. Οταβιο Αστορ Chama! 03h46min de 13 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Quase que eu não apoiaria, visto que o artigo continha alguns problemas de ligações externas inativas. Não apenas por isso, mas também pelo fato de que foi um pouco complicado conseguir arquivamentos disponíveis no Wayback Machine, mas no final de contas, após uma boa pesquisa, arranjei arquivamentos necessários para auxiliar nessa questão do artigo. De resto, em termos de redação e estrutura, o verbete cumpre plenamente. -- Lsn11 (disc.) 13h30min de 13 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Apoio. -- Alcançada suficiência (exatamente) para AB. -- WPTBR (discussão) 21h48min de 27 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Alcançado unanimidade em sua promoção, encerro esta candidatura para artigo bom. Gabriel bier fala aew 16h25min de 24 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.