Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Archelon

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h05min de 23 de janeiro de 2024. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Archelon

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 37 411 bytes validação (HTML5)

Archelon (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Bom Dia. Hoje trago um artigo sobre um espécie extinta de tartaruga. A maior tartaruga já documentada. O artigo é uma tradução da versão em inglês, onde é AB. Saturnow ^(Mensagem?) 00h46min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 00h46min UTC de 2 de setembro de 2023 até às 00h46min UTC de 12 de outubro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Após fazer uma pequena revisão. O texto tinha algumas partes mal traduzidas (Campanian traduzido como Câmpania, ao invés de Campaniano por exemplo) bem como alguns espaçamentos excessivos entre parenteses. Todavia, creio que agora está de bom tamanho, cumprindo os requisitos de artigo bom. Corrigi os termos que me causaram mais estranhamento, mas ainda assim recomendo a proponente que verifique os termos advindo de tradução antes de propor. Sem mais, bom trabalho Saturnow.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h57min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Agradeço suas observações! Qualquer erro em minhas edições peço-te que corrija-me. Saturnow ^(Mensagem?) 13h30min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Fiz alguns ajustes e Apoio a promoção do artigo para Bom. Aponto só para a referência 21 que está morte e não apresenta arquivo. Tirando isso, cumpre o LDE e parece estar traduzido minimamente bem da en.wiki para o português. Está também totalmente referenciado e ilustrado. Luís Almeida "Tuga1143 19h23min de 2 de setembro de 2023 (UTC)

Apoio para artigo bom. Cumpre os critérios. Apenas precisa melhorar um pouco a redação e, se for conveniente, diminuir as hiperligações vermelhas. Cadubts^diga 19h44min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AB. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlash^msg 13h02min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.