Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Campeonato Brasileiro de Futebol

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h56min UTC de 4 de março de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como uma artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Campeonato Brasileiro de Futebol[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Gostaria de ver este artigo destacado por achar que tem qualidade suficiente para isso e se adequa aos requisitos. —o comentário precedente não foi assinado por Richard Melo da Silva (discussão • contrib.) R@@fael (discussão) 22h48min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 19h56min UTC de 2 de fevereiro até às 19h56min UTC de 4 de março

A favor

  1. --RmSilva msg 19h58min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
Contra Contra
  1. SOAD_KoRn (msg) 15h37min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC) Ver comentário.[responder]
  2. Leandro Drudo (discussão) 16h58min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC) Praticamente um anexo! Incompleto (nem fala da história), quase nenhuma fontes e apenas uma imagem.[responder]
  3. Dornicke (discussão) 19h58min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC) Uma grande lista. Cadê o artigo propriamente dito?[responder]
  4. —Auréola συζήτηση 23h57min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC) O artigo não é só uma lista, como aponta o Dornicke (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) acima, mas também um artigo com uma lista sem nenhuma referência! A única nota do artigo é para a Revista Placar, e só. Não há condições para destaque.[responder]
  5. Christian msg 02h44min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC) O artigo é um verdadeiro anexo, conta com apenas uma nota bibliográfica (nenhuma online), e ainda é protegido contra edições de IPs. Como disse o Leandro acima, uma imagem é muito pouco.[responder]
  6. melancolicsphere (discussão) 10h50min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC) este artigo é uma lista. Não fala nada sobre a história do torneio, por exemplo. Sem chance.[responder]
  7. Herenvaryar ( Mensagens ) 18h51min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC) - Meu Deus, quantas listas e datas...[responder]
  8. Eric Duff Discussão 20h38min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Além de tudo isso o artigo está parcial, já que a organizadora da competição, a CBF, não considerao Flamengo campeão de 1987, e o artigo o considera. E esse artigo é só listas. os artigos de outras wikis estão bem melhores e menos parciais.[responder]
  9. Raafael DISCU 22h48min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC) Digo e repito: Um artigo NUNCA será destacado com ausência (ou pouquíssimas) referências. É inadmissível! E além do mais, este artigo é quase que uma lista.[responder]
  10. PedroVitor (discussão) 10h56min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Muito ruim,praticamente uma lista,e malfeita por sinal.[responder]
  11. Utilizador10. Fale 21h38min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) Artigo com curiosidades, parece uma página só de estatísticas, com poucas fontes[responder]
  12. AltCtrlDel (discussão) 02h18min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC) Sem referências, sem conteúdos, mal formatado, parece uma tabela de estatísticas mesmo.[responder]
  13. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 20h07min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]
  14. Georgez (discussão) 20h25min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) Não merece ser artigo destacado. Falta conteúdo, imagens, referências etc.[responder]
  15. Alexg pqntc? 08h42min de 3 de março de 2009 (UTC) O artigo é boa referência mas é mais lista e estatísticas que corpo sólido suficiente para destaque[responder]
  16. Gonçalo Veiga (discussão) 10h12min de 4 de março de 2009 (UTC) Demasiado estatístico para destaque.[responder]


Comentários e sugestões

É mais lista do que artigo propriamente dito. Penso que devia sofrer uma revisão, principalmente nas fontes. Creio que os editores deste artigo deviam ter em conta como estão referenciados artigos destacados, como The Doors ou Jogos Olímpicos de Verão de 2008. SOAD_KoRn (msg) 15h37min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo está longe de ser uma en:Premier League. Leandro Drudo (discussão) 19h58min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Campeonato_Brasileiro_de_Futebol&oldid=21002335"