Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cobra (mangá)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15 de Fevereiro de 2013 às 19h38min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Cobra (mangá)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 58 668 bytes validação (HTML5)

Cobra (mangá) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo inicialmente traduzido da Wikipédia anglófona, onde é "B-class" algo como "qualidade 4" aqui, e bastante expandido depois disso. Um pouco diferente do último artigo sobre o tema em que trabalhei por não ter a "Produção". No entanto, baseado em outros artigos da wiki.en, que são bons e que não tenha essa seção, como este, esse e esse daqui, cheguei a conclusão de que essa é uma seção extra e que pode ser compensada com o desenvolvimento das outras. Gabriel Yuji (discussão) 19h38min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h38min UTC de 16 de janeiro de 2013 até às 19h38min UTC de 15 de fevereiro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de janeiro de 2013 às 19h38min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Hyju (discussão) cumpre os critérios.
2. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 12h39min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC) OK
3. Ermeson15 (discussão) 22h16min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre os critérios.
4. Kenchikka (discussão) 22h50min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
5. --Caverna06 (discussão) 00h15min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
6. Chronus (discussão) 01h35min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC) Cumpre para AB. No entanto, lembro-me da existência de uma regra que impede a existência de links vermelhos na introdução do verbete, portanto acho que seria interessante que esse ponto fosse corrigido.
7. --HVL disc. 11h11min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC) - Com com o Chronus, apesar de que WP:AB? não diz nada a respeito de links vermelhos na intro.

Comentários e sugestões

Sugestão: Não ficaria melhor acrescentar uma tabela para cada subsecção de "Episódios"? Digo isto porque parece-me que o layout da página fica um pouco prejudicado com essas imensas listas de episódios, como que se estivessem algo desorganizadas e confusas. O que acha? Kenchikka (discussão) 22h23min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

É uma boa ideia. É um pouco difícil, pois como a primeira versão foi exibida nos anos 80, e a maioria das fontes apontam apenas a primeiro e a último exibição. No entanto, lembro-me de ter visto em algum lugar as datas completas. Vou ver o que consigo fazer. Obrigado. Gabriel Yuji (discussão) 22h31min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Subscrevo o Kenchikka, ou então, criar um anexo? Anexo:Lista de episódios de Cobra oferecendo assim mais detalhes sobre os episódios como noutros artigos do gênero. --Caverna06 (discussão) 01h51min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Só para notificar, comecei a página, mas não posso terminar agora (lembrando que aqui já é de madrugada) e amanhã terminarei, o mais breve possível. Já tinha pensado em fazer a página, mas estava um pouco receoso pela falta de informação, no entanto, conseguir achar algumas fontes que podem me ajudar. Obrigado aos dois pelo "empurrãozinho". Gabriel Yuji (discussão) 03h35min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pronto, criei duas listas de episódios para melhorar o layout. E nisso de despoluir o artigo, lembrei-me de um comentário do Polyethylen na votação de Eyeshield 21, que na época não me pareceu bom. No entanto, olhando atentamente vejo que muitos caracteres prejudicam a leitura, então passei aqueles muito compridos para as notas, tal como me foi sugerido. Porém também ficou em dúvida se muitas notas não atrapalham. Gabriel Yuji (discussão) 21h23min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Chronus, isso está apenas previsto apenas em WP:AD?. Gabriel Yuji (discussão) 01h39min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC) As notas não atrapalham o artigo, quanto aos links vermelhos também acredito que seria melhor azular, até proponho uma votação, mas não me habilito a abrir. Bruno Ishiai (discussão) 15h53min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.