Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Corrente de jato
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h33min UTC de 3 de dezembro de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Viva pessoal. Por algum motivo, desenvolvi este artigo nas duas últimas semanas até à actual condição, a qual me parece atender aos critérios de AB. Antes de o começar, o artigo encontrava-se neste estado. Baseei-me no artigo anglófono, e acrescentei uma ou outra informação em falta. Aguardo sugestões para possíveis melhoramentos assim como correcções de eventuais falhas. Abçs. Kenchikka (discussão) 03h33min de 18 de novembro de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h33min UTC de 18 de novembro de 2013 até às 03h33min UTC de 18 de dezembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de dezembro de 2013 às 03h33min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- A tradução é de boa qualidade, porém atende-se a evitar links vermelhos.--D.P.S (discussão) 01h28min de 20 de novembro de 2013 (UTC)Danilomath
- --HVL disc. 20h41min de 22 de novembro de 2013 (UTC) - Parece cumprir. Ótimo trabalho.
- Baseador (disc)/(contrib) 21h54min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
- Chronus (discussão) 08h44min de 28 de novembro de 2013 (UTC) Ok.
- Sturm (discussão) 18h19min de 28 de novembro de 2013 (UTC) após ajustes
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há quatro referências inativas. Favor ajustá-las. --HVL disc. 21h01min de 21 de novembro de 2013 (UTC)
- Alguma oposição à candidatura para destaque? Não sou especialista no tema, mas parece-me bastante detalhado e completo e esgota o tópico na perspectiva de uma enciclopédia.
- Falta traduzir algumas notas.
- Na minha opinião, a introdução tem demasiadas imagens. Num monitor pequeno fica extremamente confuso. Eu deixaria apenas esta, que ilustra muito bem o fenómeno, e moveria a outra e o video para secções apropriadas.
- A secção "jatos de baixos níveis" parece-me incompleta. Antero de Quintal (discussão) 03h14min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
- Fiz algumas alterações sobre as imagens e traduzi o resto as notas. Expandi um pouco essa secção mas tenho dúvidas sobre qual o melhor termo a utilizar para "Valley exit jet"... Kenchikka (discussão) 04h38min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
Expansão concretizada Kenchikka (discussão) 19h49min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.