Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Custom Circus

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 50 232 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de outubro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Custom Circus[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Há algum tempo que ando com vontade de começar a criar algum conteúdo destacado relacionado com Portugal. Já tinha trabalho no artigo bom Força Aérea Portuguesa, mas isso foi há uns bons anos. Desde então fui fazendo uma lista e nunca peguei nela... mas parece que vou começar agora. E começo pelo maior centro de artes alternativas de Portugal, que conheci há algum tempo através de um historiador português que trabalhou com eles.

Toda a informação relevante que pude encontrar, incluindo em documentos e livros, está neste artigo. Poderia escrever com mais detalhe sobre, por exemplo, os álbuns musicais, mas será informação a mais que não daria informação relevante ao artigo. Já sobre a secção "Nirvana Studios", esse será um artigo à parte, bem mais extenso, sobre o qual também quero trabalhar. Contudo, como é apenas uma das várias componentes desta companhia de teatro, decidi fazer só uma secção sobre o tema.

O artigo está totalmente referenciado, azulado, cumpre o LDE... enfim, espero que os colegas gostem e concordem quanto à estrela dourada.

Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 22h29min de 31 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 22h29min UTC de 31 de agosto de 2023 até às 22h29min UTC de 10 de outubro de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Além de ter lido o artigo, pesquisei um pouco sobre o grupo. Bem interessante. Ótimo artigo Tuga1143, bem redigido, cumpre LDE. Maike (discussão) 15h48min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Ótimo trabalho porém na frase "No dia 13 de Abril de 2022, foi aprovada em reunião da Câmara de Oeiras a atribuição do estatuto de Associação de Interesse Cultural municipal" falta um pouco de explicação. Acho bem difícil um leitor casual não-português saber oque é "atribuição do estatuto de Associação de Interesse Cultural municipal".—comentário não assinado de Saturnow (discussão • contrib) 16h42min de 5 de setembro de 2023‎ (UTC)

Olá @Saturnow:, acabei de incluir uma nota de rodapé. Obrigado pelo aviso, não tinha pensado nisso. Luís Almeida "Tuga1143 18h17min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Com isso eu

Apoio Saturnow ^(Mensagem?) 01h30min de 9 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentário Ainda vai levar um tempo para ler todo o conteúdo. Mas vou anotar o que observei na introdução:

Uma associação cultural sem fins lucrativos, trabalha nas áreas de teatro, produções audiovisuais, eventos culturais, investigação e formação artística, áreas nas quais cria, realiza e produz acções de carácter cultural nos domínios das artes, cinema, teatro, televisão e publicidade. esse trecho precisa ser melhor reescrito, tem uma vírgula errada, e precisa ajustar a coesão da parágrafo, para melhor esclarecer que Custom Circus é uma associação sem fins lucrativos. Outra questão que me chama atenção é por qual razão o trecho só é citado na introdução e não no corpo de texto. Não poderia ser citado no corpo de texto? Faço esse questionamento conforme WP:REFINTRO.
Segundo João Mendes Rosa, então Chefe da Divisão de Cultura e Artes de Oeiras em 2021, esta companhia era uma das que divulgava mais profundamente o nome de Oeiras a nível nacional e internacional, através da promoção da cultura. Sem referência, e aparentemente não consta no corpo do artigo.
Mais tarde, em 2006, foi constituída como pessoa colectiva. Sem referência;
e à excepção do ano de 1995, realizou todos os anos diversas actividades até à sua fundação oficial em 2002 com o nome Custom Circus Sem referência;
Gostaria que esclarecesse a seguinte informação: na intro diz o grupo saiu da vida nômade para oito anos depois se instalarem em Oeiras {{"Mantendo uma génese nómada nos primeiros anos, oito anos depois instalarem-se em Oeiras . E no corpo de texto diz que eles se instalaram em Oeiras em 2003 os integrantes decidiram deixar a vida nómada e estabeleceram-se em Barcarena, Oeiras, criando em 2003. Contudo, se as atividades teriam se iniciado em 1992, como poderiam ter se estabelecido oito anos depois em Oeiras? Pois é dito que eles se estabeleceram lá 2003, mas se fosse oito anos depois, teria que ser 2000. A informação citada precisa ser melhor esclarecida.

Lembrando que "A seção introdutória deve resumir brevemente os pontos mais importantes contemplados pela página de forma que possa basear-se em si própria como uma versão concisa da página", conforme WP:INTRO; eu vou analisar isso. Por fim, o que citei como sem referência na introdução, é porque também não encontrei, no corpo de texto, informação equivalente referenciada. A.WagnerC(alt) (discussão) 17h53min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá @A.WagnerC(alt),

Sobre o 1º ponto, não vejo onde está a vírgula errada... pra mim as vírgulas estão no local certo... Este trecho está assim na introdução porque é um resumo das diversas componentes nas quais a associação trabalha e cria trabalho... colocar na introdução, copiando e colando, as diversas modalidades nas quais a organização trabalha e cria trabalho ficaria ali um pedaço de informação muito extenso... por isso decidi resumir.
Sobre o 2º ponto, tem toda a razão, foi erro meu. Já adicionei a fonte. Feito
Sobre o 3º ponto, também tem toda a razão, foi erro meu. Deveria ter escrito "Associação Cultural sem fins lucrativos". Poderá encontrar essa informação na penultima frase do penultimo parágrafo da secção "História". Feito
Sobre o 4º ponto, adicionei a referência. Feito
Sobre o 5º ponto, também tem toda a razão. Eu contei a partir do ano em que o trio do fundadores se formalizou, o que fazia 8 anos até 2003. Poderia também ter escolhido o ano de 1992... mas vamos fazer assim: para evitar confusões, alterei a frase para "instalaram-se mais tarde em Oeiras", desta forma a frase pode abraçar qualquer ideia que o leitor possa vir a ter. Luís Almeida "Tuga1143 18h40min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Sim, a Intro deve resumir brevemente os pontos mais importantes, e foi o que tentei fazer, mas também podemos adicionar uma ou outra informação na intro, desde que tenha referências... Se vir o artigo Marinha do Brasil, logo na primeira frase da Introdução, também adicionei informação que não está presente no resto do artigo, com as devidas referências... não vejo qualquer mal ou violação da regra nisso...

Obrigado pelos pontos, quando terminar a leitura, se encontrar mais algum problema, por favor diga que eu farei os possíveis para corrigir. Luís Almeida "Tuga1143 18h40min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Uma associação cultural sem fins lucrativos, trabalha nas áreas de teatro Tuga1143 Na verdade é a forma como ficou esse trecho para explicar que a Custom Circus é uma associação e que trabalha nas áreas tal. Talvez você poderia colocar, "constituída como uma associação cultural sem fins lucrativos, trabalha...", ficaria mais coerente a informação. Mas aí teria que adaptar para não ficar repetitivo com o que já está no segundo parágrafo. A.WagnerC(alt) (discussão) 19h22min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Poderia ser ´"Custom Circus é uma companhia de teatro transdisciplinar e artes visuais portuguesa, criada oficialmente em 2002 e constituída como uma associação cultural sem fins lucrativo desde 2006. Trabalha... ". A.WagnerC(alt) (discussão) 19h31min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Aí apagaria do segundo parágrafo o trecho "Mais tarde, em 2006, foi constituída como associação cultural sem fins lucrativos." A.WagnerC(alt) (discussão) 19h32min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC(alt), concordo com a sua ideia...

Feito Luís Almeida "Tuga1143 19h46min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Mais um belo trabalho do Tuga, parabéns. Com as sugestões e melhorias comentadas acima o artigo ficou ainda melhor. Creio que ele atenda aos critérios para promoção. Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 16h02min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Não tenho mais nada a comentar. A.WagnerC(alt) (discussão) 16h51min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@A.WagnerC(alt) caramba... eu aqui com receio e você chega aqui e apoia... obrigado meu caro! Luís Almeida "Tuga1143 17h01min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Após o prazo mínimo ter sido alcançado, nota-se consenso para o destacamento da página, sem existência de oposição. Os problemas apontados no decorrer do processo foram resolvidos pelo proponente. Assim, encerro a candidatura como bem sucedida. --HVL disc. 19h07min de 13 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.