Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Do Ya Thang
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h54min UTC de 18 de julho de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 20h54min de 3 de julho de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h54min UTC de 3 de julho de 2013 até às 20h54min UTC de 2 de agosto de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de julho de 2013 às 20h54min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 16h46min de 4 de julho de 2013 (UTC) - Após a única referência que tinha erros ser corrigida, já cumpre com os critérios.
- --HVL disc. 18h15min de 7 de julho de 2013 (UTC) - Idem.
- Matheus (discussão) • (contribuições) ás 16h21min. do dia 7 de julho de 2013.
- Wellerson Matheus (discussão) 00h40min de 8 de julho de 2013 (UTC) - Excelente artigo, parabéns ao proponente.
- Ruy Santus - (disc.) 12h38min de 18 de julho de 2013 (UTC) cumpre.
- --George Miranda FQTE 21h42min de 18 de julho de 2013 (UTC) ok.
- Guilherme kath 17h19min de 19 de julho de 2013 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Por que a referência 18 está deste jeito? LuizM Hehe!! 16h09min de 4 de julho de 2013 (UTC)
Corrigido. VítoR™ • (D) 16h22min de 4 de julho de 2013 (UTC)
- Não entendi o por quê da imagem. Ela não acrescenta nada ao artigo e sua legenda não está referenciada (isso pode ser considerado por outros como informação parcial). Fora isso, o artigo está bom. Wellerson Matheus (discussão) 19h41min de 7 de julho de 2013 (UTC)
- O artigo tem de possuir imagens livres relacionadas com o assunto principal. Está nos critérios. Além disso, não é necessário que a legenda tenha a referência, pois esta está no texto da secção onde o ficheiro se encontra (basta ler). VítoR™ • (D) 19h49min de 7 de julho de 2013 (UTC)
- Mas Vitor, entenda. O texto não fala que "Do Ya Thang" seria uma boa sucessora de "S&M" como single. E isso foi apenas uma sugestão construtiva, para evitar que o artigo seja criticado por esse motivo. Eu realmente aprovei todo o texto, só não achei a legenda coerente. Wellerson Matheus (discussão) 21h22min de 7 de julho de 2013 (UTC)
- Peço desculpa, lapso meu, a afirmação tinha sido retirada devido à falta de fonte. A informação foi recolocada com a referência devida. Agora sim, a imagem está relacionada com o texto da crítica. VítoR™ • (D) 22h47min de 7 de julho de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.