Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Doutor Severiano
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h45min UTC de 3 de junho de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo anteriormente eleito como bom pelo usuário Marcos Elias de Oliveira Júnior D C E F B. No entanto, devido a um erro de digitação em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque, perdeu o estatuto. Recandidato-o por ter a certeza que ele cumpre com os requisitos para ser ré-eleito como bom. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 15:45:28 de sábado, 19 de maio de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h45min UTC de 19 de maio de 2012 até as 13h45min UTC de 18 de junho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de junho de 2012 às 13h45min UTC.
Artigo bom (critérios)
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 15:45:28 de sábado, 19 de maio de 2012 (UTC+2). Como não votei na primeira vez, aproveito para votar agora. - Tiago Abreu diga - veja 14h03min de 19 de maio de 2012 (UTC) Apesar de não ser muito grande, trata o assunto de forma que seja artigo bom. Parabéns ao Marcos pelo trabalho realizado.
- --Rcandre Falaê! 17h09min de 19 de maio de 2012 (UTC)bom
- Caverna06 (discussão) 15h31min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- Marcos Júnior fala! 19h15min de 21 de maio de 2012 (UTC) - eu ainda ia fazer essa candidatura, só que depois, mas já que foi feita, tudo bem.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
Comentários e sugestões
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.