Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Florida Cup de 2017/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h07min UTC de 26 de fevereiro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Esse artigo fala sobre a última edição da Florida Cup, e ao ver o artigo, reparei que estava digno para uma EAB, então fiz umas correcções e abri essa votação. Como esse artigo não é fruto só do meu trabalho (e se fosse fruto, o que eu fiz seria só uma semente), agradeço a todos aqueles que aumentaram o artigo, inclusive os IPs, e agradeço principalmente ao Conde Dantes, Ernane Cesar05, Jonas Faccio e Arthur Garbuio, que fizeram as maiores edições. Todas as fontes estão activas e qualquer coisa é só falar.
Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h07min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h07min UTC de 27 de janeiro de 2017 até às 21h07min UTC de 26 de fevereiro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 11 de fevereiro de 2017 às 21h07min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Edmond Dantès d'un message? 21h25min de 27 de janeiro de 2017 (UTC) (explicação na seção inferior).
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Corrigir as expressões de futuro, como na frase "O campeonato será dividido em duas fases." na seção Regulamento.
- Seria interessante adicionar um resumo sobre cada jogo, no modelo que é utilizado na página Copa América Centenário – Grupo A (logo acima do jogo entre EUA x Colômbia), isso torna o artigo mais interessante e com mais informação.
No mais, o artigo está muito bom 
. GabrielStella fale! 21h21min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- @GabrielStella: Já fiz as correcções no tempo verbal. E respeito dos comentários, achei uma boa ideia, irei fazê-las em breve. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h36min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Comentário Eu fui o editor responsável por ampliar o artigo, principalmente a introdução e a seção participantes, também finalizei a escalação completa do jogo Corinthians x São Paulo e adicionei as referências nos jogos, minha intenção era elevar o artigo a bom e até mesmo a destaque. Outrora, o trabalho não está finalizado, sendo que, no estado atual o artigo ainda possui qualidade C.
Ainda falta:
- Criar um texto para a classificação por clubes e a classificação por nação.
- Criar um resumo para cada jogo, inclusive repassando as referências da predefinição
{{footballbox}}para o corpo do texto - Colocar a escalação completa das equipes em cada jogo
- Azular o maior número de jogadores que cumprir com os critérios de notoriedade, preocupa-me o fato do Wolfsburg e o Atlético-MG ter disputado o torneio com times alternativos, composto por muitos profissionais recém subidos das categorias de base.
- Criar imagens com os jogadores em composição tática dos confrontos, semelhante a Copa América Centenário – Grupo A.
- Criar um texto (mesmo que mínimo) na seção artilharia.
- Criar um texto para descrever os títulos, principalmente o do São Paulo que repercutiu muito no Brasil.
Edmond Dantès d'un message? 21h44min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Conde Dantes: Me desculpe, não sabia que tinha algum interesse em promover o artigo, então peço que cancele (que vergonha a minha, 3 cancelamentos), já que ainda há muitas coisas para fazer. E também lhe ajudarei naquilo que for preciso, inclusive fazendo o que disse que anda em falta. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h03min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Mr. Fulano não necessita cancelar a votação, mas ao meu ver o artigo não está com qualidade para bom ainda, se você conseguir criar um resumo de no mínimo dois parágrafos para cada jogos, a qualidade do artigo pode se elevar, eu só cessei as edições pelo fato de que o meu planejamento era visando o destacamento e para isso o conteúdo precisa ser melhor desenvolvido e não to com tempo para realizar as edições. Edmond Dantès d'un message? 22h07min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Conde Dantes: É que agora, ao meu ver, vi que falta muito, e além de ser injusto, pois já tinha esse interesse. Então eu cancelo agora, mas vou continuar melhorando para uma futura melhora. E além do mais, já tenho uma pilha de artigos na fila de espera de destacamento que eu tenho que me dedicar. Mas se quiseres, ou qualquer outro, podes assumir a votação. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h14min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Independentemente do meu interesse pelo artigo, creio que o melhor é o conteúdo para a enciclopédica, tanto que qualquer um que vier querer ajudar-me com o artigo será bem-vindo, por exemplo, vi que adicionou um conteúdo na introdução relevante sobre o título do São Paulo e percebi que tanto a cidade quanto o time está sendo citado sem diferenciamento, necessita corrigir essa parte. Edmond Dantès d'un message? 22h38min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Conde Dantes: Ok então, cancela a ideia de cancelar. Vou tentar melhorar esta semana e tentar arranjar mais fontes e quem sabe, transformar em destaque. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h51min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Independentemente do meu interesse pelo artigo, creio que o melhor é o conteúdo para a enciclopédica, tanto que qualquer um que vier querer ajudar-me com o artigo será bem-vindo, por exemplo, vi que adicionou um conteúdo na introdução relevante sobre o título do São Paulo e percebi que tanto a cidade quanto o time está sendo citado sem diferenciamento, necessita corrigir essa parte. Edmond Dantès d'un message? 22h38min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Conde Dantes: É que agora, ao meu ver, vi que falta muito, e além de ser injusto, pois já tinha esse interesse. Então eu cancelo agora, mas vou continuar melhorando para uma futura melhora. E além do mais, já tenho uma pilha de artigos na fila de espera de destacamento que eu tenho que me dedicar. Mas se quiseres, ou qualquer outro, podes assumir a votação. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h14min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Mr. Fulano não necessita cancelar a votação, mas ao meu ver o artigo não está com qualidade para bom ainda, se você conseguir criar um resumo de no mínimo dois parágrafos para cada jogos, a qualidade do artigo pode se elevar, eu só cessei as edições pelo fato de que o meu planejamento era visando o destacamento e para isso o conteúdo precisa ser melhor desenvolvido e não to com tempo para realizar as edições. Edmond Dantès d'un message? 22h07min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
A iniciativa é válida porém há muito ainda a ser feito, como sugestão de modelo deixo o artigo Copa do Mundo FIFA de 2014 – Grupo A que apresenta estrutura similar. Christian msg 01h47min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.