Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/HD 142
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h39min UTC de 23 de outubro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Uma estrela binária com um sistema de dois planetas. Assim como o similar Kepler-444, esse é mais um artigo que eu mesmo desenvolvi, ao invés de ser uma tradução. O artigo está bem completo e cobre todos os principais pontos dessa estrela. Proponho para artigo bom. Jolielegal (discussão) 13h39min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h39min UTC de 23 de setembro de 2018 até às 13h39min UTC de 23 de outubro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de outubro de 2018 às 13h39min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Cléééston (discussão) 19h46min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
- --Rena (discussão) 02h32min de 30 de setembro de 2018 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 03h23min de 4 de outubro de 2018 (UTC)
- Leefeniaures audiendi audiat 04h21min de 16 de outubro de 2018 (UTC) Não conheço o tema suficientemente para saber se é convencionado esse grande volume de informações técnicas, mas darei o voto de confiança, já que, abstraindo isto, vejo um artigo excelente.
- Rush (discussão) 14h42min de 19 de outubro de 2018 (UTC) Comparativamente aos demais artigos que consultei, merecia destaque, embora que, como trabalho mais técnico, sempre soe com potencialidade de maior expansão, por isso sigo a lógica dos demais votantes.
- Jolielegal (discussão) 22h43min de 22 de outubro de 2018 (UTC) votando pois está acabando o prazo
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Leefeni, realmente o artigo possui muitos dados técnicos, mas são todos importantes para deixar o artigo completo. Eu tentei adicionar dados técnicos não simplesmente para aumentar o texto, mas sim porque são informações que se relacionam com as várias propriedades da estrela e dos planetas e assim são importantes para ter uma visão geral do tema. Se você tiver sugestões para melhorar a compreensão do artigo, são bem-vindas. Jolielegal (discussão) 19h51min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
- @Jolielegal: Não é necessário. É melhor ficar inteiramente a seu critério, já que entende do assunto, mas achei melhor pontuar este meu estranhamento inicial para que verificasse. Leefeniaures audiendi audiat 20h02min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.