Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Heller House
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h58min UTC de 28 de dezembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Heller House (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Artigo bom na en-Wiki. Após tradução e pesquisas sobre o assunto, ampliei um pouco mais a secção "Arquitectura" e parece-me que a página pode ser elevada a AB. Aguardo a vossa opinião e sugestões de eventuais falhas. Kenchikka (discussão) 21h58min de 28 de novembro de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h58min UTC de 28 de novembro de 2013 até às 21h58min UTC de 28 de dezembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de dezembro de 2013 às 21h58min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Apesar de acreditar que o artigo deveria ser 20000 bytes, o texto é bom, porém gostaria que houvesse a tradução da tabela que é importante.--D.P.S (discussão) 20h22min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)Danilomath[responder]
- Sturm (discussão) 19h54min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
# Observando, o trecho em inglês:"The building was designated a National Historic Landmark in the same year. The house was then sold in 2004 again to the current inhabitants the Goldstein family, who in 2006 restored the roof of the house.[citation needed]" e em português diz que tem uma fonte, lendo a fonte a seguir, não encontrei a seguinte informação no site a seguir, http://www.chicagomag.com/Radar/Deal-Estate/January-2012/Frank-Lloyd-Wrights-Heller-House-Hits-the-Market-Today/, com a seguinte frase:A casa foi então vendida novamente em 2004, para os habitantes atuais, a família Goldstein,11 que em 2006 restaurou o telhado. O texto em inglês não dá o prazo da restauração. Sinto muito, esta fonte é inválida. --D.P.S (discussão) 22h28min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)Danilomath Dois votos numa mesma candidatura??? "Erro" corrigido. Kenchikka (discussão) 18h15min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Danilomath, ainda bem que viu, as referências estavam na intro. Mas até onde sei, ou se vota contra ou se vota a favor. Tem que decidir... Kenchikka (discussão) 00h06min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- Kenchikka, eu apenas estou justificando o porque da minha reprovação. Por gentileza, leia o site e corrija.—comentário não assinado de Danilomath (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Ao que se refere exactamente? Veja o último dif. Kenchikka (discussão) 01h54min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.