Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Heráclio (filho de Constante II)

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 8 019 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h23min de 15 de dezembro de 2018 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Heráclio (filho de Constante II)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Artigo proposto por mim há algum tempo, mas que não foi aprovado por falta de quórum. Reenvio à votação e apreciação. Rena (discussão) 19h38min de 23 de novembro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h38min UTC de 23 de novembro de 2018 até às 19h38min UTC de 23 de dezembro de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 8 de dezembro de 2018 às 19h38min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Comentário O artigo está bom, cumpre os requisitos, só tenho duas dúvidas/levantamentos:

Há no artigo (no do Tibério também tem) um link para Crisópolis. Porém o artigo direcionado é uma cidade brasileira, mais precisamente na Bahia, e eu imagino, obviamente, que não seja essa a cidade tratada no artigo.
Heráclio e Tibério tiveram uma vida muito semelhantes uma com a outra, governaram pelo mesmo período, sofreram a mesma punição, etc. Não seria melhor tratar a vida dos dois em um artigo só? Mr. Fulano! ^Fale 19h29min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Do primeiro caso está certo. Do segundo não. O artigo é essencialmente idêntico aos dois, mas são pessoas diferentes. Não podemos simplesmente juntar pessoas, exceto se fossem o mesmo indivíduo. Vou corrigir de Crisópolis.

Eu acabei de verificar e ambos os linques ligam para Üsküdar, o sítio da antiga cidade e que hoje é um "mero" distrito istambulense.--Rena (discussão) 19h45min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Eu sei que não são a mesma pessoa, mas o ato de juntar a biografia de duas pessoas em um artigo é bastante comum, tem até uma categoria para isso. Mr. Fulano! ^Fale 19h49min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Reconheço a ideia, mas não vejo fortes motivos para tal. E embora o que vou dizer é futurismo, nada impede que se descubra mais um punhadinho de informação que diferencie os dois. De todo modo, agradeço muito suas considerações.--Rena (discussão) 19h57min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Na verdade foi mais uma sugestão mesmo, com a ideia de simplificar. Mas mesmo estando separado, não há motivos para não apoiar sua promoção. Mr. Fulano! ^Fale 20h31min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.