Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John W. Beschter

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 25 016 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h09min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

John W. Beschter[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos um artigo de um missionário jesuíta nos Estados Unidos. Qualquer coisa é só apontar nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 21h06min de 26 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 21h06min UTC de 26 de novembro de 2021 até às 21h06min UTC de 5 de janeiro de 2022

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Apoio O artigo ficou bem enxuto, porém detalhado e bem referenciado, creio que atenda aos critérios para destaque!Rodrigo Padula^{(Fale comigo)} 20h51min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Dado que o artigo foi recentemente revisto e promovido a AD na en.wiki, vou assumir que a nível de conteúdo está tudo ok, pelo que o que está aqui a ser avaliado é essencialmente a tradução. A tradução é no geral boa, à exceção de uma única coisa: o uso de "ele", quando na norma culta isso deve ser evitado (ou colocando o nome da pessoa ou não se colocando nada, dado que em língua portuguesa temos muito mais tempos verbais que dispensam esse auxiliar). Fora isso, o artigo está ok. JMagalhães (discussão) 13h40min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@JMagalhães,

Feito Luís Almeida "Tuga1143 15h25min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@JMagalhães: após as alterações, apoia a promoção? Skyshifter ^disc. 00h00min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo foi traduzido com excelência, fiz um único ajuste na parte da escrita. Além disso, uma sugestão: colocar o código ref=harv nos links da bibliografia para que, ao clicar nas referências, o leitor possa chegar mais facilmente ao texto indicado. Isso não é uma "regra", mas acho que seria de grande valia para o artigo, que já possui uma wikificação de ótima qualidade. Eu deixei um exemplo no primeiro item da bibliografia, caso queira conferir e reproduzir nos demais itens. De qualquer maneira, deixo meu Apoio a candidatura.--Danielly Campos Dias (discussão) 23h24min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Apoio bem traduzido da enwiki que é AD. Noto que o verbete cobre praticamente todos os aspectos da vida do biografado. Parabéns Tuga1143 por mais um excelente verbete. Maike (discussão) 14h02min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Houve consenso unânime de três avaliadores para promover o artigo, e assim encerro, promovendo a destaque. Skyshifter ^disc. 15h09min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]