Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Man Enters the Cosmos
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h52min UTC de 24 de dezembro de 2017 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Tradução do correspondente em inglês, o artigo aborda um bom conteúdo sobre a escultura e acredito que cumpre com os requisitos, quaisquer dúvidas e sugestões são bem-vindas.
Edmond Dantès d'un message? 03h52min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h52min UTC de 9 de dezembro de 2017 até às 03h52min UTC de 8 de janeiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de dezembro de 2017 às 03h52min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Apoio o destaque deste artigo. Está bem referenciado, com todas as fontes arquivadas. Está redigido na variante brasileira da língua portuguesa, pelo que apesar de não ter encontrado erros, sempre é melhor haver editores brasileiros que passem uma vista de olhos pelo artigo. Parabéns ao autor pela iniciativa. Luís Almeida "Tuga1143 11h52min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)- Christian msg 04h18min de 13 de dezembro de 2017 (UTC) simples mas objetivo.
- --HVL disc. 09h38min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 17h17min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)
- Cósmico ✈ 14h40min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Érico (disc.) 22h31min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)
- Lustmoon (disc.) 04h12min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O artigo está bom, abrangente e de leitura agradável, mas faço as seguintes observações menores:
- No caso das referências arquivadas no site web.archive.org, não é necessário adicionar os campos "arquivourl=" e "arquivodata=". Basta criar um campo "wayb=" e preencher com o código do link do arquivo, como fiz aqui. Fica como sugestão aplicar às demais referências.
- Não entendi o que seria uma "cópia tardia", na introdução.
- Também não compreendi esse trecho: "Nos equinócios, quando o Sol está no plano equatorial; o modelo, que..." Em vez desse ponto e vírgula não seria apenas uma vírgula? Do jeito que está as orações estão desconexas.
--HVL disc. 21h11min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
- @HVL: agradeço pela resposta e pelas observações, não sabia sobre o parâmetro "wayb", agora será de grande valor nas minhas próximas traduções. Apenas tenho uma dúvida, sobre a "cópia tardia", eu alterei para cópia posterior, tem uma sugestão melhor? Edmond Dantès d'un message? 21h59min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Melhorou, mas pelo sentido acho desnecessário dizer que é uma cópia "posterior", pois se é uma cópia, claramente ela é "posterior" à original. Basta dizer que é a "obra é uma cópia de uma composição". No entanto, isso fica como sugestão. --HVL disc. 09h36min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)
- Ficou muito melhor, realizei a alteração e obrigado pela ajuda. Edmond Dantès d'un message? 09h42min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Melhorou, mas pelo sentido acho desnecessário dizer que é uma cópia "posterior", pois se é uma cópia, claramente ela é "posterior" à original. Basta dizer que é a "obra é uma cópia de uma composição". No entanto, isso fica como sugestão. --HVL disc. 09h36min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.