Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Morfolino

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 37 102 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h08min UTC de 30 de janeiro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Morfolino[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

A falta de participação e interesse na avaliação de artigos com potencial de aprovação para destaque ou bom é um problema que precisa ser contornado nesta comunidade. Há muito paleio no DW e pouca dedicação com o que realmente importa. Por favor, alguém que reavalie o artigo por forma a que, se tiver que ser reprovado, que o seja por análise cuidada do mesmo, e não por falta de participação. Qualquer sugestão ou eventual melhoria é sempre bem recebida. Grazie!

Shgür Datsügen (discussão) 22h08min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h08min UTC de 31 de dezembro de 2018 até às 22h08min UTC de 30 de janeiro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de janeiro de 2019 às 22h08min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Chamo o Ishiai. Concordo com o problema para o qual chama atenção, Shgür Datsügen. É algo mais frequente em artigos muito técnicos como este. Talvez uma forma de circular o problema fosse relativizar o quórum mínimo ou utilizar um método misto de consenso e votação. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h30min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Uma das fontes, a de número 16, parece ter algum problema com os parâmetros, ela esta desfigurada. Também acredito que seria interessante se o proponente fizesse um pedido ao Estúdio Gráfico da Wiki para que as imagens com legenda em inglês fossem traduzidas, isso é possível de ser feito, creio. Sdç. --Zoldyick (discussão) 19h01min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.