Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Opera

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de julho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 65 970 bytes validação (HTML5)

Opera

Proponente e argumentação

Proponho este artigo a destaque que foi todo traduzido do artigo que é destaque na Wikipedia Anglófona. Se trata de um navegador para internet de origem norueguesa. Depois dos esforços de wikipedistas como HotWikiBr, Alchimista, Santista1982 e eu, acredito estar apto a ser destacado na Wikipedia Lusófona.--André Ribeiro (discussão) 01h06min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h06min UTC de 26 de junho até às 01h06min UTC de 26 de julho

A favor

Lamarca (discussão) 22h27min de 1 de julho de 2009 (UTC)Usuário sem 100 edições no domínio Wikipédia antes do início da votação - não verifica regra 3: «Os usuários devem ainda ter a sua primeira contribuição válida há mais de 45 dias antes do início da votação e ter um número de edições válidas no domínio Wikipédia superior a 100 edições antes do início da mesma»Alexg ^pqntc? 23h22min de 1 de julho de 2009 (UTC)

1. Vitor Mazuco ^Msg 00h33min de 4 de julho de 2009 (UTC) Eu não vi nenhum problema no artigo.
2. Sou a favor. Sou usuário do opera há 5 anos. É o melhor software para navegação.--Matthaeusrc (discussão) 15h50min de 6 de julho de 2009 (UTC)
3. Filipe Ribeiro ^Msg 16h20min de 13 de julho de 2009 (UTC) Críticas solucionadas. Artigo muito bom.
4. Missionary (discussão) 01h46min de 16 de julho de 2009 (UTC)
5. RmSilva ^msg 17h05min de 16 de julho de 2009 (UTC)
6. Sturm (discussão) 17h18min de 16 de julho de 2009 (UTC)
7. Vítor&R™ ^(Paranoid!) 19h20min de 17 de Julho de 2009 (UTC)
8. Nunobaton (discussão) 12h08min de 21 de julho de 2009 (UTC)
9. Christian ^msg 22h47min de 21 de julho de 2009 (UTC) Destacável.
10. Luansfl (discussão) 14h24min de 23 de julho de 2009 (UTC) Para mim, cumpre todos requisitos necessários para destaque e está muito bom.
11. Raaf@el (discussão) 22h24min de 24 de julho de 2009 (UTC) Excelente artigo. Parabéns.
12. André Bortoli (discussão) 19h06min de 25 de julho de 2009 (UTC) Meu voto a favor, apesar do artigo ter poucas imagens.

Contra

Comentários e sugestões

• Apresento-me para responder quaisquer questionamentos que venham surgir ao longo da votação.--André Ribeiro (discussão) 01h06min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Olá. Considero que o artigo deveria estar em Opera (navegador), com um redirecionamento de Opera direto para Ópera. Sturm (discussão) 01h10min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Ainda não li o artigo, mas tenho umas pequenas considerações: o artigo não possui muitas imagens, mas o problema relacionado ao tema está na imagem da infobox, que está sob suspeita de VDA. Além disso, há referências mal formatadas (as de número 6, 57 a 65 e 95 a 98, pelo que pude perceber). As ligações externas possuem blogs, o que eu não acho legal (por mim, deixaria só a página oficial). Por enquanto é isso. Ainda não voto. Filipe Ribeiro ^Msg 01h23min de 26 de junho de 2009 (UTC)

• Vou ajustar isso tudo. Quanto ao nome, creio que "Opera" para Ópera seria um erro de português, não?
  Obrigado, HotWiki^msg 01h28min de 26 de junho de 2009 (UTC)
• Entendo a proposição Sturm mas para isto existe a nota de desambiguação no topo do artigo.--André Ribeiro (discussão) 02h03min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Não trato como uma questão de "certo" ou "errado", mas me parece bastante razoável o redirecionamento. Nem todos usam acentos gráficos na busca e os principais interwikis mostram que esse é um padrão adotado em diversas línguas, inclusive na nossa irmã espanhola, onde Opera segue direto para Ópera. Sturm (discussão) 02h42min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Bem, eu não sei fazer a troca e acho que invalidaria a votação. É possível Sturm?--André Ribeiro (discussão) 03h02min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Desencana, isso não desabona o artigo. Depois da votação, se houver um consenso a respeito da mudança, a gente faz a movimentação. Não se preocupe, mas pense a respeito. Cordialmente, Sturm (discussão) 03h10min de 26 de junho de 2009 (UTC)

O Opera é meu navegador padrão desde a versao 6.01 . Votei a favor. Lamarca (discussão) 04h24min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Comentário Existem muitos estrangeirismos no artigo que não estão em itálico. Vítor&R™ ^(Paranoid!) 22h58min de 2 de Julho de 2009 (UTC) Feito--André Ribeiro (discussão) 23h54min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Comentário: Votem pelo artigo, não pelo navegador. HotWiki^msg 21h25min de 6 de julho de 2009 (UTC)

• Faltam algumas referências em comparação ao artigo da wiki-en, favor adicionar. Ah, a seção Ver também deve aparecer antes de Ligações externas. Feito isso, posso votar a favor. melancolicsphere (discussão) 11h34min de 22 de julho de 2009 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.