Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Peacock
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de junho de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Julgo este artigo como "bom", pois seu texto está bem escrito, trata de todos os pontos do assunto sem sair para detalhes desnecessários, todas as fontes apresentadas são fiáveis e nenhuma delas está morta, como podem ver aqui, além de haver imparcialidade e estabilidade, cumprindo também com o livro de estilo e ilustração com um tamanho exigido para a ser eleito a tal qualidade. Iuri i10 01h52min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h52min UTC de 25 de maio de 2013 até às 01h52min UTC de 24 de junho de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de junho de 2013 às 01h52min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM Hehe!! 13h01min de 25 de maio de 2013 (UTC) Ok para AB.
- George Miranda FQTE 02h33min de 26 de maio de 2013 (UTC) Parabéns Iuri, por mais um bom trabalho.
- VítoR™ • (D) 11h40min de 30 de maio de 2013 (UTC). Cumpre com os critérios exigidos. Parabéns ao proponente.
- --HVL disc. 14h11min de 1 de junho de 2013 (UTC) - Com o Vítor.
- Lucazeppelin (discussão) 14h49min de 1 de junho de 2013 (UTC) Critérios para AB estão OK. Muito bom o artigo, parabéns!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Iuri, fiz alguns ajustes no artigo e gostaria de comentar aqui na página de votação. Alterei na infobox a classificação de "Peacock" de single promocional para canção simplesmente porque como o próprio artigo sugere, a música não teve lançamento como single, além de um remix apenas original da versão deluxe do álbum. No mesmo artigo, não há informação de um CD single da música e por isso removi a informação. Fiz alguns ajustes na introdução e adicionei a página de números um na HDCS, a predefinição de singles da Katy e algumas categorias. Mas de qualquer forma, o artigo está muito bom. Saudações! Lucas Disc. 02h08min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- Obrigado! ;) Iuri i10 02h11min de 25 de maio de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.