Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Resident Evil (jogo eletrônico de 2002)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h20min UTC de 6 de abril de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Como a série de jogos eletrônicos Resident Evil está completando 20 anos, resolvi trabalhar no artigo Resident Evil (jogo eletrônico de 2002), que além de ser um remake do primeiro jogo, é um dos títulos mais bem avaliados da franquia. O artigo foi desenvolvido com base na versão em inglês, onde é considerado bom. Lembro que todas as refs mortas já estão arquivadas. Qualquer problema ou sugestão que tiverem, resolverei o mais breve possível. Pedrohoneto Diz·Fiz 02h20min de 22 de março de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h20min UTC de 22 de março de 2016 até às 02h20min UTC de 21 de abril de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 6 de abril de 2016 às 02h20min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 03h20min de 22 de março de 2016 (UTC)
- Luiz ✈ 19h48min de 22 de março de 2016 (UTC)
- Chronus (discussão) 02h56min de 23 de março de 2016 (UTC)
- --HVL disc. 15h07min de 25 de março de 2016 (UTC)
- Gean Victor. msg 20h08min de 5 de abril de 2016 (UTC) Ótimo trabalho.
#--Edviges (discussão) 10h08min de 31 de março de 2016 (UTC)
Explico em baixo
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há secções que não têm referencias/fontes, e na nossa politica o artigo como está não é suficiente para “bom”. E eu percebo como é difícil arranjar referencias para as secções “enredo” ou “sinopse” etc.. Há votantes que votam sim nuns artigos e não em outros.. nunca irei perceber a dualidade de critérios. Normalmente coloco as “vendas” na secção “recepção”. Percebo que foi traduzido da wiki em inglês mas era uma mudança que faria. Não percebo a espécie de aviso na secção “referencias”. Perfeito de resto. Cumprimentos..--Edviges (discussão) 10h35min de 4 de abril de 2016 (UTC)
- @Edviges: Wikipédia:Projetos/Entretenimento/Livro de estilo/Jogos eletrônicos não fala nada sobre referências na seção "Enredo/Sinopse" (o que no meu ponto de vista é uma falha), mas tentarei encontrar alguma. Eu pessoalmente acho estranho colocar as vendas na seção de recepção, pois para mim são coisas diferentes (novamente, o livro de estilo está incompleto, já que não explica isso). Sobre a nota acima das referências, é o "crédito" para os editores da en.wiki, que pesquisaram todo o conteúdo. De qualquer modo, vou a pôr no fim daquela seção para não atrapalhar. Se tiver mais alguma sugestão, não hesite em falar. Pedrohoneto Diz·Fiz 16h07min de 4 de abril de 2016 (UTC)
- @Pedrohoneto: normalmente edito sobre jogos de video/jogos electronicos e sempre que coloco um artigo sobre votação sou logo criticado por não colocar ref. na secção enredo. Normalmente uso a Predefinição:Citar jogo eletrônico. Costuma bastar para calar as vozes. O IGN ou o Giant Bomb nas suas wikis têm o enredo descrito às vezes... As vendas são a "recepção comercial" por isso coloco na secção recepção.. mas são pontos de vista. Pode dar uma olhadela aqui neste artigo que coloquei em votação, apenas como exemplo: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Street Fighter V. cumprimentos...--Edviges (discussão) 10h08min de 5 de abril de 2016 (UTC)
- @Edviges: consegui ter acesso ao guia oficial do jogo e portanto ao "detonado oficial". Creio que não há fonte melhor para a seção "Enredo". Sobre as vendas, até tentei criar uma subseção falando apenas delas, mas ainda me fica estranho. No mais, obrigado pelas dicas. Pedrohoneto Diz·Fiz 22h44min de 5 de abril de 2016 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.