Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Síndrome XYYY

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h59min UTC de 19 de novembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Síndrome XYYY

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 19 299 bytes validação (HTML5)

Síndrome XYYY (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Recandidatando após não atingir a quantidade de votos na última votação. Citação: Olá! Esse artigo é a tradução de um artigo bom da Wikipédia anglófona, trata-se de uma anomalia cromossômica excepcionalmente rara com somente doze casos registrados. Creio, que o artigo está o mais completo possível e cumpre os critérios. — EduardoFP7^(msg) 19h59min de 8 de outubro de 2021 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 19h59min UTC de 8 de outubro de 2021 até às 19h59min UTC de 29 de outubro de 2021

Período de votação (21 dias)

das 19h59min UTC de 29 de outubro de 2021 até às 19h59min UTC de 19 de novembro de 2021

Comentários e sugestões

Comentário: chamando participantes da votação anterior, caso tenham interesse. @Hererightnow, Claudio M Souza, Skyshifter e Daniel Schröder:. — EduardoFP7^(msg) 01h12min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Skyshifter ^disc. 02h59min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
2. Daniel Schröder ^📩 11h11min de 2 de novembro de 2021 (UTC)
3. MikutoH ^fala! 04h19min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
4. Claudio M Souza (discussão) 21h05min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
5. --Bageense^(fala) 00h43min de 16 de novembro de 2021 (UTC) A tradução parece estar boa. Nihil obstat
6. Juan90264 (Disc.) 04h19min de 18 de novembro de 2021 (UTC) (O artigo me parece bom. Parabéns!)
7. — EduardoFP7^(msg) 12h20min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.