Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Safe & Sound
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h49min UTC de 16 de maio de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Creio que o artigo cumpra os critérios de WP:O que é um artigo bom?. É imparcial, referenciado e trata de todos os assuntos relacionados ao tema. Aguardo avaliações da comunidade. JLuckas12 (discussão) 02h49min de 1 de maio de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h49min UTC de 1 de maio de 2013 até às 02h49min UTC de 31 de maio de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de maio de 2013 às 02h49min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --George Miranda FQTE 18h45min de 3 de maio de 2013 (UTC) Acredito que cumpra apenas para artigo bom, ainda. Acredito que carece mais algumas informações para merecer o destaque. Na minha opinião o artigo que está merecendo o destaque é Mine (canção), está completo e contém bastante informações sobre todos os aspectos necessários.
- Wellerson Matheus disc. 13h13min de 5 de maio de 2013 (UTC) Cumpre os requisitos. Mesmo assim, continuo achando que deveria ser candidato a destaque ao invés de ser apenas bom. Parabéns pelo trabalho.
- LuizM msg. 14h30min de 5 de maio de 2013 (UTC) Ok.
- --HVL disc. 23h09min de 6 de maio de 2013 (UTC) - Com os demais.
- Guilherme kath 15h26min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- MUSASHIJAPAN (discussão) 07h00min de 15 de maio de 2013 (UTC). O artigo cumpre os requisitos sendo bem referenciado. Parabéns
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Eu precisaria ler o texto para dar um voto formal, mas este artigo já não está como qualidade para destacado? O que mais você acha que está faltando para tal?--Rena (discussão) 03h40min de 1 de maio de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.